MarcoBama81
Iscritto il 30 giu 2023
Ultimo commento: 1 anno fa, lasciato da MarcoBama81 in merito all'argomento Fonti
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, MarcoBama81! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
BohemianRhapsody (msg) 13:01, 30 giu 2023 (CEST)
- Grazie infinite {{Ping|BohemianRhapsody}}:) Ti vi contatterò spesso :D --MarcoBama81 (msg) 15:16, 30 giu 2023 (CEST)
Re: Domanda da MarcoBama81 (14:54, 30 giu 2023)
modificaCiao, beh bloccato a vita non mi pare, sono stati 15 minuti di blocco in totale :) C'è sempre un motivo, e nel tuo caso il tuo inserimento non rispettava diverse regole (come ad esempio l'inserimento di link esterni - si, posso vedere il contenuto che hai provato a inserire quando sei stato bloccato). Vediamo di andare con ordine:
- Per prima cosa è necessario verificare che il soggetto rispetti i requisiti di enciclopedicità (leggi WP:E e in particolare WP:GRUPPI)
- Una volta verificato, prepara una bozza nella tua pagina delle prove (Utente:MarcoBama81/Sandbox)
- La bozza deve essere formattata e strutturata secondo quanto indicato in Wikipedia:Modello di voce/Artisti musicali
- Attenzione a non usare toni promozionali; mantieni sempre un punto di vista oggettivo e neutrale
- Inserisci le fonti a sostegno dei contenuti, per dimostrarne la veridicità (per inserirle usa il Template:Cita web e vedi anche Aiuto:note; ricorda che i social network NON sono considerate fonti)
- Mi raccomando di non copiare contenuti pubblicati su altri siti, ma eventualmente riformularli.
Una volta terminata questa bozza, apri una discussione nel progetto di riferimento; se la bozza ottiene il consenso, allora potrà essere pubblicata. Se sei alle prime armi leggi Aiuto:Guida essenziale e Aiuto:Come scrivere una voce; segui anche il Tour Guidato per maggiori informazioni
Re: Domanda da MarcoBama81 (16:10, 30 giu 2023)
modificaCiao, mancano ancora le fonti però, la voce ne è completamente priva :) Dopodichè potrai aprire la discussione presso il progetto dp:Popular_music chiedendo che venga valutata la tua bozza (puoi linkarla in modo da facilitare il controllo degli utenti)--Dave93b (msg) 16:16, 30 giu 2023 (CEST)
- Io però vedo un altro problema, il contenuto è copiato dal sito ufficiale e questo non va, occorre riformularlo --Dave93b (msg) 16:18, 30 giu 2023 (CEST)
- Ah ok, giusto. Però un dubbio: ma se la fonte del testo siamo "noi stessi"? Cioè, il testo è una bio scritta dalla band. A questo punto come fonte metto il sito ufficiale e basta giusto? Non avendo preso testi da altre parti --~~~~ --MarcoBama81 (msg) 16:21, 30 giu 2023 (CEST)
- Si ok, in parte è lo stesso, se noti però ho aggiunto alcuni spunti, modificato un po' di cose qua e la... la traccia è quella si --~~~~ --MarcoBama81 (msg) 16:23, 30 giu 2023 (CEST)
- Purtroppo non vale, le fonti devono essere (cito dalle linee guida WP:FONTI) terze, verificabili e attendibili. Ho nel frattempo riformulato il contenuto in modo che sia corretto e oscurato le versioni in violazione di copyright --Dave93b (msg) 16:24, 30 giu 2023 (CEST)
- bello bello così, ok allora pian piano sto capendo come muovermi. Ok
- Ho provato ad inserire il logo nella tabella del template di destra, ma non con il risultato voluto....--~~~~ --MarcoBama81 (msg) 16:26, 30 giu 2023 (CEST)
- Tranquillo ci vuole un po' di pazienza e di pratica :) --Dave93b (msg) 16:32, 30 giu 2023 (CEST) PS Comunque figo questo gruppo, mi andrò ad ascoltare qualcosa :) In passato suonavo nell'underground prog/metal, Rockshots era ben conosciuta nell'ambiente :D
- {{Ping|Dave93b}} Ah wow!!!!! Se sarai nei paraggi uno dei prossimi appuntamenti sarà il Metalitalia, domenica 17 settembre :) Io sono il loro booking agent e collaboratore sotto varie forme!! Se e quando gli ascolterai fammi sapere, che ne sarei davvero felice ;) --marcobama81 --MarcoBama81 (msg) 16:39, 30 giu 2023 (CEST)
- Volentieri :) Rimane un aspetto da ottemperare, tornando alle regole: su wikipedia i contributi su commissione sono apprezzati perché aumentano la qualità dei contenuti e possono essere molto preziosi per Wikipedia, se fatti in modo trasparente. Li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti. Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi come previsto. La cosa non pregiudica in alcun modo la tua capacità di contribuire, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio le tue informazioni. È sufficiente inserire quanto prima la frase Questa utenza contribuisce su commissione per conto di [azienda/persona] nella tua pagina utente. --Dave93b (msg) 16:43, 30 giu 2023 (CEST)
- @Dave93b Ah ok. Allora per trasparenza ti spiego: io collaboro con la band perché siamo legati da una forte amicizia, li seguo perché sono innamorato del loro progetto e, ti assicuro sotto la mia piena responsabilità, non percepisco alcun compenso per qualsivoglia attività effettuata per e per conto dei ragazzi della band. :) --MarcoBama81 (msg) 16:45, 30 giu 2023 (CEST)
- Non lo metto assolutamente in dubbio, è comunque meglio in questi casi specificarlo per evitare incomprensioni con la comunità :) Anche scrivere una voce per loro conto senza compenso rientra nel conflitto di interessi, puoi anche scrivere Questa utenza contribuisce per conto della band Kanseil --Dave93b (msg) 16:48, 30 giu 2023 (CEST)
- Prova a dare un'occhiata, dovrei aver fatto :) --MarcoBama81 (msg) 16:49, 30 giu 2023 (CEST)
- Perfetto :D Come hai detto, la tua conoscenza in materia sarà molto utile anche per implementare altre voci :) --Dave93b (msg) 16:58, 30 giu 2023 (CEST)
- Buongiorno Dave :), ho aperto la discussione riguardo la mia pagina in bozza. Mi confermi che ho fatto correttamente? Non capisco se ora sia in valutazione, e poi vorrei capire lo stato di avanzamento per ottenere l'approvazione :) --MarcoBama81 (msg) 11:42, 3 lug 2023 (CEST)
- Ciao :) è difficile che venga notata in quella pagina, meglio aprire la discussione presso il progetto dp:Popular_music; puoi chiedere che venga valutata la tua bozza (linkarla agevolerà il controllo degli utenti) --Dave93b (msg) 11:48, 3 lug 2023 (CEST)
- Guarda Dave, sarò davvero onesto: io lavoro nell'informatica da più di 25 anni, tra siti internet, programmazione, sistemi etc etc.. e davvero non riesco a capire come muovermi qui dentro, è davvero poco intuitivo :'( Tanto per dirti, ogni volta che ti rispondo, mi salta fuori un alert che dice "ricordati di firmare, clicca il pulstante", e questo pulsante non lo vedo da nessuna parte.... Ho dato un'occhiata alla pagina "popular" per creare la discussione, ma "boh"... ho presupposto che il tab "Discussione" nella mia bozza fosse la via più corretta... invece.... sto avendo davvero difficoltà a capire come funziona il tutto... --MarcoBama81 (msg) 12:14, 3 lug 2023 (CEST)
- Si ci vuole un po' di pazienza, sicuramente se conosci il linguaggio html sei più avvantaggiato ma per il resto occorre armarsi di pazienza, ci siamo passati tutti :) Per inserire una discussione nella pagina delle discussioni del dp:Popular_music è sufficiente cliccare sulla linguetta in alto a destra "Aggiungi argomento" --Dave93b (msg) 12:36, 3 lug 2023 (CEST)
- Guarda Dave, sarò davvero onesto: io lavoro nell'informatica da più di 25 anni, tra siti internet, programmazione, sistemi etc etc.. e davvero non riesco a capire come muovermi qui dentro, è davvero poco intuitivo :'( Tanto per dirti, ogni volta che ti rispondo, mi salta fuori un alert che dice "ricordati di firmare, clicca il pulstante", e questo pulsante non lo vedo da nessuna parte.... Ho dato un'occhiata alla pagina "popular" per creare la discussione, ma "boh"... ho presupposto che il tab "Discussione" nella mia bozza fosse la via più corretta... invece.... sto avendo davvero difficoltà a capire come funziona il tutto... --MarcoBama81 (msg) 12:14, 3 lug 2023 (CEST)
- Ciao :) è difficile che venga notata in quella pagina, meglio aprire la discussione presso il progetto dp:Popular_music; puoi chiedere che venga valutata la tua bozza (linkarla agevolerà il controllo degli utenti) --Dave93b (msg) 11:48, 3 lug 2023 (CEST)
- Buongiorno Dave :), ho aperto la discussione riguardo la mia pagina in bozza. Mi confermi che ho fatto correttamente? Non capisco se ora sia in valutazione, e poi vorrei capire lo stato di avanzamento per ottenere l'approvazione :) --MarcoBama81 (msg) 11:42, 3 lug 2023 (CEST)
- Perfetto :D Come hai detto, la tua conoscenza in materia sarà molto utile anche per implementare altre voci :) --Dave93b (msg) 16:58, 30 giu 2023 (CEST)
- Prova a dare un'occhiata, dovrei aver fatto :) --MarcoBama81 (msg) 16:49, 30 giu 2023 (CEST)
- Non lo metto assolutamente in dubbio, è comunque meglio in questi casi specificarlo per evitare incomprensioni con la comunità :) Anche scrivere una voce per loro conto senza compenso rientra nel conflitto di interessi, puoi anche scrivere Questa utenza contribuisce per conto della band Kanseil --Dave93b (msg) 16:48, 30 giu 2023 (CEST)
- @Dave93b Ah ok. Allora per trasparenza ti spiego: io collaboro con la band perché siamo legati da una forte amicizia, li seguo perché sono innamorato del loro progetto e, ti assicuro sotto la mia piena responsabilità, non percepisco alcun compenso per qualsivoglia attività effettuata per e per conto dei ragazzi della band. :) --MarcoBama81 (msg) 16:45, 30 giu 2023 (CEST)
- Volentieri :) Rimane un aspetto da ottemperare, tornando alle regole: su wikipedia i contributi su commissione sono apprezzati perché aumentano la qualità dei contenuti e possono essere molto preziosi per Wikipedia, se fatti in modo trasparente. Li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti. Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi come previsto. La cosa non pregiudica in alcun modo la tua capacità di contribuire, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio le tue informazioni. È sufficiente inserire quanto prima la frase Questa utenza contribuisce su commissione per conto di [azienda/persona] nella tua pagina utente. --Dave93b (msg) 16:43, 30 giu 2023 (CEST)
- {{Ping|Dave93b}} Ah wow!!!!! Se sarai nei paraggi uno dei prossimi appuntamenti sarà il Metalitalia, domenica 17 settembre :) Io sono il loro booking agent e collaboratore sotto varie forme!! Se e quando gli ascolterai fammi sapere, che ne sarei davvero felice ;) --marcobama81 --MarcoBama81 (msg) 16:39, 30 giu 2023 (CEST)
- Tranquillo ci vuole un po' di pazienza e di pratica :) --Dave93b (msg) 16:32, 30 giu 2023 (CEST) PS Comunque figo questo gruppo, mi andrò ad ascoltare qualcosa :) In passato suonavo nell'underground prog/metal, Rockshots era ben conosciuta nell'ambiente :D
- Purtroppo non vale, le fonti devono essere (cito dalle linee guida WP:FONTI) terze, verificabili e attendibili. Ho nel frattempo riformulato il contenuto in modo che sia corretto e oscurato le versioni in violazione di copyright --Dave93b (msg) 16:24, 30 giu 2023 (CEST)
Fonti
modificaLe fonti devono essere terze ed autorevoli, per tutte le informazioni leggi la pagina WP:FONTI, ma un'altra cosa che devi avere bene chiara sono i criteri, che trovi in WP:GRUPPI. Anche per questo non vedo la rilevanza di questo gruppo. -- --ʍayßɛ75 12:05, 5 lug 2023 (CEST)
- Ciao @Maybe75, mi permetto di inserire il mio tutor @Dave93b in questa risposta, specie per il grande supporto che mi ha dato finora: ho inserito qualche collegamento esterno, prendendo spunto dalla pagina di una band simile: che ne dite? --MarcoBama81 (msg) 13:29, 6 lug 2023 (CEST)
- Nella bozza continuano a mancare le fonti (che attenzione non sono i link che vai a inserire nella sezione "Collegamenti esterni"); probabilmente si dovrà attendere che cresca ulteriormente per spazzare via ogni ragionevole dubbio sulla loro rilevanza enciclopedica :) --Dave93b (msg) 15:50, 6 lug 2023 (CEST)
- Non capisco cosa intendi. :) Ho visionato la pagina "Elvenking" (amici, tra l'altro) ed ho fatto uguale a quella, non ci sono "fonti" neanche li, ma ci sono una serie di collegamenti esterni. Forse in più c'è la voce "Bibliografia", ma sfortunatamente quel libro è uscito quando i Kanseil si sono formati.... In completa buona fede non capisco esattamente cosa vogliate comunicarmi, eppure ho letto ciò che viene descritto su WP:FONTI. Cito testualmente "Le fonti attendibili sono quelle di autori o pubblicazioni considerate come affidabili o autorevoli in relazione al soggetto in esame: una fonte (un sito, un saggio, e così via) non va considerata attendibile in sé, ma in relazione a ciò per cui viene usata"; :) Ora, a meno che non vogliate che in un paio di giorni scriva e pubblichi un libro, le fonti di un gruppo musicale non necessariamente sono riportate in una pubblicazione stampata, ma la loro discografia, i posizionamenti, i siti, le testate giornalistiche (che si tratti di sito o carta), le piattaforme di streaming, i social parlano per loro. Io capisco che le cose vadano fatte bene e il sono il primo a volerle fare come debbano essere fatte, ma invece di dirmi di leggere di qua o di la, non si farebbe "prima" a mostrarmi esattamente di cosa stiamo parlando sulla mia sandbox? Perché le fonti io le ho messe, possiamo dare loro il nome che vogliamo, ma sempre di fonti si tratta :) --MarcoBama81 (msg) 16:04, 6 lug 2023 (CEST)
- Per prima cosa i social non sono riconosciuti come fonti; se guardi la voce presa in oggetto (non corretto, per WP:ANALOGIA, ma usiamola come esempio ugualmente) troverai la sezione "Note" poco più sopra "Collegamenti esterni". Ecco quelle sono le fonti inserite in modo corretto che nella tua bozza mancano --Dave93b (msg) 16:14, 6 lug 2023 (CEST)
- Aggiungo anche che Discogs e Spotify non sono fonti, va bene inserirli nei collegamenti esterni (anche se ho qualche dubbio per Spotify); così come Enciclopedia metallo, che è sostanzialmente una Wiki del settore cui tutti possono scriverci (ci sta pure il mio gruppo ;)) --Dave93b (msg) 16:15, 6 lug 2023 (CEST)
- Ho inserito qualcosa... così va bene? :) --MarcoBama81 (msg) 16:34, 6 lug 2023 (CEST)
- Si, per iniziare va bene :) Occorre che tutte le informazioni inserite siano fontate. Tornando ai criteri di rilevanza espressi in WP:GRUPPI il gruppo è effettivamente borderline, il numero di album è il minimo previsto così come l'attività concertistica, nonostante sia rilevante per un gruppo underground, non è così esente da dubbi per quanto riguarda i criteri. Maybe ha già espresso un parere contrario e questo mi porta a consigliare di attendere che il gruppo prosegua la sua promettente carriera e di proporre la pubblicazione della voce una volta sciolti tutti i dubbi :) --Dave93b (msg) 10:59, 7 lug 2023 (CEST)
- Ok, grazie @Dave93b, come sempre Top. :) --MarcoBama81 (msg) 11:10, 7 lug 2023 (CEST)
- Si, per iniziare va bene :) Occorre che tutte le informazioni inserite siano fontate. Tornando ai criteri di rilevanza espressi in WP:GRUPPI il gruppo è effettivamente borderline, il numero di album è il minimo previsto così come l'attività concertistica, nonostante sia rilevante per un gruppo underground, non è così esente da dubbi per quanto riguarda i criteri. Maybe ha già espresso un parere contrario e questo mi porta a consigliare di attendere che il gruppo prosegua la sua promettente carriera e di proporre la pubblicazione della voce una volta sciolti tutti i dubbi :) --Dave93b (msg) 10:59, 7 lug 2023 (CEST)
- Ho inserito qualcosa... così va bene? :) --MarcoBama81 (msg) 16:34, 6 lug 2023 (CEST)
- Aggiungo anche che Discogs e Spotify non sono fonti, va bene inserirli nei collegamenti esterni (anche se ho qualche dubbio per Spotify); così come Enciclopedia metallo, che è sostanzialmente una Wiki del settore cui tutti possono scriverci (ci sta pure il mio gruppo ;)) --Dave93b (msg) 16:15, 6 lug 2023 (CEST)
- Per prima cosa i social non sono riconosciuti come fonti; se guardi la voce presa in oggetto (non corretto, per WP:ANALOGIA, ma usiamola come esempio ugualmente) troverai la sezione "Note" poco più sopra "Collegamenti esterni". Ecco quelle sono le fonti inserite in modo corretto che nella tua bozza mancano --Dave93b (msg) 16:14, 6 lug 2023 (CEST)
- Non capisco cosa intendi. :) Ho visionato la pagina "Elvenking" (amici, tra l'altro) ed ho fatto uguale a quella, non ci sono "fonti" neanche li, ma ci sono una serie di collegamenti esterni. Forse in più c'è la voce "Bibliografia", ma sfortunatamente quel libro è uscito quando i Kanseil si sono formati.... In completa buona fede non capisco esattamente cosa vogliate comunicarmi, eppure ho letto ciò che viene descritto su WP:FONTI. Cito testualmente "Le fonti attendibili sono quelle di autori o pubblicazioni considerate come affidabili o autorevoli in relazione al soggetto in esame: una fonte (un sito, un saggio, e così via) non va considerata attendibile in sé, ma in relazione a ciò per cui viene usata"; :) Ora, a meno che non vogliate che in un paio di giorni scriva e pubblichi un libro, le fonti di un gruppo musicale non necessariamente sono riportate in una pubblicazione stampata, ma la loro discografia, i posizionamenti, i siti, le testate giornalistiche (che si tratti di sito o carta), le piattaforme di streaming, i social parlano per loro. Io capisco che le cose vadano fatte bene e il sono il primo a volerle fare come debbano essere fatte, ma invece di dirmi di leggere di qua o di la, non si farebbe "prima" a mostrarmi esattamente di cosa stiamo parlando sulla mia sandbox? Perché le fonti io le ho messe, possiamo dare loro il nome che vogliamo, ma sempre di fonti si tratta :) --MarcoBama81 (msg) 16:04, 6 lug 2023 (CEST)
- Nella bozza continuano a mancare le fonti (che attenzione non sono i link che vai a inserire nella sezione "Collegamenti esterni"); probabilmente si dovrà attendere che cresca ulteriormente per spazzare via ogni ragionevole dubbio sulla loro rilevanza enciclopedica :) --Dave93b (msg) 15:50, 6 lug 2023 (CEST)