Gac 14:35, 7 lug 2011 (CEST)Rispondi

Alprostadil modifica

Due problemi:

  1. Buona parte del contenuto della voce proveniva dal sito indicato, copiata pari pari. Per evitare problemi legali, per wikipedia è indispensabile che il titolare del sito (di quello e non di altri supposti titolari) scriva a Permission apposita liberatoria (come indicato sopra)
  2. Il contenuto della voce sembra comunque molto promozionale e dunque inadatto ad un'enciclopedia.
  3. Vedo che questo è il tuo unico contributo; su wikipedia ci sono un sacco di argomenti (non promozionali) su cui puoi scrivere tranquillamente. Grazie.
Ciao, --Gac 15:09, 7 lug 2011 (CEST)Rispondi

Gac 15:10, 7 lug 2011 (CEST)Rispondi

Chiarimento modifica

Stavo cercando di offrire informazioni su una tematica: la disfunzione erettile di interesse pubblico, aggiungendo soluzioni paragonabili a quanto offerto in merito dalla pagina: Sildenafil e alla relativa Azienda Pfizer. Nella redazione dei contenuti ho seguito lo stesso schema usato in quelle pagine, tentando di mantenere la medesima correttezza e pulizia dell'informazione. Naturalmente posso aver sbagliato e sono qui per imparare. Posso far inviare l'autorizzazione all'uso delle informazioni dall'azienda titolare Meda Pharma, anzi mi scuso per non averlo fatto prima di pubblicare. Segnalo che allo stesso modo le informazioni presenti nelle pagine segnalate sono presenti su altri siti, in quanto le schede di prodotto nel contesto del farmaco vanno riportate precisamente e non possono essere modificate. Ti chiedo sinceramente aiuto quindi su come posso arrivare a perfezionare le informazioni proposte affinché rispettino le regole di Wikipedia e siano allineate a quanto già pubblicato. Ciao e grazie, Marcocasella75 15:30, 7 lug 2011 (CEST)Rispondi

Meda Pharma modifica

Come già detto sopra, non ritengo che il contenuto della voce fosse enciclopedico. Se ritieni che il mio giudizio sia errato puoi chiedere il ripristino della voce su questa pagina. Grazie, ciao Gac 08:15, 8 lug 2011 (CEST)Rispondi