Discussioni utente:Massic80/Archivio1

Discussione:Wi-Fi

Ciao! Ho effettuato il rollback di questa tua modifica in Discussione:Wi-Fi, poiché:

«È consuetudine non cancellare né modificare gli interventi sulle pagine di discussione (sia i propri sia quelli degli altri utenti). Se si è dimenticato di scrivere qualcosa è sufficiente aggiungere un PS (post scriptum) e firmare di nuovo. Se si vuol cancellare una parte del proprio intervento, è opportuno barrare il testo usando il tag come descritto sopra.»

(Aiuto:Pagina_di_discussione)

Augurandoti buon lavoro, ti consiglio di dare un'occhiata alle varie linee guida di Wikipedia --Rutja76^scrivimi! 16:43, 30 giu 2008 (CEST)

Grazie per la lezione ;)... avevo tolto quel capitolo dalla discussione di Wi-fi perché, oltre ad averlo fatto io, non aveva più senso, in quanto il capitolo della voce a cui si riferiva è stato rimosso completamente ;-)

Grazie comunque! -- Massic80 Contattami 17:00, 30 giu 2008 (CEST)

Ciao di nuovo. Sì, quando le discussioni diventano datate, succede che si riferiscano magari a parti di testo non più presenti. A prescindere da questo, è buona norma mantenerle. Del resto anche quella porzione di testo della voce che adesso è stata rimossa, è sempre presente delle vecchie versioni della voce che sono comunque salvate nella cronologia.

Buon proseguimento :) --Rutja76^scrivimi! 19:59, 30 giu 2008 (CEST)

Vabè, le regole sono regole, ed è vera la cosa che nella cronologia quella porzione di testo c'è ancora... ma con questo ragionamento si può rimuovere anche l'inutile commento, che in cronologia resta, no? ;) -- Massic80 Contattami 20:47, 30 giu 2008 (CEST)

Non è opportuno farlo, visto che in generale le pagine di discussione comprendono interventi di più persone, per cui togliere un intervento nell'ambito di una discussione significherebbe alterarne il contenuto. Metti poi che in base a tale discussione si sia raggiunto un consenso (che uno dei principi fondamentali che muovono wikipedia) per modificare parte della voce: è importante che il contesto rimanga integro. Quello che di solito si fa, quando le pagine di discussione diventano lunghe, è quello di "cambusarle", ovvero creare un archivio delle discussioni pregresse, svuotare la pagina delle discussioni, e linkare in alto ad essa la pagina dell'archivio. Riguardo alla questione ti consiglio di leggere Aiuto:Pagina_di_discussione#Archiviare_le_discussioni.

Quello descritto non è comunque il caso del tuo commento in questione; tieni comunque di conto che non è visto di buon occhio rimuovere porzioni di testo dalle discussioni, a prescindere dal loro contenuto --Rutja76^scrivimi! 22:25, 30 giu 2008 (CEST)

OK, recepito, sei una miniera di Sapere, sulle regole di Wikipedia: grazie di nuovo, spero di ribeccarti! ;-) Continua così! -- Massic80 Contattami 22:53, 30 giu 2008 (CEST)

Immagine

Meno ingrata? Non ha nulla che non va, quindi ti permettere più di toglierla. Non mi sembra il caso di esprimere alcun giudizio personale; è una foto di buona qualità e molto ravvicinata. Grazie. --.[d]oppia.[d]i. 22:58, 17 lug 2008 (CEST)

Quanto a questa foto, dato che tu non sei Jarno Iotti, non sei autorizzato a caricarla in mancanza di un'autorizzazione scritta inviata a WikiMedia. Un "accordo verbale" non basta di certo. Se non provvederai a colmare tale lacuna, la segnalerò per la cancellazione, in quanto violazione di copyright. Grazie. --.[d]oppia.[d]i. 23:23, 17 lug 2008 (CEST)

Oh, non c'è bisogno che ti incazzi (e neanche che minacci, l'autorizzazione scritta da Jarno ce l'ho anche se non formale, e ci vuole un minuto per averla, solo che in questo momento non ho neanche quel tempo lì)... "ingrata" era un termine adattissimo usato proprio da Jarno... non metto assolutamente in dubbio la qualità e la vicinanza della foto, ma non puoi dirmi che sia presentabile, heh? In quella foto sembra 70 enne, sembra rifatto come Mickey Rourke! Dai... sfiga, OK, ma è beccata in un triste momento! :-D Se poi ne trovi una in cui "sembra sé stesso" sono il primo a invitarti a mettere quella lì! ;-) -- Massic80 Contattami 23:44, 17 lug 2008 (CEST)

A proposito di Ligabue...

Sei tu che avevi scritto il paragrafo "Aggiungere i nuovi concerti" e fatto questo edit nella mia pagina di discussione?
--Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 12:47, 18 lug 2008 (CEST)

No, spiacente, io son solo venuto a vedere la discussione nella tua pagina, e vedendo un titolo "inutile" "ciao Andrea" l'ho modificato in Ligabue perché di quello si parlava ;-) -- Massic80 Contattami 15:04, 18 lug 2008 (CEST)

Mi sono anche appena accorto che dopo la mia modifica c'erano due paragrafi Ligabue SCUSA! Mi sono permesso di accorparli.. se vuoi annulla ;) -- Massic80 Contattami 15:09, 18 lug 2008 (CEST)

Ok, l'hai fatto in buona fede e quindi non ci sono problemi, però come ti è stato già fatto notare, ci sono delle regole da rispettare per quanto riguarda le pagine di discussione in generale e in particolare quelle altrui. Ciao. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 16:07, 18 lug 2008 (CEST)

Sì, infatti ti ho chiesto scusa per quello ;-) E poi l'altra volta si parlava di cancellazioni :-P Scusa di nuovo, alla prossima! :-) -- Massic80 Contattami 21:17, 18 lug 2008 (CEST)

Rami, mandorli e fiori

Figurati, grazie a te per la voce. --Karl (msg) 23:29, 18 lug 2008 (CEST)

Re: Brad Barron

E io ti ho risposto. Saluti --Kal - El 13:20, 25 lug 2008 (CEST)

Grazie per la fiducia ma qui su it.wiki seguo solo fumetti e poco altro. In quest'ultimo non rientra la voce su Ligabue (che poi mi piaccia o meno è un'altra faccenda extra-enciclopedica). Ciao e grazie ancora :) --Kal - El 23:01, 25 lug 2008 (CEST)

A che ora è la fine del mondo

Ciao Massic, direi che va più che bene! Al limite si può vedere se uniformare i credits per le canzoni che sono state suonate dalla stessa band (esempio, Gringo 91 e Cerca nel cuore), ma non è fondamentale. Ciao! ;) PS: In Male non farà manca lo strumento suonato da Fornaciari ;) --Alex10 msg 15:51, 27 nov 2008 (CET)

E' proprio il comprimere senza perdere le informazioni il problema, se mi viene in mente qualche idea ci metto mano, altrimenti lasciamo così, finché sono solo 8 canzoni non è la... fine del mondo :P . Ciao! --Alex10 msg 18:16, 29 nov 2008 (CET)

Re: Brad & Dylan

Grazie per la segnalazione. Ho risposto. Ciao, --Kal - El 13:45, 28 gen 2009 (CET)

Re:Liga

Ciao, scusa il ritardo con cui ti rispondo ma ultimamente ho poco tempo da dedicare a wiki. La nuova immagine del Liga va benissimo, anche vedendo le altre che hai messo ultimamente su Commons direi che hai scelto la migliore ;) A presto! --Alex10 msg 15:02, 3 apr 2009 (CEST)

Be, allora ricambio gli auguri di buon lavoro! :P A presto! --Alex10 msg 15:02, 16 apr 2009 (CEST)

Ciao, ti ho risposto nella pagina di discussione, li ho linkato un'intervista abbastanza recente del Liga (credo dell'anno scorso) in cui lui stesso parla di Rock e di Pop-Rock, quindi possiamo mettere sia All Music che quell'intervista come fonti e siamo in una botte di ferro ;) . A presto! --Alex10 msg 17:31, 2 giu 2009 (CEST)

Robo strano su Guareschi

Ho appena trovato sulla mia pagina utente 'sto coso qui sotto, scritto il 15 ottobre 2008 alle 20:25 da uno con IP 87.10.62.46... qualcuno sa chi è? -- Massic80 Contattami 22:48 25 apr 2009 (CEST)

«salve, ho letto abbastanza di Guareschi ma non posso certo ritenermi un esperto, a mio avviso le informazioni migliori sulla sua vita si possono ricavare dal libro ... di cui non ricordo il titolo!!! acc! quello dei gerani insomma, l'ultimo! il titolo e' un anagramma del suo nome e quindi sembra privo di senso, per cui lo dimentico sempre. su quel libro comunque ci sono, tra le altre, descritte alcune vicende che , a mio avviso meriterebbero maggiore attenzione: innanzitutto la data della sua nascita (sicuramente il 1 maggio) che suona come una sorta di sfida; lo stesso scrittore infatti nel raccontare, se vogliamo, l'episodio della sua nascita, lo riempie di significati al tempo stesso ironici e ribelli, come se in quella data ci fosse gia' tutta in sintesi la natura della sua ribellione, ci spende su un bel po di pagine quindi mi sembrerebbe assurdo pensare che sia un errore o peggio ancora una mistificazione. un altro episodio importante, che e' stato totalmente omesso, e' la vicenda del FILM "LA RABBIA". una vicenda complessa e amara, molto delicata soprattutto, in questo paese dove ci si nutre di una ceta visione ideologica che adesso non e' il caso di commentare. il film avrebbe dovuto rappresentare una doppia visione dell'italia post fascista; la sinistra (rappresentata da Pasolini) e la destra rappresentata da Guareschi. la pellicola tuttavia non fu un successo a detta dello scrittore anche per il violento ostracismo mostrato nei suoi confronti da Pasolini che ben lungi dall accettare proposte di collaborazione, si rifiuto' anche di fare la sua conoscenza,.... beh erano altri tempi, ci sarebbe da approfondire.... comunque la cosa piu' sconcertante e' che ultimamente la pellicola e' stata "restaurata" o per meglio dire epurata! hanno soppresso la parte girata da Guareschi giudicata politicamente scorretta! e questa se vogliamo e' solo l'ultima di una serie di ingiurie che nel corso degi anni si e' preso questo grande scrittore come compenso della sua opera che e', lo ricordo, LA PIU' VENDUTA ALL'ESTERO tra le italiane. altri episodi interessanti, che testimoniano la scomodita' del personaggio e al tempo stesso l'ipocrisia di chi lo giudicava, sono quelli che riguardano la produzione dei films su don camillo, in cui praticamente i personaggi sono stati totalmente travisati, cosi come il senso stesso delle vicende. naturalmente io cito alcune pagine di questa autobiografia postuma curata dai figli, non sono un esperto ne uno studioso, inolre ho letto il libro qualche anno fa per cui potrei sbagliarmi. ilibro si chiama... accc! no mi ricordo!! ".... i gerani?"»

officine meccaniche

Ma perché hai spostato Officine meccanice in officine meccaniche (azienda)?? ho visto poi che la voce Officine Meccaniche è stata messa in cancellazione per errori col redirect? controlli che non vadano persi i "puntano qui" poi? ciao scusa --Pava (msg) 11:34, 1 mag 2009 (CEST)

Ciao! Mi sono connessa per pochi minuti, l'ho ripristinata e non ho fatto in tempo ad avvisarti ;) Ma leggo sopra che c'è qualche altra difficoltà legata alla voce. Posso fare qualcosa?--Dedda71 (msg) 10:36, 2 mag 2009 (CEST)

Ho notato il plagio, ti ho segnalato tra i problematici per violazione di copyright :) Per la voce: non ho capito nulla nè di cosa è successo né di cosa dovrei fare, lo ammetto. Di conseguenza, scusa, ma o ti rivolgi ad un admin "vero" o mi rispieghi tutto con molta calma e semplicità (sono graditi schemi ed illustrazioni) .... --Dedda71 (msg) 12:21, 2 mag 2009 (CEST)

Penso di avere capito cosa sia successo: Ho ripristinato la pagina in fretta, come ti dicevo... ripristinando anche l'avviso "cancella subito" :) Colpa mia, insomma!! Pardon, spero di essermi fatta perdonare "donandoti" il cuore etc. --Dedda71 (msg) 16:05, 2 mag 2009 (CEST)

Scusa ma non ho capito cosa intendi eh... prova a spiegarti meglio ed aiutarti con qualche link in più. --Fabexplosive L'admin col botto 20:00, 2 mag 2009 (CEST)

Re: Caravan

Premesso che, onestamente, Bonelli non è proprio il mio settore però mi azzardo a dire che come inizio va benone. Più avanti aggiungerei una sintetica descrizione dei personaggi principali, adesso è prematuro (io nemmeno l'ho visto ancora in edicola). Posso suggerirti come link http://caravan-laserie.blogspot.com/ che benchè sia in forma (non mi... formalizzerei :)) di blog è un vero e proprio sito sulla serie. Ciao, --Kal - El 14:12, 7 giu 2009 (CEST)

Apprezzo la stima. Persino esagerata, ma la porto a casa :)

Guarda sui personaggi, posto che dubito di seguire anche questa miniserie (magari prendo il nr. 1, che - per inciso - ieri non ho visto, forse il mio edicolante ancora non l'aveva :))), per i personaggi credo che da un'attenta lettura possa emergere il modo migliore di presentarli (una sciocchezza per esemplificare: uno o due per episodio? i veri protagonisti di ciascun episodio? si può pensarci su). Già l'osservazione che hai fatto a me, che non ci sono veri protagonisti ma i personaggi cambiano di episodio in episodio è una caratteristica di cui si può riferire opportunamente, quando si avranno maggiori dettagli a disposizione. Salutoni --Kal - El 18:36, 7 giu 2009 (CEST)

Che bello lavorare in un'edicola! I meccanismi della distribuzione li conosco empiricamente (in effetti da questo punto di vista l'esperienza è pluridecennale, nel senso - ahimè - di "più decenni" non di "più di un decennio" :)) e per sentito dire da operatori del settore, ma concordo con la tua previsione: è probabile debba cercarmelo altrove, se lo voglio. Chiuso l'OT.

Con calma vedremo (o vedrai, ninzo) come si evolve la miniserie e ci adegueremo. Ciao, Kal - El 00:29, 8 giu 2009 (CEST)

Di niente, ho solo seguito le regole. Ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 13:44, 25 giu 2009 (CEST)

Re: Caravan (Martin)

Secondo me vanno bene, sono delle descrizioni un po' corte, ma potrai ampliarle con i prossimi albi :-). Solo un'inezia: probabilmente i nomi dei personaggi vanno in grassetto e non in corsivo... Ciao --Martin Mystère 3.5 ^(msg) 20:20, 11 set 2009 (CEST)

Re: Caravan (Kal 2)

Carissimo, ti tranquillizzo subito la cancellazione è un po' scaduta. Leggi la data.

Una cortese richiesta: non scrivere negli archivi, usa sempre e solo la talk principale. Per due motivi:

• è un pasticcio;
• l'avviso di nuovi messaggi se scrivi nell'archivio non arriva.

Grazie, ciao --Kal - El 22:07, 11 set 2009 (CEST)

Ah ok, ho frainteso (in effetti era grossa che non ti fossi accorto della data); grazie per l'aggiornamento. Ho sbagliato a copiare e non mi sono accorto (dal diff si sarebbe capito ma non l'ho letto bene...). Vedi che fa casino non scrivere al posto giusto? Ciao! --Kal - El 23:01, 11 set 2009 (CEST)

Re: Due risate su Liga

La cosa assurda è che si diverte a modificare la pagina per poi riportarla allo stato iniziale o quasi. La gente è proprio strana °_° - Tennegi (msg) 11:46, 22 giu 2009 (CEST)

OM

Ho spostato il nome dell'azienda perché conosco le convenzione del progetto trasporti e di quello delle aziende e sì ho reindirizzato già delle voci, tra cui un template, e sto aspettando che si aggiorni il tutto (solitamente quando ci sono di mezzo i template ci vuole un momento) per vedere se c'è altro da modificare.

No, non ho spostato l'album perché invece non so quali siano le convenzioni del progetto musica (ho visto che molti dischi sono sotto "Nome (artista)" e non sotto "Nome (album)" quindi non ho le competenze per sapere quale sia la soluzione più giusta :-)

Ciao --pil56 (msg) 19:12, 22 giu 2009 (CEST)

Re: SMS: Save My Soul su Nepomuk

Ciao, ho visto il tuo SMS!

NEPOMUK: grande promessa di KDE 4 non certo facile da comprendere! Provo a dirti quello che ho capito seguendo KDE 4 dall'inizio.

È un progetto esterno a KDE, finanziato dalla UE, per creare delle specifiche con l'obiettivo di integrare nei software delle caratteristiche "semantiche", cioè dare significati reali ad operazioni virtuali (così la intendo io!).

Personalmente penso che esempi aiutino molto di più (questi sono relativi ad alcuni obiettivi dell'implementazione di queste linee-guida in KDE):

• mi arriva una mail con un allegato, quando lo salvo vengono memorizzate automaticamente info come mittente, data, ora... In un secondo tempo dovrei essere in grado di fare ricerche del tipo: il file che tizio mi ha mandato 3 mesi fa o leggere il messaggio cui era allegato un certo file...
• faccio un download e vengono salvate tutte le info relative, così per esempio da sapere da dove viene quel tal file...
• quali sono le foto scattate l'estate scorsa in quel xy posto?
• ...

Il tutto per ottenere un "Desktop Semantico" in grado di memorizzare non solo i file, ma anche tutte le informazioni che li riguardano per renderle disponibili alla ricerca. Quando sei seduto davanti alla tua scrivania reale vedi la foto del tuo partner e sai dove l'hai scattata, quando ... vedi un tuo lavoro e sai perchè, per chi...l'hai scritto ... ecc. NEPOMUK dovrebbe consentire ad uno stupido computer di far questo per la tua scrivania virtuale.

2 parole sull'implementazione in KDE:

• i file vengono indicizzati da Strigi (niente di nuovo, presente in qualsiasi sistema operativo moderno)
• l'utente può aggiungere commenti ed etichette (tag) ai file (meno scontato, ma non una novità)
• ma soprattutto il sistema salva automaticamente tutte quelle informazioni accessorie relative ai file (tipo le email sopra...) così da poter sostanzialmente associare i file sulla base del normale pensiero e non costringendo l'utente ad adattarsi a come "ragiona" un computer (quel file si trova in quella cartella ed è inutile che tu mi chieda altro perché non ne so niente!)

Altro esempio di obiettivo in KDE è modificare le finestre "apri file" e "salva file" per poter interagire con i file non solo sulla base delle cartelle ma anche dei tag, delle date...

Volevi tre parole? Creare Desktop Semantico [1]

Spero che non sarai deluso...molto dipende anche da cosa ti aspettavi per fare il tuo "veloce rapporto", quanto tecnico deve essere, quali sono le "non mi sono chiare certe cose"

Qualsiasi domanda è ben accetta, se poi riguarda OpenSUSE...! Riguardo al "fuori da Wikipedia" ok, ma dimmi qualcosa di più. Il mio 1° messaggio ad un altro utente...è un po' lungo...--Caig (msg) 12:03, 30 giu 2009 (CEST)

Mi obblighi ad un altro rispostone...:-)!

Andando con ordine:

• ho un adsl da pochi giorni prima di iscrivermi su wikipedia, con una dialup certe cose non me le potevo permettere...ergo Skype per Linux c'è, ma non l'ho mai usato, Facebook lo odio con tutte le mie forze e mai lo userò...per principio!, MSN no comment...!, sostanzialmente Gmail (con cui mi sono anche registrato su Wikipedia), sia come mail...che come messaggistica istantanea (usando Kopete), ma è ancora tutta roba nuova.
• Vedo che scavi molto nel tecnico, bene, qualcuno che ci capisce più di me serve di certo per scrivere la voce di Nepomuk! Sì, conosco solo l'implementazione per KDE, soprattutto dal lato utente, ma tento di approfondire quel che c'è sotto, con le mie limitate capacità cerebrali. Secondo quel che ho capito usa una libreria, Soprano[2], che tramite plugin è in grado di interfacciarsi con i backend veri e propri, prima era usato Sesame2, ma usa Java, quindi poco performante causa macchina virtuale, poi non è nemmeno compatibile come licenza...cambio dunque, nuovo backend[3]: Virtuoso [4] con + funzioni e - problemi. Visti tutti questi cambiamenti ancora in atto è un'implementazione certo molto incompleta con la promessa di sviluppi nelle prossime versioni di KDE, anche grazie a due progetti GSoC [5] e [6] certo molto più lato utente. Con Semantic Wiki sei andato proprio troppo oltre...:-) "Che funzioni di estrazione di dati dal testo offre?" penso che questo recente post [7] risponda. Cmq è il blog dello sviluppatore principale, per vari mesi aveva congelato il progetto impegnato con un altro, ora, pagato da Mandriva si è rimesso al lavoro. PIMO che!? Lo so! Sei molto deluso! :-(
• OpenSUSE: ai tempi (fino ai primi di maggio!) del catorcio del mio winmodem (senza driver) anch'io usavo la modalità stupida, abilitandola non da Kinternet direttamente, ma configurandola da YaST, se ricordo bene bastava mettere il segno di spunta su "Ignora i prompt" nell'ultima schermata di configurazione (parametri della connessione) del modem.--Caig (msg) 15:47, 30 giu 2009 (CEST)

Con "ora che hanno cambiato i menu contestuali" mi avevi confuso...pensavo che configuravi da lì, magari una vecchia versione che non conoscevo faceva così!

Grazie ho capito un poco in + che cavolo è un'ontologia, quando vedevo una spiegazione + tecnica tendevo a girare la testa...interessato sì, ma non esageriamo!--Caig (msg) 17:11, 30 giu 2009 (CEST)

Cosa intendi con "aveva cominciato magicamente a connettersi"? Cosa è cambiato tra i 2 momenti?--Caig (msg) 17:35, 30 giu 2009 (CEST)

C'è posta per te! Quanto odio quel programma...--Caig (msg) 12:08, 1 lug 2009 (CEST)

Re:Grigio60

Ciao! Ti ringrazio tantissimo... in realtà mi aveva comunicato da qualche parte del cambiamento, cosa che m'ha fatto molto piacere visto che era un ottimo utente con cui si era collaborato parecchio, specie su pagine veneziane. Grazie comunque!! Ciao!! --TheWiz83 (msg) 23:43, 17 lug 2009 (CEST)

Pagina Officine Meccaniche (casa automobilistica)

Per eventuali aggiunte a questa pagina segnalo questa pagina web qui e la parte sportiva che ho trascritto io qui nelle note.

La pagina è incompleta perché non dice niente dell'impianto di Milano poi inglobato nella O.M. di Brescia e quindi nella Iveco.--Nipas (msg) 21:22, 20 set 2009 (CEST)

Io non conosco la storia delle O.M. . Quando ho trovato quelle pagine in pdf molte cose si sono incastrate al punto giusto. Un po di tempo fa avevo comprato da un rigattiere il libro della storia del Comune di Lesmo in cui si parlava del della Villa megagalattica di Benedetto Grondona e del lavoro che faceva (dalla costruzione di carrozze tirate da cavalli alle prime vetture ferroviarie e tramviarie italiane).

Avendo catalogato le società calcistiche lombarde io avevo il G.S. Miani & Silvestri in Promozione 1921-1922 e così l'ho riportata anche nelle stagioni successive. Solo leggendo sul quella storia in pdf che la società Officine Meccaniche era l'ex Miani & Silvestri ho capito di aver sempre scritto sbagliato perché dal 1917 (ovvero da quando venne quotata alla Borsa Valori di Milano) la società Officine Meccaniche veniva sempre accoppiata a ex Miani & Silvestri perché la si potesse riconoscere.

Ho scritto a te il messaggio sperando ne sapessi qualcosa e sulla scorta della conoscenza di pagine web potessi scrivere una parte della storia mancante.--Nipas (msg) 22:04, 24 set 2009 (CEST)

Dialetto fiumalbino

Ciao, piacere di conoscerti! Il fiumalbino è un dialetto norditaliano arcaico, e per questo somiglia ad altri dialetti norditaliani arcaici. Somiglianza con alcuni dialetti veneti? Senza dubbio. Derivazione dai dialetti veneti? Assolutamente no: sarebbe un'ipotesi onerosa e immotivata. Ti assicuro che è così (prova a parlarne con altri studiosi di dialettologia italiana, se vuoi, e difficilmente troverai qualcuno che mi possa dar torto). Sono ovviamente disposto a continuare a parlarne, per ulteriori spiegazioni, delucidazioni reciproche eccetera. È meglio se mi contatti via email (vedi la mia pagina utente), perché non sono un wikipediano attivo. Ciao. Emanuele Saiu (msg) 19:38, 6 ott 2009 (CEST)

...resteghe solo un mese e po' t'ee già fiumalbin... ;-) Ma ammetto che non sapevo che fosse in musica. Anche sul dialetto di Pievepelago sono abbastanza documentato: so quant'è diverso e quanto è simile.

La transumanza nel Veneto, sì sì, e il seminario... Sono informato su ciò che i fiumalbini dicono del loro dialetto. Notiziole e curiosità magari interessanti, ma da considerare con molta cautela (a dir poco), ai fini degli studi linguistici scientifici.

Il fiumalbino è ovviamente un dialetto romanzo (o neolatino che dir si voglia), cioè deriva dal latino parlato della (tarda) antichità, come la grande maggioranza dei dialetti d'Italia e degli altri Paesi romanzi (da alcuni dei dialetti, poi, si sono sviluppate anche le lingue standard, come l'italiano, che è sostanzialmente una fase attuale, trasmessa per via letteraria e poco mutata, del fiorentino di 700 anni fa — ovviamente diverso dal fiorentino odierno). Fiumalbo si trova a un'altitudine elevata e vicinissimo al confine fra l'Italia settentrionale e la Toscana (che fra l'altro è il più importante confine linguistico di tutto il territorio romanzo: la cosiddetta linea La Spezia – Rimini). Nell'ambito degli studi di linguistica romanza, trovare un dialetto con le caratteristiche del fiumalbino nella posizione in cui effettivamente si trova Fiumalbo non è strano, non è proprio strano per niente. I richiami al Veneto e al presunto influsso diretto del latino scolastico del seminario sono completamente superflui e non credibili, perlomeno allo stato attuale delle conoscenze... Se si scoprisse una qualche caratteristica distintivamente veneta nel fiumalbino che non si potesse spiegare come normalissima evoluzione locale, sarebbe un altro discorso! Ma temo che non se ne trovi nessuna. Anche il modo di parlare l'italiano, che è legato al sostrato dialettale, non stupisce e non ha bisogno di spiegazioni fantasiose.

Un dialetto arcaico è un dialetto che mantiene caratteristiche antiche che altrove si sono perdute, a causa di mutamenti successivi. Tutte le lingue cambiano nel tempo.

Ora, la cosa più importante. Devi sapere che approfondire argomenti di linguistica su it.wikipedia è come cercare di apprendere il francese da un tailandese muto e analfabeta. :-) Va be', la similitudine è un po' esagerata, ma davvero è importante sapere che it.wikipedia, su temi specialistici come la linguistica (e tanti altri), è gravemente inattendibile. Purtroppo tanti sono propensi a wikipedieggiare su fatti linguistici pur non avendo competenze in materia. Magari non si pronunciano in tema di fisica nucleare perché non tutti praticano la fissione dell'atomo; però, (quasi) tutti parliamo e sentiamo gli altri parlare, e allora sembra che non sia strettamente necessaria una particolare preparazione per esprimersi in tema di fatti linguistici... Quando parlo con amici linguisti, it.wikipedia la utilizziamo e la citiamo... a fini umoristici! (E spesso il riso è molto amaro, se pensiamo che tanta gente crede che sia uno strumento attendibile). Del resto, perfino la Wikipedia maggiore, quella in inglese, per certi aspetti come le trascrizioni fonetiche (e tanti altri) è incoerente e abbonda in errori. Qualcuno dirà: «Se trovi degli errori, correggili». Eh, bell'idea!... Passandoci 24 ore al giorno, forse, si potrebbe anche fare. Poi le modifiche del wikipediano competente vengono rimodificate da chissà chi, e risiamo da capo. È molto più semplice lasciar perdere, e occuparsi di cose serie...

Bene... Anche per non eccedere nel vilipendio a Wikipedia (wikipendio?), suggerisco nuovamente di continuare via email le discussioni sul dialetto di Fiumalbo (che, a proposito, è un dialetto bellissimo! — Giudizio estetico personale, che esula dall'analisi scientifica). Ciao. Emanuele Saiu (msg) 19:55, 8 ott 2009 (CEST)

Re: Abetone

Ho annullato perché mi è parsa una ricerca originale e priva di fonte: ovvero non si può certo inserire nella voce un contributo così terminante:

le modifiche da me fornite derivano da una accurata conoscenza del luogo, in particolare in termini di attvità sciistica, oltre che dalla consultazione della carta tecnica regionale della Toscana.

Ben vengano le fonti se sono autorevoli e di facile riscontro da parte di chi legge. Wikipedia:Cita le fonti. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:49, 14 ott 2009 (CEST)

Re: Pala

ciao, se usi la casella "ricerca" e inserisci Palalottomatica va alla voce corretta, se invece scrivi Palalottomatica in effetti non punto a nulla, quindi ripristino anche quella --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 09:51, 18 ott 2009 (CEST)

Re: Il più e il meno

Ti risparmio le indagini così avrai più tempo per altre incombenze. Su internet scrivo solo su Wikipedia e nella vita non sono incline a farmi pubblicità personale né col mio nome e cognome anagrafico e nemmeno con lo pseudonimo di wikipediano. L'unica persona a cui mi sono presentato e i relativi motivi per dichiararmi, sono stati accennati da me qui. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:14, 1 nov 2009 (CET)

Re: Foto di Liga

Ciao! Non avevo idea di quella discussione. Se abbiamo solo un'autorizzazione informale significa che non abbiamo un'autorizzazione, l'immagine a mio avviso sarebbe da cancellare da commons.--Calabash♌ 01:41, 13 nov 2009 (CET)

Lilith (fumetto)

Ciao, mi muovo ancora maluccio su Wiki e avrò bisogno del vostro aiuto ;-) Mi chiedi del 'falso brano' dell'Iliade. Il lavoro di modifica sul testo omerico riguarda solo il primo albo. Sul sito della Bonelli, nella rubrica Ucronia, abbiamo lo stesso brano dell'inesistente canto "L'accecamento di Achille" in versione estesa, con in aggiunta una variazione di un quadro di Sergio Romano raffigurante Achille. Nel prossimo numero, in uscita settimana prox, la rubrica 'Ucronia' riguarderà un falso romanzo di Emilio Salgari ispirato alla figura della pirata interpretata da Lilith nel 2° episodio. Sul sito della casa editrice comparirà in seguito la versione estesa. Enoch (msg) 09:21, 16 nov 2009 (CET)

Ah, OK, perdonami, ma in quanto a studi umanistici rasento lo zero (da sotto), quindi non sapevo che fosse una "parafrasi" di un brano vero dell'Iliade :-) Pensavo fosse solo "del tipo". E mi sono accorto solo ora (è un semestrale, il primo numero è di un anno fa, e la sclerosi avanza) che in effetti il brano è solo nel secondo, dei numeri già usciti, anche se riferito al primo. Il testo della voce di Wikipedia quindi andrebbe modificato, dicendo o volta per volta cosa appare o che ogni volta c'è un brano "preso dalla letteratura classica"... non credi?

Per il resto beh, non mi sembra che tu te la stia cavando male, su Wikipedia, ma se hai problemi, per quanto possiamo esserti utili, ci siamo: è quello lo spirito di Wikipedia :-) Tra l'altro è consuetudine rispondersi vicendevolmente solo sulla pagina dell'altro (come ti ha scritto Kal El, per avere la notifica), ma anch'io preferirei poter vedere, come hai fatto tu, tutto il dialogo in una sola pagina... quasi quasi lo faccio anch'io :-) Ciao e buon lavoro! -- Massic80 Contattami 11:01, 16 nov 2009 (CET)

Nella rubrica 'Ucronia' cerco di fare un lavoro di pseudobibliografia; mi invento brani epici, articoli di giornale, film e romanzi che facciano riferimento ai cambiamenti operati da Lilith nel corso dei suoi viaggi nel tempo: Achille accecato, il romanzo di Salgari, la prima pagina dell'Harper's Weekly durante la guerra di secessione americana e via così. Mi piacerebbe inserire nella voce Lilith un elenco di queste fonti letterarie che linkano a degli approfondimenti, come nel caso dell'Accecamento di Achille che puoi vedere sul sito di Bonelli:

http://www.sergiobonellieditore.it/news/1frameset_news.html

Questo o rimandando alla pagina della casa editrice o creandone di nuove ad hoc.

Pensi si possa fare? Enoch (msg) 16:52, 16 nov 2009 (CET)

Ho modificato il passo si cui avevi dei dubbi; prova a darci un'occhiata. Ora vorrei inserire una mia immagine di Lilith. Che trafila c'è per fare le cose regolarmente? Enoch (msg) 09:23, 17 nov 2009 (CET)

Ri-ciao Luca! Sì, in effetti ora la voce mi piace di più, è più aperta alle modifiche che verranno, grazie! :-) Le ho fatte fare a te perché di certo non potevo fare meglio ;-)

Per quanto riguarda "la trafila" per aggiungere immagini, per noi comuni mortali vale questa cosa qui, ma tu sei un caso particolare; nel percorso guidato per aggiungere le immagini a Wikipedia, noi dovremmo attenerci alla Sezione 5, quella per chi prende un'immagine dal web, quindi "non sono l'autore". Dovremmo quindi fare una richiesta scritta di autorizzazione alla Bonelli, che la darebbe sicuramente. In questo caso dovremmo metterci questo template, ma nessuno si prende la briga di farlo alla fine; la maggior parte, se non tutte, le poche immagini che trovi nelle voci della Bonelli, infatti, hanno (erroneamente) il template di "protetto da copyright", come per esempio questa qui Logo di Nathan Never.

Tu invece sei anche l'autore... non so come funziona per quelli come te. :-D Io la aggiungerei come autore (non so neanche se su Commons o su Wikipedia - forse come autore la metterei su Commons, mentre il discorso su Bonelli CREDO sia solo per Wikipedia Italia, bisogna leggere bene): c'è "carica un file" nella colonna a sinistra. Alla fine non ledi i diritti di nessuno, se l'immagine è tua e la metti tu (soprattutto se - slurp! - la fai ad hoc) :-) Se poi vuoi anche chiedere il permesso a Bonelli, beh, ben venga... In effetti è un po' formale, l'aggiunta di immagini a Wikipedia e a commons... giusto, ma impegnativo rispettare le licenze.

Com'è che quando leggo i fumetti Bonelli mi sento così ignorante? Voi autori avete una cultura generale (e anche meno generale) che io non avrò mai! :-) Dico questo perché l'ho pensato per il tuo discorso sui link esterni: non solo "si può fare", ma "si deve fare"! ;-) Ogni fonte autorevole esterna a wikipedia è ben accetta e consigliata; ovviamente, se metti un blog di un amatore l'attendibilità va a farsi benedire, ma magari se, come nel caso di Caravan (fumetto), metti il suo blog ufficiale ce lo lasciano. Ovviamente sarebbe preferibile linkare pagine che restino nel tempo: una pagina di news che venga aggiornata tutti i giorni, perdendo la notizia che vuoi linkare non avrebbe senso (per questo comunque c'è anche il modo di mettere la data dell'ultimo accesso alla pagina).

Via, ti lascio al tuo lavoro e non ti faccio perdere altro tempo: ti ringrazio per oggi della tua disponibilità, in quanto esperto ed autore in un certo campo, spero di non aver incasinato troppo i discorsi! :-) Ciao, buona giornata! -- Massic80 Contattami 11:27, 17 nov 2009 (CET)

P.S.: e una tua foto su Luca Enoch? :-)

P.P.S.: ormai abbiamo trascritto tutto il dialogo sia qui che sulla tua pagina di discussione... finiamo così o non si capisce niente :-)

Ricordati..

Ciao, grazie per aver dato una mano a Luca. Ti volevo ricordare però che le immagini in EDP (Aiuto:EDP), come il logo di Nathan Never, non possono essere visualizzati fuori dalla voce a cui si riferiscono, puoi però linkarli (come ho fatto io sistemando sopra).

per la questione copyright e Bonelli, ti consiglio di parlare con Kal El: a suo tempo avevamo ottenuto l'autorizzazione dalla Bonelli dietro precise condizioni. In seguito però, con il cambio di sistema da parte della WMF e l'arrivo della EDP abbiamo un po' lasciato perdere. Ti consiglio di chiedere a Kal (io seguo il progetto solo sporadicamente ormai) per avere più informazioni, o spulciarti gli archivi del progetto fumetti. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 12:46, 18 nov 2009 (CET)

Non me la sono presa, ti segnalavo una cosa che non sapevi o di cui ti potevi essere dimenticato. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 01:41, 19 nov 2009 (CET)