Mauriga

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Mauriga!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 19:16, 18 ago 2007 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Mauriga,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Incidente del Laconia, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non si tolgono gli avvisi. Grazie, --Antonio la trippa (waiting for the miracle) 00:39, 19 ago 2007 (CEST)

Vorrei sapere chi sei? E che cosa vuoi? Ho gia' detto che l'articolo che ho inserito sull'incidente del Laconia e' farina del mio sacco! Anche se sono alle prime armi ed e' la prima volta che inserisco un articolo su Wikipedia, ribadisco che e' deprimente che uno sconosciuto venga a mettere in dubbio il mio lavoro senza prima accompagnarlo da una richiesta di chiarimento.

mau----

Dove l'avresti ribadito che l'articolo è farina del tuo sacco? Comunque ribadisco che non si tolgono gli avvisi, quindi

Gentile Mauriga,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Antonio la trippa (waiting for the miracle) 15:40, 20 ago 2007 (CEST)

Visto che sei in linea ti rispondo subito. Evidentemente se mi dai un cartellino giallo vuol dire che qualcuno ti ha dato il potere di farlo. Per essere il mio primo contributo direi che e' proprio un triste inizio. L'articolo dell'incidente del Laconia e' mio, punto e basta. Se non ti sta bene, fai cio' che vuoi e cio' che ti e' stato concesso di fare. Ho vissuto senza scrivere su Wikipedia per anni e posso continuare a vivere tranquillo lo stesso. Spero di non sentirti piu'.

mau----

Ciao Mauriga.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Incidente del Laconia, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Incidente del Laconia per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro! Mi accorgo solo adesso che non ti avevo avvertito dell'avviso: eccolo, leggi bene e dichiara che sei stato tu a scrivere la voce, seguendo tutti i passi. Grazie, --Antonio la trippa (waiting for the miracle) 15:50, 20 ago 2007 (CEST)

Senti professorino... sono gia' stato alla voce "confermalo scrivendo qui" anche piu' di una volta e ho anche messo la mia firma. Le Vs. istruzioni sembrano fatte apposta per scoraggiare la gente. Io di piu' di cosi' nn so cosa fare. Adesso basta che mi sono veramente stufato. NN pensavo di trovare tanta spocchia qua dentro, evidentemente nn vi conoscevo bene. Passo e chiudo. mau----

Scritto o copiato

Non ti preoccupare. Quando si scrivono le prime voci si tende a crearle senza adeguarle (esteticamente parlando) alle altre voci dell'enciclopedia. A colpo d'occhio sembrano copiate e incollate da qualche altro sito, e qualcuno (in questo caso Antonio) pone il dubbio che siano state copiate. E' una cosa che succede a tanti; non prenderla come un'offesa personale, e' solo che il problema del copyright e' veramente importante su wikipedia.

Tornando all'estetica della voce: formattarle come le altre voci dell'enciclopedia si dice, in gergo, "wikificarle". Puoi trovare una spiegazione del termine in Aiuto:Wikificare. Se hai voglia potresti imparare a farlo lavorando sulla voce che hai creato, magari prendendo spunto da voci simili. Se hai bisogno di aiuto basta che me lo chiedi cliccando qui. Ciao Jalo 00:48, 24 ago 2007 (CEST)

Re: Wikipedia:Richieste agli amministratori/agosto 2007#incidente del Laconia

ciao Mauriga ! ti ho risposto in Wikipedia:Richieste agli amministratori/agosto 2007#incidente del Laconia --ChemicalBit - scrivimi 09:14, 24 ago 2007 (CEST)

Piccoli aggiustamenti

La voce va bene, ho fatto solo qualche piccolo aggiustamento:

• La prima frase della voce deve spiegare brevemente perche' il contenuto della voce e' enciclopedico. Deve contenere il titolo in grassetto (vedi Aiuto:Come scrivere una voce)
• E' fortemente sconsigliato l'uso dei tag HTML come <p> o <i>. Esistono particolari codici da usare per ottenere lo stesso risultato (vedi Aiuto:Markup)
• Di solito si cerca di dividere la voce in paragrafi, ma non e' necessario
• Qualcuno potrebbe voler approfondire l'argomento. E' buona cosa mettere in fondo alla voce un paragrafo in cui si indicano uno o piu' libri che trattano della cosa (Aiuto:Bibliografia) oppure, se proprio non esistono libri, un paragrafo con qualche collegamento internet (Aiuto:Collegamenti_esterni). Mettere le fonti usate per la stesura della voce e' una delle cose che rende affidabile l'enciclopedia.
• In fondo alla voce si mette una categoria (Aiuto:Categorie) che serve per organizzare la voce in mezzo alle mille altre. In questo caso ho messo la voce in Categoria:Battaglie coloniali italiane, non so se puo' andare bene.
• Infine si mettono dei collegamenti, chiamati interwiki, che servono per collegare la voce a quelle nelle altre lingue che trattano lo stesso argomento (Aiuto:Interwiki). Per fare questo di solito cerco la voce nella wikipedia in inglese, en:Laconia_incident, e li copio da li'. Questi link li vedi apparire in fondo alla colonna di sinistra. Puoi usare le voci in altre lingue anche per copiare i libri da usare come fonte, se non ne hai.

La voce che hai scritto va benissimo, le mie correzioni sono solo una cosa "di forma" che imparerai a fare col tempo.

Lo so cosa stai pensando, "non finiro' mai di leggere tutta quella roba" :-) In realta' e' una cosa che impari piano piano, se intanto inserisci qualcosa che non e' formattato bene nessuno te ne fara' una colpa; anzi, e' tanto di guadagnato. Dopo aver visto il tuo ultimo commento qua sopra pensavo che ci avessi lasciato per sempre. In realta' Antonio la trippa e' un ottimo utente, si vede che stavolta il caldo era eccessivo. Ciao Jalo 19:07, 24 ago 2007 (CEST)

Il copyright delle immagini e' la cosa piu' complicata che ci sia su wikipedia, per cui fai bene a chiedere finche' non ci prendi la mano. La spiegazione completa la trovi in Aiuto:Copyright immagini. Semplificando molto possiamo dire che un'immagine diventa di libero dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore. In questo caso l'autore e' morto sicuramente dopo gli anni '40, e quindi le immagini (cartoline comprese) sono coperte da copyright. L'unica speranza e' convincere l'autore a rilasciarle come libere, o perlomeno a concederne l'utilizzo a wikipedia. Se mi indichi quali solo le foto (se le hai trovate su internet) posso darti informazioni piu' precise. Ciao Jalo 11:08, 26 ago 2007 (CEST)

Una pagina del sito dice: "Tutte le immagini che compaiono nel sito si ritengono libere da qualsiasi vincolo. Nel caso riteniate violati i vostri diritti di copyright su qualche immagine, contattaci immediatamente; provvederemo al più presto alla sua eliminazione.". Secondo me significa che sono state pubblicate foto trovate qua e là, ma che quel sito non ne detiene i diritti. Questo significa che non possiamo chiedere a lui il permesso di pubblicarle.

Ho visto che anche nelle altre lingue non ci sono immagini. Ho cercato anche su commons e su Flickr (due database di immagini libere) ma non ho trovato niente. Mi sa che non esistono immagini pubblicabili. L'unica che ci possiamo permettere e' quella che ho aggiunto io per indicare il luogo del disastro. Jalo 17:08, 26 ago 2007 (CEST)

Non preoccuparti per le tante richieste, chiedi tutto quello che vuoi. Puo' sembrare strano ma un'immagine, per poter essere usata su wiki, deve essere libera anche per scopi commerciali. L'immagine presente in http://www.norwayheritage.com non puo' essere usata perche' specificano "We permit the use of the material for non-profit purposes". Leggermente diverso il discorso per le immagini di flickr, loro licenziano l'immagine come Cc-by-nc-sa-2.0. Una complicata regola di wikipedia (questa) dice che questo genere di immagini possono essere accettate, ma solo se è impossibile ottenere delle immagini equivalenti con licenza libera. Tra gli esempi di immagini non riproducibili c'e' "Manufatti non piú esistenti", proprio come questa nave. Quindi puoi caricarle. Oltre a quella che hai indicato tu esistono anche questa, questa e un biglietto, vedi tu quello che ti puo' servire.

Adesso possiamo passare a caricarlo su wikipedia (Aiuto:Upload). Il primo passo e' salvarsi l'immagine sul proprio computer, dopodiché puoi cliccare su "Carica un file" (lo trovi nella colonna di sinistra). In quella pagina c'e' spiegato tutto il necessario, in ogni caso ti do un paio di suggerimenti. All'interno del campo descrizione dovrai copiare e compilare questo schema (provo a compilartelo io, cosi' ti fai un'idea di quello che va scritto, poi modifica come vuoi):

 {{Informazioni file
 |Descrizione = Nave Laconia, affondata in seguito ad un incidente militare ([[Incidente del Laconia]])
 |Fonte = http://flickr.com/photos/irishhermit/103226112/
 |Data = 26 agosto 2007
 |Autore = Irish Hermit
 |Licenza = {{Cc-by-nc-sa-2.0}}{{EDP}}
 |Detentore copyright = Irish Hermit
 |OTRS = Ticket non necessario. La licenza si trova sul sito
 |EDP = La nave è affondata nel 1942. E' impossibile recuperare un'equivalente immagine libera
 |Registro = 
 |Numero registrazione =
 |Altre versioni = 
 }}

Che genera questa tabella

Descrizione	Nave Laconia, affondata in seguito ad un incidente militare (Incidente del Laconia)
Fonte	http://flickr.com/photos/irishhermit/103226112/
Data	26 agosto 2007
Autore	Irish Hermit
Detentore del copyright	Irish Hermit
Licenza d'uso (riusare il file)	{{Cc-by-nc-sa-2.0}}{{EDP}}
EDP	La nave è affondata nel 1942. E' impossibile recuperare un'equivalente immagine libera

• I dati richiesti non sono tutti obbligatori, ma piu' ne metti e meglio e'
• Nel campo "fonte" devi scrivere l'indirizzo internet dell'immagine originale. Servirà a quelli che verificano le immagini per assicurarsi che e' veramente libera
• Sotto alla finestra "sommario" c'e' un menu' a tendina in cui scegliere la licenza. Questo menu' non contiene la licenza che ci interessa, quindi non sceglierne nessuna. La licenza la scriviamo direttamente nello schema indicato qui sopra
• Nel campo "EDP" bisogna spiegare perche' quest'immagine non libera deve essere accettata. Spiega che la nave e' stata affondata, e quindi e' impossibile ottenere nuove immagini libere

L'unica cosa di cui non sono sicuro e' il fatto che non sia necessario un ticket OTRS. Tu carica il file, se qualcuno protesta faremo anche questo passaggio.

Una volta caricata bisognera' solo inserirla nella voce (Aiuto:Markup immagini) ma a questo penseremo dopo. Jalo 00:16, 27 ago 2007 (CEST)

Ho corretto la formattazione della prima parte della voce. Non si puo' scrivere il testo centrato, va lasciato lo stile standard. Rileggendola ho anche notato un paio di incongruenze:

1. Nella voce si dice "Il Laconia era un transatlantico del 1922" ma nella didascalia dell'immagine c'e' scritto "Il Laconia varato nel 1911"
2. Nella voce (prima frase) si dice che l'affondamento e' del 1942, ma nella pagina dell'immagine si parla del 1917. Ciao Jalo 23:49, 27 ago 2007 (CEST)

No, no, l'immagine non la cancelliamo. Ho provato a specificare la cosa nella didascalia, ma non vado granche' con l'italiano. Se riesci a scriverlo in modo chiaro sarebbe l'ideale. Jalo 11:07, 31 ago 2007 (CEST)

Immagine:Laconia.jpg

Benché su Flickr, dubito che sia un'immagine rilasciata dall'autore sotto questa licenza. Probabilmente è una violazione di copyright anche su Flickr.com. Ciao--Trixt (msg) 04:20, 22 mar 2008 (CET)

Il ragionamento è corretto. Il problema è che un'immagine di questo tipo non può essere stata rilasciata sotto quella licenza; molto probabilmente sono nel pubblico dominio e l'autore, non potendolo indicare su Flickr, ha scelto quella licenza; ma potrebbe anche essere una violazione di copyright se il (vero) autore non è morto più di 70 anni fa (in questo caso si potrebbe mantenere come {{PD-Old}}, ma ovviamente occorrono certezze.--Trixt (msg) 20:18, 23 mar 2008 (CET)

(occhio che su Flickr se c'è scritto "immagine pubblica" non significa che è libera, ma solo che può essere vista da tutti. I termini d'uso sono più sopra. Vedi Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato/5.17. Inoltre tieni presente che la condizione NC e ND rendono l'immagine non libera per la definizione di "libera" che usano i progetti Wikimedia tra cui Wikipedia) Purtroppo Flickr.com contiene numerose violazioni di copyright, quindi occorre fare attenzione e trasferire su Wikipedia solo materiale che si è certi sia effettivamente utilizzabile senza violare il copyright di alcuno. Se non sei certo che l'autore sia morto da più di 70 anni, secondo me non resta altro che cancellare la fotografia, purtroppo.--Trixt (msg) 20:39, 23 mar 2008 (CET)

Si, direi che c'è una ragionevole certezza che il copyright sia ormai scaduto.--Trixt (msg) 22:24, 24 mar 2008 (CET)

Ciao. Purtroppo il pubblico dominio negli USA è un po' complicato perché ci sono molti casi, quindi non so darti una risposta precisa, al massimo un consiglio. Dunque, secondo questa tabella, un manifesto pubblicato negli USA nel 1924 è nel pubblico dominio se non ha nota di copyright o se ce l'ha ma il copyright non è stato rinnovato. Direi che in teoria un manifesto non dovrebbe avere note di copyright (vado a spanne, non essendo un'opera d'arte non dovrebbe averne). Quindi potrebbe essere caricata su Commons (su it.wiki non abbiamo questo tag, abbiamo solo {{PD-US}}) con Template:PD-US-no notice. La categoria è Category:Advertising posters (eventualmente dai un'occhiata alle altre immagini della categoria per vedere se ci sono casi simili e come sono stati risolti).--Trixt (msg) 22:47, 30 mar 2008 (CEST)

La domanda è interessante

Ciao, per la tua "richesta" vediamo cosa dicono Qua.

Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 04:27, 1 mag 2008 (CEST)

Fatto, buon continuo--AnjaManix (msg) 14:42, 2 mag 2008 (CEST)

Ciao

Effettivamente mi era sfuggita la percentuale effettiva di pazienti affetti da tale patologia. Grazie per la segnalazione.

--Memedesimo (msg) 19:35, 22 giu 2008 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Laconia.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 13:37, 21 feb 2010 (CET)

Rito Selvaggi

Per favore fermati

Gentile Mauriga,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Rito Selvaggi paiono copiati da http://www.ritoselvaggi.it/opere.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Tener (msg) 17:46, 5 apr 2011 (CEST)

Re:Rito Selvaggi

>>Gent.mo Tener, ho visto che hai cancellato parte del mio intervento alla voce Rito Selvaggi. Premesso che il sito ufficiale del M° Rito Selvaggi l'ho fatto io ecc.

Ciao, io non ho cancellato proprio niente. Ho semplicemente segnalato sull'apposita pagina "di servizio" il fatto che parte della voce dedicata a Selvaggi era stata con tutta evidenza copiata di peso da un sito, esterno a Wikipedia. Ora, che si tratti di un sito o un libro non fa differenza: si tratta comunque di una violazione di copyright. A parte che sul sito http://www.ritoselvaggi.it/ non c'è modo di capire chi l'abbia "fatto", se anche fossi tu dovresti comunque autorizzare Wikipedia all'utilizzo dello stesso.

Se leggi ciò che c'è scritto nel messaggio nella tua pagina di discussione: «Se invece sei l'autore del materiale copiato o, detenendone i diritti, sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA (che prevedono la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del copyright, fai pervenire l'autorizzazione a permissions-itwikimedia.org come spiegato dettagliatamente ==> qui e attendi che gli operatori OTRS l'abbiano ricevuta e verificata; sino a quel momento la riproposizione dei testi resta una violazione di copyright. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore OTRS.» --Tener (msg) 15:19, 15 apr 2011 (CEST)

P.S.: capisco che si tratta di un elenco, ma, in prima istanza, potresti evitare il "TUTTO MAIUSCOLE" per i titoli delle opere. Dà meno nell'occhio ed è più in linea con gli altri contenuti di Wikipedia. Ciao. --Tener (msg) 15:36, 15 apr 2011 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Mauriga,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:24, 26 feb 2020 (CET)