Mipo82
Benvenuto | Benvenuto/a su Wikipedia, Mipo82! |
Guida essenziale | Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Raven10 (msg) 10:00, 6 feb 2018 (CET)
Avviso modifica
--M&A (msg) 13:52, 6 feb 2018 (CET)
- Inoltre prendi per cortesia visione di WP:E, Wikipedia:Contenuti promozionali o celebrativi e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Case editrici. --M&A (msg) 13:52, 6 feb 2018 (CET)
Gentile M&A Non so se sia la modalità giusta: ci provo. Posso provare a riscrivere la voce basandomi sui criteri di mera descrizione (d'azienda) lasciando solo le info salienti (tipo i titoli degni di nota, la fondazione e simili)? Grazie. Da Utente:Mipo82
Caravaggio editore modifica
-- Il Passeggero - amo sentirvi 12:34, 7 feb 2018 (CET)
Firma modifica
Inoltre non devi rispondere qui alle discussioni ma nella pagina di discussione di chi ti scrive. Altrimenti non viene avvisato del tuo intervento. -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:36, 7 feb 2018 (CET)
re: Pagina Caravaggio editore modifica
Ciao, promozionale è lo stile che si adotta, non la lunghezza del testo che si inserisce. Se non sei sicuro, leggiti prima con attenzione il manuale di stile ed eventualmente segui i link di approfondimento che trovi in quella guida. Ovviamente evitando di fare copia incolla da testi che trovi in rete o su testi cartacei, ma descrivendo in modo neutrale la storia e l'attività della casa editrice. Diciamo che puoi cominciare proprio da questo, raccontando la storia dell'azienda. Quando è stata fondata e da chi, come si è evoluta la sua attività, ecc. Puoi citare autori importanti della scuderia (sempre nel testo della sezione "Storia"), senza stilare elenchi di uscite editoriali "importanti" (termine che già di per sé è poco neutrale) o elenchi di autori al soldo della casa editrice. E ricorda sempre di supportare il testo con le dovute fonti. Vedi anche le pagine Wikipedia:Uso delle fonti e Aiuto:Note. Spero di esserti stato d'aiuto. Se hai ancora dubbi chiedimi pure. -- Il Passeggero - amo sentirvi 16:09, 7 feb 2018 (CET)
- A me viene comunque anche il dubbio che la casa editrice non sia enciclopedica... che caratteristiche ha da renderla rilevante dal punto di vista enciclopedico? -- Il Passeggero - amo sentirvi 16:13, 7 feb 2018 (CET)
- Siccome sono progetti che non seguo attivamente, eventualmente confrontati anche con il progetto Editoria (eventualmente c'è anche Imprese e prodotti industriali, ma il primo è più inerente). -- Il Passeggero - amo sentirvi 16:23, 7 feb 2018 (CET)
- Eh... se vuoi fallo. Cioè, scrivere una voce neutrale e che riporti i motivi per cui dovrebbe risultare enciclopedica , può essere utile al mantenimento della voce. Non so dirti se ne valga la pena o meno, io ho messo il dubbio proprio perché è tale, un dubbio. Se avessi avuto la certezza che non lo è avrei messo la voce in cancellazione, se avessi avuto la certezza che invece lo è, non avrei insinuato alcun dubbio. :-) Che abbia realizzato prodotti "di nicchia" potrebbe essere una prova a sfavore dell'enciclopedicità. Quali sono i titoli che hanno venduto di più? Quali sono gli autori più rilevanti? Ce ne sono che hanno già una voce su Wikipedia? -- Il Passeggero - amo sentirvi 14:11, 8 feb 2018 (CET)
- In linea di massima direi che può andare. Anche se non è molto. Ho dato una sistemata e rimosso i link promozionali. Tieni presente che le note servono per inserire le fonti da cui si è tratta l'informazione riportata nella voce, non per inserire link non inerenti: non ci serve sapere che quel titolo è disponibile su un sito di e-commerce, se ci sono informazioni inerenti al libro riportate nella voce, allora si linka la pagina da cui sono state tratte. -- Il Passeggero - amo sentirvi 17:57, 8 feb 2018 (CET)
- Ah, cosa molto importante, non rimuovere avvisi dalla voce senza motivo e senza giustificazione, come hai fatto qui: diff94529440, per l'avviso {{A}} va anche bene, visto che hai ampliato la voce e non si può più definire una voce da aiutare (è però ancora un abbozzo, pertanto va inserito l'avviso {{S}}), ma rimuovere l'avviso {{E}}, senza prima aver ottenuto il consenso, è piuttosto grave e viene considerato pari a un vandalismo. -- Il Passeggero - amo sentirvi 18:02, 8 feb 2018 (CET)
- OK, no prob. Le prime volte può succedere. OK, ora prova a chiedere lumi al progetto editoria. Loro ne sapranno certamente di più. :-) -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:27, 9 feb 2018 (CET)
- Ah, cosa molto importante, non rimuovere avvisi dalla voce senza motivo e senza giustificazione, come hai fatto qui: diff94529440, per l'avviso {{A}} va anche bene, visto che hai ampliato la voce e non si può più definire una voce da aiutare (è però ancora un abbozzo, pertanto va inserito l'avviso {{S}}), ma rimuovere l'avviso {{E}}, senza prima aver ottenuto il consenso, è piuttosto grave e viene considerato pari a un vandalismo. -- Il Passeggero - amo sentirvi 18:02, 8 feb 2018 (CET)
- In linea di massima direi che può andare. Anche se non è molto. Ho dato una sistemata e rimosso i link promozionali. Tieni presente che le note servono per inserire le fonti da cui si è tratta l'informazione riportata nella voce, non per inserire link non inerenti: non ci serve sapere che quel titolo è disponibile su un sito di e-commerce, se ci sono informazioni inerenti al libro riportate nella voce, allora si linka la pagina da cui sono state tratte. -- Il Passeggero - amo sentirvi 17:57, 8 feb 2018 (CET)
- Eh... se vuoi fallo. Cioè, scrivere una voce neutrale e che riporti i motivi per cui dovrebbe risultare enciclopedica , può essere utile al mantenimento della voce. Non so dirti se ne valga la pena o meno, io ho messo il dubbio proprio perché è tale, un dubbio. Se avessi avuto la certezza che non lo è avrei messo la voce in cancellazione, se avessi avuto la certezza che invece lo è, non avrei insinuato alcun dubbio. :-) Che abbia realizzato prodotti "di nicchia" potrebbe essere una prova a sfavore dell'enciclopedicità. Quali sono i titoli che hanno venduto di più? Quali sono gli autori più rilevanti? Ce ne sono che hanno già una voce su Wikipedia? -- Il Passeggero - amo sentirvi 14:11, 8 feb 2018 (CET)
- Siccome sono progetti che non seguo attivamente, eventualmente confrontati anche con il progetto Editoria (eventualmente c'è anche Imprese e prodotti industriali, ma il primo è più inerente). -- Il Passeggero - amo sentirvi 16:23, 7 feb 2018 (CET)
Fonti terze richieste per case editrici modifica
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.