Discussioni utente:Paginazero/Archivio7

Bottoli

Ciao, sei stato citato al nuovo bar... passi a illuminarci, o donatore di brugole? ;-D

Frieda (dillo a Ubi) 10:20, Mar 10, 2005 (UTC)

Ho preparato la lista qui, sempre che la wiki si sia decisa a salvarla, stavolta :).
Eventualmente vai per gradi o a pezzi, per stroncare sul nascere eventuali problemi di sostituzioni. :) --lukius 12:33, Mar 10, 2005 (UTC)

Bene :) dimmi se noti qualche problema nella lista, tipo pezzi che non sarebbero da sostituire o articoli che invece sì ma non sono in lista. --lukius 13:59, Mar 10, 2005 (UTC)

Sondaggio su requisiti per poter votare all'elezione admin

Ciao Gianluigi,
come mai hai votato no al sondaggio per garantire il diritto di voto a coloro che sia stata tagliata in maniera determinante la pagina dei contributi utente per via del passaggio di software dell'11 dicembre 2003? Non ho neppure proposto il provvedimento in discussione perchè credevo fosse talmente scontato. Se ora arrivasse l'utente Gianfranco (l'iniziatore di it.wiki) e vedesse che c'è candidato ad admin un utente che conosceva, non avrebbe diritto di voto perchè la sua pagina dei contributi risulta completamente vuota. Considerando che ciò si è verificato per una questione puramente accidentale mi sembra assurdo che abbia perduto il diritto di voto. Stesso discorso vale per l'utente Andrea Sivieri, autore della restaurazione della pagina principale nel maggio 2003 e della guida essenziale e di altro ancora; nella pagina dei suoi contributi tutto questo non appare, vengono segnati solo 16 contributi. Nella votazione per Markok, all'utente Eriol è stato inizialmente annullato il voto sempre per lo stesso motivo, aveva compiuto ben più di 50 contributi, ma la pagina dedicata non li segnava. Spero prenderai in considerazione l'ipotesi di cambiare il tuo voto. Svante T 13:57, Mar 10, 2005 (UTC)

Un modo per verificare il numero dei contributi presenti in tutte le cronologie sarebbe quello di interrogare il database off-line, è quello che fa Erik Zatche per la compilazione delle statistiche (infatti in queste Gianfranco compare con oltre 900 edit). C'è però il problema che il vecchio software tagliava le cronologie degli articoli, per risparmiare spazio sui server, per questo motivo la mia proposta richiede di portare anche un solo contributo antecedente all'11 dicembre 2003 per garantire il diritto di voto. Inoltre non vedo per quale motivo un utente dovrebbe affannarsi rcercando i propri antichi contributi nelle cronologie per ottenere un diritto che gli è stato negato solo per via del cattivo funzionamento del software. Svante T 14:27, Mar 10, 2005 (UTC)

ZeroBot

Nella descrizione delle modifiche scrivi è>é, ma intendi é>è, vero? --.mau. ✉ 18:57, Mar 10, 2005 (UTC)

errore in ZeroBot

il bot sostituisce erroneamente le parole tre con tré. La parola tre non vuole l'accento, mentre invece vogliono l'accento tutte le parole terminanti con tre (es: ventitré) Discussioni_utente:Davide

Nuova Query

Ciao P0, le query le faccio sul dump del database, l'ultimo che era disponibile ieri era quello del 09/02/05. Oggi in effetti c'è un altro dump, ma è aggiornato a 2 giorni fa (09/03/05, ti assicuro che ieri non c'era :)) quindi non riporta ancora le modifiche di ZeroBot. Insomma, se questa ventata di pulizia fosse stata intenzionalmente sincronizzata col buco del dump, non sarebbe mai stata così precisa! :)) Ci tocca aspettare il prossimo dump che, visto l'andazzo degli ultimi due, potrebbe essere il mese prossimo :( Nel frattempo se hai fatto la prima passata su tutta la lista (anche le aggiunte di Leonard?) direi di svuotarla, per evitare che qualcuno perda tempo a sistemarle di nuovo. :) --lukius 09:50, Mar 11, 2005 (UTC)

Una segnalazione

Ciao Paginazero. Mi sembra giusto segnalarti l'articolo Faro di Messina al quale hai collaborato anche tu...ti ricordi l'aiuto che mi desti ripristinando certe immagini ? Facevano parte di una serie di ricerche originate da una curiosa diatriba (Editori di gran nome che indicano toponimi errati...) su quali fossero i territori "al di qua" e quelli "al di là" del Faro (di Messina). Ciao--Emmeauerre 08:43, Mar 15, 2005 (UTC) Grazie per l'apprezzamento ! Penso l'abbia rilevato,è un lavoro frutto di sinergie (Lucio Silla, ottimo conoscitore, in particolare, delle relazioni fra papato e regnanti, e il sottoscritto).--Emmeauerre 12:03, Mar 15, 2005 (UTC)

Gioanina

Forse sono io il cattivo (tu sei sicuramente il bello ... San benigno docet). Ho fatto il redirect da un titolo con un apostrofo strano immaginando che qualcuno possa adoperarlo. Non avevo visto che tu ci avevi fatto qualcosa. Se pensi che sia un redirect inutile, Gian, cancellalo pure.
Tutto ok? Crisi brutta, ieri? Cmq sopravvissuti, se ci stiamo parlando ... :) Twice25 / αω - :-) 13:00, Mar 17, 2005 (UTC)

Fastidio penso non lo dia (i redirect non dovrebbero darlo mai) - A presto, Gianluigi ! Twice25 / αω - :-) 13:12, Mar 17, 2005 (UTC)

Piedra del Sol

Stavo scrivendo questo nella pagina delle cancellazioni, quando Madaki mi ha archiviato!:
Una delle regole prevede la cancellazione immediata se la voce è senza contenuti sensati. Può capitare che l'admin sia sicuro che secondo lui il contenuto non sia sensato ma, per rispetto di eventuali altre opinioni, non cancella immediatamente la voce. La sottopone quindi in questa pagina al giudizio degli altri wikipediani, aggiungendo il suo parere. Se un altro admin vede la proposta ed anche lui reputa la voce senza contenuti sensati, ... beh a questo punto sono due admin che danno un giudizio concordante e quindi la pagina può essere cancellata. Rimane sempre salva la facoltà per un'altro admin (o anche per uno dei due che si erano espressi precedentemente, a seguito di un ripensamento) di avere una sensibilità diversa e di recuperare il tutto, com'è avvenuto in questo caso. Le regole sono state correttamente applicate secondo la sensibilità personale dei varii admin coinvolti. - Ciao, Gac 09:19, Mar 19, 2005 (UTC)

Wikifumetteria

Nasce la Wikifumetteria!!! Vieni pure a trovarci, la discussione è aperta per portare avanti il Progetto Fumetti e costruire un sistema minimo di regole. Sono ancora tante le cose da stabilire, dalle Categorie da utilizzare, alla scelta se utilizzare template o meno - e quali utilizzare - e così via: serve il contributo di tutti, e il contributo di tutti è benvenuto.
Visto che ti sei dichiarato interessato al Progetto, ti invito personalmente ;)

Gatto Nero - (si odono squilli di tromba...) 12:22, Mar 19, 2005 (UTC)

Passa il wiki

Non so se sai di questo gioco (per ora se ne discute al bar)...in pratica ci si passa fra di noi uno stub (in questo caso Zoroastro) e dopo aver inserito alcune frasi (basterebbero solo 5 parole) si decide a chi passarlo. Sei libero di non partecipare e se non ti va, fammelo sapere oppure passa il wiki a chi vuoi tu. Ciao e buon divertimento :-).--K-Sioux 14:32, Mar 19, 2005 (UTC)

Sempre stub ?

Ciao Paginazero. Volevo sentire un tuo parere sulla voce Regno di Sicilia, classificato come stub. Non mi sento ancora sufficientemente esperto da esprimere un parere ma, visti altri articoli così classificati, forse, dico forse, potrebbe assurgere alla dignità di articolo abbastanza sviluppato, o no ?--Emmeauerre 19:07, Mar 22, 2005 (UTC)

Domanda personale: Risposta

Nessuno mi ha mai proposto e non mi sento abbastanza presuntuoso (nel senso buono, ovviamente) per autocandidarmi. Tutto qua :)

shaka (you talkin' to me?) 09:21, Mar 25, 2005 (UTC)

Grazie per la fiducia, accetto volentieri (se posso essere utile a Wikipedia i qualche altro modo sono ben felice) e vado a scrivere due righe alla pagina. Non me l'aspettavo e mi fa piacere. Ciao e grazie, shaka (you talkin' to me?) 09:57, Mar 25, 2005 (UTC)

Non è assolutamente un problema, figurati, aspetterò con impazienza Pasquetta...

shaka (you talkin' to me?) 11:02, Mar 25, 2005 (UTC)

Auguri

Ricorda... potrai diventare una persona matura e molto sofisticata... ma non potrai mai rinunciare alle uova di cioccolata!

Buona Pasqua,

Cordami salumi, J'onn J'onzz (ET IN ΑΡΧΑΔΙΑ ΕΓΟ) 10:34, Mar 27, 2005 (UTC)

Scarpa, Grillo, ecc

Hai fatto benissimo a levare gli avvisi di cancellazione e sono d'accordo; ma con un piccolo distinguo sulla motivazione. Non perchè il proponente ha ritirato la proposta, ma perchè la pagina è stata riscritta. Il proponente non ha nessun diritto particolare e per rispetto a chi ha/vuole votare, la votazione deve proseguire fino ai 7 giorni canonici anche se il proponente cambia idea. Diverso è il caso se la pagina viene sostanzialmente modificata o riscritta. Come appunto è successo qui. (sono troppo pignolo?) Ciao Gac 17:48, Mar 27, 2005 (UTC)

Shaka

Lo so, lo so. Stavo solo finendo il giro della mattina.. C'è chi porta il cane a far pipì e chi si legge cos'è accaduto di notte;-)

Frieda (dillo a Ubi) 09:03, Mar 29, 2005 (UTC)

Tempo siderale

Perché questa? Se copiamo o riceviamo in licenza, lo mettiamo sempre come pedice (v. anche qui, ad esempio).. anche perché se no non lo vede nessuno e ci è già capitata qualche protesta ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 09:17, Mar 29, 2005 (UTC)

Sapevi

Ciao dolce,
ho visto il movimento ma non ho potuto ancora leggerlo (stamane son stato fuori casa ...). Gli dò un occhio e ti dico ... :) - Twice25 / αω - :-) 12:21, Mar 29, 2005 (UTC)

P.S.: passate bene le feste ? Arrivato il nipotino ? ... posso chiamarti zio Giangi ... ? :) Twice25 / αω - :-) 12:21, Mar 29, 2005 (UTC)

Pensavo fosse cosa di giorni ... Lasciamola quietare ... e quanto a te: sarai un pessimo zio ... quello che tutti vorrebbero avere ... se saprai dare anche del tuo peggio - stanne certo - farai il suo ... meglio ... :) - Peccato che il mio bimbo sia grandicello, sennò te lo affiderei per portarlo in gita a Gardaland ... ;-) Twice25 / αω - :-) 12:34, Mar 29, 2005 (UTC)

Esprisi il parere ... :) - Twice25 / αω - :-) 12:40, Mar 29, 2005 (UTC)

Blocchi

Ciao P0, per favore, per i blocchi attieniti scrupolosamente alle politiche di blocco stabilite, in particolare al primo paragrafo. Ciao, M/ 14:14, Mar 29, 2005 (UTC)

Ehm, veramente... I blocchi non devono essere usati in altri casi. In particolare, non sono intesi per essere usati contro opinioni impopolari, o singoli episodi di vandalismo. --M/

chiedo aiuto!!!!

Ciao, Paginazero, ho bisogno di un parere tecnico che, forse, potrebbe essere utile anche ad altri wikipediani imbra...cioè, scarsi in informatica come me. Tempo fa ho installato come browser Firefox, fidando in particolare sul fatto che questo sistema è usato da parecchi wikipediani, e perchè condivido un certo tipo di impostazione in materia di copyleft. Tutto ok, tutto bene, anzi benissimo, fino a, maledizione, stanotte, che mi arriva una segnalazione di Firefox riguardante la disponibilità della versione aggiornata, 1.0.2. Bene, avvio le procedure per l'installazione, quand'ecco, siamo alla fase finale, mi arriva la segnalazione di Norton Internet Security (il sistema di sicurezza installato) che Firefox sta tentando...ecc. solo che, stavolta, mi dà "rischio alto" e come opzione consigliata "blocca". Resto un pò interdetto, poi decido di andare avanti. Senonchè, esce nuovamente la segnalazione di "rischio alto" e "blocca" che ora seguo. Bene, anzi male, da allora Mozilla Firefox è diventato inaccessibile, o meglio, dovrei disattivare Norton (ho provato e, ovviamente, così va bene ma, chiaramente, non è il meglio). Stamattina, dopo averci ragionato un pò sopra, mi è sembrato logico disinstallare quel browser e, successivamente reinstallarlo, ma il risultato è sempre lo stesso, quando tento di utilizzare Mozilla Firefox mi arriva il segnale del triangolino giallo con punto eslamativo e la scritta "accesso rifiutato durante la connessione a google" o qualcosa del genere. Cosa mi consigli ? Ciao, spero di non disturbarti.--Emmeauerre 07:32, Apr 1, 2005 (UTC)

AVVISO AI NAVIGANTI

Grazie comunque, qualche spunto spero risulti utile. Per Google, hai visto, ti hanno rapidamente informato. Il manualetto di istruzioni di NAV probabilmente sarà più che sufficiente per un esperto, mò quasi quasi, interpello direttamente la casa produttrice, comunque, AVVISO AI NAVIGANTI, chi avesse Firefox e si protegge con NAV, attenzione a scaricare la versione 1.0.2 di Firefox, NAV la considera sospetta, a dir poco. --Emmeauerre 11:01, Apr 1, 2005 (UTC)