Discussioni utente:Phantomas/2007

Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da Ripepette in merito all'argomento re: I custodi del maser

Ciao Phantomas/2007, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Alearr


Stai facendo un mare di "lavoro sporco". :-) Ti chiederei però di non effettuare operazioni di unione che coinvolgano voci segnalate come possibili violazioni di copyright. Mi riferisco a Fosse nasali che è stata ripristinata alla versione pre-unione. Grazie --Civvì (talk) 22:59, 10 lug 2007 (CEST)Rispondi

In breve: le voci in controlcopy nell'85/90% dei casi si rivelano essere davvero delle violazioni copyright, o da qualche sito (talvolta da dei pdf o altri documenti interni a siti) non individuati all'atto dell'inserimento dell'avviso oppure da testi cartacei. In caso di violazione le voci vengono cancellate, o meglio, vengono cancellate le versioni della voce contenenti il testo "incriminato". Cancellare e recuperare le versioni non è un lavoro particolarmente simpatico, anzi, direi che è piuttosto noioso e ad alto potenziale di errori (vedi Aiuto:Recupero cronologia) per cui, se possibile, è meglio cercare di ridurne i casi. Se un testo "sospetto" viene spostato da una voce ad un'altra avremo due voci da ripulire al posto di una sola, ecco perché è sconsigliabile scorporare, unire, aggiungere e anche wikificare le voci in controlcopy fino a chiarimento o eliminazione del testo. Sulla cancellazione del testo: tempo fa (circa dicembre) si era raggiunto consenso sulla cancellazione dei testi in copyvio dopo un ragionevole numero di mesi e in mancanza di indicazioni da parte dell'autore originario. Fosse nasali era segnalato da aprile, il testo originario risale a febbraio, l'anonimo autore non si è fatto vivo, teniamoci la voce da tradurre e confidiamo in qualche appassionato anglofono. --Civvì (talk) 09:15, 11 lug 2007 (CEST)Rispondi
Se dopo approfondite ricerche, valutazioni su una possibile riformulazione/riscrittura, riconsiderazione dei motivi che hanno portato alla segnalazione, analisi degli altri contributi dell'utente (se presenti) ecc ecc rimane il molto ragionevole dubbio che sia materiale copiato direi di sì. L'individuazione delle violazioni copyright è un'attività per la quale si sviluppa una certa "sensibilità" con il tempo e l'esperienza, se ti interessa ti invitereri a fare riferimento al Progetto:cococo. :-) Ciao --Civvì (talk) 09:31, 11 lug 2007 (CEST)Rispondi

Voce in cancellazione immediata modifica

La motivazione con la quale hai messo in cancellazione immediata la voce I periodi della civiltà cretese non e' corretta, in caso si osservino doppioni occorre inserire la template {{U}}. qui' ulteriori istruzioni. In questo caso essendoci anche la template di controllo copyviol, casomai andava fatto il controllo. Se si fosse riscontrato il copyviol si sarebbe dovuto segnalare la sorgente da cui e' stata prelevato il testo e quindi seguire le procedure. Ciao --Bramfab Parlami 15:16, 11 lug 2007 (CEST)Rispondi

Non esattamente, trattano delle stesse cose, ma con una organicita' diversa e qualche dato diverso (per esempio i due terremoti sia nel palaziale che nel neopalaziale). I periodi della civiltà cretese hanno una trattazione piu' ordinata, per quanto con termini piu' elementari, della cronologia cretese. Non buttiamo via l' acqua sporca con il bambino. --Bramfab Parlami 15:42, 11 lug 2007 (CEST)Rispondi

Alano della Rupe modifica

Sì lo rimuoverei. Se vai a vedere la primissima versione del testo, nell'ultima riga ci sono un paio di errori di battitura opere del Baeto Alano curata dal frate domenicano Giovanni andrea Coppstein. Di solito questo è un elemento che "potrebbe" far escludere un copia incolla, di solito i copia incolla partono da documenti con correttore ortografico, l'autore ha inserito nella voce il link al sito dal quale è scaricabile il libro citato in talk, lo prenderei come "azione di buona fede"... Diciamo che ci sono una serie di elementi che, mescolati, con in principio della buona fede mi indurrebbero a togliere l'avviso. Prendi ovviamente con beneficio di inventario i condizionali, le mie ipotesi farlocche, le teorie balzane e stregonerie varie...  :-) --Civvì (talk) 12:04, 12 lug 2007 (CEST)Rispondi

Francesco Caffi modifica

Ciao, ho visto la segnalazione che hai fatto qui. In realtà come si può vedere dal diff molte frasi sono rimaste uguali e quindi il sospetto di copyvio è rimasto immutato. Ho quindi rimesso l'avviso {{Controlcopy}}. Nel caso in cui volessi riformularla completamente avvisami, appena finito, così ripulisco la cronologia. Ciao, --KS«...» 12:43, 22 ago 2007 (CEST)Rispondi

Ciao :-) Caffi ripulito. Buon lavoro! --Civvì (talk) 13:09, 27 ago 2007 (CEST)Rispondi

Carnegie Museum of Art modifica

Ciao Phantomas, ho visto questo spostamento. Ma tu, prima di effettuarlo, hai visto questo sondaggio? Ci siamo dati una convenzione, e fra l'altro, se dai un'occhiata alla cronologia della voce precedente a una recente cancellazione per violazione di copyright, vedrai che l'admin Sailko l'aveva già spostata al nome minuscolo per adeguarla alle convenzioni - per il momento non ripristino al vecchio nome, ma mi dici qual è la ratio dello spostamento? --Formica rufa 12:53, 8 set 2007 (CEST)Rispondi

Ok, nessun problema, Wikipedia ha una miriade di convenzioni che si imparano solo col tempo (e con una buona memoria). Ciao e buon lavoro --Formica rufa 09:23, 10 set 2007 (CEST)Rispondi

Francesca Piliero modifica

Per la verità, ha anche la sua scheda su IMDB ( http://www.imdb.com/name/nm2445409/ ) come attrice. Che si fa? Si toglie lo stesso o no? --Simone.lippi 15:09, 12 set 2007 (CEST)Rispondi

Grazie! Pondero per bene se aprire o non aprire la procedura per la non cancellazione!!! --Simone.lippi 16:16, 12 set 2007 (CEST)Rispondi

Energia Elettromagnetica modifica

Io credo che il redirect sia errato in quanto credo che, oltre al vettore di Poynting, per le onde elettrromagnetiche, siano da specificare l'energia elettromagnetica in un induttore ed in un condensatore. Cosa ne pensa? --Karmine 12:12, 15 set 2007 (CEST)Rispondi

blocco su berlusconi modifica

non credo che la voce su berlusconi sia così tranquilla da permetterne la modifica agli anonimi. credo che sia più pacifico per la vita della voce teenre i lblocco parziale. Paolo parioli 14:35, 18 set 2007 (CEST)Rispondi

il piccinino? modifica

il piccinino mi spieghi come faceva a partecipare alla battaglia di anghiari da morto e a morire in una battaglia dove si è salvato? niccolò fotebraccio era detto il piccinino cosa che sanno tutti gli storici capisco che sbagliare è umano si chiede di non perseverare SE VOGLIAMO ERA UN CASO DI STORICA OMONOMIA TI RICORDO CHE IL NICOLò CH DICI TU ERA DELLA STELLA COMUNQUE NON TI PREOCUPARE è SUCESSO A MOLTI DI CONFONDERSI

Re:Niccolò Piccinino modifica

La situazione al momento mi sembra chiara; esiste la voce Niccolò Piccinino che è in interwiki con quella inglese e tedesca. Non dovrebbero esserci altri fraintendimenti. Occorre comunque tenere d'occhio la situazione e nel caso si prenderanno gli opportuni provvedimenti. Ciao--Burgundo 16:10, 22 set 2007 (CEST)Rispondi

Scusa, ti ho risposto da me. Ciao--Burgundo 11:11, 24 set 2007 (CEST)Rispondi

mi sembra che lai già fatto te --carlomarinobuttazzo 14:55, 24 set 2007 (CEST) Ho integrato anche prima a parte,con la parte della morte di della stella che con la confusione che si è creata, che dico inutile, ti ricordo che avevo scritto è lo scritto coretto e con aggiunte è stato iscritto al portale di storia non quella che preferisci te ricordo anche che il piccinino in molti libri di storici come il guicciardini è conosciuto col cognome di braccio, ricordo altresì che il piccinino non è morto di malattia ma la sua morte è ancora avvolta dal mistero tanto che si sospetta la morte per avvelenamento. Riguardo le sue origini la sua origine figlio di un beccaio sembra davvero un idea originale e non attinente alle notizzie storiche forse io sono giustificato dal fatto che proprio al piccinino non stavo pensando tu invece (con tutto il rispetto) non hai fatto un analisi storica veramente aprofondita, voglio dire senza trovare cronache e approfondimenti veri. penso che sarebbe meglio mettere la voce ai voti mi sembra una soluzzione democratica.--carlomarinobuttazzo 15:16, 24 set 2007 (CEST)

San Godenzo modifica

Caro Phantomas,

il paragrafo (?) 'altri frazioni' e stato un secondo sotto-titolo. Questa è una possibilità fra due que hanno senso - l'altra puo essere eliminare ogni sotto-titolo. Scusa mio italiano piu male, ma penso que capisci que voglio dire. La regola puo visto e.g. nel articolo Gerarchia, il immagine [2] dimostra il principio: ogni sotto-gerarchia deve continere al minimum due sotto-titoli. Questo pensioro è ciaro visto a questo espressione: 'albero binario! Ciao --88.66.28.166 20:08, 24 set 2007 (CEST) (Alfred)Rispondi

Pagine unite modifica

Un piccolo "appunto formale". Ho visto che hai unito le due pagine da me segnalate riguardanti il bacino dell'Amazzonia. Volevo dirti che dopo aver completato l'unione di due voci, non si dovrebbe cancellare la segnalazione ma "depennarla" con i tag <del></del> così che rimanga traccia di quanto avvenuto. Ciao. --Ermanon 09:21, 25 set 2007 (CEST)Rispondi

Hai ragione. Ed in effetti hai fatto quello che è scritto nelle istruzioni in testa alla pagina. Sinceramente credevo che si archiviasse dopo un tot di tempo. Forse ho sempre pensato questo perché quella pagina è piena di segnalazioni "depennate". Perché non sono archiviate? Che senso ha? (scusami, sembrava che ti dovessi dare dei chiarimenti io, invece adesso sono io che li chiedo a te...) --Ermanon 09:38, 25 set 2007 (CEST)Rispondi
Sì, un po' più di ordine aiuterebbe anche a far capire meglio come funziona quella pagina. Vabbè comunque non ce la possiamo prendere con nessuno (...con noi stessi??!). Ciao e grazie. --Ermanon 09:58, 25 set 2007 (CEST)Rispondi

Grazie. modifica

Per sbaglio ho inserito il Template sbagliato. La linea in questi giorni va lenta e il monobook "ulla ulla là" :). Grazie per essere intervenuto tempestivamente :) -- DarkAp89  KC-Shake Me! 16:35, 1 ott 2007 (CEST)Rispondi

Lingua latina modifica

Ciao, hai fatto benissimo, però resta il problema del lingua viva o morta, nel senso che nel box è trattata come lingua viva, mentre, e sono perfettamente d'accordo con te, è lingua morta. Andrebbe quindi inserito il box delle lingue morte e trattata di conseguenza. Ciao. --Ediedi 13:06, 2 ott 2007 (CEST)Rispondi

Vero, ma è solo un'informazione (se vogliamo, quasi una curiosità) che può tranquillamente essere inserita nel box come annotazione o altro :-) Appena ho un po' di tempo provo a fare un box in sandbox e poi vediamo. Ciao. --Ediedi 15:59, 2 ott 2007 (CEST)--Ediedi 15:59, 2 ott 2007 (CEST)Rispondi

Voce dell'Ulivo modifica

Ti ringrazio infinitamente di aver difeso dalle indebite e tendenziose modifiche di Travis la voce dell'Ulivo, per la quale personalemnte ho speso molto tempo e che giustamente è stata da tutelata da uno stravolgimento ideologico ed assolutamente extra-enciclopedico. L'intera Wikipedia ti dovrebbe essere grata. Edowikip 21:20, 15 ott 2007 (CEST)Rispondi

Buongiorno,

Ho visto che hai annulato il piccolo detaglio che avevo messo sulla frase nell'inizio dell'articolo (Molto tempo fa, in una galassia lontana, lontana....). Ti confirmo che ci sono realmente quattro ponti alla fine della frase. Ho ancora messo il quarto ponto ;-)

(guarda qui nella versione inglesa : http://www.generations-starwars.com/local/cache-vignettes/L480xH206_revenge_of_the_sith-teaser_trailer-01-a_long_time_ago-176d7.jpg)

[[3]] 09:45, 16 ott 2007 (CEST)

vangelo secondo matteo modifica

mi riferivo alla prima parte, quando si scrive "la testimonianza degli storici della Chiesa primitiva identifica Matteo in uno dei dodici apostoli.." bisognerebbe citare gli storici a cui si fa riferimento. anche perchè ci sono pareri e teorie discordanti (http://it.encarta.msn.com/encyclopedia_761563551/Vangelo_secondo_Matteo.html) anzi oserei affermare che le interpretazioni più accreditate contrastino decisamente la teoria che viene presentata come talmente ovvia da non meritare citazioni. assianir 159.213.248.191 10:10, 23 ott 2007 (CEST)Rispondi

Ringraziamenti aramaici modifica

Ho visto che hai spostato Alfabeto arhamaico ad Alfabeto aramaico. Grazie per il tempestivo intervento, così ho potuto anche sistemare l'interwiki italiano nelle altre :)

Paramine modifica

Grazie per la segnalazione. Non sono molto esperto. Ho provato a correggere secondo le indicazioni. Puoi vedere se va meglio? Sai per caso come posso fare per avere i thumbs delle immagini a fianco del testo e non sotto? Grazie per tutti gli aiuti.--Edozio 12:47, 26 ott 2007 (CEST)Rispondi

Grazie per l'aiuto. Per quanto riguarda la posizione reciproca tra testo e foto, intendevo proprio la sistemazione che hai fatto tu! Ma nell'aiuto di wikipedia non ho trovato il trucco .... Ancora grazie.--Edozio 07:57, 29 ott 2007 (CET)Rispondi


Salve, sono Kolghie, l'autore di questa voce. Purtroppo l'ho pubblicata senza poterla formattare, ma ho messo i link necessari e ho messo le fonti, ma ho notato che ci sono problemi di copyright. Mi scuso se non ho messo subito le fonti (è stato quello a insospettire?), ma ti sarei grato se mi venissero segnalate le parti incriminate. Grazie in anticipo, Kolghie, 30 Ottobre 2007.

Alfabeto aramaico modifica

Ciao e grazie di aver finalmente creato questa benedetta voce :-) Era diventato un mio tormentone personale (Senza_nome.txt, che vedi in cronologia, era un mio precedente nome utente) perché questa voce è stata ricreata per l'appunto 56 volte con contenuti sempre e soltanto vandalici. Che poi la riscrivevano sempre quando ero di patrolling io, finché alla fine non trovai quell'escamotage... Quindi volevo solo trasmetterti il mio sollievo e il mio proprio sentitissimo grazie :-))) --gLibero sapere in libero web 01:05, 4 nov 2007 (CET)Rispondi

lo modifica

tengo per simpatia :-) --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 14:27, 8 nov 2007 (CET)Rispondi

Segnalazione su Benevento modifica

Ciao Phantomas
per favore quando segnali una violazione di copyright, come nel caso di Benevento, dovresti cortesemente oscurare il testo copiato (sostituendolo con il template); solo così gli admin riescono a capire esattamente qual è il pezzo incriminato e provvedere alla cancellazione selettiva della cronologia. Grazie e buon lavoro. --MarcoK (msg) 12:41, 12 nov 2007 (CET)Rispondi

E allora scusami per il disturbo, devo avere avuto le traveggole ;). Provvedo e grazie ancora. --MarcoK (msg) 12:45, 12 nov 2007 (CET)Rispondi

Precisione modifica

Evidentemente abiamo rollbaccato contemporaneamente... Comunque mi sembra che il nostro 217.172.209.96 sia in azione, ora lo metto nei problematici. Ciao --Ub Bla bla 09:47, 20 nov 2007 (CET)Rispondi

Fondazione modifica

Il partito è stato annunciato, non fondato. --87.16.4.130 14:56, 20 nov 2007 (CET)Rispondi

Non è stata aiutata modifica

 
Ciao Phantomas, la pagina «Redacted» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Alberto di Cristina 19:34, 23 nov 2007 (CET)Rispondi

Non so chi sei ma so che stai cancellando sempre quello che scrivo modifica

Beh prima di parlare leggi... Per sostanza tossica noi intendiamo 1 sostanza che assunta puo' diventare addirittura letale.La Cannabis, Marjuana non è tossica per l'uomo perke' nessuno e' mai morto assumendola.Quanto all'alcol...ti dice qualcosa coma etilico ? Oppure per la caffeina ti dice qualcosa la parola infarto ? Devi sapere che la caffeina causa la morte al 15° espresso per una persona di 110kg mentre per me che ne peso 55 al 8°.Fatti non fummo a viver come bruti...

Un ciao affettuoso ...e spero questa volta ti informi veramente

Relazione di dispersione modifica

Ciao Phantomas, avevo cancellato la voce perché più che un maldestro mi dà l'impressione di un buontempone che sta scrivendo solenni cavolate. Non sono proprio una cima in fisica ma non ho mai sentito parlare di frequenza angolare e numeri d'onda :D --Furriadroxiu 12:26, 29 nov 2007 (CET)Rispondi

Ritiro quello che ho detto, è una parte della fisica che non conosco. Che figura... --Furriadroxiu 12:29, 29 nov 2007 (CET)Rispondi

Kirby modifica

Ho annullato le tue modifiche alla voce Kirby. Da un po' di tempo qualcuno la usa per fare spam, e quel paragrafo mi sembrava un po' troppo promozionale per i prodotti. Se non sei d'accordo fammelo sapere. Ciao Jalo 17:23, 29 nov 2007 (CET)Rispondi

Modifica della mia pagina utente modifica

Ti ringrazio per il tuo tempestivo intervento che ha annullato le modifiche di carattere offensivo della mia pagina utente, fatte da un personaggio che non conosco, non ho mai incontrato nelle mie discussioni, non abbiamo interessi comuni e mi ha attaccato ingiustificatamente. Auspico che tipi del genere, che commettono vandalismi intenzionalmente vengano bloccati per periodi maggiori, io sarei per l'espulsione sistematica di quelli che al dilà del non contribuire a migliorare, entrano per distruggere o offendere, credendosi tanto uomini o chic.--Victor 12:15, 3 dic 2007 (CET)Rispondi

Re:Balza modifica

Ostia! hai ragione, non pensavo al wikizionario. Nello stesso tempo però mi viene il sospetto che possa essere copiaincollato da qualche dizionario on line, quel s. fem. in testa mi puzza. Cosa consigli? Ripristino? --Furriadroxiu 12:09, 5 dic 2007 (CET)Rispondi

ok scusa modifica

ok scusa è che sono a scuola a fare il picio... poi avrei rimesso a posto... ade faccio il bravo ;)

Controlcopy e wikif modifica

Eccerto che sono d'accordo, manca solo che non sia d'accordo con gli "sbrigamenti" di lavoro sporco ;-) Ciao e grazie --Civvì ¿? parliamone... 15:14, 14 dic 2007 (CET)Rispondi

Nutrizione modifica

Ciao, secondo me c'e' qualcuno che sta facendo casino sulla voce in oggetto. Non sono un grande esperto, quindi non intervengo. Forse tu puoi verificare meglio. Fammi sapere. Ciao. --Mario1952 16:28, 17 dic 2007 (CET)Rispondi

Thank U modifica

Grazie per ieri. Ciao! :-) --Jaqen rimpatriato 12:13, 19 dic 2007 (CET)Rispondi


Auguri modifica

Auguri di buone feste, un ottimo anno nuovo e buona attività wikipediana. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:25, 21 dic 2007 (CET)Rispondi

re:cviol modifica

Ok, grazie della segnalazione, ho già sistemato. Buone feste anche a te, --RiPe vive le vent d'hiver 17:16, 26 dic 2007 (CET)Rispondi

re: I custodi del maser modifica

Si, per sbaglio ho fatto il contrario: tenuta cancellata l'unica versione buona, e ripristinate quelle da eliminare. Grazie dell'avvertimento. :-) Buon lavoro, --RiPe vive le vent d'hiver 21:00, 28 dic 2007 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Phantomas/2007".