Pierlumba
Ciao Pierlumba, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Risposta
modificaSi, il posto era errato Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:56, 31 gen 2009 (CET)
Ma cos'è, la soluzione di un esercizio del compito? Lenore 14:32, 15 ago 2009 (CEST)
- Intanto non si cancellano i messaggi degli altri, anzi sarebbe buona abitudine rispondere alle domande. Anche perché ti è stata fatta la gentilezza di non cancellare subito la pagina nonostante fosse palesemente non enciclopedica. Ti consiglio quindi di rispondere al più presto (a me o a Lenore) alla domanda qui sopra. Ciao,--Sandro (msg) 14:55, 17 ago 2009 (CEST)
- Ok, non era certo mia intenzione fare critiche sarcastiche e sicuramente anche l'intento di Lenore non era quello. Semplicemente, la pagina per come appariva (e appare), sembra la soluzione di un esercizio e quindi non è enciclopedica di per sé. E ho detto che ti ha fatto un favore, perché se avesse messo la pagina in cancellazione, dubito che qualcuno avrebbe obbiettato. Invece, prima di farlo ha deciso di passare da qua e chiederti spiegazioni. Per questo non ho visto di buon occhio il tuo cancellare il suo messaggio senza rispondere.
- Volendo entrare nel merito, poi, anche vedendo la voce Fattore di caduta a me la pagina in questione non sembra meritare una voce a sé, mentre la si potrebbe tranquillamente integrare nella voce Fattore di caduta.
- In ogni caso, grazie per il contributo e spero che tu continuerai a contribuire anche in futuro. Ciao,--Sandro (msg) 18:25, 17 ago 2009 (CEST)
- In effetti, non è meglio se la dimostrazione la metti in fondo a fattore di caduta, così chi non è particolarmente interessato non la legge? Il fatto è che i titoli delle pagine dovrebbero essere cose molto note: "modello di arrampicatore cadente" non mi pare un nome molto noto (credo sia solo un nome inventato dall'autore di quegli appunti che hai linkato, no?), nessuno o pochissime persone lo cercheranno, per questo non ha molto senso tenerlo come voce a parte: sei d'accordo? Però, per una corretta attribuzione degli autori dovresti essere tu a spostarlo nella voce principale, magari parlando anche di altre cose interessanti come la perdita di elasticità della fune. Scusa la domanda iniziale ma a vederlo così come era all'inizio sembrava molto la soluzione di un esercizio, ora va molto meglio però Lenore 20:15, 17 ago 2009 (CEST)
- No, hai fatto bene con il copia-incolla, si poteva fare solo così. Ciao Lenore 19:06, 19 ago 2009 (CEST)
- In effetti, non è meglio se la dimostrazione la metti in fondo a fattore di caduta, così chi non è particolarmente interessato non la legge? Il fatto è che i titoli delle pagine dovrebbero essere cose molto note: "modello di arrampicatore cadente" non mi pare un nome molto noto (credo sia solo un nome inventato dall'autore di quegli appunti che hai linkato, no?), nessuno o pochissime persone lo cercheranno, per questo non ha molto senso tenerlo come voce a parte: sei d'accordo? Però, per una corretta attribuzione degli autori dovresti essere tu a spostarlo nella voce principale, magari parlando anche di altre cose interessanti come la perdita di elasticità della fune. Scusa la domanda iniziale ma a vederlo così come era all'inizio sembrava molto la soluzione di un esercizio, ora va molto meglio però Lenore 20:15, 17 ago 2009 (CEST)
Ok, ottimo così. Per il futuro ti segnalo il Progetto: matematica e il relativo bar. Se hai bisogno di una mano per qualche voce matematica, o se hai qualche dubbio passa pure di là. Ciao,--Sandro (msg) 17:34, 20 ago 2009 (CEST)
Ciao, il testo che hai inserito nella nuova sezione non mi pare enciclopedico. Tieni conto che le sezioni curiosità sono deprecate, appunto perché rischiano di andare a contenere cose inutili. Sarei quindi per la rimozione, ma attendo un tuo parere. --Luigi.tuby (msg) 21:35, 11 set 2011 (CEST)
- Ciao,
- il motivo per cui l'ho aggiunto è che si tratta di un video molto noto, al punto che molti italiani (non cuneesi), appena sentono il nome "Cuneo", lo associano a questa canzone (Pierlumba)
- Questo potrà valere quel un anno o poco più, è quindi una cosa temporanea e come tale non è considerabile enciclopedica (solitamente le tue risposte andrebbero nella mia pagina di discussione;)) --Luigi.tuby (msg) 08:08, 12 set 2011 (CEST)