Pierpaologasbarri
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Pierpaologasbarri! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Contenuto non enciclopedico
modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Associazione nazionale strutture terza età non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Ciao, vediamo di capirci: le voci di Wikipedia sono voci di enciclopedia e non sono mini-pagine web o mini-siti vetrina gestiti dai diretti interessati dove si clonano le informazioni del sito istituzionale (Wikipedia non è né un social network né un fornitore di spazio hosting gratuito). In particolare: non essendo le voci pagine web, non devono essere messi nel corpo del testo collegamenti esterni diretti, e in quanto pagine di enciclopedia non sono rilevanti e quindi non vanno messe informazioni come organigrammi, distribuzione delle cariche sociali od organizzative, descrizione dei ruoli come da statuto eccetera. Inoltre non si usa, nelle voci di enciclopedia, far precedere ai nomi delle persone i titoli tipo "Dott.", "Ing.", "Avv." e così via. Visto che le modifiche vengono continuamente cancellate e insisti nel rimetterle (per vederle poi cancellate subito dopo), chiederei la cortesia di attenersi a quanto indicato. Grazie.--L736El'adminalcolico 17:39, 13 mar 2019 (CET)
- Anche la firma del CCNL con le organizzazioni sindacali è una informazione adatta a un sito web istituzionale ma completamente irrilevante e fuori luogo su Wikipedia. Come detto sopra: queste sono voci di enciclopedia, non una forma alternativa di canale informativo ufficiale dell'associazione.--L736El'adminalcolico 17:50, 13 mar 2019 (CET)
- Perché la firma del CCNL fa parte dell'attività ordinaria dell'associazione: è rilevante come "notizia per un sito" (dato da comunicato stampa) ma non è rilevante per una enciclopedia, a maggior ragione considerando il bacino numericamente limitato di lavoratori interessati (per l'Italia, stiamo parlando di 6000 lavoratori su una popolazione complessiva di qualche decina di milioni di occupati).--L736El'adminalcolico 18:00, 13 mar 2019 (CET)
- ok grazie [@ L736E] per tutte le info, ho avuto l'incarico di aggiungere alcune info alla pagina ANASTE, ma purtroppo me le cancelli tutte
--Pierpaologasbarri (msg) 18:25, 13 mar 2019 (CET)
- Innanzitutto avresti dovuto dichiarare subito che hai ricevuto un incarico, secondo i termini di servizio riportati su WP:CONTO TERZI. Comunque lo hai fatto adesso. Per la seconda domanda: su Wikipedia ogni voce fa storia a sé e non vale il ragionamento per analogia del tipo "se c'è la voce su A, che è un'associazione simile alla mia B, allora deve andare bene anche la voce su B". "Essere simili" è diverso da "essere identici" e dato che i soggetti non saranno mai identici, sono proprio le differenze di storia, longevità, peso documentato da WP:FONTI esterne che possono far sì che la voce su A vada bene e quella su B no. Poi, su 1.500.000 voci, può capitare che qualcosa sfugga (siamo tutti volontari qua dentro e non esistono redazioni o staff di nessun tipo) e in tal caso se si trovano elementi che non van bene si correggono. Nel caso in questione però mi hai fatto l'esempio di un'associazione che ha oltre 50 anni di vita e rappresenta 100.000 lavoratori contro i nemmeno 20 anni e i 6000 lavoratori rappresentati dalla vostra: c'è un bel gap, esattamente come c'è un gap fra Real Madrid e una squadra che milita in serie C o in serie B (è un esempio che non costituisce una valutazione di merito). E questo spiega la differenza, unito anche ad altri dati di rilevanza (pubblicazioni, eccetera) che sono obiettivamente di rilevanza maggiore. Come detto: Wikipedia non è né un servizio di hosting né un servizio pubblico e non basta la semplice esistenza o l'esistenza di voci analoghe a giustificare la presenza di una voce su Wikipedia. L'associazione deve avere una sua rilevanza di per sé e quindi la presenza o assenza di una voce si determina solo su quello e non sulla presenza/assenza di altre voci di soggetto analogo.--L736El'adminalcolico 19:24, 13 mar 2019 (CET)
ok capito grazie mille per le indicazioni--Pierpaologasbarri (msg) 10:07, 18 mar 2019 (CET)