Discussioni utente:Pracchia-78/Archivio 4

Ultimo commento: 15 anni fa, lasciato da Basilicofresco in merito all'argomento Modifiche in Minuto

Rimozione pagine di discussione modifica

Non sapevo che non si potesse rimuovere contenuti di pagine di discussione, pensavo che essendo la mia pagina di discussione potevo farci quello che voglio. Ciao. --Mic24 (msg) 21:38, 2 mar 2009 (CET)Rispondi

Re: modifica

Scusa il ritardo. Uhm, ho idea che sarebbe bastato (o dovuto) chiedergli di rallentare perché floodava le RC, d'altronde anche se le modifiche non sono sbagliate, non si può riempire le RC. --Austroungarika sgridami o elogiami 18:03, 3 mar 2009 (CET)Rispondi

Per cui sarebbero giuste entrambe? --Austroungarika sgridami o elogiami 13:41, 4 mar 2009 (CET)Rispondi
Uhm non ho mai messo in dubbio la validità dell'edit - mano a mano suona anche male. Ho detto solo che si sarebbe dovuto mandargli un messaggio per dirgli di andare più piano. --Austroungarika sgridami o elogiami 14:19, 4 mar 2009 (CET)Rispondi

Madonna (cantante) modifica

In merito a Madonna si prega confrontare la homepage di yahoo.it di oggi.Più notizia verificata di così.... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.12.112.84 (discussioni · contributi) 22:01, 3 mar 2009 (CET)..Rispondi

Rimuovere un riferimento e ignorare un avviso è considerato vandalismo. Yahoo non è Wikipedia.--Pracchia 78 (scrivi qui) 22:22, 3 mar 2009 (CET)Rispondi

Cicap modifica

Ciao. Ho visto che hai annullato il mio cambiamento sulle critiche al CICAP. Sono d'accordo che e' scontato, ma purtroppo non e' per niente riduttivo. Le critiche vengono da quegli ambienti li' e non da altri. Mi sembra che il contributo alla parte critiche sia venuto piu' che altro da persone che vogliano in qualche modo dare un valore a fenomeni (paranormali, telepatici, ecc.) che non meritano alcuna valorizzazione o ancor meno sdoganamento scientifico: in poche parole questa parte mi sembra NPOV. Cosa te ne sembra ? --Gmelfi (msg) 15:44, 4 mar 2009 (CET)Rispondi

la prosssima volta starò più attento. grazieEGO1994CENTRICO (msg)

apice o min modifica

ciao ho visto che su qualche film sostituisci gli apici con la scritta min, prima di modifiche dai sempre un occhio alle linee guida, qui ad esempio Progetto:Cinema/Film#1._Tabella_standard, che è riportato testuali parole: Durata: durata in minuti del film indicati con apice (es. 90'). Dato obbligatorio., grazie ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 21:35, 5 mar 2009 (CET)Rispondi

non capisco cosa vuoi dire con patrolling ecc ecc., ma basta portare questo appunto nelle discussioni del progetto cinema e una volta presa una decisione definitiva un bot sistemerà tutto, anche perchè modificare uno per uno tutti le pagine di film per questa cosa c'è da diventar scemi. saluti ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 22:50, 5 mar 2009 (CET)Rispondi
ok ho letto le varie discussioni, come non detto... anche se potevi citarmela direttamente nella risposta lol. ciao e buon wiki-lavoro ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 23:00, 5 mar 2009 (CET)Rispondi

Marzo modifica

Voglio i diritti sul bigliettino di auguri !! ;-) Ciao --Cotton Segnali di fumo 13:10, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

Lascia stare 'sto Paperone qui sopra che è un lucratore :P Grazie degli auguri comunque, è molto gentile da parte tua :) --Austroungarika sgridami o elogiami 16:22, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

Paris Hilton modifica

Uhm, questa gente che si dà ragione (lei, lei e lui) mi puzza. Avvertimi se decidi di chiedere un CU o se vedi qualche movimento strano. --Austroungarika sgridami o elogiami 13:46, 8 mar 2009 (CET)Rispondi

Uhm, probabilmente hai ragione. Il caso è praticamente da "Manuale del masterpuppet", ma finché gli tieni testa e non scatenano una edit war possono stare; se tu che ci hai avuto a che fare e credi che non siano la stessa persona, mi fido del tuo giudizio. Anche se un gruppo di amici che sono fan sarebbe sempre alterazione di consenso. Lasciamo andare ancora un po', c'è una possibilità che siano semplicemente degli utenti che non hanno ancora capito che cos'è un'enciclopedia. --Austroungarika sgridami o elogiami 14:31, 8 mar 2009 (CET)Rispondi
Ma se i link vengono dall'Oracolo non vedo dove sia lo spamming, è nel namespace enciclopedia che non dovrebbero esserci. :P --Austroungarika sgridami o elogiami 13:40, 14 mar 2009 (CET)Rispondi

ma modifica

per favore, evitiamo toni paternalistici. e per cortesia evitiamo atteggiamenti ridicoli come quelli di "controllare la crono per vedere che ho cartellini gialli". anche perchè se vuoi perdere il tuo tempo devi farlo fino in fondo e vedrai che i cartellini gialli sono stati frutto di equivoci, e non di mie mancanze o scorrettezze...tutto si è chiarito con la discussione. e ti prego di non essere tu quello che insiste con patetiche allusioni...tecnicamente so benissimo come si archivia...non ho certo bisogno di venirlo a chiedere a chichessia, distogliendolo da altre attività più importanti, come il ficcanasare in discussioni che non lo riguardano. e non stavo affatto insistendo, se non nel volere LEGITTIMAMENTE capire dove sta scritto che non posso cancellare le MIE discussioni. grazie.--Yeti (msg) 19:04, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

Pracchia78:non dai l'impressione di uno che cerca di appianare le asperità, ma piuttosto di quello che si intromette in una discussione che stava facendo il suo corso, anzi era giunta ad una naturale conclusione prima del tuo inutilissimo intervento. se invece di cercare cartellini gialli leggessi un po' dei miei interventi, noteresti che sono sempre pacati e cercano di essere costruttivi, tranne quando mio malgrado mi vedo costretto a rispondere ad insulse insinuazioni. comunque vedo che nessuno riesce a citarmi la pagina dove sta scritto che non posso cancellare la mia talk...--Yeti (msg) 21:54, 25 mar 2009 (CET)Rispondi
Pracchia78:non lo vedi che i tuoi interventi sono inutilissimi? la frase che hai riportato e "grassettato" l'avevo commentata e discussa con Austroungarika già prima delle 17 di oggi. anzi, da quella è partita la discussione. NON è vero che wikipedia non ha regole fisse...vedi ad esempio pagine come Wikipedia:Collegamenti esterni e troverai frasi come "Wikipedia non è un mezzo per fare promozione: tutti i collegamenti promozionali sono vietati e vanno rimossi", il che è diverso da "è consuetudine rimuoverli". percepisci differenze? se non le percepisci te ne assumerai però l'esclusiva responsabilità...detto questo (in tono ironico, sia ben chiaro, perchè non ho tempo ne voglia di continuare una discussione assurda con un wikipediano petulante) chiudo l'argomento. buon divertimento, e mi raccomando...continua ad occupare il tuo tempo leggendo le cronologie di utenti a te sconosciuti, che è un lavoro di cui tutta wikipedia ha bisogno.--Yeti (msg) 22:28, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

ciao, allora da Pistoia si può andare verso Porretta attraverso Pracchia, in questo caso, come si cambia regione si entra nel comune di Granaglione, oppure con la ss 64 Porrettana, attraversando Sambuca. Da quanto ne so Pistoia e Porretta non confinano. Mi accerterò meglio ciao CABAR

Vandalismo a utente anonimo modifica

Ciao Pracchia ero io...sono stato assente un periodo per motivi di salute sia fisica, spirituale e di "cuore"...ero rimasto assente...ma sono tornato tra di voi...naturalmente dopo un certo periodo scade il log...non me ne ero accorto...^___^--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:54, 26 mar 2009 (CET)Rispondi

Posta modifica

Come da oggetto, sperando di non disturbare. --Austro sgridami o elogiami

Giunta regolarmente e risposta. Come mai il messaggio prima non ha la data? :S --Austro sgridami o elogiami 23:24, 26 mar 2009 (CET)Rispondi
Intendevo la mia firma, qui sopra, che non aveva la data. A mio avviso urge di più prendere provvedimenti nell'altro senso - dato che si sa quanto le discussioni possano durare su wikipedia. --Austro sgridami o elogiami 17:55, 27 mar 2009 (CET)Rispondi

Collegamento Speciale Musicale modifica

signor Pracchia78, Mi chiamo Alessandro Venditti e sono un giornalista iscritto all'ordine del giornalisti dal 2002. Volevo sapere per quale motivo è stato rimosso il link allo speciale musicale dedicato ai Marlene Kuntz. Mi sembrava una cosa interessante poterlo ascoltare on line, come supporto all'ottimo lavoro fatto nella pagina di wikipedia. Inoltre l'ufficio stampa EMI (Miriam Fabiano) era stato informato di questo, e non è certo possibile catalogarlo come SPAM. Se ho sbagliato a scrivere "nuova spazio radio", mi dispiace, ma non saprei come metterlo (accetto suggerimenti).

Cordiali saluti ALESSANDRO VENDITTI - NUOVA SPAZIO RADIO Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.156.49.134 (discussioni · contributi) 13:29, 28 mar 2009 (CET).Rispondi

RE: modifica

Ciao Pracchia, se svuoti la pagina non è commetti un "illecito" ma un atto inutile :-) nel senso che anche se svuotata la pagina rimane e trattandosi di pagina di discussione di voce cancellata va invece messa in {{cancella subito}} con motivazione 10. Lascio a te apporre l'avviso :-) Saluti --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 12:06, 30 mar 2009 (CEST)Rispondi

Vedo che ci ha pensato Ignlig. --Austro sgridami o elogiami 13:30, 1 apr 2009 (CEST)Rispondi

Risposta modifica

Ok, scusa, sono ancora abbastanza nuovo e stò cercando di imparare, d'ora in poi terrò presente di visualizzare l'anteprima della pagina prima di salvarla. Grazie e saluti, Stefano.--Stewie The Best (msg) 21:23, 2 apr 2009 (CEST)Rispondi

Fin da subito modifica

Ho visto che correggi questa espressione considerandola un inutile appesantimento. Niente da obiettare, son gusti.. ma tieni presente che sulla WP italiana questa espressione viene riportata 30.434 volte (mentre in google 1.250.000 volte). Buon lavoro! :-) --Xinstalker (msg) 16:26, 3 apr 2009 (CEST)Rispondi

Modifica sec -> s modifica

Riguardo alle tue modifiche [1] e [2] ecc, la prassi attuale del progetto musica vuole l'uso del "min - sec". Capisco il tuo punto di vista, ma avere una manciata minima di voci controcorrente non è armonioso. Non so se annullare le tue modifiche --79.2.184.170 (msg) 10:50, 10 apr 2009 (CEST)Rispondi

Leggi qui la mia risposta.

Non so proprio perché non ero loggato in quel momento, questo messaggio è mio --Piddu (msg) 15:57, 10 apr 2009 (CEST) Ok, letto "il lenzuolo". Visto che tutte le discussioni finora erano al progetto cinema, allora potresti parlarne anche al progetto musica per estendere il bot anche lì --Piddu (msg) 16:02, 10 apr 2009 (CEST)Rispondi

Modifica della voce San Lazzaro di Savena modifica

Buonasera Pracchia-78, in merito all'annullamento delle modifiche che tu hai operato per la voce San Lazzaro di Savena, volevo metterti al corrente che il comune di San Lazzaro è, da qualche anno oramai, ufficialmente una città e che la sede della Malaguti è stata, purtroppo, trasferita a Castelguelfo, in provincia di Bologna. Cordiali saluti. 22:48 del 18 aprile 2009Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.55.57.199 (discussioni · contributi) 22:49, 18 apr 2009 (CEST).Rispondi

In tal caso inserisci nella voce le fonti delle tue affermazioni. --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:03, 18 apr 2009 (CEST)Rispondi
Caro Pracchia-78, sono sanlazzarese!
Piacere, ma ci vogliono le fonti, leggi quali: Wikipedia:Cita le fonti. --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:11, 18 apr 2009 (CEST)Rispondi
Guarda, giusto perché devo andare a ninna... E comunque lo statuto di San Lazzaro mi sembra sufficiente.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.55.57.199 (discussioni · contributi) 23:20, 18 apr 2009 (CEST).Rispondi
Ti pregherei di annullare le modifiche da te compiute riguardo: paese (San Lazzaro è una città) e cito la seguente fonte del sito del comune di San Lazzaro: http://www.comune.sanlazzaro.bologna.it/binary/comune_san_lazzaro/statuto_regolamenti/2003_statuto_comunale.pdf Inoltre questa è la fonte riguardo alla notizia sul Civis: http://www.comune.sanlazzaro.bo.it/notizie/pagina599.html --87.3.54.126 (msg) 18:33, 19 apr 2009 (CEST)Rispondi
Dovresti trascrivere le fonti nella voce di San Lazzaro di Savena. --Pracchia 78 (scrivi qui) 18:40, 19 apr 2009 (CEST)Rispondi
Grazie. Ma come si fa? (sono un newbie)--87.3.54.126 (msg) 18:44, 19 apr 2009 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/aprile_2009#Pulizia_Crono_4 modifica

Uhm, ti devo ringraziare, parrebbe incredibile ma non me n'ero accorta. Ma non potevi semplicemente dirlo a me? :) --Austro sgridami o elogiami 12:46, 24 apr 2009 (CEST)Rispondi

C'è sempre tempo per pulire una blasfemia, l'avrei fatto subito se me ne fossi accorta. Comunque, ribadisco che ti ringrazio, e ti saluto. --Austro sgridami o elogiami 18:35, 24 apr 2009 (CEST)Rispondi

Pistoia modifica

Sì, hai ragione, ma tu nella fretta non ti sei accorto che avevo messo i vari nomi in ordine di tempo buttando all'aria il lavoro di un'ora....ora io annullo la tua modifica e tolgo i grassetti, altrimenti per rifare tutto ci vorrebbe un'eternità....non voglio creare una edit war, sia chiaro.--Lorelorelore (msg) 21:16, 27 apr 2009 (CEST)Rispondi

Hai ragione, li metto in ordine alfabetico, è meglio.--Lorelorelore (msg) 21:28, 27 apr 2009 (CEST)Rispondi

Aiutino modifica

Stavo scorrendo le pagine "da controllare" e ho trovato Traforo del Lötschberg con una tua nota, mi dai una mano a capire cosa intendi?? (ovviamente per favore :-) ) Ciao --pil56 (msg) 18:08, 29 apr 2009 (CEST)Rispondi

Grazie, ora passo l'osservazione ai ferrovieri del Progetto:Trasporti e vediamo quali suggerimenti hanno :-) (Discussioni_progetto:Trasporti#Tunnell.2C_eletrificazione.2C_pantografi_ecc.ecc. se vuoi collaborare anche tu). Ciao :-) --pil56 (msg) 23:47, 29 apr 2009 (CEST)Rispondi

Modifiche in Minuto modifica

Ciao! Ti scrivo perché non condivido molto la modifica che hai effettuato in minuto (togliere il corsivo). Lì infatti il simbolo non seguiva un numero. Si stava indicando invece il simbolo stesso e in questi casi è prassi indicare la parola in corsivo. (vedi Aiuto:Manuale di stile#Corsivo) -- Basilicofresco (msg) 15:48, 30 apr 2009 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Pracchia-78/Archivio 4".