Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. L736Edimmi 11:56, 17 mag 2010 (CEST)Rispondi

ODN modifica

Ciao, mi sa che stai facendo un po' di confusione con termini che hanno significato diverso. Il concetto di "Optical Data Network" può indicare semplicemente la tramissione digitale a livello ottico DWDM, e come tale è una realtà da molti anni - e la soluzione di Infinera che citi, per inciso, non è altro che un'applicazione pari pari dello standard descritto nella voce Optical Transport Network, né più né meno. In altri termini, usato in questo modo il concetto è sinonimo di OTN e Infinera non implementa nulla di nuovo, sotto questo punto di vista. Ma il termine "Optical Data Network" viene usato anche per indicare una soluzione non standardizzata di tipo ibrido e specialistica per il mondo IP, e questa allo stato rimane a livello di semplice ricerca o poco più (proprio perché non standardizzata: e gli operatori di rete non usano tecnologie che non siano standard o standard de facto). Quando parlo di "ODN" mi riferisco proprio a quest'ultima situazione. --L736Edimmi 12:11, 17 mag 2010 (CEST)Rispondi

Viber modifica

Ciao, ho rimosso la tua modifica in quanto la ritengo puramente promozionale: con i milioni di applicazioni che esistono per iOS non vedo perché dovremmo segnalare proprio questa. Ti pregherei inoltre di non reinserirla nuovamente (visto che era stata già rimossa in febbraio dalle voci correlate) --WikiKiwi (bbq) 01:02, 16 mar 2011 (CET)Rispondi

Avviso cancellazione modifica

 
Ciao Pugliavi, la pagina «Viber» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--ArtAttack (msg) 17:58, 24 apr 2011 (CEST)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:King-e-pipe.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 01:30, 2 mar 2013 (CET)Rispondi

re: Pipa elettronica modifica

non è un problema di "sacrilegio" o meno. la tua descrizione della pipa elettronica è assolutamente priva di fonti. affermazioni come "consente di provare un sapore e una sensazione simile" sono non neutrali e sono necessari riferimenti precisi per dichiarare che "il rischio cancerogeno è teoricamente più basso" (altrimenti è ricerca originale). prova a suggerire una versione del testo nella pagina di discussione della voce. --valepert 21:58, 5 mag 2013 (CEST)Rispondi