Discussioni utente:Quatar/agosto2009-maggio2010

Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da Guidomac in merito all'argomento Tuoi edit in mia talk

Discussioni archiviate 2009/10 modifica

  Potete lasciare un messaggio (apparirà in fondo)

Recenti:

  Archiviate:
[ giugno-luglio-agosto 2006 ]
[ settembre-ottobre 2006 ]
[ novembre-dicembre 2006 ]
[ gennaio-febbraio-marzo 2007 ]
[ aprile-maggio-giugno 2007 ]
[ luglio 2007 - agosto 2008 ]
[ agosto 2008 - luglio 2009 ]


:-) modifica

Ah, bentrovato!! :D --Roberto Segnali all'Indiano 13:26, 5 ago 2009 (CEST)Rispondi

Bentornato, mi fa piacere incrociarti. Ci sono tante cose belle da fare qui alla fine:-)--AnjaManix (msg) 18:32, 7 ago 2009 (CEST)Rispondi

7 agosto 09 modifica

ma che voci mettete su wikipedia? ormai è vero che siete la barzelletta, quella inglese vi fa 10 a 0!!!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.42.77.9 (discussioni · contributi).

Confuso ip modifica

Beh, capita. Ciao.--79.1.209.185 (msg) 19:34, 13 ago 2009 (CEST)Rispondi

progetto patrolling modifica

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto%3APatrolling&diff=26155419&oldid=26132958 :)--SicilianoEdivad (Contattami) 16:45, 22 ago 2009 (CEST)Rispondi

re:patrolling modifica

ok, appena ho un po' di tempo mi metto al lavoro :) --SicilianoEdivad (TalkPage) 12:33, 24 ago 2009 (CEST)Rispondi

Franca di Jurifai modifica

Non reputi che la riterata inserzione di informazioni prive di fonti con conseguente rimozione di testo preesistente sia un vandalismo? Io si. E quando sono più di uno sono reiterati. --Guidomac dillo con parole tue 20:48, 29 ago 2009 (CEST)Rispondi

Più che di sensibilità penso sia questione di percezione: così l'ho percepita, così l'ho segnalata. Tutto il resto penso siano solo chiacchere. Per la eventuale sprotezione della pagina puoi rivolgerti qui. --Guidomac dillo con parole tue 21:29, 29 ago 2009 (CEST)Rispondi
Dopo la tua sottolineatura mi accorgo di aver sbagliato link. Quello corretto dovrebbe essere questo. In ogni caso ritengo la conversazione nella mia talk giunta alla sua naturale conclusione. Grazie per i tuoi edit e buon lavoro su Wikipedia e nella vita reale. --Guidomac dillo con parole tue 21:50, 29 ago 2009 (CEST)Rispondi

miei dubbi modifica

grazie per aver risolto i miei dubbi e scusate per la mancanza di firma:pensavo che venisse messa in automatico.--Rossokris (msg) 11:52, 30 ago 2009 (CEST)Rispondi

Rimozione avvisi modifica

Gli avvisi nelle voci relativi ai copyright e alle procedure di cancellazione non possono essere rimossi dagli utenti ma solo dagli amministratori. Questo per consentire che vengano effettuati i controlli del caso. vedi anche qui. --Guidomac dillo con parole tue 12:28, 3 set 2009 (CEST)Rispondi

Dai... Il discorso non verteva su TUTTI gli avvisi, ma su quelli che l'utente eliminava senza previa discussione. --Guidomac dillo con parole tue 12:33, 3 set 2009 (CEST)Rispondi
Mah, ho i miei dubbi: poni il caso che trovi un avviso cancelcopy. Tu controlli, non trovi nulla e rimuovi l'avviso. Passa un amministraore che nota la rimozione, per scrupolo controlla magari in modo più approfondito di quello che hai fatto tu e conferma la violazione di copyright. La tua rimozione di avviso verrebbe considerata non solo un vandalismo, ma un vero e proprio attentato a Wikipedia, in quanto lascerebbe su wiki una violazione di copyright che è l'unico rischio di chiusura che esiste per la nostra enciclopedia. Vuoi correre il rischio? --Guidomac dillo con parole tue 12:41, 3 set 2009 (CEST)Rispondi
Vedo che il discorso non ci porta da nessuna parte. Lo chiudiamo qui. --Guidomac dillo con parole tue 12:51, 3 set 2009 (CEST)Rispondi

franca di Jurifai modifica

teniamo gli occhi puntati su sta cosa che mi sembra un pò così-così. ciao --Max.oppo (msg) 18:34, 3 set 2009 (CEST)Rispondi

FarmVille (Facebook) - supporto modifica

Caro Quatar, ho visto il tuo contributo nella sezione per il ripristino della pagina qui e ti ringrazio. Avrei bisogno del tuo supporto per valutare se è il caso di segnalare l'amministratore Utente:Guidomac che ha cancellato la pagina come problematico o se invece sto commettendo un macroscopico errore di valutazione.

L'altra notte ho tradotto da Wikipedia in lingua inglese la voce en:FarmVille_(Facebook) relativa al gioco di social Network più diffuso al mondo. Alcune informazioni sul gioco:

Ti vorrei far notare inoltre che su Wikipedia Italia esistono voci di giochi commerciali e non (FreeCol, FreeCiv, Mario Kart) che vengono reputate enciclopediche.

Se guardi qui vedi la reazione di Guidomac. Semplicemente si rifiuta di spiegare le motivazioni e si trincera dietro ad un "non è enciclopedico". Nell'ultimo passaggio è arrivato a diffidarmi dalla richiesta di chiarimenti e poco prima ha lanciato una poco velata accusa di vandalismo (troll) solo perchè continuo a fare richieste. Cryngo (msg) 14:53, 7 set 2009 (CEST)Rispondi

Ciao, non so sei hai notato, ma il tema dei browser game su piattaforme di Social Network sembra essere ancora caldo: qui trovi una votazione in corso per cancellare un gioco accessibile dalla piattaforma Facebook Pet Society. C'è da dire che questa volta almeno è stata indetta una votazione e non una cancellazione immediata da un admin col tic della cancellazione immediata (vedi FarmVille (Facebook)) :).
La votazione è quasi pari, e se vince la corrente della cancellazione credo sarà necessario cancellare anche Yahoo! Virtual Coach visto che è un gioco che funziona solo su piattaforma Yahoo!.

Tu che ne dici? Cryngo (msg) 00:02, 23 set 2009 (CEST)Rispondi

arcigay modifica

Scusa, non mi ero accorta che il tmp S fosse recente: pensavo che potesse essere un residuo di chissà quando. Se credi, rimettilo pure. --Dedda71 (msg) 17:11, 27 set 2009 (CEST)Rispondi

Wp:localismo modifica

Ho notato Utente:Quatar/Locale. Dopo una microdiscussione in Discussioni_progetto:Coordinamento#Localismo sto scrivendo qui una bozza ora molto embrionale di WP:localismo. Posso utilizzare tutto il testo di Utente:Quatar/Locale ? Suggerimenti inoltre sono molto bene accetti e se vuoi collaborare più attivamente è ottimo.--Nickanc ( Sia lode al dubbio    contributi) 23:06, 5 ott 2009 (CEST)Rispondi

Ok! Grazie!--Nickanc ( Sia lode al dubbio    contributi) 14:49, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi
Ho realizzato una commistione fra le due versioni (la mia e la tua). Se vuoi guardala un po' a Utente:Nickanc/Sandbox#Wikipedia:Localismo. In certi punti (soprattutto la sezione 0) mi sembra di aver realizzato un testo un po' ripetitivo...--Nickanc ( Sia lode al dubbio    contributi) 16:27, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi

Ho pubblicato Wikipedia:Localismo! La discussione per il consenso sulle linee guida qui.--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me contributi) 22:29, 9 ott 2009 (CEST)Rispondi

Canyoning e Canoening modifica

Ciao, è vero ciò che dici riguardo la parola canoismo, ma visto che si parla di termini che vengono confusi: canyoning con canoening penso che ci possa stare il riferimento alla voce inglese....


Ok, ora può essere accettabile la modifica, ciao e buon lavoro

la mia insegnante mi ha chiesto di trovare ke cos e la politica della spagna o spada e del vangelo e lo so ke questo nn e un sito di forum pero aiutatemi perfavore.o se no dove posso trovare quakuno ke mi aiuti sempre nell ambito di internet in un posto dove nn bisogna registrarsi.grazie e rispondete perfavore

la politica della spagna dei tempi di montezuma modifica

la mia insegnante mi ha chiesto di trovare ke cos e la politica della spagna o spada e del vangelo e lo so ke questo nn e un sito di forum pero aiutatemi perfavore.o se no dove posso trovare quakuno ke mi aiuti sempre nell ambito di internet in un posto dove nn bisogna registrarsi.grazie e rispondete perfavore

Buon compleanno modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:14, 5 dic 2009 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Grazie Quatar, finalmente qualcuno che si prende la briga di spiegare in termini umanamente (e non solo wikimamente) comprensibili. Dovete ammettere che a volte usare due parole in piu' aiuta a capirsi meglio. Buona giornata, --Pierinux (msg) 19:14, 3 gen 2010 (CET)Rispondi

C 4 e semplificate modifica

Mi spiace ma confermo il mio giudizio di palese non enciclopedicità per i Presidenti di Consiglio Regionale. In ogni caso chiederò un giudizio di merito agli altri amministratori. --Guidomac dillo con parole tue 11:24, 4 gen 2010 (CET)Rispondi

cardioncologia modifica

Caro Quatar, grazie per le note, la attenzione e quanto mi insegni. Come hai capito ... sono "nuovo". Lavoro su questo argomento medico e scientifico da 15 anni, con grande fatica. Essendo una branca della medicina e metà della cardiologia e della oncologia tende un poco a "pestare i piedi" agli uni ed agli altri, in un mondo tendenzialmente protezionistico. Alla fine ce la'abbiamo fatta, almeno dal punto di vista scientifico. Il problema ora è diffondere la indispensabilità urgente di questo approccio ampio, polispecialistico, multidisciplinare, sia ai medici che ai pazienti; a milioni di pazienti che sopravvivono al cancro grazie alla chemioterapia ma che possono avere guai cardiaci trascurati, sottostimati, sconosciuti. Wikipedia mi pare una eccellente opportunità. Come referenza non "nostra" posso dare recentissima "Cardiotoxicity of Anticancer Drugs: The Need for Cardio-Oncology and Cardio-Oncological Prevention" di Albini A e coll, sul prestigioso JCNI Journal of the National Cancer Institute, dicembre 10, 2009. Ti ringrazio. Carlo Cipolla

Tua frase modifica

Ho copiato nella mia pagina utente la tua frase. Complimenti! ;)--VincenzoX * 21:27, 15 gen 2010 (CET)Rispondi

eriadan modifica

D'accordo, ci sto ;-) Metto in discussione sia il template C che il discorso su dove e come mettere il discorso sulla pausa. Fra un quarto d'ora passa a vedere se ti piace :-) -- Massic80 Contattami 18:30, 19 gen 2010 (CET)Rispondi

Mia riconferma modifica

Grazie per le domande che mi hai rivolto, ti segnalo che ti ho risposto. --Guidomac dillo con parole tue 11:02, 21 gen 2010 (CET)Rispondi

Attenzione modifica

Ciao, segnala sempre casi come questo in WP:VC. --Vito (msg) 20:36, 21 gen 2010 (CET)Rispondi

No problem, ciao! --Vito (msg) 21:46, 21 gen 2010 (CET)Rispondi

Domanda modifica

Una mia domanda attende una tua cortese risposta qui da un paio di giorni circa. Siccome sono ragionevolmente certo tu l'abbia notata, visti i tuoi numerosi interventi in quella pagina successivi al mio intervento in questione, mi permetto di chiederti come mai non hai inteso rispondere e se intendi farlo. Grazie. --Piero Montesacro 16:30, 26 gen 2010 (CET)Rispondi

Per tua informazione modifica

Ti ho liberamente citato qui. Mi sembra giusto fare in modo di esser certo tu lo sappia. Grazie della tua attenzione e buon lavoro, --Piero Montesacro 14:48, 27 gen 2010 (CET)Rispondi

Re:Posso chiederti modifica

No. --Guidomac dillo con parole tue 22:53, 3 feb 2010 (CET)Rispondi

Ho provato a risponderti in passato, non hai voluto capire le risposte. Mi spiace ma non ho tempo da perdere per farti ingrassare. Lasciami in pace. --Guidomac dillo con parole tue 17:59, 4 feb 2010 (CET)Rispondi

re: richiesta di mediazione modifica

Dunque, secondo me Guidomac ha sbagliato nel cancellarla in C4, ma tieni conto che non c'erano fonti, e l'IP che l'aveva inserita aveva anche etichettato e templatizzato come "album in studio" una canzone mai uscita come singolo e suonata dal vivo solo 4 volte in tutta la loro carriera.. quindi, insomma, i sospetti forti c'erano. In ogni caso, in chat gli ho fatto notare che in realtà era un singolo, e lui ha ovviamente detto che potevo ripristinarla (v. log del ripristino). Quindi, come dire, dialogare si può :-)

Alla tua domanda ha risposto decisamente male, vero. Immagino che il "no" si riferisca al "posso chiederti". Penso che dovresti fare ancora dei tentativi di chiarimento, soprattutto su quest'ultima cosa, e se proprio non riesci a trovare uno spiraglio una richiesta di pareri mi sembra possa essere opportuna (che serva a entrambi per capire come operare).

Ciao :-) --Superchilum(scrivimi) 14:34, 4 feb 2010 (CET)Rispondi

Re:Segnalazione modifica

Grazie per la segnalazione.--Burgundo(posta) 10:56, 7 feb 2010 (CET)Rispondi

WIP modifica

Nessun problema. Ciao --Buggia 11:01, 7 feb 2010 (CET)Rispondi

la firmaaaaa ;-) modifica

manca! ;) --Piero Montesacro 18:11, 7 feb 2010 (CET)Rispondi

come non detto :-] --Piero Montesacro 18:12, 7 feb 2010 (CET)Rispondi

Discussione modifica

E io torno a ripetere che si tratta di una polemica di retroguardia e fuori tempo, esattamente come sarebbe sia quella di chi se la prendesse con i media perché non vengono pubblicizzati adeguatamente i piegabaffi (che nessuno usa più), sia quella di chi chiede l'abolizione ex lege del piegabaffi (inutile: tanto già non li usa più nessuno). Oltretutto è una polemica sproporzionata, perché appunto vorrei vedere la lista delle voci cancellate in C4 (sia in numero sia in effettiva rilevanza). -- Sergio (aka The Blackcat) 18:44, 7 feb 2010 (CET)Rispondi

Sotrin modifica

Voce ripristinata.--151.20.239.211 (msg) 22:31, 10 mar 2010 (CET)Rispondi

Appello modifica

Sbadato io: che Grisenti volesse fare appello lo avevo letto da qualche altra parte per cui non l'ho tolto, senza badare al fatto che l'articolo che ho aggiunto in nota non lo dice. (Ero tutto preso dal rimuovere il pov delle benemerite associazioni trentine di volontariato...) Grazie, ciao! :-) --Jaqen [...] 11:52, 19 apr 2010 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Volevo ringraziarti, intendevo fare proprio quella modifica, poi mi si è bloccato anche il PC --Simone angelini2 (msg) 12:10, 20 apr 2010 (CEST)Rispondi

Re: Parere modifica

Niente, oggi non sono riuscito ad occuparmene, non fate danni fino a domani! --Vito (msg) 23:40, 24 apr 2010 (CEST)Rispondi

Dunque, ho provato un po' a mediare la situazione, in sostanza non entro nel merito del perché non "andiate d'accordo", non c'è alcuna policy che obblighi alla concordia, solo al rispetto. Non nascondo che ci sia una sorta di prevenzione nei tuoi confronti, cosa che ha portato ai rollback, rollback in ogni caso da evitare e che perciò sono stati annullati da Guido stesso. --Vito (msg) 23:30, 26 apr 2010 (CEST)Rispondi

Tuoi edit in mia talk modifica

Ho ripristinato i tuoi edit e letto quanto hai scritto. --Guidomac dillo con parole tue 23:31, 26 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Quatar/agosto2009-maggio2010".