Samuele Gianchini
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Burgundo(posta) 00:12, 9 mag 2011 (CEST)
Avviso modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Amicina non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Re: Cancellazione voci modifica
Wikipedia, per quanto particolare, è un'enciclopedia, non un posto dove promuovere (o semplicemente "segnalare", come hai scritto) qualcosa. Non essendo una raccolta indiscriminata di informazioni vige il criterio di enciclopedicità. Dove ci sono dubbi esistono delle procedure di vaglio dell'enciclopedicità della voce e anche procedure di cancellazione con discussioni approfondite.
Circa l'enciclopedicità ci sono dei criteri, in alcuni settori sono stati esplicitati consensualmente nei dettagli dopo lunghe elaborazioni. Che cos'ha di enciclopedicamente rilevante una comunità virtuale aperta da pochi mesi che non ha avuto riscontri particolari sui media o altro in base ai contenuti della voce (tralasciando anche discorsi in merito a WP:Recentismo)? Nulla, fino a prova contraria (non presente nel contenuto della voce), al riguardo dovrebbe bastare il semplice WP:Buonsenso. "Lunghe discussioni" per decidere l'enciclopedicità della voce? In base ai dati forniti non ce ne sarebbe in ogni caso bisogno, nello scenario da te prospettato si dovrebbe semplicemente accettare qualunque voce venga inserita, perché non vedo in base a quale criterio si potrebbe escludere qualcosa accettando quella (community di qualunque genere, forum, anche un semplice sito su altervista.org, per restare solo nell'ambito web).
Il discorso WP:PROMO contempla questi casi (non c'entra un discorso di promozione commerciale, basta leggere il link di aiuto per capirlo), per cui la procedura è Wikipedia:Cancellazioni immediate. Tra parentesi io ho solo inserito l'avviso, l'operazione è stata fatta materialmente da un amministratore.
Nessuno cui viene cancellata una voce è contento della cosa, poi sta a lui decidere se ha voglia di capire il perché (e il funzionamento di Wikipedia in generale) e nel caso ragionare argomentatamente (che nel nostro caso significa sostanzialmente con l'avvallo di WP:Fonti nel rispetto dei WP:5P pilastri e delle linee guida) o affidarsi semplicemente al proprio giudizio e motivazioni e dire "per me era giusto ci fosse", a prescindere da tutto ciò che WP è (questo sì che è totalmente soggettivo e arbitrario), cosa che comunque non ha significato per WP.
Sono sicuro che non avrai problemi con altre voci se porrai semplicemente attenzione a quanto esplicitato sopra e ti chiederai se ha senso enciclopedico inserire dei contenuti prima di farlo. Cordiali saluti--Shivanarayana (msg) 09:07, 9 mag 2011 (CEST)
- ad esempio con Renren e Tagged questi problemi non paiono esserci (quantomeno a mio giudizio), ma affinché le voci abbiano un vero senso enciclopedico vanno referenziate (es. la data 1998 riportata per tagged sembra errata, una veloce ricerca dice 2004) e integrate, anche perché ad esempio tagged ha avuto risonanza per la questione spam di un paio d'anni fa (vado a memoria) che lì non è nemmeno citata.--Shivanarayana (msg) 09:30, 9 mag 2011 (CEST)