Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 966:
:::[[WP:ORFANA]]: "Quando si orfanizza un redirect per farlo cancellare [...] deve essere sostituito col link corretto in tutti i namespace più importanti: '''Principale, Aiuto, Wikipedia''' (salvo che non si tratti di pagine storiche), '''Progetto, Portale''' e nelle '''pagine Utente che non siano sandbox''' [...] Non occorre in genere orfanizzare nelle discussioni (anzi è quasi sempre non opportuno per non alterare il senso logico delle stesse) e nelle pagine temporanee o abbandonate" --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 12:15, 14 ott 2023 (CEST)
:Ciao a tutti. (Rispondo perché sono stato pingato.) La linee guida in merito sono [[Wikipedia:Redirect#Quando non è utile un redirect|questa]] (viene citata anche in [[:Categoria:redirect da orfanizzare e cancellare]]) e anche [[Aiuto:Spostare#Dopo_lo_spostamento|questa]]. Nei giorni scorsi, [[Discussioni_utente:Lucarosty#Orfanizzazione|alcuni utenti esperti]] mi hanno detto che ritenevano necessario orfanizzare ''completamente'' (anche archivi, pagine utente, ...) le pagine prima di avanzare proposta di cancellazione; {{diff|135942682|altri utenti esperti}} mi hanno scritto che il lavoro di orfanizzazione andasse delegato ai bot. Come misura cautelativa, ho inserito i rinvii da cancellare in [[:Categoria:redirect da orfanizzare e cancellare]], anziché formulare direttamente un [[WP:C9|C9]]. —[[User:Super nabla|<span style="font:.8em 'Lucida Handwriting';color:#7e7a46">'''Super'''</span> • <span style="font:1em 'Century Schoolbook';color:#32CD32;text-shadow:#fdf5b4 .4em .4em .4em">'''''nabla'''''</span>]][[User talk:Super nabla|<sup>🪰</sup>]] 12:21, 14 ott 2023 (CEST)
::Il passo citato da Gambo è quello essenziale: "è quasi sempre non opportuno per non alterare il senso logico delle stesse [talk]". E' scritto male, ma il senso è chiaro. Modificare vecchie discussioni significa alternarne il senso. Non solo. Modificare questi link e cancellare questi redirect è INUTILE. Non ha senso affermare, come pretende la policy in [[wp:redirect]], che "i redirect da pagine di discussione rispettivamente di voci, template e categorie sono vietati, in quanto deviano l'apertura di una discussione dal suo luogo naturale (cioè la pagina di discussione della pagina interessata)". Se modificassimo la direzione di wp:R da wp:romanzo a wp:redirect, avrebbe senso correggere le vecchie talk, proprio per preservare il senso delle vecchie discussioni. In caso di spostamento, invece, vanno orfanizzati e cancellati solo i redirect radicalmente errati. Ora, una cosa inutile spesso è anche dannosa: gli utenti vedono modifiche nei loro OS e sono distratti da edit che non migliorano in nulla il progetto. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;">pequod</span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>talk</sup></span>]] 12:35, 14 ott 2023 (CEST)
| |||