Beaest
Iscritto il 10 ago 2019
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Commiato?: nuova sezione |
→Commiato?: Risposta |
||
Riga 792:
Beaest, che mi combini? A che è dunque servito il mio [[Speciale:Diff/136943299|tributo]]? Una [[Speciale:Diff/136964522|inezia]] non vale il tuo [[Speciale:Diff/136971851|ritiro]]. Spero che dopo un periodo sabbatico tu ritorni sulla tua decisione, cosicché chi apprezza la tua scrittura possa leggerti di nuovo. --[[Utente:Frognall|Frognall]] ([[Discussioni utente:Frognall|msg]]) 10:01, 21 dic 2023 (CET)
:@[[Utente:Frognall|Frognall]] carissimo, questa utente è stata offesa un numero sufficiente di volte per decidere il proprio ritiro. Dopo aver sostenuto da sola per mesi la lotta sulla voce di [[Discussione:Leonardo da Vinci|Leonardo da Vinci]] onde evitare che venissero inserite informazioni improprie, e tra l'altro diffamanti, ed essermi per giunta beccata due blocchi che si sarebbero benissimo potuti evitare se solo qualcuno degli amministratori al posto di bloccarmi avesse letto una mezza paginetta di fonte; dopo essere stata ripetutamente e aggredita e insultata, e senza motivo, nelle discussioni per decidere se tenere o meno [[Lucrezia Borgia]] in vetrina, e senza che all'altro utente venissero presentati né cartellini, né minacce né blocchi; dopo essere stata tirata in mezzo alla polemica sull'intelligenza artificiale, aver sostenuto provocazioni e sberleffi di svariato tipo, fino a dovermi sentire dire che il bellissimo dipinto a olio che tengo appeso in salotto, regalo di un pittore che è stato così gentile da accondiscendere alla mia richiesta senza neppure conoscermi, è - testuali parole - una ciofeca, direi che la discussione di ieri è stata il colmo. In primo luogo perché non merito di sentirmi minacciare dell'ennesimo blocco per una faccenda sulla quale in primo luogo loro avrebbero dovuto discutere, prima di rimuovere, e possono negare quanto vogliono, ma [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ludovico_il_Moro&diff=136964595&oldid=136964522 questa modifica] non può né deve considerarsi un annullamento, poiché la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ludovico_il_Moro&diff=136964522&oldid=136860804 modifica precedente] faceva ben più che spostare la citazione, le quali altre cose io ho lasciato tali e quali. Significa che mi è vietato persino di intervenire, in qualsiasi modo, su una voce che curo con dedizione da quattro anni? Non la possiedo, ma stimo di avere una visione globale di essa maggiore di qualcuno che non l'ha neppure letta prima di giudicare.
:Non solo. Mi è vietato persino di esprimermi, perché se contesto, se cerco di spiegare, scatta automaticamente l'abuso di pagine di servizio. Vorrei capire a che servono le discussioni allora. Servono che a me gli altri possono dire di tutto e di più, io invece devo starmene zitta a subire. Mi hanno sempre insegnato che chi tace acconsente, e io non posso acconsentire a delle accuse infondate. E non penso nemmeno che da donna sia tanto bello sentirsi dare implicitamente della pervertita per aver diffuso - cito - "immagini pseudoerotiche", che mi piacerebbe tanto sapere quali siano, perché non mi sono mai sognata di pubblicarne su Wikipedia, e se si riferiva a [[c:File:Il_marchese_Francesco_Gonzaga_ordina_di_chiudere_la_cognata_Beatrice_d'Este_nei_forzieri_01.jpg|questa]], allora devo credere che anche il [[c:File:Effigies_of_Lodovico_Sforza_and_Beatrice_d'Este_by_Cristoforo_Solari_(casting_in_Pushkin_museum)_06_by_shakko.jpg|sepolcro di Beatrice d'Este]] sia un sepolcro erotico. Insomma. Le buone maniere valgono per me, per gli altri no, altrimenti non saprei come interpretare la definizione di "brutta e stupida" per una frase che io ho ritenuto tanto bella e profonda da dover essere situata al posto d'onore. Ne deduco che sono stupida pure io per averla apprezzata, ma soprattutto ne deduco che è stupido Ludovico per averla ideata e addirittura fatta incidere nel suo santuario. Insomma sono una stupida che perde il suo tempo a studiare persone stupide.
:E siccome la mia articolata risposta che cercava di dimostrare come la voce non sia romanzata non è stata degnata di nessuna attenzione, se non del lapidario invito a smetterla, come si direbbe a un pazzo o a un ubriaco, va bene, la smetto, e per sempre, perché non sono né pazza né ubriaca né bambina di due anni, e non è possibile che ormai a ogni modifica che faccio si presentano tre o quattro amministratori nell'arco di 0,30 secondi. Devo dedurre che la mia immagine segnaletica sia stata appesa sul tabellone dei ricercati, che mi abbiano classificata come utente problematico solo perché sono un utente attivo, e ormai ogni "WP" è buono come scusa per mettermi a tacere con modi sempre più aggressivi come si può evincere dalla mia stessa pagina di discussione. Ormai un qualsiasi altro utente che contrasti le mie modifiche ha automaticamente ragione, e io torto, e se si mette ad annullare pure lui, che cominci o prima o dopo, la colpa della guerra viene sempre attribuita a me, quindi in sostanza devo starmene zitta anche se so che la sua modifica è scorretta. Non posso più lavorare in queste condizioni, mi dispiace, preferisco ritirarmi. --[[Utente:Beaest|Beaest]] ([[Discussioni utente:Beaest|msg]]) 11:50, 21 dic 2023 (CET)
| |||