Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Phyrexian/10: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 56:
==== Contrari alla riconferma ====
<small>Ogni voto deve essere accompagnato da una motivazione, come da [[Wikipedia:Quando sono revocate le funzioni di amministratore#Modalità di riconferma periodica|linee guida]].</small>
# Anche quest'anno cito due episodî in cui non mi è piaciuto. Lo spostamento di [[Khanjali]] secondo il georgiano non mi ha convinto: in voce non si parla mai di Georgia. Per [[Clotilde Courau]] ha portato avanti una serie di edit volti a minimizzare il motivo di principale rilevanza (almeno secondo le altre edizioni linguistiche) e ha nascosto le origini parzialmente aristocratiche di Clotilde con motivazioni che mi sono sembrate preconcette: ad esempio scrive «non esiste nulla di simile a un "conte du Pontavice" da molto prima che Catherine venisse al mondo», mentre il nonno materno di Clotilde Courau, Pierre (morto nel 2021), era appunto conte di Pontavice. Dopo le due discussioni la situazione è rimasta la stessa. Nell'[[Discussioni_utente:Avemundi/Archivio2023.2#Clotilde_Courau|ultima discussione]] ho ravvisato anche dei toni scortesi ("cerchiamo di essere seri", "continuare a scherzare", "evitiamo di prenderci in giro", "ma per favore"). D'altro canto apprezzo in lui l'entusiasmo per il movimento wiki, come emerge dal pippotto, ma per me non compensa le mancanze che erano già emerse nella [[Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Phyrexian/9|scorsa riconferma]].--<span style="font-family:Luminari">[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]]</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 14:14, 21 apr 2024 (CEST)
==== Commenti ====
| |||