Discussioni progetto:Aviazione: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Rimozione parametri template aeromobile: Secondo me ti sei sbagliato.
Riga 180:
::Ma è possibile reperire sui siti di Airbus e Boeing il numero di velivoli in uso o venduti ad una certa compagnia? In tal caso si potrebbe inserire nella spiegazione del template che possono essere considerati utilizzatori chi ne ha almeno un tot in flotta.--[[Utente:Gazzosa|<span style="color:teal;">'''Gazzosa'''</span>]] - <small>[[Discussioni utente:Gazzosa|Posta]]</small> 15:42, 21 giu 2019 (CEST)
:::{{ping|Gazzosa}} Sì ci dovrebbero essere queste liste, su Wikipedia in inglese ci fanno pagine apposite. Ma non è questo il punto. {{ping|Leo Pasini}} sono state cancellate, per altro senza alcun consenso "preventivo" le basi/focus cities/hub secondari dagli infobox delle compagnie aeree lasciando solo gli "hub" principali creando grosse disinformazioni e/o lacune perché venivano "elenchi troppo lunghi" e venne bocciata anche la mia proposta di inserire il limite di cinque aeroporti per infobox (se le basi fossero state di più si sarebbe dovuto rimandare al corpo della voce), adesso invece gli elenchi di compagnie aeree che utilizzano un aeromobile vanno bene? Che oltretutto è un valore molto più variabile rispetto ad un eventuale base? Non si possono usare due pesi e due misure: se gli elenchi non vanno bene negli infobox, non vanno bene né per compagnie aeree né per aeromobili, altrimenti se si decide che vanno bene gli elenchi nell'infobox (un numero limitato ovviamente), si reinserisce anche il parametro "base" (che è diverso da hub, ma questo chi collabora nel progetto dovrebbe saperlo) nell'infobox delle compagnie aeree. Personalmente andare nella pagina del [[Boeing 777]] e trovare un elenco di compagnie a caso che lo utilizza lo trovo privo di senso. Se si stabilisce che si inseriscono i maggiori 4 utilizzatori (del momento o di sempre?) oltre a quello principale a me va bene. Ma comunque l'elenco completo degli utilizzatori nel corpo della voce ritengo debba comunque esserci (la questione è riguardante infatti esclusivamente l'infobox). --&nbsp;[[Discussioni utente:Wind of freedom|<span style="font-family:Calibri; color:#022663">'''WOF&nbsp;·'''&nbsp;<span style="font-family:Georgia; color:#D0142C;"><small>Wind of freedom</small></span>&nbsp;'''·'''</span>]] 19:51, 21 giu 2019 (CEST)
::::Dunque, {{Ping|Wind of freedom}}, ho l'impressione che l'approccio alla discussione vada un filo rivisto. Detto questo, faccio notare che ho messo in grassetto '''a mio avviso'''. Penso che «altrimenti se si decide che vanno bene gli elenchi nell'infobox (un numero limitato ovviamente), si reinserisce anche il parametro "base"» ti sia sfuggito nella foga. Quello che <u>si decide</u>, è una questione che si fa insieme; tutto il resto non lo decidi tu. Se ti sta bene entriamo nel merito, altrimenti parlane con la foga che credi davanti allo specchio. --[[Utente:Leo Pasini|Leo P.]] - <small>[[Discussioni utente:Leo Pasini|Playball!]]</small>. 22:29, 22 giu 2019 (CEST)
Ritorna alla pagina "Aviazione".