Discussioni progetto:Amministrazioni: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 561:
Segnalo [[Discussioni utente:Avemundi#Annullamento su Paludza]] sulla menzione nel corpo della voce di personalità locali. Nuovi pareri sono benvenuti! --[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]] [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 22:33, 5 apr 2020 (CEST)
:Nello specifico sembra sia necessario un chiarimento di [[Wikipedia:Modello_di_voce/Centro_abitato#Raccomandazioni_generali|questa linea guida]], relativamente al quarto punto della sezione iniziale "Raccomandazioni generali". Nello specifico non è chiaro se e in quali casi sia ammissibile segnalare nelle voci geografiche una serie di cittadini illustri legati alla località. La discussione fra me e Avemundi è partita da un caso particolare, dove in una voce già stringata, di una piccolissima località per altro scomparsa, venivano menzionati due personaggi certamente enciclopedici, ma il cui legame con il paesino è stato solo quello di esservi nati, pare. Secondo me il senso della linea guida è esattamente quello di evitare che nelle voci geografiche si accumulino informazioni di questo tipo. Cioè che cittadini famosi o famigerati per motivi che esulano dalla storia della località vengano citati nella voce sulla località stessa senza che vi siano altre informazioni se non quelle della nascita/morte/soggiorno di questi personaggi, informazioni rilevanti nelle loro biografie, ma IMHO totalmente fuori luogo nella voce su una località geografica. Per com'è scritta la linea guida però sembra esplicitamente vietata solo la creazione di una sezione ''ad hoc'', e Avemundi (se ho capito bene) sostiene che questo tipo di informazioni si possano inserire in altra forma, ad esempio nell'incipit, come fatto ad esempio nella voce su [[Genova]] (anche se l'esempio è un po' diverso). Pareri? --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 00:06, 6 apr 2020 (CEST)
| |||