Discussione:Ferrara: differenze tra le versioni

 

== Aggiornamenti e modifiche voce ==

Ciao {{ping|Panapp}}, con riguardo alle tue recenti modifiche alla voce ti ringrazio, e se noti qualche punto che non segua le [[Wikipedia:Modello di voce/Centro abitato|linee guida]] '''devi''' intervenire, facendo ovviamente capire in quale aspetto vengono disattese. Ho tentato di evitare toni encomiastici, campanilistici, recentismi, localismi e così via, e ovviamente mi sono attenuto rigidamente alle fonti sia in rete, accessibili a tutti, sia alla mia corposa bibliografia cartacea, grazie alla quale sono in grado di sostenere qualsiasi singola frase da me inserita. Detto questo vorrei chiarire alcuni fatti:

* Ferrariola fu il primo nucleo cittadino, ma NON la prima cerchia di mura. A ferrariola si trova ancora oggi la cattedrale storica di Ferrara, non per nulla chiamata [[Basilica di San Giorgio fuori le mura]], ed è l'attuale quartiere di San Giorgio. Il primo nucleo fu il [[Castello dei Curtensi]], sulla sponda a nord dell'allora Po principale.

::::Ringrazio {{ping|Lungoleno}} per il dettagliato messaggio, che terrò in conto. Qua ho più spazio rispetto alla barra Oggetto quando modifico quindi posso spiegarmi meglio: la voce mi sembra molto ricca e molto ben fatta, ma anche evidentemente scritta da chi conosce e ama la città e quindi dà per scontato alcune cose. A volte sembra che stia raccontando Ferrara a chi già Ferrara la conosce. Per questo motivo in alcuni punti secondo me bisognerebbe sfoltire alcune parti che ho definito per brevità «campanilistiche», dato che dimostrano grande amore per la città, e renderle più comprensibili. Per esempio, nella voce è scritto in più punti (e ricordo anche dai miei studi universitari) che l'Addizione Erculea raddoppiò l'area urbana, pur rimanendo dentro le mura, il che vuol dire per logica che l'area compresa nelle mura era ''già'' molto più vasta della città (o fu allargata per l'occasione?). Questo non era molto chiaro prima a un lettore esterno, ovvero il 99,9999999% dei lettori di Wikipedia. Per l'architettura del Novecento: c'è un forte stigma politico e culturale che pesa sull'architettura del primo Novecento, in particolare quella del ventennio fascista (per ovvi motivi), ma è importante anche essere in grado di superare le questioni ideologiche e tradizionalistiche rendendoci conto che gli edifici sono specchio dei tempi, anche se vengono criticati, e [[Casa del Fascio (Como)|spesso con il tempo la loro percezione cambia completamente]]. D'altronde, scrivi, «Alcune aree vennero modificate secondo il gusto architettonico del tempo»… beh, la stessa cosa si può dire anche per gli interventi rinascimentali.

::::In ogni caso ti prego di revisionare ogni mia modifica con le tue competenze storiche e locali perché vorrei evitare di scriovere sciocchezze; allo stesso modo ti renderò il favore revisionando le tue con le mie competenze architettoniche, tipo ho visto che hai scritto che Rossetti «superò il modello urbano romano e medievale», ma il modello di Rossetti è proprio un recupero del [[Urbanistica romana|modello razionale romano col cardo e il decumano]], non s'è inventato niente!

:::::{{ping|Panapp}} Rossetti NON recuperò il classico, le mie fonti dicono altro. [[Corso Porta Po]], [[Corso Biagio Rossetti]] e [[Corso Porta Mare]] riportano esattamente quanto ha scritto [[Bruno Zevi]] sull'addizione... Forse se Rossetti è stato tanto studiato c'è un motivo, e l'interazione con la visione di Ercole non va scordata...: le tue gradite modifiche le confronterò sempre con le mie fonti... Aggiungo che non ho prevenzione alcuna per l'architettura del ventennio, nè in positivo nè negativo. Alcune opere sono capolavori altre sono state superate dalla storia.:-)-- [[Utente:Lungoleno|<span style="color:ff6347;">Lungo</span>]] <small>il</small> <span style="color:fg6347;">''[[Discussioni utente:Lungoleno|Leno]]''</span> 16:21, 13 gen 2021 (CET)