Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
come detto in discussione, questo renderebbe inutili i criteri per scittori; il consenso c'era solo per il criterio del premio, non per le recensioni (rollbackate se sbaglio)
→‎Enciclopedicità delle voci: elimino la ripetizione autorevole e provo migliorare la formulazione della frase
Riga 18:
#ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o [[Editoria a pagamento|pagati dagli autori stessi]];
#è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi<ref name=ibs>Ad esempio [[Internet Bookshop Italia|IBS]] o [[BOL.it]]</ref> e in almeno una catena di librerie<ref name=feltri>Ad esempio [[Feltrinelli]], [[Fnac]] o [[Mel Bookstore]]</ref>, oppure la [[casa editrice]] con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore;
#un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto recensioni critiche dapubblicate autorevolisu quotidiani a diffusione nazionale e/operiodici autorevoli riviste di settore a diffusione nazionale;
#(per la saggistica) è adottato come manuale di studio in più [[università]] statali, escluse tuttavia le università in cui l'autore è docente, oppure è un testo citato in molte pubblicazioni di livello universitario e/o monografie e/o altri saggi.