Utente:Qbert88/Archivio7

baghèt modifica

mi sembra che alla voce baghèt, nei paragrafi bibliografia monografica e collegamenti esterni ci siano dei link che sono una pubblicità (nemmeno tanto occulta) ad una casa editrice. Ciao Valter

Premio Rai Microfono Cristallo modifica

Ciao sono Enea da poco utente wikipedia. Dopo alcune ricerche sul premio RAI Microfono di cridtallo ho scoperto che c'era una pagina Wiki, vorrei contribuire a migliorarla, ma credo di non aver capito bene quli sono i paletti da rispettare per evitare di impegnare del tempo inutitlmente.

Ho visto che nella pagina Microfono di cristallo il link Terry Paternoster apre una pagina cancellata perchè promozionale. Se volessi ad esempio scrivere qulcosa su quest'attrice, cosa dovrei evitare di dire per non farmi cancellare la pagina?

Grazie in anticipo per la tua disponibilità

cancellazione copertina svr2009 modifica

Credevo di aver messo tutte le licenze/credits necessari, che bisogna fare per reinserirla? In altri giochi la copertina è presente, quindi... Grazie anticipatamente ;)

--H-H-H 91 (msg) 12:23, 20 ago 2008 (CEST)

Ok, fammi sapere! --H-H-H 91 (msg) 12:39, 20 ago 2008 (CEST)

Non so, sicuramente ricordo di aver visto quella di GTA IV, il resto non saprei...

Beh, allora uppo l'immagine del logo al limite... XD--H-H-H 91 (msg) 12:17, 22 ago 2008 (CEST)

Calatrava modifica

Ciao! Riguardo la tua modifica sul ponte di Calatrava (che condivido) ti segnalo che per me l'utente che hai rollbackato non intendeva assolutamente fare test, ma esprimere (in modo POV) il pensiero di qualcuno che considera il ponte non finito finchè non verrà realizzata l'ovovia per i disabili (a proposito c'è da dire che è stato emesso il certificato di fine lavori e quest'ultima è un'opera a parte) e che vuole boicottare e protestare all'inaugurazione che fonti giornalistiche (finora non confermate dal comune) vorrebbero a metà settembre in occasione di una visita di Napolitano a Venezia. Ciao! --TheWiz83 (msg) 14:51, 20 ago 2008 (CEST)

--- Solo per far presente che tale data è stata pubblicata su stampa locale e che oggi il referente all'abbattimento barriere architettoniche del Comune di Venezia - proprio per questo problema di incompletezza del ponte - si è dimesso. Per maggiori informazioni basta documentarsi con la stampa locale anzichè cancellare (Nuova Venezia di oggi 20 agosto 2008 - pag. 14).

Solo una precisazione: il delegato (e non referente) del sindaco per la rimozione delle barriere architettoniche Pino Toso non si è dimesso, ma potrebbe rassegnare le dimissioni dal suo incarico. (mi sembra ben diverso). La notizia la trovi qui: http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Luogo=Mestre&Codice=3883381&Data=2008-8-20&Pagina=6 Comunque le modifiche proposte sono improprie (e il link totalmente inammissibile). --TheWiz83 (msg) 20:25, 20 ago 2008 (CEST)

--- Compra il giornale di domani. Alle ore 12.00 fa una conferenza stampa. Si è dimesso oggi pomeriggio. Comunque grazie per questa prova di libertà di censura (l'ennesima). Se foste andati a leggere l'url che avete velocemente rimosso, c'erano tutte le spiegazioni del caso. Vi siete guadagnati una citazione nel prossimo post, complimenti :-) Roberto Scano

Scusami ma Terry Paternoster è un'attrice italiana conosciuta in teatro e in televisione. Basta vedere su google. A me non sembra affato una promozione, infatti a questo punto inizio a perdere di vista i reali criteri di inserimento su wikipedia.Ci sono attori come Giacinto Palmarini, Giuseppe Zarbo, Daria D'Antonio, e ne potrei elencare ancora tanti, conosciuti ma non popolari. Invece altri come Jacopo Venturiero, Daniele Monterosi, Terry Paternoster, Pio Stellaccio e tanti altri attori che si stanno distinguendo sulla scena italiana, non solo per il talento, ma per la competenza, per la professionalità e soprattutto per il lavoro di recupero dei veri valori del Teatro italiano. Se non ci permettete di inserire pagine su questi attori, perchè le definite "promozionali", ebbene sarei più felice di vedere una pagina promozionale su personaggi che stanno contribuendo al recupero dei valori e non quelli che li stanno distuggendo. La mia è una piccola polemica che non vuole affatto contestare la qualità del vostro lavoro. L'intenzione è quella di addolcire la vostra rigidità. Se le mie parole hano turbato la vostra sensibilità, mi scuso di cuore e rimangoin attesa di un gradito riscontro.

Enea

Ponte di Calatrava modifica

L'ho letto anch'io... gli ho anche risposto dicendogli che libertà non significa anarchia... comunque mi sa che sia tempo perso. Oltretutto, dando un'occhiata alla petizione, i miei sospetti erano fondati: oltre la metà dei firmatari che hanno inserito commenti non l'hanno fatto per esprimere solidarietà ai disabili, bensì per protestare contro la realizzazione del ponte (uno si dichiara apertamente contro l'ovovia!). Una bella strumentalizzazione. Comunque l'oggetto mi interessa poco. L'importante è evitare che wiki venga usata come strumento di promozione, come voleva fare l'autore in questione con la sua petizione. Tra l'altro ha avuto altri spazi (è stato intervistato dalla Nuova Venezia) più consoni.Wiki deve riportare fatti, è un'enciclopedia, non ipotesi e campagne referendarie. Infine quella che ieri sembrava la data certa dell'inaugurazione ora non lo è più (com'era prevedibile)... Come volevasi dimostrare! Ciao! --TheWiz83 (msg) 17:41, 21 ago 2008 (CEST)

Dissociarmi è impossibile, i tuoi interventi mi sembrano impeccabili! E rispondono ai dubbi e alle critiche espresse nel blog. Comunque poi ognuno è libero di valutare wikipedia nel modo in cui crede, fortunatamente non è obbligatoria. Se qualcuno vuole usarla come mezzo di propaganda (di qualunque cosa) o di diffusione di annunci (per cose anche meritorie) ha sbagliato mezzo. Si può essere d'accordo o no con i 5 pilastri, ma se ci si lavora vanno salvaguardati, altrimenti sì che la casa scricchiola (cit.)! Ciao! --TheWiz83 (msg) 13:51, 22 ago 2008 (CEST)

Ti segnalo che nella mia pagina di discussione lo stesso personaggio continua a fare interventi provocatori (e camaleontici, visto il continuo cambio di IP). Io ho deciso (dopo un paio di risposte) di non rispondere più a quelle che sono solo provocazioni (si è visto nel blog, le precisazioni utili a capire le cose sono state ignorate, mentre gli interventi citati da wiki sono stati inseriti alla rinfusa e persino cambiando i mittenti/destinatari al fine di far trasparire un'idea ben precisa)... non noto alcun interesse costruttivo ma solo la volontà di perseguire nella critica infondata. Ciao, e buon pomeriggio! --TheWiz83 (msg) 14:37, 25 ago 2008 (CEST)

Cancellazione "Entics Television" modifica

Salve, sono il creatore della pagina "Entics Television" che tu hai prontamente eliminato....vorrei chiederti il motivo di quest'azione, visto che l'album mi sembrava enciclopedico, l'artista non lo è semplicemente perchè ha fatto solo un album.....i feat. eran eciclopedici, i produttori uguali.......non rientrava sicuramente nelle cancellazioni immediate, non era promoionale, non c'erano solo link esterni....almeno almeno metterlo in cancellazione, facciamo una votazione e decide la comunità....--FENIXdeiBB (msg) 19:00, 21 ago 2008 (CEST)

Ciao, ho letoo la pagina che mi hai indicato, ma credo che sia enciclopedico perchè è sia stato messo in commercio nei negozi di un pò tutta Italia, ed è anche stato messo in download digitale dallo stesso artista sul sito ufficiale...il problema dell'artista enciclopedico è solo quello che ti ho detto, l'artista non è ancora enciclopedico, per il fatto che ha fatto solo un album (quello cancellato, appunto) e qualche collaborazione...quindi secondo me sarebbe ottima cosa ripristinare la pagina...poi, se la comunità decide che la pagina va eliminata, amen...--FENIXdeiBB (msg) 13:12, 22 ago 2008 (CEST)

Ok, grazie, adesso vedremo....comunque sì, ho diritto di voto...--FENIXdeiBB (msg) 15:25, 22 ago 2008 (CEST)

Spam su voci africane modifica

Ho finito di ripulire da un bel po di spam le voci africane. In alcune voci ho eliminato direttamente la sezione collegamenti esterni. Ciao :) --Melos ^(Merosu) 20:37, 22 ago 2008 (CEST)

Whois modifica

Mah, che siano due persone diverse non ne sono sicuro (si comportano allo stesso modo - es. l'assenza della firma, il tono dei messaggi) ma non mi interessa molto. Mi incuriosisce invece sapere come funziona il whois (finora avevo trovato solo info generiche, come l'operatore). Ciao e grazie! --TheWiz83 (msg) 17:30, 25 ago 2008 (CEST)

scusa ma molto stupidamente volevo vedere se era possibile anche per un utente non registrato come me immettere un qualsivoglia contenuto su wikipedia spero di non essere passato per un vandalo:-)

Ciao! Grazie per le informazioni, assolutamente sufficienti (non l'avevo notato il tasto!). Alla prossima puntata (noto che la cadenza di interventi è abbastanza regolare!) Ciao! --TheWiz83 (msg) 20:37, 25 ago 2008 (CEST)

Lxfracca/Sabor Latino Matera modifica

Car.mo Qbert88, innanzitutto ti chiedo scusa per la redazione dell'articolo Sabor Latino Matera, in quanto era esplicitamente un messaggio promozionale. Oggi ho riscritto l'articolo togliendo quelle parti ove si potesse intendere promozionale... ed ho inserito effettivamente i titoli che la sopracitata scuola ha ottenuto... Ti chiedo di dare un'occhiata e dirmi se er te può andare bene in quella maniera.. Ti ringrazio anticipatamente, anche se deidessi di cancellarla.

Immagine modifica

Ciao Qbert88, è la prima volta che carico un'immagine, non ho la più pallida idea del funzionamento, ma comunque quella locadina la si trova su ogni sito, qual'è sarebbe la licenza?--Jok3r ^{vuoi giocare?} 17:39, 30 ago 2008 (CEST)

Alessandro Damiani modifica

Media:Esempio.ogg

Dato che non sono un ragazzino, anzi potrei essere tuo padre, non ho nessuna voglia di perdere tempo. Quindi. Quali strumenti conoscitivi hai per ritenere che la voce Alessandro Damiani non debba essere inserita? O sei il figliolo di qualche vecchio fascista rincoglionito, da cui hai ereditato evidentemente la stupidita', per cui quando senti parlare di Istria, Fiume ecc. ma non in termini di inutile nostalgia pseudopatriottarda - in questo caso, di un intellettuale "cane sciolto", ma di sinistra; va in tilt? Se il problema e' questo, io posso continuare all'infinito. Non solo, ma data la posizione che ricopro posso arrivare a chi effettivamente conta in wikipedia e farti smettere di fare il censorino. Avevo lasciato la mia e-mail. Vedi di rispondere seriamente. E gia' che parliamo di serieta' consulta, attraverso i siti che ho lasciato, le persone che ho citato. Possibilmente, le vive. Un'ultima cosa. Di persone/personalita' di cui poco si sa - l'ignoranza non e' una colpa; la stupidita', si - e che viceversa vari ambienti conoscono e apprezzano ben al di la' dei soliti noti, avro' ancora modo di scrivere. Tanto per dire, una e' il cantante Billy Eckstine. Su wikipedia ho aggiunto poche cose. Ma solo per rispetto agli amici di Musica & Memoria per i quali ne ho curato la voce e non appena avro' tempo, curero' altre; ovviamente in campo musicale visti i temi che il sito tratta. Dunque, rispondi e non ti nascondere dietro a sigle o quant'altro.

Sandro Damiani (omonimo di Alessandro Damiani e di una ventina di anni piu' giovane).

Punto uno: evita attacchi personali, perchè sono vietati e ti condurrebbero rapidamente al blocco. Punto due: neanche io ho tempo da perdere. Punto tre: non esiste nessuno "che conti" in Wikipedia, quindi evita minacce che non puoi mettere in pratica, perchè non mi predispongono troppo bene nei tuoi confronti. Inoltre non vedo nessuna mail (sarebbe "kprohaskVinet.hr"?), nè tantomeno siti indicati, quindi non so neanche dove verificare o come contattarti. Detto ciò se hai avuto incomprensioni con altri utenti contattali così come hai fatto con me e chiarisciti, la voce che ti ho cancellato io (e che ricancellerò se la reinserirai) era solo una richiesta di spiegazioni, e come tale, posta nel luogo sbagliato. Saluti, --Q bert 14:43, 31 ago 2008 (CEST)

Non sono d'acccordo modifica

Perchè hai eliminato la cancellazione che ho fatto? Come si fa a segnalare la cancellazione nel log giornaliero?--Fabriziomassimo (msg) 15:42, 31 ago 2008 (CEST)

Presupposti modifica

Non vedo presuposti per eliminare la cancellazione. Ciao--Fabriziomassimo (msg) 15:50, 31 ago 2008 (CEST)

OK ma secondo menon è non neutrale ma propagandistica--Fabriziomassimo (msg) 15:54, 31 ago 2008 (CEST)

Ancora cancellazione modifica

Ho riproposto la pagina testimoni di Geova per la cancellazione. Questa volta però ho inserito la scritta verde nel tag giornaliero, così non sbaglio, vero?--Fabriziomassimo (msg) 15:59, 31 ago 2008 (CEST)

Salve avevo appena ricreato la pagina dei traumatic, se non chè la sg.na Austrungarika ha eliminato la pagina dicendo essere copiata dal myspace da lei menzionato: Faccio presente tale cosa: Il myspace www.myspace.com/traumaticspace è di mia proprietà sono il chitarrista dei traumatic Fabio Puccio il sito www.traumatic-punk.com è di mia proprietà sono titolare insieme ad Anthony Mancini e Rob Turchi dei diritti del nome del gruppo regolarmente depositati presso la camera di commercio. quindi chiedo che la pagina sia ricreata in quanto non lede i diritti di nessuno se non i miei. Grazie rimango a vostra disposizione per eventuali chiarimenti e fornitura di documentazione. potete contattarmi al bcpucc@tin.it

ho ricreato la pagina: spero che adesso non venga nuovamente cancellata: ripeto sono il chitarrista della band e la biografia del gruppo è stata presa dal nostro sito ufficiale di nostra proprietà. rimango a vostra disposizione per altri chiarimenti: bcpucc@tin.it

richiedo aiuto modifica

Ok ci rinuncio fammi sapere cosa devo fare nel dettaglio, e se esiste qualcuno che magari anche pagando può farlo al posto mio perchè non ne sono capace: sono disposto a iviare ogni tipo di info e per le autorizzazioni non ci sono problemi basta sapere cosa devo fare nel dettaglio. aspetto notizie.

Grazie a te modifica

a giudicare da quanto vedo qui sopra le rogne non ti mancano :-) per cui grazie a te per il tuo tempo e il tuo supporto --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:00, 31 ago 2008 (CEST)

Riferimento voce ALESSANDRO DAMIANI modifica

RIFERIMENTO ALESSANDRO DAMIANI

Il cocco si "indispone"? E minaccia di "ricancellare"? O bimbo, dai i numeri? Quanto elle mie presunte minacce... appunto, tu presumi che siano minacce: e' solo un avvertimento. Te lo ripeto: abbassa la cresta e, soprattutto (puoi anche non abbassarla, poi i conti con la tua esistenza dovrai farli tu...) informati sulle cose su cui ti arroghi il ruolo di giudice... Hai ragione, non avevo enumerato siti (l'ho fatto su altre voci inserite), se non uno: www.uaar.it (sei mica un baciapile, oltre che fascistello ecc. ecc.?). Per il resto, avevo fatto dei nomi, ma evidentemente la tua ignoraza (quanto meno per quel che concerne i temi ed i circoli culturali relativi al Damiani) non ti puo' aiutare. Ricapitoliamo. Citavo il mensile fiorentino IL PONTE, fondato da Piero Calamandrei e Paolo Sylos Labini (mai sentito codesti nome?), coautore col Damiani ed altri politologi ed economisti di una pubblicazione del PONTE; citavo TESTIMONIANZE e Padre Ernesto Balducci (mai sentito codesto nome), Lodovico Grassi e Severino Saccardi i quali nel mondo culturale, quanto meno fiorentino (di destra e sinistra e centro, tra laici e cattolici ed ebrei) sono noti come minimo come a te qualche calciatore o qualche cantante (di oggi, ovviamente). Andiamo avanti. Citavo Claudio Magris: mai sentito? Citavo pure Maier e Petronio, ma sono scomparsi, ahime'... Ebbene, se nulla sai e nulla conosci piglia un elenco telefonico e chiama, chiedi, informati. Ma poi parlavo anche di una realta' umana sociale politica geografica: gli Italiani della ex Jugoslavia (e i rispetivi media: Tele Capodistria, La Voce del Popolo, Panorama). Anche in questo caso il telefono puo' aiutare moltissimo. Vedi, piccolo palloncino gonfiato, quando ci si assume dei compiti, fosse anche di pulire i cessi, bisogna saperlo fare bene! Tu addirittura sei nella COMUNITA' ovvero puoi decidere su cose che riguardano lo scibile: da Pinco Pallino ad Einstein. Ti sei montato la testolina? Probabilmente ci sara' un campo nel quale ti ci ritroovi. Tratta quello! E non immischiarti in cose che non ti competono e di cui non sai neppure quali siano e dove stiano di casa gli strumenti conoscitivi. Per concludere. "Attacchi personali"? Amico mio, il rispetto e la stima bisogna conquistarseli, giorno dopo giorno, azione dopo azione. Tu fin dal primo momento ("tautologia, stupidaggine: cosi' hai bollato la voce A.D.) hai dimostrato di non meritarli. A propossito, dici che Wikipedia non dispone di una sorta di scala gerarchica (per responsabilita', mansioni ecc.), vallo a raccontare a qualcun altro. Ma quand'anche fosse cosi', perche', poniamo, un tuo collega - serio, preparato, meticoloso - dovrebbe compiacersi di lavorare all'interno di un mondo (quello di Wikipedia, appunto) in cui c'e' chi ne abbassa il livello di serieta', preparazione e attendibilita'? questa era la mia "minaccia": far evidenziare codesto tuo comportamento - a "capi" o colleghi, e' indifferente. O nei media, come minimo in quelli con cui ho un rapporto di collaborazione o comunque collegialita' giornalistica. Mi spiego meglio. E se, giorno dopo giorno, cominciassero a uscire articolili, articoli e poi reportage su chi e come (con tanto di esempi) gestisce le mille e mille "voci" di Wikipedia? Fossi in te comincerei a guardarmi intorno. Ma anche a comprare libri. E leggere leggere leggere.

Ma forse non sei cosi' opessimo come sembri. A me pare che sei fin troppo abituato ad essere trattato con soggezione, ad essere "pregato", ecc. E' un atteggiamento che rovina anche i migliori... che in tal modo disimparano a vivere. Do' per scontato che sei una persona giovane e quindi recuperabile. Se hai superato la trentina... che dio te la mandi buona, perche' se e' vero che i tempi sono tali per cui mediocrita' e ignoranza sono al potere, e' anche vero che di potere fittizio si tratta. conosci la favola di Andersen del bambino che diceva "il re e' nudo"? Rifletti. Ultima cosa. La e-mail che ti avevo mandato - laa mia - ora mi sono accorto, era sbagliata. quella giusta e' kprohask@inet.hr. Cosi' potremmo continuare la "chiacchierata" a...quattr'occhi, ma non ho problemi a farla "in pubblico": sono ormai 35 anni che per professione ho un rapporto pubblico: da critico, polemista, saggista ecc. ecc. Saluti, Sandro Damiani

Ciao Opessimo detto Qbert88 (in quanto 88enne) :D Forse è vero, potrebbe essere più da semplificata, ma sentiamo anche Massimiliano. Sicuramente l'IP è da blocco! ma non so se è mobile... Ha ricreato anche un'altra voce cancellata: Ksenija Prohaska, di argomento enciclopedico ma secondo me troppo curricolare. --Al Pereira (msg) 15:24, 1 set 2008 (CEST)

Notare anche che l'email che ha lasciato alla voce Alessandro Damiani è quella dell'attrice --Al Pereira (msg) 15:27, 1 set 2008 (CEST)

Eccomi qua. Io mi ero fidato dell'IP che aveva inserito gli avvisi sulla voce. Nel deletion log ho messo bufala / promozionale nel senso che almeno una delle due lo era. Non essendo bufala, come è stato verificato, qualche riferimento nel Web c'è ma il fatto che così scritta fosse promozionale rimane. Ripristinare e far passare in semplificata non sarebbe un problema per quanto mi riguarda, e chiuderebbe la questione, anche se temo flame visto il metodo di dialogo dell'utente, non registrato, interessato ad inserire la voce. --Aeternus∞ 01:05, 2 set 2008 (CEST)

Questo è vero. E ne abbiamo già abbastanza. --Al Pereira (msg) 03:05, 2 set 2008 (CEST)

Allora direi di passarla in semplificata. E buon compleanno! --Al Pereira (msg) 16:22, 2 set 2008 (CEST)

Oratorio modifica

Mi era scappato il clic su LiveRC. L'avevo già fatto diventare controlcopy prima del tuo messaggio. Grazie mille comunque per la segnalazione --Formica rufa 16:23, 1 set 2008 (CEST)

Non è stato un disturbo. Una cancellazione sarebbe stata peggio :) --Formica rufa 16:32, 1 set 2008 (CEST)

Massacri delle Foibe modifica

Ciao Qbert88, hai fatto bene a bloccare la cosa, ma a questo punto ti chiedo se esiste un qualche sistema affinchè il vandalismo sistematico possa essere arrestato senza ricorrere a simili edit-war. Ma insomma, non c'è una persona su wiki che intervenga oltre che con il blocco-pagina per evitare queste cose? Come posso fare? Se hai seguito le discussioni con quell'altro utente, hai anche visto che non c'è argomentazione razionale che tenga di fronte alla speciosità di certe posizioni--Emanuele Mastrangelo (msg) 16:40, 1 set 2008 (CEST)

Provo allora a vedere al progetto storia. Grazie!--Emanuele Mastrangelo (msg) 16:56, 1 set 2008 (CEST)

Re: modifica

Aggiungerei anche abbastanza flamosi e che non hanno capito niente di te. Ma sbaglio o ha preso di mira quello che ha cancellato la versione più inaccettabile delle 3 proposte? Ciao! --Austroungarika sgridami o elogiami 19:02, 1 set 2008 (CEST)

Buon compleanno modifica

Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri Qbert! --Ginosal Qwe! ҉ 09:13, 2 set 2008 (CEST)

Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 09:17, 2 set 2008 (CEST)
Auguri! --A.Biondi ...con calma... 10:59, 2 set 2008 (CEST)
Auguri :-) --Yerul ^(comlink) 12:39, 2 set 2008 (CEST)
Oddio, non sapevo fosse il tuo compleanno! Auguri! --Austroungarika sgridami o elogiami 12:40, 2 set 2008 (CEST)
Auguri Qb :-) --「Twice ·29 (disc.)」 17:22, 2 set 2008 (CEST)
Tanti auguri! --Giovanni (Ebbene?) 21:01, 2 set 2008 (CEST)
In palese ritardo, ma tanti auguri! :-)--Turgon ^_^ l'elfo scuro 12:22, 6 set 2008 (CEST)
Auguri e scusa per il grande ritardo. --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 18:06, 7 set 2008 (CEST) re: :-) --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 11:46, 8 set 2008 (CEST)

Immagini modifica

Prima di tutto buon compleanno. Venendo alle foto (delle quali è già iniziata la rimozione): non capisco dove sia il problema. Si parla di immagini che è possibile ottenere libere. Ma questo per parecchi modelli non è vero: ad esempio, di quella versione del G.80 ne hanno fatti tre (e quello dovrebbe essere l'unico superstite), l'SM.79 è della seconda guerra mondiale e non credo che sia disponibile a colori (oppure in quello stato)! E potrei citarti anche tutti gli altri aerei che ho fotografato: sono stati praticamente tutti ritirati dal servizio operativo (con l'eccezione del missile) e diversi sono stati costruiti in numero molto limitato. E poi, anche trovare immagini libere di aerei costruiti in gran numero può non essere semplice (pare che non esistano foto del G.91Y con licenza libera).

Per la licenza, qui si dice che occorre l'autorizzazione per un eventuale utilizzo commerciale. Ma wiki non ha finalità commerciali, ed IMHO il tipo di licenza che ho utilizzato dovrebbe andare bene. Poi, permettimi un appunto: prima di iniziare la cancellazione, visto che le foto interessano un intero progetto (ed io mi sono collegato solo adesso, quando sono state quasi tutte rimosse), non potevi mandarmi un avviso e concedere qualche giorno, almeno per una discussione?--Causa83 (msg) 17:35, 2 set 2008 (CEST)

Capisco l'urgenza della cosa, allora. Per il fatto che non conosci i modelli, non ti preoccupare: ce ne stanno certi che sono abbastanza sconosciuti:-) A questo punto, visto che ci sono altre immagini con la stesa origine (anche su commons, a quanto ne so) direi di cercare una soluzione che chiuda definitivamente il problema. Nel link che ti ho indicato, ci sta pure l'email del museo: chiediamo direttamente a loro come stanno le cose (magari ci autorizzano, sempre specificando che non abbiamo scopo di lucro...). Io però non so nulla del funzionamento dei moduli che mi hai indicato, e mi servirebbe una mano in tal senso. Adesso vado, che mi stanno cacciando dalla sala pc dell'università (non ho internet a casa). Fammi sapere, ci aggiorniamo a domani!--Causa83 (msg) 18:08, 2 set 2008 (CEST)

Mi accodo al dibattito. Se la vicenda è l'interpretazione del "personale e amatoriale", ritengo che l'EDP sia applicabile, a patto di riportare nella pagina di descrizione dell'immagine un "razionale" che spiega le cose come stanno. L'Aeronautica, malgrado sia stata nel tempo "bombardata" di lettere, non ha mai risposto, a differenza per esempio dei Carabinieri che hanno risposto dicendo chiaramente NO (non so quale delle due sia meglio). Esercito e Marina hanno invece fornito diverse sfumature di sì. Quindi dalle Forze Armate abbiamo avuto praticamente tutta la gamma di risposte possibili e la situazione è ad un sostanziale stallo da anni. Non è con queste e-mail che risolveremo questi problemi, nè con commons, che appena comprenderà meglio la situazione, nel dubbio, come loro regola, cancelleranno tutto. Le foto caricate da Causa83, corredate da un razionale EDP verrebbero accettate su en.wiki ritengo senza problemi. Se le rigeneri, provo a "metterle in cassaforte" caricandole lì, in attesa che il dibattito qui arrivi ad un punto fermo, che, francamente, dopo anni di avvitamenti e controavvitamenti tutti tipici della scuola dialettica e giuridica italiana, dubito mai raggiungeremo. --EH¹⁰¹{posta} 18:37, 2 set 2008 (CEST)

eh eh eh. Dopo diverse battaglie "tutte perse" ho ormai sviluppato un "pessimismo cosmico" :-) . Vedo con piacere che con te si può piacevolmente almeno dialogare, mentre purtroppo ho il naso viola a furia di porte in faccia prese negli anni. Il movimento "liberale" (pur nel rispetto scrupoloso di leggi e regolamenti) su Wikipedia in italiano esiste eccome e stimo sia almeno equivalente, se non superiore, alla corrente "integralista", ma è bacchettato e combattuto alla stregua del vandalismo e per questo non riesce ad organizzarsi in modo lineare e coerente. Da anni viviamo in bilico e dobbiamo lottare riga per riga, immagine per immagine, template per template, quasi sempre senza risultati. In attesa di tempi migliori ( e io ritengo inevitabili ) spesso faccio migrare voci cancellate per difetto di enciclopedicità (?) e immagini non sufficientemente (?) libere su en.wiki dove hanno vita più normale. Nota bene che la migrazione non scavalca fisicamente oceani e montagne, ma semplicemente consiste nel passaggio nello stesso hard disk (in America) da una directory a un'altra. Saluti e grazie per la considerazione. --EH¹⁰¹{posta} 19:03, 2 set 2008 (CEST)

Ok. Ottimo compromesso, ma temo che le immagini siano troppo grandi per l'email. Le foto di maggior valore sono quelle del G-91Y e mi basterebbe caricare quelle su en.wiki per metterle per il momento in cassaforte. Grazie della cortesia e disponibilità. --EH¹⁰¹{posta} 00:31, 3 set 2008 (CEST)

Rieccomi. Allora evito di caricarne altre (ed ovviamente eviterò di ricaricare quelle che mi hai cancellato:-)). Mi sa che è meglio se della richiesta te ne occupi tu, io di queste cose non ne capisco molto... Comunque, le foto le ho scattate tutte io (con l'eccezione di una, che l'ha fatta un mio amico. Ma ho la sua autorizzazione, quindi...). Leggendo qua e là come si è evoluta la cosa, per l'invio tramite internet non ci dovrebbero essere problemi di dimensioni: erano tutte sul mega e mezzo, ed una volta mi hanno inviato un'email con allegato da tre mega (scaricarla con la connessione a 56k usando Outlook è una triste esperienza che cerco di dimenticare). Ho letto poi che l'Aeronautica spesso non risponde alle nostre richieste. Premessa: ripeto di non essere pratico di queste cose, ma so che in certi casi (Pubblica Amministrazione, ad esempio) vale il silenzio-assenso. Visto che l'Aeronautica è (indubbiamente) un ente dello Stato, non può valere magari pure per loro? Che so, se entro (mettiamo) 60 giorni dalla nostra richiesta non si fanno vivi, siamo implicitamente autorizzati al caricamento? Probabilmente è un'idea stupida, però... In tutti i modi, grazie per la disponibilità!--Causa83 (msg) 13:26, 3 set 2008 (CEST)

Perfetto! Adesso incrociamo le dita e rimettiamoci alla clemenza dello Stato Maggiore Aviazione...:-) Grazie ancora, buon proseguimento!--Causa83 (msg) 16:41, 3 set 2008 (CEST)

(rientro) Va (molto) bene. Però a noi servirebbe un permesso per tutte le foto. Il discorso è che si tratta anche di "sanare" alcune immagini che sono state caricate in precedenza (sicuramente ce ne sono, ma non so a quali modelli si riferiscano). Se volessero sapere dei modelli precisi, allora dovrei mettere un avviso all'Aviobar pregando gli altri di comunicarli, in modo da poter avere una lista (non conosco tutte le necessità). Io però direi di provare a chiedere un permesso per tutte, in caso poi starà a loro ridimensionare le nostre pretese. Per il contenuto degli articoli, di solito (fonti e tempo di chi ci lavora pemettendo) sono (dovrebbero essere) strutturati nella forma sviluppo-tecnica-servizio operativo... Io poi direi di calcare sul fatto che non abbiamo scopo di lucro e che siamo tutti contributori volontari, e sulla necessità di foto di origine museale.

Volendo rimanere molto sul formale, avevo pensato ad una cosa del genere:

Egregio Sig...

in merito alla richiesta del 3 settembre 2008 con cui si richiedeva l'autorizzazione per la pubblicazione di materiale fotografico, noi di Wikipedia Italia vorremmo precisare quanto segue:

gli articoli pubblicati aventi per oggetto aerei contengono, di norma, informazioni su sviluppo, tecnica, versioni realizzate e servizio operativo della macchina in questione.
La completezza e/o lunghezza della voce dipendono, oltre che dalle informazioni disponibili, anche dal tempo che vi ha potuto dedicare colui (o coloro) che se ne è occupato. Wikipedia, infatti, è un'encicolpedia gestita da contributori volontari e senza scopo di lucro.
Per la completezza di un articolo aeronautico, di grande importanza è la possibilità di disporre di immagini di origine museale, sicuramente migliori di quelle raffiguranti esemplari in volo, in esposizione statica presso un airshow, oppure in binaco e nero.

Pertanto, noi di Wikipedia Italia richiediamo, se possibile, l'autorizzazione a caricare (e dunque utilizzare) tutte le immagini prodotte all'interno del vostro museo da soggetti privati, ed aventi per oggetto i reperti ivi esposti. Chiariamo inoltre che tali immagini saranno caricate con apposito avviso recante il divieto di utilizzo commerciale, indicando come fonte il Museo Storico dell'Aeronautica Militare di Vigna di Valle.

Qualora non fosse possibile ottemperare a tale richiesta, prego volerci gentilmente comunicare eventuali limitazioni.

Distinti saluti, XXX

Fammi sapere che ne pensi e se va bene.--Causa83 (msg) 09:35, 4 set 2008 (CEST)

Hai fatto benissimo, anche perchè i miei ritardi nel rispondere sono proverbiali, quindi...:-) Per le foto, l'importante è riuscire a "salvare" i modelli più vecchi e/o introvabili: per il resto (missili in particolare) ci arrangeremo in qualche modo, alla fine una soluzione si trova sempre (sono un inguaribile ottimista!). Grazie ancora per la collaborazione, buon weekend.--Causa83 (msg) 13:00, 5 set 2008 (CEST)

Ammalati psichiatrici nella Storia e nella Cultura modifica

Bravo QBert. Affinchè non si ripeta l'episodio, sto crando la Categoria:Ammalati psichiatrici nella Storia e nella Cultura, che è sempre discriminante ma almeno è civile ed educativo, che anche un ammalato psichiatrico, può esprimere il genio che è in lui. Il soggetto è "ammalato psichiatrico" e dato che non ci sono stati solo artisti ma anche statisti, l'ho è esteso alla storia. Quando devi censurare è meglio poi, generalizzare il più possibile. Viene un po' lunga ma esprime un concetto civile. Grazie dell'aiuto. Cordiali Saluti.--Roger Gianni (dimmi) 16:53, 3 set 2008 (CEST)

Ecco! Hai cancellato la categoria! Buuu, admin criccaiolo e bastardo!!! Ti metto nei problematici per abuso di tastini!!! Ops, ma sono un admin pure io... :PPP Scherzo, ma dovevo approfittare dell'occasione - sono un po' su di giri per un esame andato benone. Meglio se torno a combinare qualcosa di utile alla società, tipo spegnere il PC ;) Bacix --LaPizza^{adotta un Pinguino!} 17:58, 3 set 2008 (CEST)

Jesus Malverde modifica

Sei stato un po' cattivello, vista la mia ignoranza, potevi aggiungerlo tu il {{WIP}} invece di cancellare tutta pagina, non credi? Comunque a parte tutto la sto traducendo. grazie --Guglia...ho detto tutto... 19:29, 3 set 2008 (CEST)

link pubblicitario? modifica

Lo so che sto diventando noiosa, ma volevo segnalare nella pagina di "Bertinoro Fratta Terme" il link del parco avventura Indiana Park (credo che questa si possa intendere come pubblicità) se ho ben capito il vostro punto di vista su queste cose (non si può giustificare come di pubblica utilità un parco privato)

Grazie della segnalazione, ho rimosso tutto il paragrafo promozionale, comunque, se vuoi, questo tipo di collegamenti puoi rimuoverli anche tu, specificando nell'oggetto "elimino link promozionale" :-) Ciao! --Q bert 18:52, 4 set 2008 (CEST)

Che pizza... modifica

Lol! In bocca al lupo per il tuo esame! Mentre tu provvedevi a mettermi in riconferma, io ho creato la pagina relativa, con risposte kilometriche alle domandine tiè! :PPP Il progetto Arte è un po' ramingo, poverino, sentiamo tutti la tua mancanza (e dato che ormai resto solo io, prendilo come un plurale maiestatis). Ok, ritorno alla neuro, ché è meglio... --LaPizza^{adotta un Pinguino!} 13:43, 5 set 2008 (CEST)

Re modifica

Il sonno indesiderato è finito, per il momento....da lunedì operativo al 100 % ;-D--Come cambia il mondo in due mesi, 'ostrega. Saluti e buon lavoro, Turgon ^_^ l'elfo scuro 12:29, 6 set 2008 (CEST)

D'altronde, sei sempre il mio admin di fiducia, no? :D--Turgon ^_^ l'elfo scuro 12:35, 6 set 2008 (CEST)

foto modifica

La cosa migliore sarebbe che le caricasse un cittadino estero ma, in ogni caso, se le foto non vengono utilizzate su wikipedia in lingua italiana non ci sono problemi.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:51, 7 set 2008 (CEST)

Rock brothers modifica

La stavo per mettere in immediata. Che mi dici? E' evidente che è una bufala. Saluti da Turgon ^_^ l'elfo scuro 14:36, 8 set 2008 (CEST)

Ha già fatto Burgundo. Saluti e grazie lo stesso, Turgon ^_^ l'elfo scuro 14:43, 8 set 2008 (CEST)

ANCORA AIUTO! modifica

Purtroppo ho già fatto un edit poichè ho modificato la mia pagina utente. Se mi registro nuovamente, potrei essere accusato di avere utenze multiple e di essere un sockpuppets. Cosa posso fare?--81.72.20.69 (msg) 16:01, 8 set 2008 (CEST)

Cancella subito modifica

sì scusa, sto facendo pratica con il liveRC. :-) --bala^biot 16:28, 8 set 2008 (CEST)

contava come C1 quindi? --bala^biot 16:35, 8 set 2008 (CEST)

sì, lo so cos'è il template E, ma una singola storia di Topolino... --bala^biot 17:06, 8 set 2008 (CEST)

Richiesta urgente modifica

Ciao Qbert! C'è un range di IP giapponesi, dal 123.108.237.243 al 123.108.237.254, che fanno gli stessi vandalismi e poi si puliscono a vicenda le talk dai nostri (miei e di Dedda 71) avvisi. Ho richiesto il CU (che dovrebbe risultare positivo), ma siccome continuano, è il caso di dare 2 ore o più a tutti provvisoriamente? Ti ringrazio, saluti da --Turgon ^_^ l'elfo scuro 12:16, 10 set 2008 (CEST)

Dimenticavo: sono stati segnalati qui. --Turgon ^_^ l'elfo scuro 12:20, 10 set 2008 (CEST)

Non dovrebbero comparire più ho dato un giorno al range 123.108.237.240/28 --Melos ^(Merosu) 12:21, 10 set 2008 (CEST)

A posto così, allora. Turgon ^_^ l'elfo scuro 12:24, 10 set 2008 (CEST)

Vito sembra non ci sia. --Turgon ^_^ l'elfo scuro 12:26, 10 set 2008 (CEST)

Re: modifica

Grazie, e non preoccuparti per il ritardo. ^^ --Austroungarika sgridami o elogiami 13:48, 10 set 2008 (CEST)

Cancellazione allenatori Napoli (e tutti gli altri) modifica

Ciao! Ecco qui la discussione che dicevo. Ciao e buon lavoro! --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 21:12, 10 set 2008 (CEST)

Cancellazione voce Marco Rosano modifica

Salve Qberto88, qualche minuto fa' lei ha cancellato la voce "Marco Rosano" che stavo creando con la motivazione C4. Essendo io novizio nell'uso di Wikipedia ho riletto le regole e le pagine di aiuto per cercare di non ripetere gli stessi errori. Marco Rosano è un compositore italiano la cui musica io amo molto, penso che la sua collaborazione con artisti del calibro di Patty Pravo e Andreas Scholl, così come Carmelo Bene, Carlo Quartucci e Hooverphonic siano un segno della grande qualità e versatilità del suo lavoro. Ha composto prodotto e arrangiato l'album "Ideogrammi" di Patty Pravo: http://www.coltempo.it/discografia/album/ideogrammi.htm Ha composto uno Stabat Mater per il controtenore Andreas Scholl, eseguito a Sydney davanti ad un pubblico di diecimila persone (vedere alla voce Collaborations il nome Marco Rosano): http://en.wikipedia.org/wiki/Andreas_Scholl Ha vinto un Leone d'Oro all'International Advertising Festival a Cannes con la musica per "Fingerprint": http://www.boardsmag.com/articles/online/20000627/cannes.html Adesso, nella prospettiva di ricreare la voce, mi può perfavore spiegare come non ricadere nello stesso giudizio negativo che ha ricevuto la prima volta? Grazie.--Lovelovelove (msg) 21:38, 10 set 2008 (CEST)

Portale:Design modifica

ciao ti invito a prendere visione del nuovo Portale:Design, con relativo progetto ;) invita quanta più gente puoi :) iscriviti nella lista utenti interessati (se sei interessato) --Pava (msg) 07:24, 12 set 2008 (CEST)

11/9 modifica

Mi spieghi per quale motivo hai invitato alla discussione solo me? --Panairjdde = o.t. = 00:46, 14 set 2008 (CEST)

ok --Panairjdde = o.t. = 15:37, 14 set 2008 (CEST)

Grazie!! modifica

Grazie di tutto!--AnjaManix (msg) 04:56, 14 set 2008 (CEST)

Eh.. modifica

..a una certa ora si perdono colpi, soprattutto dopo il primo giorno di scuola. Stavo rovistando tra i meandri di gughol e avevo trovato una buona pista poi mi arriva un lampo giallo...dev'essere che stasera sta finendo la benzina ;-)))--Saluti e buon patrolling, Turgon ^_^ l'elfo scuro 19:54, 15 set 2008 (CEST)

Avrai letto l'oggetto, no? E potrevamo aggiungere anche date personali..vado a rifornire :-)--Saluti, Turgon ^_^ l'elfo scuro 20:02, 15 set 2008 (CEST)

Portale Design modifica

ciao, ho bisogno che dici il tuo parere riguardo a questa sezione. ciao grazie --Pava (msg) 01:44, 16 set 2008 (CEST)

Re: modifica

Grazie Qbert. ;) --Gliu 20:12, 16 set 2008 (CEST)

Controlcopy modifica

Ciao, ti ringrazio per il chiarimento, ma di certo sarebbe necessaria una pagina per segnalare i controlcopy :-) Ciao. --Ediedi (msg) 09:59, 17 set 2008 (CEST)

grazie millle modifica

:-)) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:36, 17 set 2008 (CEST)

stelletta modifica

uh... e se capita di nuovo mi fai la "bua"? :-P Comunque grazie mille della stella e a buon rendere quando mi conflitterai tu. ;P --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:08, 17 set 2008 (CEST)

Grazie modifica

Grazie molte, sicuramente approfitterò della tua offerta ;) --Dedda71 (msg) 20:54, 17 set 2008 (CEST)

Re:Riconfermiamo? modifica

Ah le fatidiche domande! Ora rispondo, grazie :-) --Yerul ^(comlink) 10:59, 20 set 2008 (CEST)

Uff storia lunga, magari la prossima volta che capiti in chan ti spiego. Non ho bigiato, tranquillo XD :P --Yerul ^(comlink) 11:12, 20 set 2008 (CEST)

Vigna di Valle modifica

(copia di post all'Aviobar - se vuoi ripondi lì) OTTIMO !!! Però adesso dobbiamo finire l'opera. Per cortesia, a similitudine di quanto fatto qui, carica una pagina con il testo esatto di cosa ci hanno autorizzato, riportando le parole esatte. Per esperienza personale, ti posso assicurare che anche dopo anni, nascono dispute su cosa si può e cosa non si può fare e solo una sottopagina pubblica può aiutare a capire, per esempio, quale template di licenza dobbiamo usare. Per ora, in attesa di leggere il testo esatto della autorizzazione, propongo provvisoriamente la licenza {{Copyrighted}}, ma dopo aver letto il testo dell'autorizzazione, preparerò un template Template:Copyrighted Museo A.M. che contenga in automatico il razionale EDP. Sì, per evitare polemiche future, dobbiamo assolutamente allegare il razionale EDP (magari tutti uguali) che però spieghino che:

Il corretto proprietario dei diritti è il museo (con la sua denominazione ufficiale)
Il template EDP
Una frase che dischiara come non sia ragionevolmente possibile ottenere un'immagine equivalente, perchè gli aerei non esistono più, se non in musei che non permettono immagini libere
L'avviso che l'immagine deve essere utilizzata solo nel namespace principale

... e i cancellatori saranno a posto. --EH¹⁰¹{posta} 17:37, 27 set 2008 (CEST)

Purtroppo no. I requisiti per l'utilizzo delle immagini cambiano continuamente (in genere in peggio) e ciò che è chiaro oggi, non può esserlo domani. E poi: l'autorizzazione vale solo per Wiki Italia ? È richiesta l'attribuzione ? Se sì a quale ente (nome esatto) ? Ecc. ecc. Sono solo alcune domande e negli anni potrebbero sorgere altre. Per esempio potrebbe saltare fuori che le autorizzazioni tipo queste vanno riportate in ogni didascalia delle immagini e non nella pagina di descrizione, a seconda del tipo di e-mail inviata (oggi non è ancora per fortuna stato affrontato il problema). Con la pagina che riporta esplicitamente il testo, sarà possibile avere tutte le risposte (o interpretare ciò che non viene esplicitamente detto) senza venirti a chiedere ... di pubblicarci il testo un po' alla volta nei prossimi anni. Il template è fondamentale, perchè basta dimenticarsi il razionale e un cancellatore sarà autorizzato a rimuovere l'immagine. Ciao --EH¹⁰¹{posta} 18:58, 27 set 2008 (CEST)

immagine dubbia modifica

Immagine:Bannone.png non è un copyviol ma è di mia creazione. La utilizzo nel mio spazio utente... cosi' come fanno anche molti amministratori con foto e immagini caricate unicamente per questo scopo... umberto basilica 23:06, 28 set 2008 (CEST)

Riguardo la voce "baghèt" http://it.wikipedia.org/wiki/Bagh%C3%A8t

mi sembra che al paragrafo "bibliografia monografica" e "collegamenti esterni" il riferimento alla casa Editrice Cel-isa si una ( nemmeno tanto occulta) pubblicità gratuita. Saluti, Valter

Vittoria!!! modifica

Ciao Qbert! Ho letto il tuo messaggio: molto bene! Bel colpo!!! Per il caricamento delle foto non ci sono problemi, con molta calma quando hai tempo... Quella sulle foto di VDV era una questione piuttosto dubbia, che dava anche problemi di applicazione: finalmente si è chiarita, ed in modo positivo per wiki!!! Quanto a caricarne altre, le principali le avevo già inserite all'epoca, quindi non ci sono cose particolarmente urgenti. Comunque ho visto che EH si sta occupando di un template... Colgo comunque l'occasione per ringraziarti ancora per il tuo decisivo interessamento a proposito di questa vicenda! Alla prossima, buon lavoro!--Causa83 (msg) 11:54, 29 set 2008 (CEST)

Vico Morcote modifica

Ho cancellato le NPOV dell'amministrazione comunale e aggiunto altri dati. Controlla e vedi se ora la voce è corretta. Saluti 83.79.214.23 (msg) 09:05, 30 set 2008 (CEST)

Consolidamento (geotecnica) modifica

In seguito ad un incremento di carico(per esempio la costruzione di un edificio), l'acqua interstiziale presente nel terreno sottostante sfugge attraverso i vuoti trasferendo la pressione del carico ai grani. Ne segue un fenomeno di addensamento del terreno che prende il nome di consolidamento. Analogamente il processo che porta al trasferimento del carico dall'acqua interstiziale ai grani prende il nome di processo di consolidazione. La percentuale di pressione trasferita dall'acqua interstiziale ai grani in un certo istante è invece il grado di consolidazione. Dal punto di vista pratico, quando ci si accinge a realizzare un'opera (edifici, dighe, ponti, ecc...) è necessaria un'analisi geologica dell'area al fine di determinare l'attitudine del terreno a sorreggere senza cedimenti la costruzione stessa, in base al risultato di tale studio, infatti, si orienterà la scelta delle fondazioni. Questo tipo di analisi può essere effettuata tramite uno strumento che riproduce in laboratorio le sollecitazioni cui sarebbe sottoposto il terreno a seguito dell'edificazione, tale strumento si chiama edometro e ci permette di determinare la pressione di preconsolidazione. La pressione di preconsolidazione è la massima pressione di consolidazione cui il terreno è stato sottoposto nelle varie ere geologiche. In base al valore di tale pressione, un terreno può essere normalconsolidato (NC), sovraconsolidato (OC) o sottoconsolidato (UC). -NORMALCONSOLIDAZIONE:(Pl=Pc)

 La pressione litostatica Pl (peso della colonna di terreno che si trova sopra il punto da cui   
 abbiamo prelevato il campione per effettuare la prova) coincide con la pressione di  
 consolidazione Pc.

-SOVRACONSOLIDAZIONE: (Pl<Pc) -SOTTOCONSOLIDAZIONE: (Pl>Pc) Una volta determinato lo stato di consolidazione del terreno possiamo ricavare il grado di sovraconsolidazione (OCR)che non è altro che il rapporto tra la pressione di consolidazione Pc e quella litostatica Pl: OCR = Pc/Pl - OCR=1 deposito normalconsolidato (NC) - OCR>1 deposito sovraconsolidato (OC) - OCR<1 deposito sottoconsolidato (UC)

Fonti modifica

Ciao, non ho capito dove si devono scrivere le fonti. Qundo vai a modificare compaiono solo due spazi: uno per il testo e uno per l'oggetto. Ci sono poi avvisi e link a non finire. C'è scritto "nell'apposito spazio in fondo alla pagina" ma non c'è scritto nulla. Potresti spiegarmelo? --Controllore Fiscale (msg) 17:54, 4 ott 2008 (CEST)

L'Antimiracolo modifica

Caro Qbert,grazie per il consiglio. L'immagine del film L'Antimiracolo è stata copiata da Youtube. Precisando che : 1) Il copyright è scaduto (il film è del '65)

                2) A ulteriore conferma non avrebbe potuto essere qui:

[1]

se fosse stata coperta da diritti d' autore.

Mi sbaglio? --DPW94 (msg) 19:16, 4 ott 2008 (CEST)

Le immagini di Guerre Stellari modifica

L'immagine di Jango Fett e del clone sono state fatte da me. Fil Writer

Vandalismo modifica

Ciao, potresti dare un'occhiata alla pagina it Bukkake ? C'e' il solito tizio che mi annulla le cancellazioni su un paragrafo chiaramente fantasioso e privo di fonte. Grazie 79.27.15.69 (msg) 03:26, 8 ott 2008 (CEST)

Grazie per aver dato l'occhiata e per l'invito alla registrazione, ma per ora preferisco restare un "nessuno" che continua a visitare saltuariamente wikipedia e, di tanto in tanto, contribuire per migliorarla :) Ciao 79.27.15.69 (msg) 02:07, 9 ott 2008 (CEST)

CHIARIMENTI modifica

Carissimo non ti concosco di persona, ma questa è l'epoca dove tutto è logico e tutto non è normale, è la tecnologia che avanza. Io non sono più giovanissimo e con questi nuovi mezzi di comunicazione ci vado un pò lento, però ci proverò con te che forse hai azzeccato il mio quesito. Ti premetto che sono un personaggio noto nel mondo dello spettacolo e vivo nella vostra Wiki da molto tempo anche se io mai ho scritto tutto quel che è stato scritto su di me, biografia, personaggio, lavoro ed hobby, addirittura il mio ultimo lavoro che ancora deve uscire, comunque e visto che hai la mia mail hai indovinato benissimo chi possa essere, e se anche non lo hai indovinato forse un giorno te lo dirò. Allora veniamo a noi, quel che vorrei sapere è perchè e come mai è stata cancellata Loredana De Nardis, un'attrice del cinema e della tv che io ho scoperto e portato alla ribalta recentemente. Il suo sito Loredanadenardis.it/com è attivo e la sua voce era viva su Wiki sino a pochi giorni fa, poi un certo MM ed un altro Mandaki e forse anche tu qbert88, l'avete Cancellata tutti con motivazioni diverse e di sicuro prive di senso, almeno perme, anche perchè quel che era scritto sulla scheda di Loredana l'ho scritto io che , non solo l'ho scoperta, ma l'ho ingaggiata con la mia casa di produzione cinematografica. Se potessi avere dei chiarimentionesti te ne sarei grato. Se ritieni possibile reinserirla. Grazie . M. B.

Ciao,

Sono l'utente che ha messo le immagini di autoblog (quelle della Ferrari California, della Serie 7 F01 e se non sbaglio quella della Mercedes E63. Ci ho pensato su prima di caricarle, chiedendomi perchè non potrei usarle (visto che comunque autoblog è libero, o sbaglio?) e, nel caso io volessi usare quell'immagine, cosa devo fare? Salvarla, modificarla aggiungendo che so una firma e poi caricarla su wikipedia (e con quale licenza?)

Scusa se ti pongo tutte queste domande, ma penso che a livello di aiuto su wikipedia, potrei fare l'inseritore di immagini molto bene e quindi mi piacerebbe imparare.

Ciao,

Alessandro

Ok.

Grazie mille, allora. La prossima volta o faccio più attenzione o devo cominciare a fotografare ...

Londra, Monaco ... :P Dubbbbbbbaiii :)

Alessandro

Vandalismo foto modifica

Scusa ma perchè mi hai accusato di vandalismo? Le foto che ho caricato sono tutti screanshoot che ho preso dal sito ufficiale di centovetrine come tutte le altre presenti all'interno delle pagine dei personaggi della soap che sono state caricate anche da altri utenti, quindi mi daresti una buona motivazione--9Luca2 (msg) 21:04, 22 ott 2008 (CEST)

Scusa ma mi puoi spiegare la frase "catturati da me personalmente". In che senso? Guarda allora che anche le altre foto "catturate da altri" presenti nelle pagine legate a centovetrine sono quasi tutte provenienti dal sito ufficiale. Quindi come devo fare se voglio mettere una di quelle foto?--9Luca2 (msg) 22:18, 23 ott 2008 (CEST)

Modifica alla voce "Carriera Ecclesiastica" su Pio XII modifica

Chiedo scusa, so di non essere un utente registrato, ma non potevo fare a meno di modificare il riferimento ad un episodio della vita di Pio XII riportato nel capitolo Carriera Ecclesiastica, in cui si dice che un gruppo di nazisti ha preso d'assalto l'auto di Pio XII, minacciandolo con una pistola, ma fermati da una suora tedesca. Il motivo di tale modifica, riportata come vandalismo, è il riferimento a tale episodio come citazione da una puntata de "La Grande Storia" del 19 dicembre 2006. Avendo visto tale puntata, mi sono sentito in dovere di modificare l'episodio riportato in quanto in totale contrasto con quanto riportato proprio nella puntata de "La Grande Storia". A difesa della mia posizione, esorto a verificare la cosa, visibile dal minuto 9:33 in poi, nel video all'indirizzo http://www.youtube.com/watch?v=HbBdeitTkqY Chiedo scusa se ho dato l'impressione di vandalo. Cordiali saluti

Nuove Voci Joomla modifica

Ciao Qbert, esatto volevo fare il redirect, ma sinceramente sono poco avezzo a queste sintassi... Ciao

"barboncini punx" e "Le ragazze di via dei rochis" modifica

ciao, avevo inserito alcune voci riguardanti gruppi rock pinerolesi e son stati proposti per la cancellazione, con motivazione di essere "locali". Questo mi ha stupito perchè son ben presenti voci di altri gruppi rock della stessa citta', come per esempio "I Fichissimi", i quali non vedo cosa abbiano di meno "locale" di, per es. i Barboncini Punx i quali anche loro han suonato in giro per tutto il nord italia, distribuito le loro produzioni su tutto il territorio nazionale, il cd antologico è stato stampato in inghilterra e distribuito in tutta italia, si vende su ebay e, da una veloce ricerca su google, vedo che lo distribuisce pure un sito russo e li citano siti musicali di latina e pugliesi.E' appena stato pubblicato , a Milano, un libro sul punk italiano in cui sono citati. Quindi, non avendo i requisiti per oppormi ufficialmente alla cancellazione, vorrei capire come viene deciso quando un gruppo è "troppo locale", visto che tutti sono di qualche parte. Per quel che riguarda le ragazze di via dei rochis si afferma che sono "non piu' operanti"(?!). mi pare che un'enciclopedia si occupi in genere pure di situazioni e personaggi "non piu' operanti", o no? Di fatto, anche loro stanno ristampando il loro materiale su cd. non prenderla come una polemica ma mi piacerebbe sapere. grazie marco silenzio77@yahoo.com

Paolo Caucci von Saucken

Ti ringrazio per l'interessamento relativo alla voce in questione ma non capisco il motivo per cui hai azzerato la cronologia: innanzitutto se un domani la voce viene messa in cancellazione come si farà a contattarne il creatore ( cioè il sottoscritto) ? che bisogno c'era? grazie e scusa --Timiotatongenos^{FattiNonFosteAViverComeBruti} 12:56, 27 ott 2008 (CET)

Sospetto cv modifica

Identico ad Arte interattiva, ma non riesco a visualizzarlo. Prova a vedere se ci riesci, che al 99.9% è cv. Saluti, Turgon^{l'elfo scuro} 20:29, 28 ott 2008 (CET)

Però tu rimani sempre il mio admin di fiducia :-)--Saluti, Turgon^{l'elfo scuro} 22:37, 28 ott 2008 (CET)

Grazie 'bert ;-)--Appena arriva il flag faccio un po' di palestra--Grazie ancora e saluti Turgon^{the dark side of a normal user} 20:18, 30 ott 2008 (CET) Firma celebrativa ;D

Agli ordini! Ti intaserò la talk di domande :-)--Saluti, Turgon^{the dark side of a normal user} 20:21, 30 ott 2008 (CET)

Evasione del blocco modifica

Ciao QBert, scrivo a te perché hai effettuato tu l'ultimo blocco: Manku è tornato, evadendo il mese che gli era stato assegnato. Grazie. --2di Pikke 14:15, 29 ott 2008 (CET)

Sì, infatti, la discussione è proseguita. Grazie e a presto! ;) --2di Pikke 20:10, 30 ott 2008 (CET)

Ciao Umberto sono Dparent, sono di Napoli casandrino precisamente, mi sono inscritto a wikipedia perchè ho aggiunto la voce di Modestino di Gesù e Maria, magari puoi dirmi di correggere qualcosa, oppure come posso ancora migliorarla.