Wikipedia:Bar/2011 02 21
Benvenuti al bar di Wikipedia
una volta partoriti diventano figli del mondo"
(cit. Wikipediano anonimo)
|
Cambusa |
- Nessuna discussione.
Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:
- 19 giugno 2024: Abbiamo perso usabilità?
21 febbraio
Da qualche giorno, dopo aver fatto log in ed avere modificato qualche pagina, o essere passato da una pagina all'altra in sola lettura, vengo automaticamente mandato in "log out" dal server di wikipedia, rischiando in caso di contributi ad alcune pagine di salvare le modifiche come utente anonimo. Questo problema tecnico mi capita con vari tipi di browser e da diversi pc. Non so se ne siete già a conoscenza, e se tale problema riguarda anche altri utenti. Grazie per l'attenzione. --Petit verdot 11:30, 21 feb 2011 (CET)
- Non sempre, ma da qualche giorno anche a me. --Azz... 12:53, 21 feb 2011 (CET)
- Di recente è capitato spesso anche a me. --Tanonero (msg) 13:02, 21 feb 2011 (CET)
Avete letto QUI ?--Midnight bird 13:05, 21 feb 2011 (CET)
- Se pensate sia sempre un problema di monobook, chiedete QUA.--Midnight bird 13:07, 21 feb 2011 (CET)
- E' un problema abbastanza comune (anche a me lo fa, con Vector e Firefox su Win e Firfox e Safari su Mac), ma solitamente cambiando pagina ci si ritrova loggati senza bisogno di fare niente. Il problema c'era già prima dell'aggiornamento di Mediawiki e in passato c'erano già state alcune domande in proposito allo sportello informazioni, ma che io ricordi non si era mai arrivati ad una soluzione.--Sandro_bt (scrivimi) 13:15, 21 feb 2011 (CET)
- Non è un problema di monobook, ad ogni modo con un refresh si risolve certo vista l'attuale situazione in termini di personale tecnico la soluzione capiterà per sbaglio in un giorno indefinitamente lontano. --Vito (msg) 18:44, 21 feb 2011 (CET)
- E' un problema abbastanza comune (anche a me lo fa, con Vector e Firefox su Win e Firfox e Safari su Mac), ma solitamente cambiando pagina ci si ritrova loggati senza bisogno di fare niente. Il problema c'era già prima dell'aggiornamento di Mediawiki e in passato c'erano già state alcune domande in proposito allo sportello informazioni, ma che io ricordi non si era mai arrivati ad una soluzione.--Sandro_bt (scrivimi) 13:15, 21 feb 2011 (CET)
Ma Sportello informazioni mai, vero? --Brownout(msg) 00:37, 22 feb 2011 (CET)
- Anche con un colpo di anteprima la cosa si risolve. Paradossalmente, se usi abitualmente monobook, hai più chance di accorgertene, perché il log out ti manda su vector e la cosa spicca. Per il resto, quoto Brownout. --PequoD76(talk) 01:39, 22 feb 2011 (CET)
- Qui ho chiesto qualche tempo fa la stessa cosa, se può essere utile. --Maquesta Belin 22:06, 23 feb 2011 (CET)
Leggendo su www.dagospia.com un estratto preso da Wiki su Luca_Cordero_di_Montezemolo sono rimasto basito e sono andato a verificare.
Non voglio entrare nel merito del personaggio Montezemolo, ma nella voce riguardante Italia 90 si iniziava alla grande con un Tramite alte conoscenze e agganci politici...O_° sicuramente al 1000% sarà vero ma può una voce enciclopedica che deve attenersi a dati reali e comprovati con fonti certe iniziare con una affermazione del genere?! Dove sono le prove? Chi l'ha dimostrato, un tribunale? Lo ha confessato pubblicamente? Lo hanno confessato chi lo raccomandò?! Inoltre di seguito gli vengono attribuite tutte le responsabilità della mala gestione dell'evento. Ignorando del tutto che le decisioni, gli stanziamenti, gli appalti, l'esecuzione delle opere furono frutto da svariati enti e istituzioni, dalla presidenza del consiglio, ministri competenti, parlamento, regioni, province, comuni, provveditorato alle opere pubbliche, CONI, ferrovie dello stato e tanti altri.
La voce poi prosegue con tuta una serie di considerazioni o valutazioni sempre esulanti da un intento enciclopedico, con link che spaziano da notizie di giornali in cui neppure viene menzionato a spettacoli satirici.
E' evidente che la voce è stata redatta in funzione mirata, è notizia di oggi del rifiuto da parte di Montezemolo della gestione del comitato olimpico 2020.
personalmente ritengo che le voci inerenti personaggi pubblici vadano ricondotte a una redazione imparziale e priva di considerazioni, deduzioni o/e ipotesi, altrimenti ci prestiamo a giochi sporchi e a interminabili e costose querele giudiziarie.--Bizarria (msg) 16:11, 21 feb 2011 (CET)
- Quella voce è già segnalata come non neutrale (da un anno e mezzo). Serve solo un volontario, o più di uno, che ci lavori :P Jalo 16:42, 21 feb 2011 (CET)
- Sì, ho visto il template, ho ripulito alcune parti non enciclopediche e aggiunta la notizia del giorno della rinuncia al comitato olimpico, ma di più non sono in grado di fare, ne so poco e nulla sul personaggio.--Bizarria (msg) 17:01, 21 feb 2011 (CET)
- Incredibile come le biografie di alcuni personaggi vengono manipolate in maniera grossolana!! Sono andato a vedere il link della notizia giornalistica in cui si imputa a Montezemolo lo sbaglio imprenditoriale riguardo la sponsorizzazione Azzurra-Cinzano e la mancata produzione di prodotto per soddisfare le nuove richieste a seguito del successo d'immagine, leggendo l'articolo è palese che nella realtà dei fatti è accaduto tutto il contrario!!--Bizarria (msg) 17:35, 21 feb 2011 (CET)
- Sì, ho visto il template, ho ripulito alcune parti non enciclopediche e aggiunta la notizia del giorno della rinuncia al comitato olimpico, ma di più non sono in grado di fare, ne so poco e nulla sul personaggio.--Bizarria (msg) 17:01, 21 feb 2011 (CET)