Wikipedia:Bar/2020 03 12

Il bar di Wikipedia Bar completo Indice della settimana Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk! New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

Cambusa Bar giornaliero 27 giugno · 26 giugno · 25 giugno · 24 giugno · 23 giugno · 22 giugno · 21 giugno Bar delle scorse settimane 13 giugno · 12 giugno · 11 giugno · 10 giugno · 9 giugno · 8 giugno · 7 giugno · 6 giugno · 5 giugno · 4 giugno · 3 giugno · 2 giugno · 1 giugno · 31 maggio Archivio della settimana · Archivio del mese Cambusa · Archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006)

Discussioni in corso Oggi, 27 giugno Nessuna discussione. segui    non seguire    modifiche correlate Aggiungi nuova discussione   Segnala discussione esterna

12 marzo

legislazione beni culturali

Suggerisco di aggiungere questo testo alla parte introduttiva della voce legislazione dei beni culturali: "I primi tentativi di organizzazione della tutela si hanno a partire dal XVIII secolo negli stati preunitari[1]. In particolare, lo Stato Pontificio e il Regno di Napoli danno vita, indipendentemente, ad esperienze fondamentali per la nascita del sistema di tutela italiano[2]. "— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tevapedia1 (discussioni · contributi) 09:08, 12 mar 2020 (CET).

Vedi Aiuto:Modificare una voce. Ricorda però 1) di rispettare il punto di vista neutrale ("fondamentali"?), 2) portare fonti attendibili. Nemo 14:18, 16 mar 2020 (CET)

Maggiore visibilità per i riconoscimenti di qualità

Vi lascio il link della discussione già iniziata. È assolutamente necessario che più persone si esprimano nei riconoscimenti di qualità. Nonostante siano puntualmente segnalate nella rubrica specifica del Wikipediano, sono pochi, veramente pochi ad intervenire, e solo in alcuni argomenti, scartandone altri. Sarebbe molto più utile dunque dare maggiore visibilità a queste procedure, in modo che si evitino risultati come questo, in cui la mancanza di opinioni ha causato il mancato inserimento della pagina in vetrina o tra le voci di qualità.--EnzoEncius 12:07, 12 mar 2020 (CET)

Favorevole (ovviamente). Sono fermamente convinto dell'utilità del progetto qualità che va ben oltre alla mera stelletta. --Adert (msg) 10:44, 14 mar 2020 (CET)

Sicuramente se n'è già parlato in passato, ma come vedreste la possibilità di ritagliare un piccolo spazio in prima pagina per vagli e proposte di riconoscimento qualità? Non dico tutte le procedure aperte, ma almeno l'ultima (o in alternativa a rotazione)? --Derfel Cadarn ⁸⁷ 12:57, 14 mar 2020 (CET)

Nella pagina principale sarebbe ancora meglio, ma il problema che sorge è: e se non vi fosse abbastanza spazio? Dove potremmo spostare le segnalazioni? Forse sopra Ricorrenze, o a destra, poco sotto Chi fa Wikipedia...--EnzoEncius 11:32, 15 mar 2020 (CET)

Io sono Fortemente favorevole: le proposte di qualità, come mi è accaduto di sperimentare personalmente, sono molto spesso poco frequentate e questo a volte (come diceva Enzo Encius) ha portato alcune voci che avrebbero meritato la stelletta non l'hanno ricevuta perchè pochissime persone hanno partecipato alla proposta per il riconoscimento. --Eighteen71 21:22, 15 mar 2020 (CET)

Allora a questo punto sarebbe meglio aspettare ancora qualche tempo per fare in modo che altri utenti si esprimano. Direi che così in futuro si eviteranno anche queste problematiche.--EnzoEncius 09:59, 16 mar 2020 (CET)

Direi di passare all'azione, a meno che non vi siano obiezioni...--EnzoEncius 12:37, 19 mar 2020 (CET)

(Rientro) Paradossalmente funziona meglio come vaglio il Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione. --Mezze stagioni (msg) 22:06, 22 mar 2020 (CET)