Wikipedia:Bar/Discussioni/Ripristini vari
|
Ripristini vari |
12 febbraio 2018, 01:17 15,2 KB · Atom |
Chiedo consenso e pareri per ripristini e sblocchi vari di tre voci enciclopediche cancellate per errore o per sbaglio visto l'assenza di ripristini e di risposte passo da qui con una richiesta generale a tutta wiki.
- Trust (serie televisiva): la voce è palesemente enciclopedica e va ripristinata perchè come scritto qui https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Reti_e_programmi_televisivi Programmi televisivi attesi o annunciati che soddisfino i precedenti criteri raggiungono lo status di enciclopedicità solo quando ne è certa la realizzazione. A prescindere dalle notizie sulle riprese, o dal reale avvenimento di esse, per convenzione si considera certa la realizzazione di un programma TV solo dal momento in cui è disponibile lo spot pubblicitario comprensivo della data di messa in onda: esclusivamente da allora sarà possibile creare una voce dedicata a tale programma. Il trailer è stato pubblicato qui https://www.youtube.com/watch?v=OM9h-llN4TY ed è diretta da regista enciclopedico quale Danny Boyle; se era troppo corta esiste il template A. Esempio affine è anche questa serie Krypton (serie televisiva), dove il trailer è stato pubblicato ma la serie ancora non va in onda.
- Due righe di testo per una trasmissione futura. E il trailer non c'era. --Gac 08:17, 10 feb 2018 (CET)
- Ma il template A https://it.wikipedia.org/wiki/Template:A a cosa serve? la brevità di una voce non ne giustifica la cancellazione in immediata. --151.35.76.125 (msg) 08:44, 10 feb 2018 (CET) Aggiungo che Il trailer c'era scritto e fontato nella voce, vi era il link http://www.lastampa.it/2018/01/09/multimedia/spettacoli/la-serie-tv-trust-diretta-da-danny-boyle-con-luca-marinelli-hd-giuseppe-battiston-sar-in-esclusiva-su-sky-atlantic-2NkQm3eLN72SYkLV4GU8AJ/pagina.html questo nella voce che afferma chiaramente della serie e vi è dentro anche il trailer per valutarne enciclopedicità; da ciò si deduce che con probabilità hai cancellato la voce con superficialità, non valutando bene i link in essa. La voce è palesemente enciclopedica e va ripristina.--151.35.76.125 (msg) 08:59, 10 feb 2018 (CET)
- Deutsche Tourenwagen Masters 2018: motivazione inizia a maggio 2018 è sbagliata, perchè la voce che è enciclopedica come le altre competizioni sportive se vi è ufficialità che esse avvengano e se è stato pubblicato il calendario nonchè è trattato da numerosi siti https://www.google.it/search?q=dtm+2018&rlz=1C1SFXN_enIT498IT500&oq=dtm+2018&aqs=chrome..69i57.9515j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8 non va cancellata in immediata; inoltre a pari della stagione di f1 2018 o russia 2018 che esistono e inizieranno tra qualche mese, non è motivo per cancellazione immediata e ne chiedo il ripristino.
- Non credo che pubblicare un calendario sia sufficiente per avere automaticamente rilevanza enciclopedica. Calendari per eventi futuri ne esistono a centinaia. A volte cambiano :-) --Gac 08:17, 10 feb 2018 (CET)
- Ma a volte anche no, ciò non giustifica minimamente eliminazione in immediata. calendario qui https://www.dtm.com/en/season-2018, allora perchè non si elimina la voce di russia 2018 e della f1 2018? anche li cambiano i calendari; mi sembra una risposta provocatoria e poco seria. --151.35.76.125 (msg) 08:44, 10 feb 2018 (CET)
- Non credo che pubblicare un calendario sia sufficiente per avere automaticamente rilevanza enciclopedica. Calendari per eventi futuri ne esistono a centinaia. A volte cambiano :-) --Gac 08:17, 10 feb 2018 (CET)
- Marco Palvetti: attore enciclopedico protagonista di serie tv quale è gomorra nelle prime due stagioni; i siti qui lo dicono che è stato uno dei protagonisti di gomorra https://www.comingsoon.it/personaggi/marco-palvetti/242964/biografia/ http://www.corriere.it/spettacoli/14_novembre_13/gomorra-senza-eroi-sei-libero-scegliere-questo-ha-successo-46900b46-6b2c-11e4-8c60-d3608edf065a.shtml e non meritava di essere cancellata in immediata e ne chiedo il consenso per il cortese ripristino. 151.35.76.125 (msg) 07:51, 10 feb 2018 (CET)
- Pagina cancellata 10 volte da 7 admin diversi. Hanno sbagliato tutti ? --Gac 08:17, 10 feb 2018 (CET)
- Non voglio essere pretenzioso, ma nessuno è infallibile; probabilmente si perchè non lo meritavano minimamente di essere cancellate in immediata tantomeno protette le suddette voci per i motivi che ho esposto; la fonte del corriere parla chiaro, uno dei protagonisti e essere protagonista di una serie tv a livello nazionale è motivo di enciclopedicità. --151.35.76.125 (msg) 08:20, 10 feb 2018 (CET)
- Leggi anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Palvetti, grazie --Gac 08:23, 10 feb 2018 (CET)
- Questa discussione, però, avrebbe dovuto essere aperta in WP:RA.--Mauro Tozzi (msg) 08:24, 10 feb 2018 (CET)
- Già fatto e nessuna risposta avuta; i motivi per la cancellazione era stati superati ampiamente e le fonti coming soon e corriere affermano quanto detto; inoltre per le prime due voci vi è un conflitto di interessi visto che sei stato tu stesso a cancellarle. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.35.76.125 (discussioni · contributi) 08:33, 10 feb 2018 (CET).
- Le prime due oggettivamente non erano da immediata e le ho ripristinate. Si usi eventualmente la PDC --Bultro (m) 11:40, 10 feb 2018 (CET)
- Ok ti ringrazio per il buon senso, ma la voce Marco Palvetti è anch'essa enciclopedica e da ripristinare perché come scritto qui https://it.m.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Personaggi_dello_spettacolo protagonisti o co-protagonisti di sceneggiati televisivi, soap opera, miniserie e film televisivi trasmessi su reti nazionali ed è stato protagonista della prime 2 stagioni di Gomorra (trasmesso su rete nazionale satellitare) se si è vista la serie tv ed è scritto anche dal corriere e da coming soon quindi non lo dico io ed è attivo da più di tre anni visto che gomorra risale al 2014; quindi i motivi di cancellazione erano e sono tutt'ora superati e inoltre se una voce è stata cancellata e emergoni nuovi elementi su di essa non significa che si preguidichi la sua eventuale e futura ricreazione. Inoltre (oserei dire siamo alle solite) l'utente Gac ha eliminato di nuovo in modo errato e senza valido motivo i redirect Google Assistant (basta fare una ricerca sul web per vedere che è usato come termine httpsww.google.it/search?client=tablet-android-google&q=google+assistant&sa=X&ved=0ahUKEwj_19yP-pvZAhVIJMAKHZc5CZAQ7xYIICgA) che è anche usato come nome e citato in voce e Google Pixelbook (idem con patate https://www.google.it/search?client=tablet-android-google&ei=0DZ_WrCUBpD2gQaqgYW4Dw&q=google+pixelbook&oq=google+pixelbook&gs_l=mobile-gws-serp.3..0l5.52572.57217.0.57529.18.14.0.0.0.0.756.4474.2-1j1j1j3j2.8.0....0...1.1j4.64.mobile-gws-serp..15.3.1503...41j0i131k1j0i67k1j0i131i67k1.0.HO9tqllSOvc) altro redirect utile elimiato senza motivo. Non capisco perché si cancelli senza specificazione e oltretutto in modo totalitario e sbagliato usando il proprio senso civico e senza vuon senso. Ne chiedo i ripristini di tutti e tre i casi citati. 151.35.76.125 (msg)
- È stato anche co-protagonista di In Punta di Piedi e attore dell'ultima stagione di Camera Café. Anche co-protagonista di Nuda proprietà, a Reggio Emilia, Milano e Salrno (minimo). Se non è automaticamente enciclopedico, non mi sembra che nemmeno non lo sia. Sono passati 3 anni da quella PdC. --Emanuele676 (msg) 20:10, 10 feb 2018 (CET)
- È quello che cerco di spiegare che non è e non era da immediata come palesemente non enciclopedico in ogni modo da 12 ore, i siti parlano chiaro basta leggere il corriere "intervista a marco palvetti protagonista della serie gomorra"", ma sembra che ci sia un ostruzionismo immotivato nei miei confronti dimostrabile con eliminazione di voci e redirect utili e validi e attestati. Bella roba cancellare in solitaria, ma meno male che si sta cercando di costruire una enciclopedia. 151.35.76.125 (msg)
- È stato anche co-protagonista di In Punta di Piedi e attore dell'ultima stagione di Camera Café. Anche co-protagonista di Nuda proprietà, a Reggio Emilia, Milano e Salrno (minimo). Se non è automaticamente enciclopedico, non mi sembra che nemmeno non lo sia. Sono passati 3 anni da quella PdC. --Emanuele676 (msg) 20:10, 10 feb 2018 (CET)
- Ok ti ringrazio per il buon senso, ma la voce Marco Palvetti è anch'essa enciclopedica e da ripristinare perché come scritto qui https://it.m.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Personaggi_dello_spettacolo protagonisti o co-protagonisti di sceneggiati televisivi, soap opera, miniserie e film televisivi trasmessi su reti nazionali ed è stato protagonista della prime 2 stagioni di Gomorra (trasmesso su rete nazionale satellitare) se si è vista la serie tv ed è scritto anche dal corriere e da coming soon quindi non lo dico io ed è attivo da più di tre anni visto che gomorra risale al 2014; quindi i motivi di cancellazione erano e sono tutt'ora superati e inoltre se una voce è stata cancellata e emergoni nuovi elementi su di essa non significa che si preguidichi la sua eventuale e futura ricreazione. Inoltre (oserei dire siamo alle solite) l'utente Gac ha eliminato di nuovo in modo errato e senza valido motivo i redirect Google Assistant (basta fare una ricerca sul web per vedere che è usato come termine httpsww.google.it/search?client=tablet-android-google&q=google+assistant&sa=X&ved=0ahUKEwj_19yP-pvZAhVIJMAKHZc5CZAQ7xYIICgA) che è anche usato come nome e citato in voce e Google Pixelbook (idem con patate https://www.google.it/search?client=tablet-android-google&ei=0DZ_WrCUBpD2gQaqgYW4Dw&q=google+pixelbook&oq=google+pixelbook&gs_l=mobile-gws-serp.3..0l5.52572.57217.0.57529.18.14.0.0.0.0.756.4474.2-1j1j1j3j2.8.0....0...1.1j4.64.mobile-gws-serp..15.3.1503...41j0i131k1j0i67k1j0i131i67k1.0.HO9tqllSOvc) altro redirect utile elimiato senza motivo. Non capisco perché si cancelli senza specificazione e oltretutto in modo totalitario e sbagliato usando il proprio senso civico e senza vuon senso. Ne chiedo i ripristini di tutti e tre i casi citati. 151.35.76.125 (msg)
- Le prime due oggettivamente non erano da immediata e le ho ripristinate. Si usi eventualmente la PDC --Bultro (m) 11:40, 10 feb 2018 (CET)
- Già fatto e nessuna risposta avuta; i motivi per la cancellazione era stati superati ampiamente e le fonti coming soon e corriere affermano quanto detto; inoltre per le prime due voci vi è un conflitto di interessi visto che sei stato tu stesso a cancellarle. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.35.76.125 (discussioni · contributi) 08:33, 10 feb 2018 (CET).
- Questa discussione, però, avrebbe dovuto essere aperta in WP:RA.--Mauro Tozzi (msg) 08:24, 10 feb 2018 (CET)
- Leggi anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Palvetti, grazie --Gac 08:23, 10 feb 2018 (CET)
- È noto che il C7 viene applicato in modo "robotico", quindi non è particolarmente rilevante quante volte o quanti amministratori l'abbiano fatto. --Nemo 21:32, 10 feb 2018 (CET)
- Beh ma i criteri sono un accessorio da tirare fuori solo quando si cancella e "non rispetta i criteri". Ma quando li rispetta invece, non li si calcola o considera minimamente. i criteri e le fonti parlano chiaro e tondo, più esplicito di così. Inoltre non me n'ero accorto sono stati cancellati altri due redirect da me creati dall'utente Gac nuovamente senza motivo; sono Cyber-droghe usato basta cercare su google https://www.google.it/search?client=opera&q=Cyber-droghe&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 e citato qui http://www.corriere.it/salute/08_luglio_01/droga_onde_sonore_e2d3b57e-4780-11dd-8c36-00144f02aabc.shtml https://www.focus.it/scienza/scienze/i-doser-l-audio-droga-digitale-una-bufala http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/scienza_e_tecnologia/sballo-virtuale/sballo-virtuale/sballo-virtuale.html e Droghe virtuali qui https://www.google.it/search?client=opera&q=Droghe+virtuali&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 che attesta uso alternativo del termine per i cosidetti I-Doser; ne chiedo l'ovvio e più presto e cortese ripristino. --151.35.76.125 (msg) 00:00, 11 feb 2018 (CET)
- ma la voce Marco Palvetti è anch'essa enciclopedica: potrei anche concordare su un altro paio di voci citate (la forma in quel momento conta comunque), ma Palvetti per vederlo protagonista in Gomorra bisogna allargarsi le maniche un po' troppo. Ascoltando qualche giornalaio (soprattutto su serie italiane) si dovrebbero considerare co-protagonisti una dozzina di attori se è per quello, quando sarà veramente protagonista di qualcosa ci sarà anche lui, per ora ha solo una breve carriera senza particolari "punte".--Kirk Dimmi! 06:41, 11 feb 2018 (CET)
- A proposito di Palvetti, visto che ho fatto un controllino: non sono stato a guardare tutte le innumerevoli versioni cancellate, ma l'ultima, che ho cancellato io, creata tra l'altro con iniziale minuscola, era un rigo e mezzo scritta da un ip molto simile (eri tu immagino), che recitava la solita frase protagonista di Gomorra, con la stessa fonte comingsoon (che sinceramente non guardo mai) e corriere, e in pratica nulla più. Quando si dice che la forma conta: se dovessi ripristinare una versione non sarebbe certo quella, altre del passato erano molto migliori. Ma poi non si capisce perchè su una voce già cancellata non si possa chiedere al progetto, invece nel namespace discussioni:progetto io vedo solo questo, dove un utente chiedeva di un altro, era Palvetti era citato solo come paragone assieme ad altri. Ci sono le sandbox eventualmente, e i progetti ai quali chiedere, che almeno, in caso di consenso, venisse scritta in modo migliore di quell'ultima versione di dicembre.--Kirk Dimmi! 07:37, 11 feb 2018 (CET)
- Scusate, però, ho scritto che è stato co-protagonista di un film su Rai1, co-protagonista di "per almeno una stagione completa in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in capoluoghi di almeno tre suddivisioni amministrative di primo livello" e voi dite che va cancellato in immediata perché in Gomorra non era abbastanza co-protagonista, quando tutti lo chiamano così e anche nei poster è stato sempre presente (insieme a 5-6 persone, non 200) --Emanuele676 (msg) 16:52, 11 feb 2018 (CET)
- Si ma siamo sempre li, tu l'hai detto qui, non in una voce passata (non certo l'ultima che l'ip aveva creato a dicembre) o in una sandbox attuale.--Kirk Dimmi! 18:18, 11 feb 2018 (CET)
- Beh, certo, essendo state cancellate in immediata doveva essere l'admin a fare una ricerca, non io. O almeno non cancellare in immediata ma attraverso una PdC. Ma tagliamo la testa al toro, è possibile ottenere la versione cancellata più completa su questa pagina in modo che sia possibile lavorarci su e quando sarà completa crearla di nuovo? --Emanuele676 (msg) 18:46, 11 feb 2018 (CET)
- Ci stavo guardando, il problema è che le versioni più decenti, quasi tutte uguali, sembrano copiate da cominsoong. E da una ricerca (l'internet archive ha copie solo dal 2016) sembra che là sia presente dal maggio 2014, prima della prima versione qui. E' lo stesso del suo facebook e poi tanti altri siti successivamente hanno copiato pari pari anche loro [1] [2] [3] ecc. ecc. Vedrò se trovo qualcosa di passabile ma secondo me conviene riformulare aggiungendo teatro, ultimi ruoli e fonti autorevoli.--Kirk Dimmi! 22:00, 11 feb 2018 (CET)
- Niente, molte versioni hanno lo stesso testo, un paio sono vuote o stupidaggini, un'altra malfatta è agiografica e malscritta.. Per quel che serve, posso spostare solo l'ultimo stubbino, anche se brevissima.--Kirk Dimmi! 23:35, 11 feb 2018 (CET) P.S.
Fatto
- Scegli tu quale è la migliore, è solo un punto da cui partire, non è niente di definitivo --Emanuele676 (msg) 00:17, 12 feb 2018 (CET)
- Niente, molte versioni hanno lo stesso testo, un paio sono vuote o stupidaggini, un'altra malfatta è agiografica e malscritta.. Per quel che serve, posso spostare solo l'ultimo stubbino, anche se brevissima.--Kirk Dimmi! 23:35, 11 feb 2018 (CET) P.S.
- Ci stavo guardando, il problema è che le versioni più decenti, quasi tutte uguali, sembrano copiate da cominsoong. E da una ricerca (l'internet archive ha copie solo dal 2016) sembra che là sia presente dal maggio 2014, prima della prima versione qui. E' lo stesso del suo facebook e poi tanti altri siti successivamente hanno copiato pari pari anche loro [1] [2] [3] ecc. ecc. Vedrò se trovo qualcosa di passabile ma secondo me conviene riformulare aggiungendo teatro, ultimi ruoli e fonti autorevoli.--Kirk Dimmi! 22:00, 11 feb 2018 (CET)
- Beh, certo, essendo state cancellate in immediata doveva essere l'admin a fare una ricerca, non io. O almeno non cancellare in immediata ma attraverso una PdC. Ma tagliamo la testa al toro, è possibile ottenere la versione cancellata più completa su questa pagina in modo che sia possibile lavorarci su e quando sarà completa crearla di nuovo? --Emanuele676 (msg) 18:46, 11 feb 2018 (CET)
- Si ma siamo sempre li, tu l'hai detto qui, non in una voce passata (non certo l'ultima che l'ip aveva creato a dicembre) o in una sandbox attuale.--Kirk Dimmi! 18:18, 11 feb 2018 (CET)
- Scusate, però, ho scritto che è stato co-protagonista di un film su Rai1, co-protagonista di "per almeno una stagione completa in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in capoluoghi di almeno tre suddivisioni amministrative di primo livello" e voi dite che va cancellato in immediata perché in Gomorra non era abbastanza co-protagonista, quando tutti lo chiamano così e anche nei poster è stato sempre presente (insieme a 5-6 persone, non 200) --Emanuele676 (msg) 16:52, 11 feb 2018 (CET)
- A proposito di Palvetti, visto che ho fatto un controllino: non sono stato a guardare tutte le innumerevoli versioni cancellate, ma l'ultima, che ho cancellato io, creata tra l'altro con iniziale minuscola, era un rigo e mezzo scritta da un ip molto simile (eri tu immagino), che recitava la solita frase protagonista di Gomorra, con la stessa fonte comingsoon (che sinceramente non guardo mai) e corriere, e in pratica nulla più. Quando si dice che la forma conta: se dovessi ripristinare una versione non sarebbe certo quella, altre del passato erano molto migliori. Ma poi non si capisce perchè su una voce già cancellata non si possa chiedere al progetto, invece nel namespace discussioni:progetto io vedo solo questo, dove un utente chiedeva di un altro, era Palvetti era citato solo come paragone assieme ad altri. Ci sono le sandbox eventualmente, e i progetti ai quali chiedere, che almeno, in caso di consenso, venisse scritta in modo migliore di quell'ultima versione di dicembre.--Kirk Dimmi! 07:37, 11 feb 2018 (CET)
- ma la voce Marco Palvetti è anch'essa enciclopedica: potrei anche concordare su un altro paio di voci citate (la forma in quel momento conta comunque), ma Palvetti per vederlo protagonista in Gomorra bisogna allargarsi le maniche un po' troppo. Ascoltando qualche giornalaio (soprattutto su serie italiane) si dovrebbero considerare co-protagonisti una dozzina di attori se è per quello, quando sarà veramente protagonista di qualcosa ci sarà anche lui, per ora ha solo una breve carriera senza particolari "punte".--Kirk Dimmi! 06:41, 11 feb 2018 (CET)
- Beh ma i criteri sono un accessorio da tirare fuori solo quando si cancella e "non rispetta i criteri". Ma quando li rispetta invece, non li si calcola o considera minimamente. i criteri e le fonti parlano chiaro e tondo, più esplicito di così. Inoltre non me n'ero accorto sono stati cancellati altri due redirect da me creati dall'utente Gac nuovamente senza motivo; sono Cyber-droghe usato basta cercare su google https://www.google.it/search?client=opera&q=Cyber-droghe&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 e citato qui http://www.corriere.it/salute/08_luglio_01/droga_onde_sonore_e2d3b57e-4780-11dd-8c36-00144f02aabc.shtml https://www.focus.it/scienza/scienze/i-doser-l-audio-droga-digitale-una-bufala http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/scienza_e_tecnologia/sballo-virtuale/sballo-virtuale/sballo-virtuale.html e Droghe virtuali qui https://www.google.it/search?client=opera&q=Droghe+virtuali&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 che attesta uso alternativo del termine per i cosidetti I-Doser; ne chiedo l'ovvio e più presto e cortese ripristino. --151.35.76.125 (msg) 00:00, 11 feb 2018 (CET)
- Non voglio essere pretenzioso, ma nessuno è infallibile; probabilmente si perchè non lo meritavano minimamente di essere cancellate in immediata tantomeno protette le suddette voci per i motivi che ho esposto; la fonte del corriere parla chiaro, uno dei protagonisti e essere protagonista di una serie tv a livello nazionale è motivo di enciclopedicità. --151.35.76.125 (msg) 08:20, 10 feb 2018 (CET)
- Pagina cancellata 10 volte da 7 admin diversi. Hanno sbagliato tutti ? --Gac 08:17, 10 feb 2018 (CET)
