Wikipedia:Bar/Discussioni/Sintassi unica per template con sintassi simile da inserire a inizio pagina

Stavo passando per la pagina Speciale:PagineSenzaUscita a segnare tutte le pagine senza uscita come da wikificare, quando mi sono imbattuto in una pagina (Fortificazioni dell'Abruzzo) che oltre a essere da wikificare aveva anche un tono e un taglio decisamente incensatorio che mi lasciavano presumere che il tutto fosse stato preso da una di quei miliardi di riviste che ogni giorno escono e che descrivono come divino anche il luogo più angusto (Tra i castelli più suggestivi, considerato anche tra i più belli d'Europa, molto particolare e caratteristico il borgo medievale...). Ho dunque cercato online un paio di frasi, non trovando niente. Siccome i miei rimanevano quindi solo dubbi, ho deciso di optare per un avviso di non neutralità, in aggiunta al {{W}}, inserendo la sintassi e salvando. Una volta salvato mi sono accorto che la sintassi nel template di non neutralità malfunzionava, così l'ho sistemata e ho nuovamente salvato. Dopodiché mi sono reso conto che mi ero confuso (il "non neutrale" non è l'{{NN}} ma il {{P}}), così ho sostituito il template sbagliato con quello giusto. Ho poi dovuto effettuare una quarta modifica per sistemare nuovamente la sintassi, nuovamente sballata.

Da lì mi è balzata in mente una domanda: perché questo genere di template, che ha una sintassi uguale nella sostanza, non ha una sintassi uguale nella pratica? Perché non uniformare tutti questi template sotto un'unica sintassi anche nella pratica? Mi spiegherò meglio.

Numerosi sono i template da apporre a inizio pagina e numerosi sono i template che richiedono o possono contenere, sostanzialmente, commento, argomento e mese e anno. Parlo di template come {{F}}, {{A}}, {{C}}, {{W}}, {{P}}, {{E}}, {{NN}} ecc. ecc. Tuttavia, anche se nella sostanza il contenuto richiesto o inseribile è lo stesso, nella pratica non è sempre nello stesso ordine. Ad esempio:

• La sintassi dell'{{F}} è {{F|argomento|mese anno|commento}}
• La sintassi dell'{{A}} è {{A|commento|argomento|mese anno}}
• La sintassi del {{C}} è {{C|commento|argomento|mese anno}}
• La sintassi del {{W}} è {{W|argomento|mese anno|commento}}
• La sintassi del {{P}} è {{P|commento|argomento|mese anno}}
• La sintassi dell'{{E}} è {{E|commento|argomento|mese anno}}
• La sintassi dell'{{NN}} è {{NN|argomento|mese anno|commento}}

E potrei andare avanti ancora.

La mia proposta sarebbe quindi di uniformare tutti i template di questo genere sotto un'unica sintassi e magari far passare un bot a correggere gli avvisi uniformati con la sintassi nuova (anche se non so se questa cosa sia fattibile, in caso non lo fosse bisognerebbe farlo a mano oppure rendere accettabili entrambe le sintassi).

Che ne pensate? --C. crispus 🎄⛄ 13:52, 23 dic 2020 (CET)

la cosa più sensata è trasformare tutti gli utilizzi in {{X|argomento=argomento|mese anno=mese anno|commento=commento}} in modo da evitare problemi con l'ordine. dopo si possono sistemare 1=, 2=, 3= in modo che abbiano un senso (forse quello di F e W è quello più logico?). --valepert 14:02, 23 dic 2020 (CET)

Questa è una discussione da porre su Discussioni progetto:Coordinamento/Template con avviso al Bar anche per lasciare una traccia facilmente reperibile. A parte questo, se ne era già parlato qui e prima ancora qui. --Antonio1952 (msg) 16:24, 23 dic 2020 (CET)

Avere i template uniformi è una bella cosa, nel frattempo segnalo a chi non se ne fosse accorto, che quando editate, se cliccate sull'icona a forma di tessera di puzzle, vi compare un comodo pop-up al quale indicate che template volete inserire e vi fornirà i campi del template da riempire, senza che vi dobbiate preoccupare della posizione dei suoi elementi.--Bramfab (msg) 17:02, 23 dic 2020 (CET)

[@ Capricornis crispus] Il senso del tuo ragionamento è condivisibile. Però i template per cui hai indicato il parametro "commento" in prima posizione in realtà è un parametro "motivazione" ed è obbligatorio (a differenza del commento). Invece ii template che non prevedono la motivazione semplicemente saltano tale parametro.

Insomma, la coperta è un po' corta. Se si cambiasse come dici tu, sarebbe sì più facile ricordarsi l'ordine dei parametri, ma poi a quel punto bisognerebbe invece ricordarsi se il primo parametro sia una motivazione obbligatorio o un commento opzionale (e a volte del tutto superfluo).

[@ Bramfab] Ma dove? Parli dell'editor visuale (col quale bisogna fare "Inserisci" > icona a forma di tessera di puzzle "Template") o di quello classico? --Meridiana solare (msg) 17:11, 23 dic 2020 (CET)

Editore classico, l'editor visuale lo userò un paio di volte l'anno.--Bramfab (msg) 17:20, 23 dic 2020 (CET)

il parametro |mese anno=mese anno| porterebbe ad un enorme numero di voci con i parametri sbagliati, [@ valepert], già adesso abbiamo un sacco di voci con errori relativi.. --2.226.12.134 (msg) 16:03, 25 dic 2020 (CET)

si può pensare di chiamarlo data, anche se su it.wiki in genere si usa questo nome per indicare giorno/mese/anno. --valepert 00:33, 26 dic 2020 (CET)

imho la cosa migliore sarebbe farla mettere in automatico dal sistema.. --2.226.12.134 (msg) 18:37, 26 dic 2020 (CET)