Wikipedia:Bar/Discussioni/Template "M"
 | ||
| Template "M" | NAVIGAZIONE | |
Si ricorda a tutti che per inserire agevolmente e correttamente valori di grandezze fisiche è disponibile il Template {{M}}, che permette una resa grafica uniforme senza compromettere la rapidità di scrittura. Esempi d'uso: 36 kg, 94 al, 85 μF. --WinstonSmith Spostata qui da --Pap3rinik 15:23, 1 ott 2006 (CEST)
- Senza offesa, a me sembra un'inutile complicazione oltre che un orribile appesantimento grafico. È assurdo fornire un collegamento alla pagina Notazione scientifica ogni volta che si scrive un numero. E visto che le norme di scrittura delle unità di misura sono chire e semplici (oltre che immodificabili) non vedo a cosa serva «centralizzarle». Nemo 23:54, 1 ott 2006 (CEST)
- Scusate, ma non capisco questa mania dei template di una sola lettera, come S: già è criptica la parla template, in più il nome è criptico perché con una sola lettera sfido chiunque a immaginarsi cosa è e cosa fa.
- Da parte mia sono dell'idea di cambiare il nome di tutti i template di una sola lettera.
Wikificare è importante ma anche sovrawikificare può essere un problema. A che pro inserire 10N collegamenti alle unità di misura? Se una unità di misura è importante ai fini della comprensione ne faccio un collegamento, altrimenti no (e comunque esistono un'infinità di unità di misura non supportate dal template).
Per don Paolo: per fortuna esistono gli alias (esistono vero?). Posso scrivere sia {{Stub matematica}} che {{S|matematica}} ed ottenere lo stesso risultato. Poi ognuno usa quello che preferisce :-) --J B 11:37, 2 ott 2006 (CEST)
Ciao, ovviamente l'uso è tutt'altro che obbligatorio. Mi sembra tuttavia una maniera piuttosto rapida e indolore di eliminare obbrobri fisici ricorrentissimi, quali:
- 33 °K anziché 33 K
- 35 Kg anziché 35 kg
- 299.792.458 km anziché 299792458 km (vi ricordo che per ottenere qualcosa di simile senza template era necessario usare il comando , che certo non è il massimo, quando si sta costruendo una voce piena di dati)
- 35,948 ly anziché 35,948 al
...e permette di agevolare la scrittura di quantità come 35 μmetri, 18 mohm... visto che non tutti hanno voglia di cercarsi volta per volta la lettera greca corrispondente. Ah, dimenticavo, da oggi si può anche scrivere 19980 €. Meglio di così...
- Qualcuno mi può chiarire le idee... nel progetto aviazione tutti usano il punto per separare le migliaia e mi è stato detto che queste sono le convenzioni in WP Italia, io ultimo arrivato mi sono fidato (anche se non mi torna molto, comunque...) (vedi qui) mi sapreste indicare quali sono le convenzioni? Ci rifacciamo a qualche ISO? Se sì quale? Scusate l'ignoranza. ELBorgo (sms) 19:04, 2 ott 2006 (CEST)
- La convenzione è qui (a riguardo c'è poi stata a suo tempo anche questa discussione) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 19:20, 2 ott 2006 (CEST)
io su wikibooks l'ho importato ed ho aggiunto litro deca e etto e mi sembra utile come cosa The doc post... don't be wikipediocentrist...trasferisciti! 20:07, 2 ott 2006 (CEST)
- Per Pap3rinik: questo (Nei numeri con piú di quattro-cinque cifre intere, per facilitare la lettura, è opportuno che queste siano divise in gruppi di tre) ok i raggruppamenti a tre a tre, ma che separatore ci infilo, uso il punto o lo spazio o che altro carattere? Cioè un milione lo scrivo: 1 000 000 oppure 1.000.000 oppure 1'000'000 oppure ... non mi è chiaro. ELBorgo (sms) 20:51, 2 ott 2006 (CEST)
- lo spazio rigido & n b s p ; (senza spazi) (ma io continuo imperterrito ad usare il punto) Cruccone (msg) 22:35, 2 ott 2006 (CEST)
- In effetti questa parte è ancora nascosta perché ci sono dubbi sull'applicabilità di una convenzione simile.
- Rispondendo a Winston: non credo che chi scrive °K si possa convertire entusiasticamente all'uso di questo template/modello; mi ha quasi convinto l'argomentazione dell'uniformazione del separatore dei terzetti di cifre, ma non so quanto si semplifichi rispetto alle altre possibilità. Quello che comunque non mi convince affatto e andrebbe eliminato è il collegamento automatico alle voci sulle unità di misura e sulla notazione scientifica. Nemo 23:15, 2 ott 2006 (CEST)
Sfruttando il nuovo template, ho aggiornato il manuale di stile. Restano comunque le perplessità sui collegamenti a unità di misura ecc. Nemo 23:55, 9 ott 2006 (CEST)