Wikipedia:Bar/Discussioni/Vecchia grafica, istruzioni per l'uso

Vecchia grafica, istruzioni per l'uso NAVIGAZIONE
Hai critiche o suggerimenti sulla nuova interfaccia grafica? Lasciaci un feedback in questa pagina.
Lo stesso argomento in dettaglio: Wikipedia:Bar/Discussioni/Vector anche su it.wiki.

per chi fosse confuso dalla nuova grafica (soprattutto per la dimensione piccolissima dei font), condivido alcune piccole istruzioni su come mantenere le vecchie impostazioni:

  • da Preferenze -> Aspetto, scegliere MonoBook per tornare al vecchio css
  • se invece si vuole solo aumentare la grandezza dei font, cliccare su "CSS personalizzato" accanto la parola Vector e scrivere qualcosa del genere:
body {
 font-size:110% /* aumenta la dimensione dei font */
}

per chi invece vuole ritornare al Monobook.js (con i bottoni A, C, E e company) bisogna

  • visitare la pagina speciale
  • cliccare su: Se vuoi disattivare le nuove funzioni, clicca qui.
  • alternativamente cliccare su questo link

spero di non essermi attirato le ire di chi pensa che la nuova grafica sia più intuitiva. --valepert 10:22, 10 giu 2010 (CEST) ps. per i Veri Nostalgici, è anche possibile anche tornare al vecchio logo di Wikipedia, modificando opportunamente il proprio css[rispondi]

Immagino quindi che non sia possibile tenere la nuova grafica e le funzionalità del monobuk? -- SERGIO aka the Black Cat 10:35, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Risolto. Per chi volesse tenere le funzionalità che aveva con il vecchio monobook, deve personalizzarsi vector.css (foglio stile) e vector.js. Molti lo sanno, ma è meglio specificarlo per esteso, perché alcuni saranno sorpresi di non trovarsi più le comodità che avevano con il monobook. -- SERGIO aka the Black Cat 10:53, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Io ho un po' paura di farlo perché non ho ben capito se tutti i "gadget" sono trasferibili da uno stile all'altro in forma stabile. Per me l'indispensabile è avere gli avvisi standard per le discussioni utente nella casella di modifica. Qualche scrittore di monobook (Jalo o collaboratori?) sta preparando un bigino, un saggio per il passaggio? dite di sìì dite di sìì! · ··Quatar···posta····· 10:56, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]
L'unica cosa che non riesco a capire del css è come si cambia il carattere del nome della voce. -- SERGIO aka the Black Cat 10:58, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]
(fuori crono) A naso penso che basti mettere lo stile che vuoi in una regola del css per la classe "firstHeading". --Giuseppe (msg a baruneju) 12:09, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]
(conflittato) c'è da modificare qualcosa? basta fare copia-incolla è funziona tutto? (e con "tutto" intendo dai popup agli hotkeys, dal QuickEdit al VPopSpeed) ricordo che comunque vanno aggiornate le relative pagine dei tools/gadget per specificare la compatibilità con la nuova grafica. --valepert 10:58, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]
I popap dovrebbero andare; quanto agli otlincs non ho trovato problemi. -- SERGIO aka the Black Cat 11:09, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Salvando vector.js funziona tutto popup, collegamenti personali, liveRC. Non riesco proprio a reintrodurre invece i tasti con gli avvisi standard, nemmeno dopo aver rispuntato tutto nelle preferenze. Qualcuno sa come si possa fare? (sono forse i tasti più utili per non star sempre lì a perdere mezz'ora ogni volta che si vuole dare un avviso...) Se no, me ne torno allegramente al caro monobook--Anassagora (msg) 11:57, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Il passaggio da monobook a vector si fa copiando due pagine:
Alcune cose, soprattutto per il css, non sono compatibili e non funzionano. Le cose del js verranno aggiustate appena possibile. Stiamo lavorando per voi :P (col poco tempo che abbiamo)
Ne approfitto per dire un'altra cosa. Prima, visto il pochissimo tempo a disposizione, garantivo il funzionamento solo per la combinazione "monobook+firefox+windows xp". Adesso, appena avrò aggiustato i problemi, garantirò il funzionamento solo per "vector+firefox+windows xp". Molte cose funzioneranno per tutti gli skin, ma alcune no. Jalo 12:10, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]
fuori crono E per quelli che preferiscono mordere una gustosa mela? --L736Edimmi 16:45, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]
@Anassagora: Ho appena finito di ripristinare le tendine che si trovavano sopra alla toolbar (ma dovete svuotare la cache).
I pulsanti della toolbar sono un macello, e se vi va di culo riesco a guardarli nel pomeriggio o stanotte, altrimenti dovrete sopportare fino almeno a lunedì. Il fine settimana è sacro :P Jalo 12:14, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Io ho ripristinato la vecchia grafica con "Preferenze", la preferisco.--Mauro Tozzi (msg) 12:24, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ricordo che problemi/critiche, ecc. vanno segnalati qui per poter essere segnalati allo User Experience Team. Grazie, --Marco 27 13:10, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

altra cosa: le pagine dei diversi ns non sono più colorate (portali viola, wp verdi, aiuto rosa, talk gialle) ma sono tutte bianche... si possono ripristinare anche quelle nel monobook generale? --Superchilum(scrivimi) 13:14, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

<fuori crono>L'avevo già fatto un'oretta fa, pulisci la cache :-) .--Marco 27 13:26, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]
fatto. Ma le etichette "leggi" ecc. invece restano così? :-) --Superchilum(scrivimi) 14:33, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Mi collego per la prima volta da ieri: sembra quasi che qualcuno abbia buttato la mia Wikipedia in lavatrice a 80°... :-( --Retaggio (msg) 13:22, 10 giu 2010 (CEST) PS - e non si trova più niente...[rispondi]
Hanno usato la varechina... SERGIO aka the Black Cat 14:07, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

stando a quello che ho trovato nel monobook di Kormoran, per inserire il vecchio logo dovrebbe bastare questo pezzo di codice:

#p-logo { 
    background: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Wikipedia-logo-it.png) no-repeat; 
    display: none
    position:absolute; /*needed to use z-index */
    top: 8;
    left: 15;
    height: 0;
    width: 0;
    padding: 0 0 154px 154px;
    overflow: hidden;
}

ATTENZIONE: non ho ancora testato il codice, quindi non garantisco che funzioni o meno. --valepert 15:09, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

[conflittato] la tintoria, nonostante l'uso eccessivo di sbiancanti, ha fatto tutto sommato un buon lavoro... però senza l'albero di natale gentilmente offerto da Jalo (oppure era senpai?) con tutte le luminarie sono talmente lento che riesco a fare delle modifiche solo dopo qualche fuso orario di ritardo... fatemi sapere se e quando anche con il nuovo giocattolo si potranno fare i miracoli come con quelo vecchio... --torsolo 15:14, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

(conflittato) prima i colori, ora le etichette.. Secondo le statistiche dell'usability team, la skin vector (che è stata cmq progettata da degli esperti di design) è stato utilizzata nell'ultimo mese della beta da più di 600 000 utenti registrati (19 000 di it.wiki) con un tasso di mantenimento della skin (leggi apprezzamento) in it.wiki pari al 74% (12 000 utenti di it.wiki.. dodicimila). Non mi sembra affatto corretto, anche per una questione di consenso, che per venire incontro ai gusti di chi preferisce la vecchia skin monobook (che rimane cmq selezionabile), ci si trovi, già a poche ore dall'adozione, nella paradossale situazione in cui è necessario loggarsi e personalizzare i css per ottere la grafica originale della nuova skin standard. E se volessi contribuire da sloggato? niente... mi trovo per forza costretto a utilizzare un vector "monobookizato". Scusate il tono seccato, ma siamo l'unica edizione di wiki ad aver fatto sta roba.Nanae (msg) 15:17, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non conosco nulla di linguaggio infomatico, ma si prova un po' a tentativi. Io sono riuscito a sistemare il mio vector.css, poi sono passato al jss e ci sono impazzito. Riproverò tra qualche giorno. La grafica nuova è molto più futuristica di quella vecchia e anche più piacevole, ma fin quando non riuscirò a sistemare i tasti che servono userò la vecchia versione.--Suetonius (EPISTVLAE) 15:22, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Nanae, non ho ben capito: quali modifiche sono state fatte a Vector? Qui vedo solo queste: stai parlando dei colori? Non mi paiono un dramma, anche se in effetti non stanno benissimo, e soprattutto non mi pare che influenzino chi vuole modificare le voci da anonimo. --Nemo 17:02, 10 giu 2010 (CEST) P.s.: Se ne discute qui.[rispondi]
io sono tornato alla visualizzazione scorsa senza tutti sti gran problemi che dite, se vi interessa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:06, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Per gli amministratori: i pulsantini si trovano dove c'è la stellina (mai visto cosa più scomoda....) ;) --Lucas 03:07, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Avete notizia della Verifica delle modifiche? --Pequod76(talk) 04:56, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Che significa? Che cosa è/sarebbe cambiato? --Nemo 11:49, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ora voi mi scuserete, ma di JavaScript - data la mia giovane età - me ne intendo ben poco. Io ho copiato il mio monobook.js in vector.js e così anche per il css, ma poi come e dove visualizzo i tastini tanto desiderati nella pagina di modifica di una voce? Cosa devo fare? --PrinceOfSeb (msg) 21:23, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Puoi disabilitare la nuova toolbar, tornando a quella vecchia. Per quella nuova ci stiamo lavorando.--Marco 27 22:52, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie a tutti per i preziosi consigli e il mazzo che vi fate per implementare la nuova grafica e la "strumentazione" varia. Kal - El 22:41, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Mi accodo ai ringraziamenti di Kal El :) --2diPikke 21:32, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ora i pulsanti "dovrebbero" andare Jalo 18:36, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Adesso si ragiona! Grande Jalo e tutti quelli che hanno aiutato (direi quasi che adesso i pulsantini siano quasi più aggraziati :D) Austro sgridami o elogiami 19:28, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Thanx :) Jalo 10:38, 17 giu 2010 (CEST)[rispondi]