Wikipedia:Bar/Discussioni/wikipedia in polacco supera il milione di voci
|
wikipedia in polacco supera il milione di voci |
2 ottobre 2013, 16:03 7,1 KB · Atom |
segnalo a tutti gli utenti di it.wikipedia che pl.wikipedia a superato il milione di voci, diventando cosi anche essa milionaria.--87.18.225.249 (msg) 14:36, 24 set 2013 (CEST)
- Complimenti! --Cruccone (msg) 15:10, 24 set 2013 (CEST)
- e un'altra tappa passata! pozdrowienia pl.wiki!(auguri pl.wiki) Toadino2日本 Ti va tè ai funghi? 15:18, 24 set 2013 (CEST)
- non riesco a trovare se i polacchi anno creato una pagina a posta per i festeggiamenti del milione, mi sapete aiutare?--87.18.225.249 (msg) 16:42, 24 set 2013 (CEST)
- Dovrebbere essere questa --ValterVB (msg) 23:03, 24 set 2013 (CEST)
- Mi associo agli auguri e spero che il superamento del milione di voci sia motivo di riflessione riguardo all'altra esigenza di Wikipedia: la qualità delle voci. A tale proposito, sarebbe bene festeggiare anche il raggiungimento delle 1.000, 10.000, etc. voci in vetrina. Ad esempio noi siamo a quota 555, mentre i polacchi sono a quota 584. Non vogliamo che arrivino a 1.000 voci in vetrina prima di noi, giusto? ;) --Daniele Pugliesi (msg) 16:55, 24 set 2013 (CEST)
- Ben detto! --Epìdosis 20:08, 24 set 2013 (CEST)
- Complimenti!!!--Dantess (msg) 18:56, 24 set 2013 (CEST)
- fin'ora e stato un anno prolifico ben 5 Wikipedie sono diventate milionarie.--87.18.225.249 (msg) 20:22, 24 set 2013 (CEST)
- Complimenti!!!--Dantess (msg) 18:56, 24 set 2013 (CEST)
- non riesco a trovare se i polacchi anno creato una pagina a posta per i festeggiamenti del milione, mi sapete aiutare?--87.18.225.249 (msg) 16:42, 24 set 2013 (CEST)
- auguri a una delle migliori versioni linguistiche di wikipedia che ho potuto conoscere --ROSA NERO 22:49, 24 set 2013 (CEST)
- Auguri anche da parte mia. Quanto all'essere una delle migliori versioni linguistiche di wikipedia, non so valutare la bontà di quanto vi è scritto perché il polacco non è il mio forte, certo la mia esperienza non è stata positivissima in termini diciamo di "cortesia". In uno dei miei rari edit lì, ho usato la talk voce (non ricordo perché, credo fosse impossibile spostare direttamente) per segnalare che il titolo della stessa era errato, e lo spostamento è stato fatto cancellando contestualmente la talk, dunque in modo che non si sapesse neppure che fossi stato io a segnalare l'errore, dato che nessuno è venuto neanche a ringraziarmi nella mia talk (che è ancora un link rosso). Sanremofilo (msg) 00:33, 25 set 2013 (CEST)
- In meno di 10 interventi siamo già passati da "W i polacchi" a "Polacchi di m....". :D --Sailko 08:25, 25 set 2013 (CEST)
- Complimenti ai polacchi =) --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 09:14, 25 set 2013 (CEST)
- Tra l'altro quale occasione migliore di questa per migliorare Wikipedia in polacco? --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 09:29, 25 set 2013 (CEST)
- almeno di stravolgimenti sia quella in vietnamita che quella in giapponese hanno le stesse probabilità di diventare milionarie di voci per prossime.--87.18.225.249 (msg) 09:41, 25 set 2013 (CEST)
- Si ma se ne parla per il 2014 se va bene. --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 09:57, 25 set 2013 (CEST)
- almeno di stravolgimenti sia quella in vietnamita che quella in giapponese hanno le stesse probabilità di diventare milionarie di voci per prossime.--87.18.225.249 (msg) 09:41, 25 set 2013 (CEST)
- Tra l'altro quale occasione migliore di questa per migliorare Wikipedia in polacco? --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 09:29, 25 set 2013 (CEST)
- Complimenti ai polacchi =) --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 09:14, 25 set 2013 (CEST)
- In meno di 10 interventi siamo già passati da "W i polacchi" a "Polacchi di m....". :D --Sailko 08:25, 25 set 2013 (CEST)
- Auguri anche da parte mia. Quanto all'essere una delle migliori versioni linguistiche di wikipedia, non so valutare la bontà di quanto vi è scritto perché il polacco non è il mio forte, certo la mia esperienza non è stata positivissima in termini diciamo di "cortesia". In uno dei miei rari edit lì, ho usato la talk voce (non ricordo perché, credo fosse impossibile spostare direttamente) per segnalare che il titolo della stessa era errato, e lo spostamento è stato fatto cancellando contestualmente la talk, dunque in modo che non si sapesse neppure che fossi stato io a segnalare l'errore, dato che nessuno è venuto neanche a ringraziarmi nella mia talk (che è ancora un link rosso). Sanremofilo (msg) 00:33, 25 set 2013 (CEST)
- auguri a una delle migliori versioni linguistiche di wikipedia che ho potuto conoscere --ROSA NERO 22:49, 24 set 2013 (CEST)
Viceversa, nonostante la buona volontà dei nostri sportivi, musicofili, cinefili e "tele addicted" ho l'impressione che siamo sul flesso, o l'abbiamo già superato, della nostra Curva ad S.--Bramfab Discorriamo 16:10, 25 set 2013 (CEST)
- @Bramfab: Meno voci, più qualità! D'altra parte, ci deve essere un asintoto, altrimenti vorrebbe dire che il numero di possibili argomenti enciclopedici è infinito. --Daniele Pugliesi (msg) 23:24, 25 set 2013 (CEST)
- Il numero di voci possibili e' teoricamente infinito: ogni anno escono nuovi film, libri, campionati sportivi, nuove canzoni, scoppiano guerre, nel mondo da qualche parte balzano alla ribalta nuovi politici, con le nuove sonde ogni mese c'e' qualche novità in planetologia, ecc. Si tratta di capire come si cresce, non mi sembra automatica la relazione meno voci ma più qualità. Guardando in rete si vede che c' e' una grossa potenzialità' di persone che scrivono in rete seriamente, ma che non pensano di collaborare a wiki.--Bramfab Discorriamo 09:49, 26 set 2013 (CEST)
- Il numero di voci creabili non è infinito ma è immenso. In ogni caso è normale che vi sia col tempo una diminuzione nella creazione delle voci, cosa che sta accadendo anche in altre versioni di Wikipedia. Tuttavia una diminuzione nella creazione delle voci non è detto che aumenti la qualità. --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 20:39, 27 set 2013 (CEST)
- stravolgimento wikipedia in Waray-Waray (che supera adiritura le 900.000 voci) e quella in cebuano anno superato quella in vietnamita e in giapponese.--87.18.225.249 (msg) 16:03, 2 ott 2013 (CEST)
- Il numero di voci creabili non è infinito ma è immenso. In ogni caso è normale che vi sia col tempo una diminuzione nella creazione delle voci, cosa che sta accadendo anche in altre versioni di Wikipedia. Tuttavia una diminuzione nella creazione delle voci non è detto che aumenti la qualità. --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 20:39, 27 set 2013 (CEST)
- Il numero di voci possibili e' teoricamente infinito: ogni anno escono nuovi film, libri, campionati sportivi, nuove canzoni, scoppiano guerre, nel mondo da qualche parte balzano alla ribalta nuovi politici, con le nuove sonde ogni mese c'e' qualche novità in planetologia, ecc. Si tratta di capire come si cresce, non mi sembra automatica la relazione meno voci ma più qualità. Guardando in rete si vede che c' e' una grossa potenzialità' di persone che scrivono in rete seriamente, ma che non pensano di collaborare a wiki.--Bramfab Discorriamo 09:49, 26 set 2013 (CEST)