Wikipedia:Bar/Una nuova struttura per il bar?

Una nuova struttura per il bar?

• Segui questa discussione
• Pagina di discussione
• Discuti
• Temperatura:

  75

Prendendo come spunto un paio di interventi precedenti qui al bar, e una discussione in chat con JollyRoger e Frieda (e altri, mi pare, ma ho la memoria sdrucciola), ho messo su un abbozzo per una nuova struttura del bar basata su sottopagine (in realtà è un po' più complessa di così; non vi spaventate per "complessa": è estremamente user-friendly). La trovate qui. Vi invito a dargli un'occhiata e a discuterne (in quella pagina, naturalmente: non esiste miglior debugging che non l'uso...) --Gatto Nero - (L'amico del piperidinolo) 19:11, 30 mag 2006 (CEST)

• +1 Provata ed approvata, alleggerisce il bar, consente di tenere sotto osservati le discussioni che più ci premono, semplifica l'archiviazione --piero tasso 19:14, 30 mag 2006 (CEST)
• +71 --Pietro^Dn 19:36, 30 mag 2006 (CEST)
• +1 mi piace --L'uomo in ammollo 20:34, 30 mag 2006 (CEST)
• +1 ,2,3,4... --Leoman3000 20:47, 30 mag 2006 (CEST)
• +1 --ft1 20:55, 30 mag 2006 (CEST)
• quoto Leoman ^___^ --Toobycome ti chiami? 21:05, 30 mag 2006 (CEST)
• +1 --MarcoK (msg) 21:13, 30 mag 2006 (CEST)
• +1 ben fatto!! complimenti! --ßøuñçêY2K 21:14, 30 mag 2006 (CEST)
• +1Kal - El 21:30, 30 mag 2006 (CEST)
• +1 Helios 21:31, 30 mag 2006 (CEST)
• +1 (detto anche nel nuovo Bar) :) --Twice25 • (disc.) 21:32, 30 mag 2006 (CEST)
• +1 Si, molto piacevole, complimenti. --..::Marrabbio2::.. 21:33, 30 mag 2006 (CEST)
• +1 --- Bravo Gatto! - --Klaudio 22:21, 30 mag 2006 (CEST)

+1 Trovo che i pregi siano innumerevoli. Forse è la volta buona? Modificherei qualcosina nell'intestazione, ma per me va bene. Amon(☎ telefono-casa...) 22:42, 30 mag 2006 (CEST)

• --Fεlγx, _(miao) 22:44, 30 mag 2006 (CEST)
• +1 Complimenti a Gatto Nero, ottima idea. Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 23:05, 30 mag 2006 (CEST)
• +1 bravo micio --JollyRoger ۩ 23:11, 30 mag 2006 (CEST)
• +1 --Daĉjo^почта 23:12, 30 mag 2006 (CEST)
• +1 complimenti ArchEnzo 23:15, 30 mag 2006 (CEST)
• -1 Preferisco vedere tutto che è disponibile immediatamente e in un modo rapido. En.wiki ha questa struttura e non credo che è tanto utile. Contribuisco più a en.wiki, ma leggo soltanto il bar di it.wiki per il motivo che a questo momento abbiamo la meglior struttura . Ma si può dire veramente che il bar attuale è troppo grande? Penso di no! ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 01:20, 31 mag 2006 (CEST)
• +1 Molto bello. --zar-(dimmi) 13:26, 31 mag 2006 (CEST)
• Molto più comoda e ordinata così --Gj msg 17:48, 31 mag 2006 (CEST)

Clicco sui link e mi dice: "La pagina "Utente:Gatto Nero/Bar" è stata aggiunta alla tua lista di osservati speciali."... lo spam da te non me lo sarei mai aspettato! -- Ilario^_^ - ^msg 00:49, 31 mag 2006 (CEST)

Argh, ragione tu hai. La guerra per risistemare il link cominciata è. --Gatto Nero - (L'amico del piperidinolo) 06:30, 31 mag 2006 (CEST)

Niente, non mi riesce: se qualcuno sa giocare con le variabili e ha qualche idea di come risolvere il problema, facci pure! --Gatto Nero - (L'amico del piperidinolo) 06:59, 31 mag 2006 (CEST)

Ho già incontarto il problema per i template che ora vengono usati nelle pagine da cancellare. Non c'è soluzione a meno di passare un parametro al template. Con l'uso "furbo" di un subst: si può aiutare l'utente a mettere il parametro giusto, ma una soluzione pulita non esiste. -—{paulatz-d} 15:13, 31 mag 2006 (CEST)

• +1 Bravo Gatto -- Sannita 01:14, 31 mag 2006 (CEST)
• +1 sì, ci siamo -- @ 06:48, 31 mag 2006 (CEST)
• +1
• RdocB 08:54, 31 mag 2006 (CEST)
• +1 Bello e ordinato. Ottaviano ^{Al Foro Romano} 08:58, 31 mag 2006 (CEST)
• +1 E si se cambiasse anche il bicchiere di champagne con un italianissimo caffè / cappuccino? --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 09:28, 31 mag 2006 (CEST)
• +1 - Però fammi capire. Più o meno la struttura dovrebbe venire come quell'ingegnosa *_^ trovata delle caselle postali che qualcuno usa? Ho provato a costruire qualcosa di simile alla "Taberna Historiae" ma non ha funzionato. Probabilmente perché è piuttosto complesso costruire le sottopagine e riesce più semplice cliccare su "modifica" e scrivere. Non si riesce ad automatizzare la creazione stessa della sottopagina? Ritengo che per funzionare pienamente superando la pigrizia, sia necessario riuscire a creare un "tasto" (o altro congegno) che:
• cliccandoci generi la sottopagina e predisponga il titolo
• generi, nella pagina del BAR il riquadro con il titolo e il link per entrare
• generi il termometro -come nelle "cancellazioni"- che ti dia la misura dell'"importanza" della sottopagina (oppure)
• conti -e mostri- il numero di post (che poi è lo stesso)

Allora forse questa è la volta buona. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:02, 31 mag 2006 (CEST)

Portate pazienza.... ho fatto una maldestra prova salvando la seguente sottopagina - Utente:Gatto Nero/Bar/provamikils - che pur regolarmante salvata non funziona, o io almeno non riesco a trovarla; se un amministratore pietoso volesse alleviarle le sofferenze la cancelli, grazie... Mikils 10:53, 31 mag 2006 (CEST) (profondamente vergognoso)

Riguardo all'obiezione di Pippu: mi sembra di aver capito che, nonostante la sottopaginatura, si vedrebbero lo stesso le discussioni (almeno le ultime) nella pagina del bar, inserite a mo' di template come le pagine delle voci in cancellazione, fino a che non vengono trasformate soltanto in un link!? Giusto? --McGonnell (Scrivimi) 12:45, 31 mag 2006 (CEST) P.S. non si potrebbe allora creare una sorta di doppia versione come nel caso delle pagine di cancellazione (vedi tutto in una volta o solo alcune discussioni per volta...)?

Non capisco, fino a poco tempo fa qualunque proposta di sottopaginare il bar è stata affossata in quanto poco user-friendly. Adesso sembra che siano tutti (o quasi) d'accordo. Riconosco molti punti a favore alla proposta, ma non mi convince del tutto, per me il bar può restare com'è adesso. Cruccone (msg) 15:03, 31 mag 2006 (CEST)

• +1 anche per la tazza del cappuccino :) --Rutja76^(scrivimi!) 15:20, 31 mag 2006 (CEST)

+1 Fabexplosive 15:47, 31 mag 2006 (CEST)

Ho ancora qualche perplessità, magari dettata dal fatto che non ho capito in pieno come funzioni il nuovo bar... L'idea è buona (quella di horatius poi sarebbe il massimo!) ma a questo punto stare alla finestra e guardare come va a finire. -- Bella Situazione (show your love!) 15:52, 31 mag 2006 (CEST)

• +1 cambiamo anche il bicchierino d sciampagne ..non lo sopporto.. Icaro 17:12, 31 mag 2006 (CEST)

Fissiamo il momento di debutto del nuovo Bar? Direi che il consenso, anche se non totale, è sufficientemente ampio. Se Gatto Nero è pronto butta dentro il suo draft cambusiamo le discussioni in corso e si parte col nuovo corso. Che ne dite? --Twice25 • (disc.) 18:28, 31 mag 2006 (CEST)

• Raga ho fatto il {{SottopaginaDiscussione}} che ne dite? :-) --Pietro^Dn 18:29, 31 mag 2006 (CEST)

...troppa fretta non paga, ragazzi. Avremmo potuto fare ancora un po' di debugging per sistemare per bene il bar, prima di modificare il tutto. Però ormai siamo stati boldi, e andiamo avanti così (intanto, faccio una correzione: la sottopaginazione è "Wikipedia:Bar/Mese/Titolopagina" --Gatto Nero - (L'amico del piperidinolo) 18:52, 31 mag 2006 (CEST)

Il borsino implosione è stato eliminatos cientemente? Mi sembrava utile... Nemo 21:24, 31 mag 2006 (CEST)

ho rimesso il borsino implosione. --Twice25 • (disc.) 22:19, 31 mag 2006 (CEST)

Sono stato ... barista, e ho sostituito l'immagine/logo dell'insegna del Bar con un autarchico caffeino alla livornese (rigorosamente nel bicchierino di vetro) ... ;-) - Se non piace, commentata all'interno dell'insegna c'è l'immagine di un più sontuoso (e calorico) caffè con panna. Entrambe le immagini provengono da Commons. In ultima analisi si può tornare allo champagnino (che in certe ore del giorno, diciamo dalle 12 in poi, schifo non fa ... :)). Vedete voi, fate vobis. L'importante è che non vi ubriachiate o vi eccitiate troppo ... *_^ --Twice25 • (disc.) 02:09, 1 giu 2006 (CEST) ^{(ma che firma mi era uscita? È meglio che vada a dormire ... ;-)).}

Uso dei template per le sottopagine

Ma scusate, se attraverso i template si richiamano tutte le sottopagine attive è vero che si alleggerisce la pagina in sé, si facilita l'archiviazione ecc. ecc., ma non si raggiunge l'obiettivo di rendere piú facile il caricamento della pagina, mi sembra... Non si potrebbe semplicemente usare il template cambusa fin dall'inizio rimandando alla sottopagina o a un'altra pagina piú opportuna (ad esempio l'attuale discussione sulle bibliografie adesso è in una sottopagina, ma forse starebbe meglio nella discussione della pagina relativa)? Nemo 20:09, 1 giu 2006 (CEST)

In effetti no, cmq puoi continuare ad utilizzare il template cambusa per le discussioni troppo lunghe. --Pietro^Dn 20:35, 1 giu 2006 (CEST)

+1 su Nemo. Qualcosa bisogna fare... il bar è diventato pesantissimo da caricare! --McGonnell (Scrivimi) 15:45, 2 giu 2006 (CEST)

Forse l'ho già scritto altrove (o l'ho solo pensato ^___^): come si fa a cambusare con il nuovo metodo? Si sposta solo il template? Anche perchè ci sono un po' di discussioni sul bar che andrebbero ad esempio sul retro... Amon(☎ telefono-casa...) 23:10, 2 giu 2006 (CEST)

In rapporto a quanto dice sopra Amon, per alleggerire il peso del Bar, ho provato a linkare direttamente (senza richiamarne la pagina) alcuni topic in sottopagina creati un paio di giorni fa. Chi volesse leggerseli e/o seguirli ancora non ha che cliccare sopra al link. :) --Twice25 • (disc.) 01:22, 3 giu 2006 (CEST)