Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Halloween (film 2018)
Halloween (film 2018) (inserimento)
Autosegnalazione. Motivazione: Voce finalmente terminata dopo lunghi mesi di lavoro. Ringrazio gli utenti [@ Abacos], [@ Daniele Pugliesi], [@ alb] e [@ Aethelfirth] per avermi aiutato nella traduzione della sezione Produzione. Binco91 (msg) 18:23, 8 mar 2019 (CET)
- Prego :) --Daniele Pugliesi (msg) 21:37, 8 mar 2019 (CET)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
- Formattare bene le note. Prosa da rivedere: non avendo visto il film (e neanche quelli precedenti), ho davvero delle difficoltà a capire e seguire la trama. Inoltre ci sono tanti errori ortografici e le traduzioni non sono fatte al meglio (quando si usa il traduttore automatico, bisogna rivedere la traduzione). Se un link punta a una voce con titolo in lingua italiana, bisogna usare quello (esempio: sostituire Toronto International Film Festival > Festival internazionale del cinema di Toronto). I titoli dei film vanno scritti in corsivo, idem le parole non in lingua italiana. Nelle citazioni a volte sono usate le virgolette basse doppie, altre volte le virgolette alte doppie: da sistemare. Infine, ho qualche dubbio in generale, essendo un film uscito da appena 4 mesi. --Holapaco77 (msg) 21:37, 8 mar 2019 (CET)
- Ciao, grazie per essere intervenuto. Provvederò subito a correggere gli errori ortografici, le citazioni, le parole straniere e i titoli dei film. Per quanto riguarda la trama, sinceramente non mi pare sia incomprensibile, anche perché appunto si tratta di un seguito del 1978. Poi, ti assicuro che assolutamente (almeno io) Google Traduttore non è stato toccato... ci sono stati vocaboli di cui non ero a conoscenza ma ho cercato il loro significato sul cartaceo. Per di più, mi sono messo in contatto privatamente con gli utenti inglesi che hanno scritto la pagina e ho saputo che loro stanno solo aspettando di aggiungere delle informazioni sulla critica americana, prima di un riconoscimento di qualità, per il resto è tutto apposto. Infine perché formattare le note? Per quello che so io, sono scritte bene. P.S.: Siate clementi: tradurre interi paragrafi in lingua inglese con i loro modi di dire che sono quasi intraducibili in italiano è un'impresa! --Binco91 (msg) 22:01, 8 mar 2019 (CET)
- Ho cercato di sistemare quello che il collega mi aveva indicato di rivedere. Sicuramente avrò saltato qualcosa, se riuscite ad individuarlo, per favore correggetelo voi stessi oppure fatemelo presente direttamente. Le virgolette nelle citazioni sono basse quando fanno un discorso diretto, mentre le virgolette alte rappresentano degli idiomi... --Binco91 (msg) 22:42, 8 mar 2019 (CET)
- [@ Binco91] Non ci siamo capiti: le note vanno sistemate bene (vedi Aiuto:Note#Convenzioni e template per alcuni tipi di testo nota). Per ogni nota devi inserire almeno i seguienti dati: autore, titolo, pubblicazione/sito, data, indirizzo url. Ad esempio, la "nota 1" va scritta così: Pietro Ferraro, Halloween: David Gordon Green spiega perché hanno ignorato tutti i sequel, su cineblog.it, 9 giugno 2018. --Holapaco77 (msg) 10:14, 11 mar 2019 (CET)
- Riguardo alla prosa, sostanzialemente sono presenti gli stessi problemi già indicati nella tua precedente segnalazione su Avengers: Infinity War: prosa non chiara, ripetizioni, errori grammaticali, lettura della trama non scorrevole, traduzioni approssimative. --Holapaco77 (msg) 10:43, 11 mar 2019 (CET)
- [@ Holapaco77]Ok per le note. Però il tuo pensiero di "traduzione approsimativo" non lo tollero. Ho cercato il più possibile di rendere la prosa più armoniosa e comprensibile in italiano. Il problema è che gli inglesi usano sempre delle frasi che per noi italiani devono praticamente essere riformulate. Pensa, ho persino chiesto una revisione di un mio ex professore di lingue che comprovava la difficoltà di interpretarlo nella nostra lingua. Poi mi domando, fino a poco tempo fa c'era il vaglio aperto da un mese e nessuno ha intervenuto, ora con l'apertura del riconoscimento tutti si contrariano. Insomma, sono riuscito a fare questo. Se tu puoi dare una sistemata, sarei molto contento. --Binco91 (msg) 14:15, 11 mar 2019 (CET)
- sistemazione note
Fatto --Binco91 (msg) 13:54, 12 mar 2019 (CET)
- sistemazione note
- [@ Holapaco77]Ok per le note. Però il tuo pensiero di "traduzione approsimativo" non lo tollero. Ho cercato il più possibile di rendere la prosa più armoniosa e comprensibile in italiano. Il problema è che gli inglesi usano sempre delle frasi che per noi italiani devono praticamente essere riformulate. Pensa, ho persino chiesto una revisione di un mio ex professore di lingue che comprovava la difficoltà di interpretarlo nella nostra lingua. Poi mi domando, fino a poco tempo fa c'era il vaglio aperto da un mese e nessuno ha intervenuto, ora con l'apertura del riconoscimento tutti si contrariano. Insomma, sono riuscito a fare questo. Se tu puoi dare una sistemata, sarei molto contento. --Binco91 (msg) 14:15, 11 mar 2019 (CET)
- Riguardo alla prosa, sostanzialemente sono presenti gli stessi problemi già indicati nella tua precedente segnalazione su Avengers: Infinity War: prosa non chiara, ripetizioni, errori grammaticali, lettura della trama non scorrevole, traduzioni approssimative. --Holapaco77 (msg) 10:43, 11 mar 2019 (CET)
- [@ Binco91] Non ci siamo capiti: le note vanno sistemate bene (vedi Aiuto:Note#Convenzioni e template per alcuni tipi di testo nota). Per ogni nota devi inserire almeno i seguienti dati: autore, titolo, pubblicazione/sito, data, indirizzo url. Ad esempio, la "nota 1" va scritta così: Pietro Ferraro, Halloween: David Gordon Green spiega perché hanno ignorato tutti i sequel, su cineblog.it, 9 giugno 2018. --Holapaco77 (msg) 10:14, 11 mar 2019 (CET)
- Ho cercato di sistemare quello che il collega mi aveva indicato di rivedere. Sicuramente avrò saltato qualcosa, se riuscite ad individuarlo, per favore correggetelo voi stessi oppure fatemelo presente direttamente. Le virgolette nelle citazioni sono basse quando fanno un discorso diretto, mentre le virgolette alte rappresentano degli idiomi... --Binco91 (msg) 22:42, 8 mar 2019 (CET)
- Ciao, grazie per essere intervenuto. Provvederò subito a correggere gli errori ortografici, le citazioni, le parole straniere e i titoli dei film. Per quanto riguarda la trama, sinceramente non mi pare sia incomprensibile, anche perché appunto si tratta di un seguito del 1978. Poi, ti assicuro che assolutamente (almeno io) Google Traduttore non è stato toccato... ci sono stati vocaboli di cui non ero a conoscenza ma ho cercato il loro significato sul cartaceo. Per di più, mi sono messo in contatto privatamente con gli utenti inglesi che hanno scritto la pagina e ho saputo che loro stanno solo aspettando di aggiungere delle informazioni sulla critica americana, prima di un riconoscimento di qualità, per il resto è tutto apposto. Infine perché formattare le note? Per quello che so io, sono scritte bene. P.S.: Siate clementi: tradurre interi paragrafi in lingua inglese con i loro modi di dire che sono quasi intraducibili in italiano è un'impresa! --Binco91 (msg) 22:01, 8 mar 2019 (CET)
Commento: Sempre a proposito della prosa, vedo un'elevata disomogeneità dei tempi verbali, passando dal passato prossimo a quello remoto. Io propenderei per un'uniformità a quest'ultimo.-- Tommasucci Spazio messaggi 18:10, 9 mar 2019 (CET)
- [@ Tommasucci] dove ti riferisci in particolare?? --Binco91 (msg) 11:49, 10 mar 2019 (CET)
- Allora, già nell'incipt, poi su Regia e sceneggiatura, Riprese, Colonna sonora, Trailer ( dove addirittura si usa il presente storico), Distribuzione, Data di uscita, Divieti, le edizioni, tutta l'accoglienza, Sequel. Si, in particolare, tre quarti di voce.-- Tommasucci Spazio messaggi 14:33, 10 mar 2019 (CET)
- Cerco di aggiustare. --Binco91 (msg) 20:32, 10 mar 2019 (CET)
- Fatto anche se nell'incipit ho lasciato così com'è, perché suona veramente brutto col passato remoto, non so te... --Binco91 (msg) 20:59, 10 mar 2019 (CET)
- Cerco di aggiustare. --Binco91 (msg) 20:32, 10 mar 2019 (CET)
- Allora, già nell'incipt, poi su Regia e sceneggiatura, Riprese, Colonna sonora, Trailer ( dove addirittura si usa il presente storico), Distribuzione, Data di uscita, Divieti, le edizioni, tutta l'accoglienza, Sequel. Si, in particolare, tre quarti di voce.-- Tommasucci Spazio messaggi 14:33, 10 mar 2019 (CET)
Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità ho visto la cronologia della pagina e devo dire che sei stato veramente bravo ad ampliare la voce di questo gran film. Il tuo lavoro è notevole e complimenti per la traduzione, so che non è stato per niente facile. —Overlord CM (msg) 21:16, 10 mar 2019 (CET)- Grazie. --Binco91 (msg) 14:33, 11 mar 2019 (CET)
- Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità bella pagina. 176.201.196.47 (msg) 11:51, 14 mar 2019 (CET)
- Commento: Mi accodo ai pareri già espressi qui sopra. Si vede tutto l'impegno, ma manca un po' di mano: gli standard non sono stati rispettati (già dall'incipit, che andrebbe scritto con il solo riferimento della regia), la sezione "personaggi" così com'è non aggiunge niente alla pagina e dovrebbe essere eliminata; c'è una sovrabbondanza di info non molto utili e molte sezioni andrebbero asciugate (mi pare un po' pedissequo scrivere la data in cui ogni singolo attore è stato annunciato nel cast) e riscritte, perché lo stile è stentato (esempio: frasi tremende come "Quando John Carpenter, che aveva co-scritto i primi due film di Halloween con Debra Hill e diretto l'originale, firmò come produttore esecutivo nel 2016, dichiarando che le sue intenzioni erano quelle di rendere il nuovo film “il più spaventoso di tutti”"). La seconda parte della voce, poi, è tirata via: il paragrafo sulla critica - è un film che, nel suo piccolo, ha fatto parlare di sé ed è forse la punta artistica di tutto il franchise dai tempi del primo - si può sviscerare meglio, aggiungendo pareri autorevoli o letture critiche degne di nota. Inoltre, non sono del tutto sicuro che alcune immagini siano a norma: ci sono due screenshot del film (uno effettivo, uno proveniente da un "dietro le quinte" che però è stato comunque identificato come fotogramma del film, questo qui: https://it.wikipedia.org/wiki/File:HalloweenMMbehindthescenes.png) e, se ricordo bene, è ammesso un solo screenshot per pagina. --grievous 13:01, 14 mar 2019 (CET)
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
 |
La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito negativo.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | discussione ferma da tre settimane e due pareri favorevoli su tre annullati |
| Archiviatore: | --Mauro Tozzi (msg) 09:02, 8 apr 2019 (CEST) |