Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Nicola II di Russia/2
Nicola II di Russia (rimozione)
Rimozione dalle voci di qualità
Motivazione: apposi il dubbio il 19 marzo ma ad oggi, come fattomi notare da un altro utente, nessuna modifica migliorativa è stata fatta. Il testo dell'avviso era il seguente: «Molte porzioni della voce sono prive di riscontri (tra le più vistose: "L'appello al disarmo e la conferenza dell'Aja", "La Duma", "Il ministero di Stolypin", "L'entrata in guerra", "Canonizzazione" e "In altri media"; in alcune si contano a malapena una o due note, in altre nessuna). "Bibliografia" fuori standard, i redirect non sono compilati secondo gli standard (ovverosia tramite {{Cita}}), le fonti web non sono ben formattate (in alcuni si vedono gli url) e infine si mischiano fonti e annotazioni.»-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 10:58, 4 mag 2020 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio nel 2008. Questa voce è stata rimossa dalle voci in vetrina nel 2015.
- Pareri
- Concordo con Tommasucci: la mancanza di scientificità della voce e la scarsità (se non la completa assenza) di note bibliografiche non mi possono che spingere per la rimozione dalle VdQ, per cui sono
Favorevole. Peccato, perché la voce poteva essere gradevole. Erasmus 89 (msg) 22:05, 19 mag 2020 (CEST) - Favorevole alla rimozione. Voce che è entrata in vetrina nel 2008, ma da quel periodo la qualità generale della vetrina è aumentata sensibilmente, e questa voce purtroppo non ci rientra più (almeno per ora).--Janik98 (msg) 11:02, 20 mag 2020 (CEST)
- Favorevole La pagina non raggiunge più alcuni canoni di ammissione per la Main page, mi pare inevitabile debba essere rimossa -per ora-.--EnzoEncius (5000!) 17:43, 23 mag 2020 (CEST)
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
| |
La procedura di rimozione della voce dalle Voci di Qualità ha dato esito positivo: la voce dunque viene rimossa dalle Voci di Qualità.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | Credo sia inutile arrivare alla scadenza, il consenso è chiaro. |
| Archiviatore: | Gce ★★★+4 00:08, 27 mag 2020 (CEST) |