Wikipedia:Vaglio/Carcinoma della prostata/2

Carcinoma della prostata modifica

Il vaglio di questa voce era stato già aperto (vedi qui) nel 2007, ma non aveva trovato molto seguito. La voce, tradotta in gran parte dall'inglese, mi sembra già ben scritta e ricca di note e riferimenti, perciò propongo questo vaglio per poterla migliorare ulteriormente. Premetto che la voce non è stata scritta da me, mi sono soltanto limitato a fare qualche aggiunta negli ultimi giorni --Adert (msg) 13:37, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Revisori modifica

Suggerimenti modifica

  • Ci sono le seguenti voci da creare (dopo averne verificato l'enciclopedicità):
  Fatto la radioterpia a fascio esterno a qualcuno più esperto.--OppidumNissenae (msg) 08:06, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]
  • Tradurre le scritte delle immagini
 
Sto traducendo in italiano questa immagine, ditemi se secondo voi vanno bene queste traduzioni:
Wall of gland -> Parete della ghiandola
Lumen of gland -> Lume della ghiandola
Area between gland (stroma) -> Area tra le ghiandole (stroma)
Dark clump of cells -> Ammasso scuro di cellule
Irregular gland -> Ghiandola irregolare
Nest of poorly formed glands -> gruppo di ghiandole non interamente formate
Ciao! --Adert (msg) 10:53, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
Va benissimo. --Cecco...dica 33! 15:45, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
  Fatto
  • Ampliare la voce
  • Standarizzare con i template adatti alcune note
  • Controllare il funzionamento dei link esterni
  Fatto --Adert (msg) 22:04, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]

--Adert (msg) 13:37, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Fisiopatologia modifica

Questa parte va assolutamente divisa in due sezioni: patogenesi e anatomia patologica. Ci penso io.--Cecco...dica 33! 15:36, 24 dic 2010 (CET)   Fatto, da mettere a posto patogenesi, ci vorrà tempo e (tanto) spazio. Ci vediamo fra una settimana. --Cecco...dica 33! 17:10, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro! --Adert (msg) 22:04, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sezioni modifica

Spostate e rinominate secondo le linee guida. Molte sezioni di epidemiologia devono essere tagliate e incollate su "eziologia" (ma anche su patogenesi). Ci penso io fra una settimana, per ora ho da fare. --Cecco...dica 33! 17:10, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]

Template nell'incipit modifica

Carcinoma della prostata
 
Microfotografia di un adenocarcinoma, a cellule acinarie, alla prostata, il tipo più frequente di cancri alla prostata.
TipoMaligno
Cellula di originePrincipalmente le cellule basali
Fattori di rischio · Età
 · Dieta
 · Familiarità
Età media alla diagnosi70 anni
Classificazione e risorse esterne
ICD-9-CM(EN) 185
ICD-10(EN) C61

Al posto dell'attuale template {{Infobox malattia}} credo che si sarà da usare {{Infobox tumore}}, cioè quello che è qui a fianco.

Va bene se lo sostituisco? E' necessario mettere le note con i riferimenti anche nel template? --Adert (msg) 22:28, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]

Scorporare? modifica

La voce è senza dubbio molto completa, forse anche troppo. È un tantino lunghetta, 15 schermate (senza l'indice e il cassetto con le immagini istologiche) x91k. Si potrebbe pensare ad uno scorporo creando magari una sottovoce per "diagnosi e cura del carcinoma delle prostata", o qualcosa del genere. Per il resto mi pare buona, a parte quel senza fonte nell'incipit che è proprio un pugno in un occhio, bisognerebbe trovare una fonte oppure togliere l'affermazione, della quale la voce può tranquillamente fare a meno. Rupertsciamenna (msg) 17:45, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]

  FattoReferenziata la frase con il (senta fonte) nell'incipit, controllate.--OppidumNissenae (msg) 08:22, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]

Formattazione references modifica

Come suggerito "duramente" da Cecco (il mio naso ne sa qualcosa); ho inserito le references dopo la punteggiatura. Ma avevo notato, ed ora Vi segnalo, che la voce non usa questa convenzione; mettiamoci daccordo su come fare e facciamolo. Ciao--OppidumNissenae (msg) 21:24, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Chiusura vaglio modifica

Ciao, penso sia giunta l'ora di chiudere il vaglio. Cosa ne dite se proviamo a proporre la voce per la vetrina o per le voci di qualità? Mancherebbe però da risolvere il citazione necessaria... --Adert (msg) 21:36, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Aspetta i cassetti non credo siano ammessi nelle voci e poi c'è una "citazione necessaria" in "Profilo diagnostico". Con quella non la vetrinano. O si aggiunge una fonte o si elimina la frase--Pierpao.lo (listening) 13:56, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Infatti, io la frase con il "citazione necessaria" la eliminerei. Per i cassetti, nonostante non siano particolarmente benvoluti, possono essere accettati anche per le voci in vetrina, vedi ad esempio Carcinoma del polmone, Marina Militare, Programma Apollo,.... Se chiudessimo il vaglio, comunque, saresti d'accordo per la proposta nelle voci di qualità o tenteresti addirittura la strada della vetrina o nessuna delle due? --Adert (msg) 10:43, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]