Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Albus Silente/2

Albus Silente (Rimozione)

La voce è carente d'immagini.--Ru@nd@ 17:05, 17 mag 2007 (CEST).[rispondi]

A titolo di confronto, questa è la voce all'inserimento per la rimozione, questi i miglioramenti apportati. --Xander parla con アレクサンダー 00:08, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sì vetrina
  1. Se ci sono ben vengano, ma non mi sembrano fondamentali. Moongateclimber 17:14, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  2. dato che ruanda non sa che NEMMENO le fanart si possono inserire in una voce di wiki in quanto violano il copyright (l'immagine di silente utilizzata precedentemente sta per essere cancellata in commons), proponga lui un'immagine inseribile in quella foto sotto GFDL o licenze valide (la fanart di prima la si potrebbe uppare solo qui, se la licenza con cui è rilasciata, la cc-by 2.0, non fosse una delle licenze castrate dalla EDP)...--Xander what do you want? 17:26, 17 mag 2007 (CEST) la cc-by non è stata castrata--Al.freddo 18:02, 17 mag 2007 (CEST) Ehm... ops... ho scamibato by con nd, pardon, allora la inserisco, va :) --Xander what do you want? 20:04, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  3. --Davide21casella postale 17:41, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  4. --Yerul (comlink) 18:02, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Concordo con MGC e con Xander --Sogeking un, deux, trois... 18:02, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  6. Propongo di interrompere la procedura per assenza di motivazioni razionali. WNRI (wp non è un romanzo illustrato)--Al.freddo 18:16, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  7. Qualche suggerimento per migliorarla, se questa voce è ritenuta non più da vetrina? --Gwenaeth 19:17, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  8. --CastaÑa 19:39, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  9. E quindi??? --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:57, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  10. caspita! una mancanza eccezionalmente terribile! --Thorin III - contatta la mia personalità 20:22, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  11. --Antonio la trippa (votantonio) 00:41, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  12. Voce fatta bene!Rie 15:31, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  13. Carente di immagini? O_o --Leoman3000 19:51, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  14. meglio poche immagini che immagini a sproposito, per il resto voce buona —paulatz 23:26, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  15. Mi pare una buona voce. --Inviaggio 18:27, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  16. Mi pare una buona voce Alexander VIII 17:54, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  17. non capisco il senso di questa rimozione Giuseppe B. Lumos 22:44, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]
No vetrina
  1. la voce è senza dubbio ben fatta, ma lo standard degli articoli in vetrina finora è stato molto più elevato. Spiacente. (cit.) :-) -- ∑lcÅirØ 21:21, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Wikipedia merita ben altro che una voce da fan club di Harry Potter, scritta peraltro con prosa per nulla scorrevole. La prossima vetrina a chi, a Tira&Molla? Sergio † The Blackcat™ 15:33, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

Altre tre ;-) Volendo, ci sarebbe anche questa: Immagine:Joanne_k_Rowling.jpg. Ps: ma quali sarebbero le citazioni troppo lunghe? --Gwenaeth 23:16, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pro mantenimento 17 89.474%
Pro rimozione 2 10.526%
Totale votanti 19 100%


La votazione ha espresso parere favorevole al mantenimento nella vetrina.