Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Cane Maggiore (costellazione)

Cane Maggiore (costellazione) (inserimento)

Segnalazione – vota

Ho lavorato molto a questa voce, che ho anche messo sotto vaglio. Ora spero possa entrare in vetrina. The Rattlesnake 15:39, 20 ott 2007 (CEST)

Qui il vaglio.

Sì vetrina

#Certamente Luca Manca dei requisiti. The Rattlesnake 08:50, 21 ott 2007 (CEST)

1. F∙X∙I∙V 11:46, 21 ott 2007 (CEST)

No vetrina

1. D[oppia]D[i] 18:26, 21 ott 2007 (CEST) Attenzione: i voti contrari non motivati sono da annullare --Utente:Brisckerly/Firma 07:22, 22 ott 2007 (CEST)Voto motivato sotto--CastaÑa 15:17, 24 ott 2007 (CEST)
2. Troppo breve e non completa la parte mitologica e storica. Ho cercato anche nelle voci correlate (Sirio, Sirio B) informazioni sui rapporti con l'archeologia orientale (Egitto, Mesopotamia, per semplificare) ma no ve ne è traccia. La voce dunque non mi sembra completa. --archeologo 13:42, 25 ott 2007 (CEST)
3. Voce da ampliare, per poter così entrare in vetrina Alexander VIII 12:38, 1 nov 2007 (CET)
4. La voce è ancora incompleta.--Kaspo 18:45, 5 nov 2007 (CET)

   Come sopra. --Apxaнгельск 16:06, 8 nov 2007 (CET) utente privo dei requisiti (50 edit prima di inizio votazione) --SailKoFECIT 17:24, 8 nov 2007 (CET)Ora posso. --Apxaнгельск 14:47, 9 nov 2007 (CET)Voto annullato, "Possono votare solo gli utenti che all'inizio della votazione siano registrati da almeno 30 giorni e con 50 contributi". All'inizio della votazione non avevi 50 edit. Ciao!:)--DrugoNOT 15:05, 9 nov 2007 (CET)

1. mi sembra incompleta.....io non me ne intendo ma è possibile che non ci sia altro da dire su questa costellazione....--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 16:27, 8 nov 2007 (CET)

Suggerimenti

• Devo ancora leggere la voce, nel frattempo qualche piccolo suggerimento:
  • La sezione iniziale andrebbe ampliata un pochino
  • La bibliografia andrebbe standardizzata (Autore. Titolo. Città, Editore, Anno. ISBN.)
  • Le note sono un po' poche, direi di aggiungerne altre (magari inserendo le pagine ed indicando gli stessi libri anche in bibliografia)

  {Sirabder87}Tell thy Sir 10:49, 21 ott 2007 (CEST)

Ciao! La voce dev'essere perfetta in ogni sua parte, anche nelle immagini di corredo. Qual è la fonte dell'immagine Immagine:NanaCMA.gif? Vedo un riquadro sospetto e una fantomatica licenza PD-NASA. Stesso discorso per le altre: no fonte, no leggittima licenza. --D[oppia]D[i] 18:22, 21 ott 2007 (CEST)

Quella è una mia vecchia foto, come le altre. Solo che quella sulla Nana, mi è sempre venuta così, non so nenache io come fare. Ora controllo. The Rattlesnake 06:53, 22 ott 2007 (CEST)

Benissimo. Se sono immagini prodotte da te, con i tuoi mezzi, specificalo sempre. Per quell'immagine basta anche uno stupidissimo Paint per rimuovere la cornice. E dato che non sei la NASA, sarebbe meglio cambiare la licenza con una adeguata. --D[oppia]D[i] 11:23, 22 ott 2007 (CEST)

comunico che l'utente è stato bannato ad infinito perchè SP di Brandani/LPL --Gregorovius 18:35, 23 ott 2007 (CEST)

OMG! Ci vorrà una bella ripulitura? D[oppia]D[i] 18:42, 23 ott 2007 (CEST)

direi di sì, questo in ogni caso è il link. --Gregorovius 19:00, 23 ott 2007 (CEST)

A questo punto non si tratta di una procedura da interrompere per mancanza dei requisiti del proponente?--CastaÑa 15:17, 24 ott 2007 (CEST)

Strettissimamente parlando i requisiti ci sono, poi fate vobis... non penso che la conclusione cambi di molto... --Retaggio (msg) 09:36, 25 ott 2007 (CEST)

Ma in Wikipedia funziona anche ignorando le regole, interrompiamo questa votazione e via. --archeologo 13:44, 25 ott 2007 (CEST)

Immagini malesposte, sezioni scarne  Brískelly ý jökull

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	1	16.667%
Pareri contrari	5	83.333%
Totale votanti	6	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.