Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Disturbed

Disturbed (inserimento)

(Autosegnalazione). Ho personalmente scritto l'intera voce, alla quale lavoro da qualche anno. È già stata valutata nel dicembre 2011 come VdQ (differenze tra allora e adesso). Dotata di una buona galleria immagini (a cui se ne aggiungono altre su Commons da me caricate), attualmente sostenuta da 223 fonti, per la maggior parte di tipo web (per ognuna ho aggiunto o aggiungerò presto un link d'archivio), e in grado di ripercorrere l'intera carriera della band, direi che allo stato attuale possa concorrere per la vetrina, nonostante sono sicuro che mi darete consigli utili per migliorare ulteriormente. --Viscontino ^scrivimi 22:17, 12 mar 2013 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a due vagli (1 e 2) e una valutazione come VdQ.

Pareri

• Favorevole se verranno sistemati alcuni aspetti:
  • questo tool segnala un collegamento esterno interrotto;
  • la voce punta a tre pagine di disambiguazione;
  • secondo quest'altro tool ci dovrebbe essere una nota da sistemare;
  • tutte le note dovrebbero inoltre chiudersi con un punto, così come le citazioni bibliografiche;
  • le linee guida del progetto musica suggeriscono di inserire la timeline della formazione in un template;
  • in alcuni passaggi viene utilizzato il trattino dove invece il manuale di stile e le convenzioni del progetto raccomandano di preferire la lineetta.

Per il resto la voce mi sembra esaustiva, accurata e corredata da immagini appropriate; anche la lunghezza mi pare equilibrata. La prosa e il lessico – a mio modestissimo giudizio – risentono fortemente del fatto che il testo è in parte una traduzione dalla corrispondente voce in inglese; tuttavia temo che ormai non sia rimasto il tempo per una revisione approfondita di questi elementi e attendo in merito pareri più autorevoli del mio. È un peccato poi che quasi tutte le note siano basate su fonti tratte da siti web, ma d'altronde vedo poche alternative: il gruppo non appartiene al mainstream e tra i riferimenti bibliografici è disponibile soltanto un'opera monografica. Grazie per l'attenzione e complimenti all'autore per l'ottimo lavoro svolto! --Étienne 16:43, 17 apr 2013 (CEST)

Fatto. Penso di aver risolto tutti i problemi da te riscontrati. Fammi sapere se ho tralasciato qualcosa. Riguardo le fonti dal web, purtroppo dico che non c'è alternativa e tutto sommato, e secondo il mio parere, il web non ha nulla da invidiare alla carta stampata (sempre che venga pubblicato da una fonte autorevole). Grazie per i complimenti, lo apprezzo molto. --Viscontino ^scrivimi 21:01, 17 apr 2013 (CEST)

Ora vedo qualche nota che si chiude con più di un punto. :) Credo inoltre che i template {{cita disco}} debbano essere sostituiti con i {{cita album}} (scusa, me ne sono accorto solo adesso). Infine ti consiglio di dare un'ulteriore occhiata ai collegamenti esterni: forse c'è un link interrotto anche tra quelli segnalati con sfondo verde. --Étienne 21:59, 17 apr 2013 (CEST)

Punti doppi rimossi, spero non ce ne siano altri! Cambiato il collegamento esterno con il sito della Warner Bros., la quale controlla la Reprise Records. Non capisco bene dove dovrei usare il template Album, in quanto i riferimenti riguardano audio o video e non testi e note sul libretto di copertina. --Viscontino ^scrivimi 22:42, 17 apr 2013 (CEST)

Favorevole all'inserimento in vetrina, anche perché il lavoro svolto merita una valutazione. Rimane tuttavia – a mio modesto avviso – la riserva correlata a prosa e lessico, su cui forse è bene rimettersi a giudizi più autorevoli del mio. Nel frattempo, ti consiglio di sostituire questo collegamento che mi pare inefficiente; quanto ai template {{cita disco}} e {{cita album}}, dalle istruzioni mi sembra che quest'ultimo sia più adatto all'uso che ne viene fatto nella voce (d'altronde credo che le informazioni sostenute dai riferimenti in questione possano essere ricavate anche dalle note di copertina). In ogni caso ancora complimenti! --Étienne 15:19, 18 apr 2013 (CEST)

Il link che mi hai fornito, seguendo il manuale del Template:Cita web, deve essere inserito in quanto è quello originale. Non essendo più attivo però, viene sostituito dall'URL d'archivio, rimanendo però linkato in piccolo, poco sotto. Non penso bisogna rimuoverlo. Ho sostituito due "cita libro" con "cita album" e ho aggiunto un "cita libro". Grazie mille per questi consigli di miglioramento. Grazie davvero :-) --Viscontino ^scrivimi 16:06, 18 apr 2013 (CEST)

[← Rientro] Sarebbe ora di chiudere la procedura, visto che siamo a 45 giorni. Chi ha il polso di farlo (io no, non sono esperto)? --Epìdosis (msg) 13:20, 27 apr 2013 (CEST)

Risultato della discussione:
La voce non è da vetrina	La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito negativo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Un solo parere favorevole in 45 giorni è purtroppo palesemente insufficiente a permettere di identificare un consenso favorevole all'inserimento in vetrina.
Archiviatore:	--Aplasia 18:05, 27 apr 2013 (CEST)