Nota disambigua.svg
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Étienne • Pagina di discussione.

BibliografiaModifica

Salve, Étienne, dando uno sguardo al lavoro che stai meritoriamente conducendo sullo sfoltimento dei generi musicali (e per cui qualche critico musicale della domenica storcerà il naso), mi cade l’occhio su questa voce. A parte l’uso sgangherato dei tempi verbali, dei numeri in cifre e di altri aspetti di dettaglio (sui quali è piuttosto agevole intervenire e mi riprometto di farlo), mi colpisce – ma purtroppo questo è uno dei tantissimi casi riscontrabili su WP –la bibliografia con l’indicazione di cinque testi. Si suppone che da essi siano state tratte le (o almeno alcune delle) note a supporto, come io leggo chiaramente qui. È invece curioso (ma mica tanto) riscontrare che la voce sia del tutto sfornita di note, e non si capisce che cosa ci stiano a fare quei cinque, solitari e malinconici testi. Tempo fa qualcuno suggeriva che comunque possono servire a qualche volenteroso che magari un giorno bla bla bla. Ma a me sembra invece, come a una mia osservazione precisava PandeF qui, una prassi non conforme alle pagine di aiuto. E ti domando: sono io a non capire? Che ne pensi tu? Che ne pensano gli amministratori? Perché a me pare una deroga ampiamente tollerata. Grazie dell’attenzione e dell’operazione di sfrondamento. Lineadombra 11:37, 25 nov 2021 (CET)

Vero, è possibile accogliere altri riferimenti, ma come continua la tua citazione,«purché siano inequivocabilmente autorevoli: con ciò si intende che essi debbono essere di ineccepibile prestigio, attendibilità, pertinenza e inequivocabilmente rilevanti etc. etc.» E quel “purché siano”, invece, a me personalmente pare tassativo. Il problema è capire, nel caso non si sia superesperti della materia, se i volumi inseriti a corredo siano «riconosciuti capisaldi sull'argomento». Inoltre, nel caso di Taylor si riscontrano testi in bibliografia senza che nessuno sia stato aperto e consultato per redigere la voce. Ma, come dicevo, non è purtroppo un caso isolato, e questo mina le credibilità dell’enciclopedia. Quanto allo sfoltimento, certo ricorderai una sfiancante e sterile discussione sulla materia, dunque non posso che approvare e benedire. Grazie della tua risposta e del tuo lavoro. Saluti da Lineadombra 11:16, 26 nov 2021 (CET)

Copyright?Modifica

Ciao Etienne, sto rileggendo la traduzione in francese di una voce in italiano, Conservatorio Giovanni Battista Martini. Verificando il sito web del conservatorio, ho notato che la parte storia qui [[1]], con Copyright 2015 - All rights reserved, è la stessa che la sezione Storia del Conservatorio di Bologna nella voce italiana. Prima di correggere la voce francese, vorrei assicurarmi che non c'è nessun problema di violazione di copyright. Potresti verificare per me? Cordialmente, --Msbbb (msg) 17:45, 27 nov 2021 (CET)

CollegioModifica

Potresti togliere la protezione alla pagina? Grazie 109.52.122.207 (msg) 02:51, 1 dic 2021 (CET)

Sulle rivisteModifica

Ciao Etienne! Come stai? Ti scrivo in merito ad una questione sulla quale ad oggi non mi è stata data risposta. Dunque, come scrivo qui, ho inserito in voce delle riviste (note 9, 10, 23, 24) senza però inserire la pagina di riferimento. Questo perché quelle riviste sono citate integralmente in un blog (quindi non riportabile qui): solitamente quando ciò accade vedo di recuperarmi io la fonte cartacea, ma in questo caso mi è stato impossibile, per via probabilmente della caratura "underground" di quelle riviste. Costituisce ciò un problema per la qualità? Non so davvero come risolvere la faccenda (senza dover rimuovere in toto quelle fonti, minando la completezza della voce).-- TOMMASUCCI 永だぺ 16:39, 5 dic 2021 (CET)

Abbastanza bene pure io, ti ringrazio. Mi togli un peso, guarda. Effettivamente non mi ero mai trovato in questa situazione: solitamente le info le prendo direttamente da ciò che ho o che posso acquistare, o anche da Internet Archives. Mi aspettavo una cosa del genere per la musica italiana, non essendoci troppi percorsi critici o cose simili sugli ultimi trent'anni. Il blog è "storico" nel senso che è stato creato negli anni novanta per tutti i fan di Gazzè, raccogliendo di tutto, dalle foto alle interviste (con precisi riferimenti, escluse le pagine). Addirittura si trova un'intervista esclusiva fatta a Gazzè, quindi effettivamente il suo peso all'epoca deve averlo avuto. Ora è praticamente un relitto. La mia idea era quella di prendere quelle riviste e leggerle, ma non si trovano nemmeno da acquistare, quindi. Ecco, spero di aver spiegato la situazione. :)-- TOMMASUCCI 永だぺ 23:06, 5 dic 2021 (CET)