Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Paolo Conte/2
Paolo Conte (inserimento)
(Autosegnalazione). Ripropongo la segnalazione, credo che la pagina abbia le caratteristiche per essere proposta come voce in vetrina o di qualità. Grazie --Celluloide (msg) 19:12, 5 ott 2013 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio (non partecipato).
- Pareri
- Favorevole all'inserimento in vetrina Il lavoro fatto è veramente impressionante, soprattutto se consideriamo che è stato un lavoro solitario (due vagli, tutti e due deserti. La mia valutazione è puramente stilistica, non potendo valutare il contenuto in termini storici o tecnici. Mi sembra avere un buon equilibrio, come lunghezza del testo, fonti, immagini, citazione...
Qualcosa di migliorabile ci sarà sicuramente (non essendo la perfezione di questo mondo), ed io noto:
- 1. manca il Nastro d'argento alla migliore colonna sonora del 1997
- 2. inserirei la motivazione del Cavalierato di gran croce della RI, come anche per le altre onoreficenze e premi non guasterebbe avere qualcosa di descrittivo, piuttosto che un mero elenco (chessò, un incipit al paragrafo...)
- 3. da qualche parte inserirei un paragrafo sulla sua vita in francia, i suoi successi internazionali e la sottovalutazione in italia...
--Marcordb (msg) 18:04, 8 ott 2013 (CEST)
- ...
Ciao e grazie dell'apprezzamento! Allora in merito al nastro d'argento ho provveduto ad inserirlo nella voce, nn lo sapevo neppure che lo aveva vinto. In merito al paragrafo sulla Francia ci avevo già pensato e l'ho appena aggiunto, ma più che ai successi (che ho già elencato nei paragrafi precedenti) mi sono soffermato sul rapporto che lega l'artista ai francesi aggiungendo cose che mi erano rimaste fuori. Per quanto riguarda i premi e i riconoscimenti, ho inserito, come richiesto, un incipit al paragrafo. Per le motivazioni sul cavalierato di gran croce non ho trovato niente in rete, neppure sul sito ufficiale della Presidenza della Repubblica. Se riesci a trovarle le inserirò senz'altro. Grazie ancora e ciao!--Celluloide (msg) 00:38, 9 ott 2013 (CEST)
- Ho rivisto tutte le note, corretto qua e là, sostituito un paio di link non funzionanti. --Marcordb (msg) 15:44, 13 ott 2013 (CEST)
Si si ho visto, grazie mille per l'aiuto!--Celluloide (msg) 18:52, 13 ott 2013 (CEST)
Favorevole all'inserimento in vetrina. La voce è davvero ben fatta: molte note, testo esaustivo, scorrevole e piacevole alla lettura. Merita senz'altro la stella d'oro. Complimenti.--87.13.142.229 (msg) 18:44, 25 ott 2013 (CEST)
Ti ringrazio--Celluloide (msg) 12:59, 27 ott 2013 (CET)
- Annullo: parere espresso come unico contributo isolato da un utente anonimo che il CU (richiesto in forma privata) ha evidenziato essere "molto molto vicino" (almeno geograficamente) a Utente:Celluloide. --L736El'adminalcolico 20:39, 29 ott 2013 (CET)
- Favorevole all'inserimento in vetrina Completa ed accurata, sarebbe bello inserire la foto di qualche opera se c'è in open source.
Ti ringrazio, se vuoi inserirla tu la foto fai pure.Ciao!--Celluloide (msg) 15:25, 28 ott 2013 (CET)
Ok annullate pure il parere favorevole dell' Ip. No problem, ma ci tengo a dire che nn so chi sia come naturalmente gli altri iscritti che hanno dato parere favorevole. Lo dico in trasparenza e in buona fede. Ciao!--Celluloide (msg) 22:33, 29 ott 2013 (CET)
Anche se mancano 3 giorni ritengo che non ci siano i presupposti per l'entrata in vetrina, 2 pareri sono troppo pochi. Speriamo in futuro che le partecipazioni siano più numerose. Chi ha facoltà di chiudere chiuda pure. Ciao a tutti!--Celluloide (msg) 02:23, 2 nov 2013 (CET)
- Io ti consiglio invece di far passare questi 3 giorni, poi se in questo frangente di tempo non arrivano pareri (poiché a volte arrivano all'ultimo minuto), si chiude. Se il problema sta nella voce, questa è un'altra cosa. --Fabyrav parlami 14:25, 2 nov 2013 (CET)
La voce non ha particolari problemi (almeno credo), la questione è proprio la scarsa partecipazione. Cmq ok ormai aspettiamo. Grazie e ciao!--Celluloide (msg) 15:16, 2 nov 2013 (CET)
- Favorevole all'inserimento in vetrina La voce è esaustiva (a quanto vedo, data la mia scarsa conoscenza sull'argomento), dotata di buone immagini, e fontata. L'unico neo è solo qualche piccola miglioria di stile che si potrebbe fare: frasi un po' troppo lunghe o enfatiche, e qualche errore grammaticale e/o di battitura. Ciò comunque non compromette in tal modo la qualità della voce da impedirne IMHO l'inserimento tra le voci con la stellina d'oro. --TeenAngels1234 (msg) 12:01, 10 nov 2013 (CET)
Ti ringrazio, ho sfoltito qualche frase un po' troppo lunga ed eliminato alcune ripetizioni. Grazie del suggerimento--Celluloide (msg) 14:03, 10 nov 2013 (CET)
- La frase "è considerato uno dei più importanti e influenti cantautori italiani, nonché uno dei più originali e innovativi musicisti contemporanei" necessiterebbe di più fonti... una è poca, almeno tre! Comunque ottima voce.--151.28.249.105 (msg) 12:56, 11 nov 2013 (CET)
- Come mai la segnalazione non viene fatta anche al o ai progetti competenti? --pequod76sock 13:04, 11 nov 2013 (CET)
Insomma si sa che Conte come Dalla, De gregori, De Andrè, Battisti, Guccini e altri, è ed è stato uno dei cantautori più importanti... indipendentemente dal gusto personale di ognuno. Cmq tolgo la frase "uno dei più originali e innovativi musicisti contemporanei", forse è una frase che sconfina a livello internazionale e quindi meglio essere più cauti, magari questo si. Cmq era una frase che non avevo messo io, era già presente. Ciao e grazie del complimento --Celluloide (msg) 13:22, 11 nov 2013 (CET) Come richiesto, ho riaggiunto, a supporto del periodo, almeno un'altra nota.--Celluloide (msg) 14:20, 11 nov 2013 (CET)
Risultato della discussione: | |
---|---|
La procedura di segnalazione ha dato esito negativo; la voce non entra in Vetrina ma è comunque riconosciuta di Qualità.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. | |
Commenti: | Nonostante un congruo "prolungamento" dei tempi della segnalazione, il numero di pareri espresso non pare delineare un chiaro consenso per l'inserimento in vetrina, mi pare invece sufficiente per proporne il riconoscimento come VdQ. |
Archiviatore: | --Er Cicero 18:55, 14 nov 2013 (CET) |
Visto la penuria dei partecipanti va più che bene anche la VdQ. Ringrazio cmq i tre utenti iscritti per l'accredito della stellina d'oro. Ciao a tutti!--Celluloide (msg) 22:37, 14 nov 2013 (CET)