Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Silent Hill 2

Silent Hill 2 (inserimento)

(Autosegnalazione). voce completa, approfondita, dotata di fonti, stabile, con sufficienti file multimediali. --valepert 22:57, 24 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  • Ci sono un po' troppe di quelle informazioncine "da sito di fan" che il progetto videogiochi cerca proprio di evitare, e il fatto di avere una fonte (spesso una guida strategica) non le rende più enciclopediche: come fare per ottenere un certo finale, dettagli minori sulle ambientazioni che sono solo curiosità. Per me ci vuole una sfoltita.
    Manca invece una buona descrizione della struttura del gioco, ovvero il capitolo "Modalità di gioco" previsto dal modello, ridotto a tre righe sotto "Caratteristiche di gioco" e a elenchi di elementi. Io leggendo non ho capito granché delle meccaniche di gioco... Manca anche lo screenshot--Bultro (m) 15:11, 25 ott 2013 (CEST)[rispondi]
  • Molte informazioni da fansite, come riferito da Bultro; la cosa migliore sarebbe integrare altro, magari dalla en.wiki, la cui versione ha pure un riconoscimento di qualità. Le informazioni dalla sezione Trama fino a Hotel Lake View sono tutte "interne" al videogioco, mentre sono carenti quelle "esterne" quando non del tutto assenti (accoglienza, sviluppo del gioco, rilascio sul mercato, ecc.)--Firefoxsi pronunci, messere 17:33, 25 ott 2013 (CEST)[rispondi]
rispondo alla obiezione principale, quella del fansite: molte delle informazioni che recano come fonte "Book of Lost Memories" non sono informazioni raccolte da fan, ma sono state diffuse in Giappone tramite opere pubblicate dalla stessa Konami.
come ho scritto nel vaglio, la voce a luglio 2013 si presentava in una condizione peggiore (con frasi del tipo "È un nemico molto pericoloso e praticamente tutti i colpi che mena sono letali o quasi."). la struttura della pagina è rimasta sostanzialmente invariata e principalmente per questo motivo avevo deciso l'apertura di un vaglio (andato deserto, ad eccezione di un singolo contributo anonimo "fuori tempo massimo"). --valepert 19:57, 25 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Informazioni da fansite non vuol dire necessariamente che siano state raccolte da fan (anche se, nel caso ad es. di alchemillahospital.net è così...), è il tipo di informazioni che a volte è da fan e non da enciclopedia --Bultro (m) 15:22, 26 ott 2013 (CEST)[rispondi]
  • La voce è ordinata, precisa e completa, quindi certamente adatta per un riconoscimento come VdQ. Con qualche approfondimento succoso (magari sul lato introspettivo dei personaggi, e sui contenuti più originali della trama) potrebbe raggiungere l'eccellenza, ma io putroppo non sono in grado di contribuire fattivamente perché non conosco il titolo (ho solo una conoscenza parziale del primo Silent Hill). Mi permetto di suggerire, comunque, di aggiungere una traduzione italiana alla citazione della filastrocca (che potrebbe essere, peraltro, inserita su Wikiquote creando uno stub sul gioco). Inoltre si potrebbe creare uno stub sul en:Golden Gate National Cemetery, per aggiungere il wikilink laddove se ne parla. --Spinoziano (msg) 17:10, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]
    P.s. Anche qualche info sulla produzione del gioco, come dice Firefox, servirebbe ad avvicinare di più la voce ad un livello di eccellenza. --Spinoziano (msg) 17:17, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]
  •   Commento: ho aggiunto una sezione denominata Critiche. --valepert 00:29, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]


Risultato della discussione:
 
Mancanza di consenso
Durante la procedura di inserimento della voce in Vetrina non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non entra in Vetrina.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: Siamo alla scandenza del mese canonico e il solo parere positivo, quello di Spinoziano, non è sufficiente a rilevare un consenso per un riconoscimento come voce di qualità. Aggiunto al fatto che la procedura è ferma da una settimana, al momento non può essere preso in considerazione un risultato positivo.
Archiviatore: --Aplasia 14:15, 24 nov 2013 (CET)[rispondi]