Wikipedia

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Stretto di Messina

< Wikipedia:Vetrina‎ | Segnalazioni

Stretto di Messina (inserimento)

Segnalazione – vota

Motivazione: Questa voce non ha subito un vaglio, ma è opera di compilazione di ottimo livello e ben presentata. Completo procedura iniziata da Ub. Davide21

SÌ vetrina
  1. --Ub Bla bla 20:37, 19 mag 2007 (CEST). Voce estremamente ben fatta e professionale (non sono io l'autore vero)[rispondi]
  2. --Freegiampi ccpst 20:44, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  3. bella, complimenti per il corredo d'immagini eccezziunale veramente --Thorin III - contatta la mia personalità 09:31, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  4. come Thorin -- ∑lcÅirØ 14:58, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Buona voce, belle immagini, ma suggerirei di impaginarle meglio. --Inviaggio 00:11, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  6. Per me ha i criteri...--HeavyMezza89 Çöwböy ƒröm Ħełł 17:32, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. La voce mi pare molto bella e ben scritta, ma secondo me necessiterebbe di ulteriori ampliamenti per essere veramente completa (vedi più sotto tra i suggerimenti) --Gwenaeth 12:22, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Finché non verranno tolti tutti frame alle immagini starò qui. Veramente brutti, mi immagino se finissero in pagina principale... --SailKoFECIT 08:29, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    Potrebbe essere migliorata sicuramente; le manca poco, per il momento voto contro. --Hanyell29 14:23, 21 mag 2007 (CEST) utente privo di requisiti[rispondi]
  3. per il momento trovo la voce un po' troppo "oceanografica" e poco che riguardi (per esempio) la ricchissima storia e la mitologia: secondo me bisognerebbe sviluppare la voce anche per ciò che riguarda il ruolo dello Stretto ben prima di essere definito Messina-centrico come è oggi, per citarne alcune: in epoca magnogreca le contese tra Reggio e Siracusa, o ancora più indietro nel tempo notizie sulla scissione geologica che ha comportato l'origine del toponimo reggino. Inoltre andrebbe descritta l'importante situazione economico-funzionale e tutto ciò che ne deriva, soprattutto se si considera che vi gravitano due aree metropolitane a distanza di appena 3 km con una popolazione totale di 780.000 abitanti, che infatti cominciano a essere considerate un'unica entità. Mi dispiace, ho contribuito anch'io un po' alla voce ma ancora non va bene per la vetrina :° --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 15:23, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Con Salli --CastaÑa 19:13, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Anch'io la penso come Salleion, inoltre, come dice Sailko, l'impaginazione è bruttina --F l a n k e r ✉ 23:54, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  6. D'accordo con Salli: ottima "base" ma (per dirla in breve) mancano i paragrafi "Mitologia", "Storia", "Economia dell'area dello stretto". --Retaggio (msg) 09:51, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  7. Concordo con Salli, anche se la parte "geografica fisica" e oceanografica dovrebbe essere comunque quella più in vista, mentre ora tra le primisse sezioni c'è "Le città dello stretto" (per altro molto scarna). Dimensione della voceun po' grossa. --ChemicalBit - scrivimi 15:42, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

  1. lo stretto di Messina nella mitologia e nella letteratura: da Scilla e Cariddi, dall'Odissea in poi, ci sarebbero un po' di cose da dire (al limite anche una sintesi con template {{vedi anche}});
  2. il ponte sullo stretto: immagino che chi cerca informazioni sullo stretto sia interessato anche a sapere a che punto siamo col ponte: una panoramica almeno veloce (anche qui col {{vedi anche}}) sulle discussioni in corso, sui progetti e sulle critiche sarebbe secondo me molto importante;
  3. oltre a questo alcune annotazioni minori: stretto minuscolo o maiuscolo? nella voce non è scritto sempre allo stesso modo, sarebbe da uniformare; paragrafo 2.1.1 "le correnti" è vuoto, s'intende come titolo superiore di quello che viene dopo (e va alzato di livello) oppure manca davvero quacosa? manca anche il template di segnalazione che la voce è proposta per la vetrina. Per il resto trovo che la voce sia bella, belle anche le foto, per cui continuate così ^^ Ciao --Gwenaeth 12:22, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Faccio notare che manca l'avviso della segnalazione nella voce. Per quanto riguarda la voce stessa: le potenzialità ci sono, ma mi sembra ancora immatura per la vetrina. Comincerei col wikificare tutte le sezioni non wikificate (piuttosto ampie). Moongateclimber 12:32, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Farei notare che nella sezione Collegamenti esterni sono presenti solo dei template (tra l'altro, troppi per i miei gusti): che fine hanno fatto i suddetti collegamenti? --Georgius LXXXIX 12:34, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  6. Aggiunta la segnalazione (spiacente, è la prima volta che segnalo per la vetrina). Per quanto riguarda le correnti, è una questione di livelli: ho con rammarico tolto un secondo livello, ma effettivamente così è molto meglio. Fatto il link al ponte, e sistemati i collegamenti esterni (errore nel copiaincolla). I templates Messina e Reggio sono di altri, ed ho chiesto la modifica in modo da ridurne l'invadenza. Inoltre sto chiedendo autorizzazione all'uso di un'altra immagine in fig. 1, in modo da distinguere da quella attuale, identica a troppe altre figure iniziali.--Ub Bla bla 13:20, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  7. La citazione degli autori delle immagini non mi sembra rientri tra gli standard; a mio parere andrebbero rimosse. --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 20:44, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  8. Concordo con il fatto che per completezza andrebbero inseriti almeno due brevi paragrafi su Scilla e Cariddi e sul Ponte --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 20:44, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  9. Per essere una voce proposta per la vetrina manca campletamente di bibliografia!--Burgundo 01:22, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  10. Ho sostituito l'immagine Immagine:Messina Straits Currents Values.JPG con il testo equivalente. Un'immagine che contiene del testo - oltre ad avere poco senso - è completamente inaccessibile ai lettori per ipovedenti e non vedenti. --Paginazero - Ø 08:40, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  11. La voce e' molto bella, interessante e ricca di dati, il suo principale peccato e' che avrebbe dovuto chiamarsi "stretto di Messina(oceanologia). Il mio consiglio per l' appunto e' quello di rinominarla in questo senso, sistemare un po' di cose e ripresentarla per la vetrina. Aggiungervi quello che manca (mitologia e lo stretto nella storia, morfologia delle coste, terremoti, progetto del ponte, traffico marittimo attraverso lo stretto, ...), creerebbe solo un mostro. Suggerisco invece di inserire corposamente la bibliografia, completare con informazioni sulla metereologia dell'area, con attenzione ai venti. Ingrandite le immagini 3,4 ed anche qualche altra immagine da gallerai fotografica trasformatela in 300px. La figura 18, ecoscandaglio, la sposterei vicino al paragrafo morfologia e batimetria, e segnerei sulla figura 2 o fig 3 la traccia della batimetria. Infine vi e' qulche link rosso da bluificare e qualche altro vacabolo da linkare a voci presenti in wiki. Comunque complimenti e avanti così !--Bramfab Parlami 16:05, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]


Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 6 46.154%
Pareri contrari 7 53.846%
Totale votanti 13 100%


Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Stretto_di_Messina&oldid=95845800"