Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/System of a Down/2

System of a Down (rimozione)

Mi spiace per il lavoro eseguito, ma ciò non rende giustizia a voci del progetto metal nettamente migliori di questo. Il numero bassissimo di fonti (solo 6) e buona parte di link rossi sono una grande pecca per una voce che merita un posto in primo piano. Piccola nota: in questa condizione ci sarebbero altre voci in vetrina del progetto metal (Dream Theater, Manowar, Cliff Burton, W.A.S.P. ad esempio), bisogna aggiustare un bel pò di cose. --D.N.R. 20:26, 7 ago 2007 (CEST)

SÌ vetrina

1. Qualche modifica e ritornerà con tutti i requisiti...--HeavyMezza89 ^{Crimson Idol} 11:36, 8 ago 2007 (CEST)
2. Risolto il discorso dei link rossi, manca solo qualche fonte, che aggiungeremo in un paio di giorni; per il resto la voce è degna della vetrina.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:44, 8 ago 2007 (CEST)
3. Secondo me corrisponde a tutti i criteri...--♪→JACKLAB←♪ 10:01, 9 ago 2007 (CEST)
4. Ora già va molto meglio, ma doveva servire questo mio intervento drastico per migliorarla? D'ora in poi, è meglio far le cose con calma e non farsi prendere dalla "foga della vetrina". Ribadisco che altre voci che sono in vetrina vanno riviste perchè non hanno tutti i parametri richiesti e potrebbero non essere esenti dalla rimozione --D.N.R. 12:31, 9 ago 2007 (CEST)

   Sei D.N.R. sloggato? Altrimenti il voto è da annullare Sirabder87Sag mir... 12:27, 9 ago 2007 (CEST)

   Piccolo disguido sono io! --D.N.R. 12:31, 9 ago 2007 (CEST)

5. .anaconda 10:02, 10 ago 2007 (CEST)
6. Sirabder87Sag mir... 18:21, 10 ago 2007 (CEST)
7. --Kronin▄¦▀ 18:53, 10 ago 2007 (CEST)
8. Le dovute migliorie sono state apportate e a mio avviso ora la voce non merita di essere rimossa dalla vetrina.-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 16:27, 11 ago 2007 (CEST)
9. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 19:28, 13 ago 2007 (CEST)
10. --Cinzia (writing to reach you) 11:05, 17 ago 2007 (CEST) Ora mi sembra in linea con le altre voci musicali, almeno le ultime 2-3 che ho votato, per coerenza ci deve rimanere anche questa, a mio avviso.

NO vetrina

1. aggiungo anche che 2 immagini sono un pò poche --L3O 20:28, 7 ago 2007 (CEST) --L3O 13:56, 9 ago 2007 (CEST) Ehm..è un no o è neutralizzato?-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 18:21, 10 ago 2007 (CEST)

   Ritengo che sia una voce normale come tante altre e di gran lunga inferiore ad altre in vetrina del progetto metal --D.N.R. 15:11, 8 ago 2007 (CEST)voto cambiato-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 18:21, 10 ago 2007 (CEST)

1. Bibliografia assente, citazioni necessarie non presenti, voce buona ma non da vetrina. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 23:00, 8 ago 2007 (CEST)cambio voto dopo aggiunte. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 19:28, 13 ago 2007 (CEST)

   citazioni e fonti abbondantemente aggiunte.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 00:36, 9 ago 2007 (CEST)

   Aggiungo: creata bibliografia con un buon numero di titoli-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 15:44, 10 ago 2007 (CEST)

   Ormai da tempo la bibliografia è considerata indispensabile per la vetrina--CastaÑa 19:16, 9 ago 2007 (CEST) Aggiunta bibliografia (anche se IMHO un po' scarna), neutralizzo--CastaÑa 15:52, 13 ago 2007 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

• Faccio notare che il link rossi sono solo 4 e 3 sono relativi a band che, molto probabilmente, non rientrano nei nostri criteri di enciclopedicità e come tale materialmente "non inseribili" su wikipedia. Per quanto riguarda le fonti, invece, se si pensa che siano poche, non resta altro da fare che aggiungere i "citazione necessaria" ove necessari; fare un critica fine a se stessa non è utile né costruttivo.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:41, 7 ago 2007 (CEST)

• Sui link rossi sono stato un pò esagerato d'accordo, ma "citazione necessaria" si potrebbe inserire nelle voci diciamo "comuni", ma una voce in vetrina (come tu sai meglio di me essendo un veterano dell'enciclopedia) non dovrebbe avere punti deboli e dovrebbe raggiungere livelli (almeno) quasi ottimali. In altre voci proposte al di fuori del progetto metal ho notato che richiedono una quantità elevata di fonti per la vetrina, tant'è che c'è una selezione molto più rigida negli altri progetti (vedi voci come Columbine High School o Napoli). Ovviamente non sto criticando il buon lavoro di HeavyMezza e company ma, come ho detto su, sarebbe meglio essere più selettivi, questa voce non è paragonabile in termini di qualità a quella dei Motorhead, dei Metallica, degli Slayer o dei "tutto tranne che metal" Guns n'Roses. --D.N.R. 00:12, 8 ago 2007 (CEST)

• se mi inserite un po' di citazione necessaria provvedo subito ad aggiungere note --HeavyMezza89 ^{Crimson Idol} 09:56, 8 ago 2007 (CEST)

era proprio questo che intendevo, invece di rimuovere la voce dalla vetrina, basta aggiungere un paio di "citazione necessaria" e provvediamo subito ad integrare le fonti mancanti.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:43, 8 ago 2007 (CEST)

Scusate ma tutto ciò di regola doveva essere segnalato prima (ad esempio ci si doveva preoccupare durante il vaglio) e due fonti in più non cambiano molto. Comunque la votazione è libera, se volete farla stare per me non cambia nulla. Ma far rimanere questa voce in vetrina significa paragonarla a quelle già citate prima e le differenze sono evidentissime. Spero che ciò faccia riflettere che non bisogna fare "una corsa alla vetrina", ma andare per gradi e facendo scelte oculate. --D.N.R. 11:29, 8 ago 2007 (CEST)

• Per il momento mi astengo, in attesa che vengano eliminate le , dopodichè potrò votare per il mantenimento (se possibile avvertitemi)Ora voto dopo le modifiche. Una cosa: Potrebbero essere messe su due colonne le note? Sirabder87Sag mir... 12:30, 9 ago 2007 (CEST)

  Io nn so come si fa...--HeavyMezza89 ^{Crimson Idol} 14:39, 9 ago 2007 (CEST)

  Fatto le ho messe su tre colonne così si risparmia più spazio.PS per fare questo lavoro bisogna aggiungere al posto di <div eccetera il template {{references|numero delle colonne desiderate}} (ad esempio {{references|2}} qualora si desiderino 2 colonne e così via).-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 15:00, 9 ago 2007 (CEST)

• secondo me sarebbe opportuno reperire qualche libro per creare la sezione bibliografia, a tutt'ora assente ed uno dei requisiti per la vetrina (cioè citare le fonti da cui si è preso spunto); inoltre non sarebbe male integrare alcune curiosità (se fosse possibile) nella voce. Per il resto la voce mi pare che abbia tutte le carte in regola per restare in vetrina, riservandomi però di votare in seguito a seguito di una lettura approfondita e di eventuali correzioni che effettuerò io stesso qualora ce ne sia bisogno.-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 15:08, 9 ago 2007 (CEST)

• Ho messo tutte le citazione necessaria a parte 3, quelle degli album Mezmerize e Hypnotize, che nn riesco a trovare..qualcuno mi aiuta?? (Per i consigli di HeNRyKus provvedo al più presto) --HeavyMezza89 ^{Crimson Idol} 17:32, 9 ago 2007 (CEST)

Fatto Sirabder87Sag mir... 18:21, 10 ago 2007 (CEST)

• Vorrei tanto aiutarti, ma non è il mio genere --D.N.R. 18:49, 9 ago 2007 (CEST)

  Neppure il mio ormai, ma ormai sn in ballo...^_^ --HeavyMezza89 ^{Crimson Idol} 14:34, 10 ago 2007 (CEST)

• Ho trovato qualche libro che poteva interessare ed ho creato la sezione bibliografia peccato che siano pochi i titoli sulla band :-(-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 15:10, 10 ago 2007 (CEST)
• Mi sono permesso di sostituire gli " con il corsivo per le canzoni, oltre che il grassetto per i vecchi nomi del gruppo. Se qualcuno non è d'accordo annulli pure la modifica. Se i tre gruppi coi link rossi non sono enciclopedici, tanto vale togliere i wikilink, no? Sirabder87Sag mir... 18:21, 10 ago 2007 (CEST)

• A cosa serve la nota disambigua con l'album? secondo me andrebbe tolta --Kronin▄¦▀ 18:53, 10 ago 2007 (CEST)

Perchè dici di levarla? Essendo il nome esatamente lo stesso, direi che è comunque utile... no? Sirabder87Sag mir... 19:08, 10 ago 2007 (CEST)

Bah, essendo System of a Down un album dei System of a Down non ne vedo la necessità, non si crea confusione, se cerchi l'album soad dovresti sapere che è dei soad (o almeno se cerchi un album che si chiama soad e ti viene la pagina di un gruppo il dubbio che l'album sia omonimo all'artista dovrebbe venire visto gruppi/cantanti hanno inciso album self-titled) un'altra cosa sarebbe se soad fosse anche tipo un libro o un film o un album di un'altra band allora avrebbe senso perché sono due argomenti differenti --Kronin▄¦▀ 20:26, 10 ago 2007 (CEST)

Effettivamente considerando una qualunque persona dal QI superiore ad una banana dovrebbe essere così! Considerando anche il fatto che, seppur cercando l'album e trovandosi alla pagina del gruppo, chiunque con poco sforzo può scorrere fino al primo wikilink al disco, direi che la rimozione della disambigua non sarà certo una lacuna incolmabile! ;-) Sirabder87Sag mir... 22:56, 10 ago 2007 (CEST)

Fatto, rimosso --HeavyMezza89 ^{Crimson Idol} 23:09, 10 ago 2007 (CEST)

• Ho eliminato la sezione curiosità ed integrato le notizie nella voce (mettendo anche un paio di <ref> su The Legend of Zelda.
  Sirabder87Sag mir... 20:40, 18 ago 2007 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pro mantenimento	10	100%
Pro rimozione	0	0%
Totale votanti	10	100%

La votazione ha espresso parere favorevole al mantenimento nella vetrina.