Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Albrecht Dürer

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Albrecht Dürer.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Salvatore gioitta (msg)
Valutatori:	--Adert (msg) 12:15, 5 mag 2011 (CEST)

Non rientra nei parametri della bocciatura imemdiata --Adert (msg) 12:15, 5 mag 2011 (CEST) Ho sistemato con i template adatti al bibliografia e le note. Due cose urgenti da fare:

• Ci sono due libri citati nelle note che non compaiono in bibliografia (Pauli e De Vecchi-Cerchiar)
• Ricercare gli ISBN per i libri

--Adert (msg) 12:15, 5 mag 2011 (CEST)

Aggiunti! Tieni conto che Porcu è senza isbn, gli altri nn li conosco. --Sailko 14:25, 5 mag 2011 (CEST)

Bene, alcuni ISBN li ho trovati io --Adert (msg) 20:00, 5 mag 2011 (CEST)

• Non sarebbe una brutta cosa riuscire a disambiguare Kansas City, comunque nel complesso credo che possa tranquillamente andare a far parte delle VdQ --Adert (msg) 22:51, 6 mag 2011 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti:	Buona voce, ricca di contenuti e di immagini e con un numero di note sufficienti
Valutatori:	-Adert (msg) 22:51, 6 mag 2011 (CEST)

Grazie! Ho rimesso i wikilink su città e musei come convenzione progetto arte.. mi hai fatto prendere un coccolone stamattina!! --Sailko 11:24, 7 mag 2011 (CEST)