Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Annibale Frossi

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Annibale Frossi.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--19erik91scrivimi 15:07, 1 mag 2011 (CEST)
Valutatori:	Akyil grande 23:32, 1 mag 2011 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti:	Per me la voce è ottima, certamente non da vetrina, ma comunque riporta un sacco di dati ed informazioni che molte voci invidierebbero
Valutatori:	Akyil grande 23:34, 1 mag 2011 (CEST)

• ci sono dei problemi di visualizzazione nella sezione "Palmarès". LoScaligero 08:30, 2 mag 2011 (CEST)
  • @Lo Scaligero intendi il grande spazio bianco ??? --19erik91scrivimi 09:07, 2 mag 2011 (CEST)
    • Messo a posto --19erik91scrivimi 09:12, 2 mag 2011 (CEST)

Da sistemare:

• mancano dei wikilink da inserire: ad esempio i 100 metri, le stagioni calcistiche di cui si parla nel capitolo carriera, gli anni in generale. E ce ne sono altri cmq
• le note vanno messe dopo e non prima della punteggiatura. Non fatto non c'è uno standard, basta che una volta deciso dove metterle si fa sempre così all'interno della voce --Bonty - tell me! 09:20, 11 mag 2011 (CEST)
• il fatto del lavoro svolto all'alfa romeo va messo nella biografia e non nella carriera di allenatore.

La voce è certamente buona e da prommuovere, ma prima si devono apportare queste modifiche --Cucuriello (msg) 03:16, 11 mag 2011 (CEST)

Cucuriello, sono modifiche da poco, riesci a farle tu stesso? --Bonty -tell me! 09:11, 11 mag 2011 (CEST)

per la punteggiatura (perdonatemi, è una mia idiosincrasia) non mi sembra che ci sia una regola sul dove piazzare le note: l'alfa romeo, il fatto è che proprio perchè lavorava lì divenne allenatore, in ogni caso il fatto andrebbe imho messo nella carriera di allenatore.93.56.57.134 (msg) 09:16, 11 mag 2011 (CEST)

La terza l'ho fatta se oggi mi ricordo faccio le altre due --19erik91scrivimi 09:20, 11 mag 2011 (CEST)

Alla tribuna si era discusso sulla punteggiatura e si era arrivati alla conclusione che si potesse mettere come si voleva cioè che alla fine era più un fatto estetico che altro io neanche modificherei, per i wikilink ok --19erik91scrivimi 09:21, 11 mag 2011 (CEST)

se il fatto delle note non è una regola fissa, allora trascuriamola, cmq mancano diversi wikilink. Sciocchezze da poco che però non ho avuto tempo di sistemare. --Cucuriello (msg) 12:02, 11 mag 2011 (CEST)

Avvisate qui quando siete apposto. --Bonty - tell me! 13:28, 11 mag 2011 (CEST)