Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Estonia
Valutazione Voce di Qualità | |
---|---|
![]() |
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Estonia. |
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
| |
Proponente: | --Nickanc ♪♫@ 20:09, 1 mag 2011 (CEST) |
Valutatori: | Gengis Gat |
Contrario/a La voce non ha passato l'esame per la vetrina sulla base di rilievi di mancata imparzialità, un punto su cui anche le VdQ non transigono. Da allora non ci sono stati interventi risolutivi, e dubito che qualche caldo possa bastare: servono fonti ben più solide della Lonely! Salvo imprevisti, la voce sarà da rimandare. Attendo comunque qualche giorno per vedere se ci sono sviluppi. --Gengis Gat 19:32, 5 mag 2011 (CEST)
Risultato della valutazione di Qualità | |
---|---|
![]() |
La valutazione della voce ha dato esito negativo. |
Commenti: | problemi di neutralità irrisolti e proponente ora impegnato su altri fronti. Peccato, perché la voce è molto completa e dettagliata! |
Valutatori: | Gengis Gat 14:08, 14 mag 2011 (CEST) |
Commento concordo con Gengis Gat, inoltre le affermazioni sul periodo della IIGM e sulle SS estoni sono da controllare con attenzione.--Riottoso? 17:37, 14 mag 2011 (CEST)
Commento Voce a mio parere con eccessiva "partecipazione" filo-estone; basta leggere l'"epica" frase di apertura nell'incipit...Tutta la parte dedicata alla IIGM, alla resistenza antisovietica ed alla partecipazione estone alla guerra accanto alla Germania nazista manca di referenze solide, è gravemente sbilanciata e non del tutto attendibile. Non credo che rientri nei criteri per le VdQ.--Stonewall (msg) 09:20, 15 mag 2011 (CEST)
Contrario/a Tutta la parte del periodo sovietico mette in evidenza solo ed esclusivamente i lati negativi, gravi e numerosi, ma non accenna a nulla dello sviluppo industriale e delle infrastrutture costruite nel periodo e che sicuramente sono da annoverarsi tra i lati positivi. Molto POVRago (msg) 14:51, 19 mag 2011 (CEST)