Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Guerra civile romana (306-324)

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Guerra civile romana (306-324).
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: --Cristiano64
Valutatori: --Adert (msg) 21:56, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Bella voce, complimenti! Si potrebbe tradurre la cartina che si trova in "Forze in campo"? Se mi dici l'esatte traduzioni posso occuparmi io della parte grafica --Adert (msg) 21:56, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

ho fatto richiesta in Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare. Provo a tradurtela.
  1. 293 d.C. Prima Tetrarchia: da sinistra a destra abbiamo Costanzo Cloro [come] (Cesare); Massimiano (Augusto); Galerio (Cesare); Diocleziano (Augusto).
  2. 305 d.C. Seconda Tetrarchia: da sinistra a destra abbiamo Costanzo Cloro (Augusto); Flavio Severo (Cesare); Galerio (Augusto); Massimino Daia (Cesare).
  3. 306 d.C.: Morte di Costanzo Cloro, gli eserciti nominano Augusto il figlio Costantino: da sinistra a destra abbiamo Costantino I (Augusto); Flavio Severo (Augusto); Galerio (Augusto); Massimino Daia (Cesare).
  4. 306 d.C.: Galerio nomina Costantino Cesare in Occidente: da sinistra a destra abbiamo Costantino I (Cesare); Flavio Severo (Augusto); Galerio (Augusto); Massimino Daia (Cesare).
  5. 306-307 d.C.: Massenzio, figlio dell'ex-Augusto d'Occidente rivendica il trono a Roma. Suo padre si unisce a lui come co-imperatore. Severo è assediato a Ravenna: da sinistra a destra abbiamo Costantino I (Cesare); Flavio Severo (Augusto); Massenzio & Massimiano (co-Augusti); Galerio (Augusto); Massimino Daia (Cesare).
  6. 307 d.C.: Massenzio e Massimiano sconfiggono Severo. Il tentativo di deporli da parte di Galerio fallisce. Massimiano nomina Costantino, Augusto: da sinistra a destra abbiamo Costantino I (Augusto); Massenzio & Massimiano (co-Augusti); Galerio (Augusto); Massimino Daia (Cesare).
  7. 308 d.C.: Conferenza di Carnuntum dove Massimiano è costretta ad abdicare per la seconda volta. Massenzio non è riconosciuto. Licinio è riconosciuto Augusto ad Occidente (Illirico, Tracia e Pannonia) con il compito di eliminare Massenzio. Costantino è retrocesso a Cesare: da sinistra a destra abbiamo Costantino I (Cesare); Massenzio (usurpatore); Licinio (Augusto); Galerio (Augusto); Massimino Daia (Cesare); Lucio Domizio Alessandro (usurpatore). QUI RIASSUMEREI DI PIU' LE SCRITTE DELLA VERSIONE INGLESE (ci sono nella voce);
  8. 311 d.C.: Morte di Galerio: da sinistra a destra abbiamo Costantino I (Cesare); Massenzio (Augusto); Licinio (Augusto); Massimino Daia (Cesare); Lucio Domizio Alessandro è sconfitto. ANCHE QUI FAREI MIGLIORE SINTESI.
  9. 311 d.C.: Morte di Galerio: da sinistra a destra abbiamo Costantino I (Cesare); Massenzio (Augusto); Licinio (Augusto); Massimino Daia (Cesare); Lucio Domizio Alessandro è sconfitto. ANCHE QUI FAREI MIGLIORE SINTESI.
  10. 311-312 d.C.: Alleanza tra Costantino e Licinio contro Massenzio e Massimino Daia: da sinistra a destra abbiamo Costantino I (Cesare); Massenzio (Augusto); Licinio (Augusto); Massimino Daia (Cesare). IDEM COME SOPRA.
  11. 313 d.C.: Costantino e Licinio dovo aver sconfitto rispettivamente Massenzio e Massimino Daia si dividono l'Impero: da sinistra a destra abbiamo Costantino I (unico Augusto d'Occidente); Licinio (unico Augusto d'Oriente).
  12. 316-317 d.C.: Costantino batte Licinio ed ottiene i Balcani: da sinistra a destra abbiamo Costantino I (unico Augusto d'Occidente); Licinio (unico Augusto d'Oriente). QUI VALE LA PENA CAMBIARE DATE E DESCRIZIONE CARTINA (cfr. cronologia nella voce).
  13. 324: Costantino batte Licinio a Crisopoli e riunisce l'Impero romano sotto un unico Augusto. Cesari sono i suoi figli Crispo e Costantino II
Dimenticavo... ci sarebbero da disambiguare: Adrianopoli,Illirico --Adert (msg) 21:58, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto. Vale e grazie per consigli! --Cristiano64 (msg) 09:18, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto anche cartine. Vale! --Cristiano64 (msg) 19:06, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Come procedono cartine? Tutto bene? Vale! --Cristiano64 (msg) 08:51, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]
In questi giorni ho avuto molti impegni, appena potrò cercherò di finire le traduzioni --Adert (msg) 23:33, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti: Ottima voce. Quando potrò terminerò anche la traduzione delle cartine
Valutatori: Adert (msg) 23:33, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Chiudo la procedura con esito positivo.--Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 10:10, 12 giu 2011 (CEST)[rispondi]