Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Tranvia Sassi-Superga

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Tranvia Sassi-Superga.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Enryonthecloud (msg) 22:14, 12 apr 2012 (CEST)
Valutatori:	--Adert (msg) 21:18, 20 apr 2012 (CEST)

• Contrario Quanto scritto a proposito della tranvia mi sembra anche oggettivamente troppo poco. Pur non intendendomi quasi per nulla dell'argomento, ricordo che avevo partecipato ad un qualche evento dell'ATTS, ed era stato detto ben di piu' di quanto scritto. Inoltre la voce mi sembra anche carente di fonti, soprattutto sulla parte storica, e mi sembra esistano anche diverse pubblicazioni che parlano di questa linea. Anche per il comparto grafico, una foto neanche tanto interessante della stazione di Sassi non credo possa bastare. Attendo ovviamente il parere del valutatore, ma secondo me si e' ancora troppo indietro e c'e' tanto lavoro da fare, anche i giudizi dati dal monitoraggio (che personalmente modificherei in CBCC) sembrerebbero testimoniarlo. --Mlvtrglvn (msg) 17:52, 13 apr 2012 (CEST)
• Contrario anch'io, poche fonti e poco approfondita (ce ne sono altre ben più lunghette) =) --0ne, Two, Three 17:19, 20 apr 2012 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione della voce ha dato esito negativo.
Commenti:	Vedi i commenti qui sopra
Valutatori:	--Adert (msg) 21:18, 20 apr 2012 (CEST)