Discussioni utente:Gac/Archivio45

Non capisco il motivo della tua cancellazione, ne chi tu sia per cancellare la mia pagina personale... dove dice “aggiungi una descrizione di te stesso”

Redirect

È una frazione.--2.205.18.119 (msg) 16:21, 31 lug 2018 (CEST)

Non capisco...sono Maurizio Barbacini direttore d'orchestra da ormai 35 anni e volevo solo immettersi nel mio ordine professionale,senza voler occupare spazio inutile e voler pubblicizzare la mia persona.Se mi dite come posso fare,se lo posso fare,essendo fra l'altro non così pratico.GRAZIE!!!

Maurizio barbacini (msg) 10:14, 23 ago 2018 (CEST)

Wlog

Ciao, Grazie per le info Visto che il progetto WLOG musicale molto importante e visibile ( non solo per me) Come possiamo anche riducendo ai minimk termini ogni riferimento autobiografico /autocelebrativo ed eliminando quelli promozinali a ripristinare la pagina ? Grazie 1000 Giangiacomo Massa Giangiacomo Massa (msg) 16:39, 31 lug 2018 (CEST)

Disambigua

Allora aggiungo i link rossi.--2.205.18.119 (msg) 17:08, 31 lug 2018 (CEST)

Ma anche sì, visto che si tratta di lemmi enciclopedici.--2.205.18.119 (msg) 17:13, 31 lug 2018 (CEST)

Altlandsberg

Ho rimosso il link rosso che avevo inserito in Altlandsberg (volevo abbozzare una voce, ma manca il materiale). Il resto della modifica invece è corretto, visto che ho inserito una fonte ufficiale (statuto comunale) e ampliato il discorso.--2.205.18.119 (msg) 17:24, 31 lug 2018 (CEST)

Nexo Digital

Ciao, ti scrivo perchè sto cercando di ripristinare i contenuti cancellati dalla pagina Nexo Digital. Abbiamo inserito le informazioni rispettando le linee guida, in particolare quest'ultima modifica si riferisce ad un dato certificato, quindi non capisco per quale motivo non può essere presente nella pagina. Tutte le case di distribuzione cinematografica riportano informazioni su incassi e record ottenuti.

A proposito dell'utente Suidpunt

L'utente Suidpunt è un abituale contributore della Wikipedia in Afrikaans con migliaia di edit e non ha mai subito un solo blocco (se non una volta che si è autobloccato per wikipausa... e tra l'altro se si è autobloccato significa che è un admin proprio come te, giusto?). Su it.wiki non ha mai inserito nessun vandalismo: si è limitato a postare una domanda all'Oracolo (una delle pagine più "scanzonate" dell'enciclopedia, letteralmente pieno di domande Off-topic) premettendo anche "sorry if this is the wrong page", e quando gli hai fatto notare che era Off-topic si è limitato a cancellare il post. L'avviso in Discussioni utente:Suidpunt era decisamente esagerato, l'utente non intendeva fare alcun male. Io avevo cercato di essere gentile ma hai cancellato anche il mio messaggio nella sua talk. Ti invito a scusarti con lui in af:Gebruikerbespreking:Suidpunt. --146.122.203.34 (msg) 10:08, 1 ago 2018 (CEST)

Ringraziamenti per cancellazione pagina

Salve Gac, Volevo ringraziarti per aver cancellato la mia pagina utente, purtroppo essendo nuova di Wikipedia non sapevo bene cosa scrivere nella pagina utente, quindi ho parlato un po' di me. Potresti dirmi come fare una pagina utente e a quale scopo dovrebbe essere utilizzata? (Mi farebbe anche piacere trovare la parte di Wikipedia relativa all'utente con le varie istruzioni) o in caso anche dirmi se c'è una guida sul web. Grazie mille, Giada Vezzosi (msg) 23:41, 5 ago 2018 (CEST)Giada Vezzosi

Oktawiusz

Ciao, a questo punto non sarebbe il caso di aprire una procedura per utenza problematica? Ogni sua "riapparizione" dopo un blocco corrisponde a spam, rollback compulsivi, rimozione di avvisi, attacchi personali... dobbiamo continuare a tollerarlo? E discussioni come questa si possono rollbackare? Senza contare la quasi totale assenza di discussione e confronto con gli altri utenti. Oktawiusz non discute, tiene comizi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:46, 6 ago 2018 (CEST)

Detective Gallo

Perché è stata cancellata la pagina?

Detective Gallo

Quali sono i criteri di rilevanza enciclopedica? Come fate a determinare le fonti attendibili e l'utilità per i fruitori di wikipedia? Dato che chiedete fondi, potreste essere più trasparenti in merito?

Detective Gallo

Grazie, ma avevo già letto le informazioni che avete scritto riguardo le "fonti attendibili" ma sono vaghe e imprecise. Se si digita "Detective Gallo" in rete, escono fuori articoli, commenti, recensioni e post di molti forum che ne parlano. Sono tutte fonti attendibili, molte delle quali scritte da editori che hanno commentato il videogioco in questione. Contesto la presa di posizione di wikipedia che non è trasparente su questo punto.

--Maurizio De Angelis (msg) 10:28, 7 ago 2018 (CEST)

Detective Gallo

Grazie della non-risposta riguardo alle fonti attendibili e alla cancellazione della pagina senza ragione. Ripeto: esistono molti siti, forum e canali di YouTube che parlano del gioco. Sono tutte fonti attendibili. Non c'è ragione per cui una pagina su Detective Gallo sia stata cancellata. Questa è pura censura. Grazie. --Maurizio De Angelis (msg) 10:45, 7 ago 2018 (CEST)

Detective Gallo

Nessun attacco personale, solo una lamentela di cui mi faccio portavoce e che cercherò di diffondere per far capire a tutti come procedete. Ancora, ricevo da voi risposte inutili e che non risolvono il problema alla base, cioè chiarire il concetto di fonti oggettive. Di Detective Gallo parlano decine e decine di siti, giornali, canali Youtube e altri fonti accertate, ma avete bloccato la creazione di una pagina senza motivo fondato. Ho ricevuto diverse risposte da voi, ma nessuna che rispondesse al problema in modo chiaro. Ogni volta c'è stato da parte vostra un tentativo di spostare altrove il problema. Complimenti. --Maurizio De Angelis (msg) 14:44, 7 ago 2018 (CEST)

Autoblocco

Gac, per curiosità, in attesa che correggi l’operato del tuo bot per Morti nel 2018, sono andato a vedere il tuo registro dei blocchi. Ho calcolato che ora dovrai autobloccarti e sbloccarti a gennaio 2020!... :-D --5.169.180.40 (msg) 00:44, 8 ago 2018 (CEST)

Cancellazione pagina Lino Zio

Buongiorno, volevo capire perchè è stata eliminata la pagina del prof. Lino Zio appena creata. Cordiali saluti Riccardo.rigon99 (msg) 10:56, 8 ago 2018 (CEST) Riccardo Rigon

CHIARIMENTI

BUONGIORNO GAC. LA RINGRAZIO PER AVER CORRETTO LA VOCE "MARCELLO VANDELLI" IN MERITO ALLA LETTERA MINUSCOLA DEL COGNOME. HO VISTO CHE HA CANCELLATO LA VOCE ERRATA. DA UNA RICERCA SU GOOGLE HO VERIFICATO CHE IN ALCUNI CASI COMPARE ANCORA IL LINK ALLA VOCE CANCELLATA. SA DIRMI PER QUALE MOTIVO? GRAZIE MILLE, ELEONORA

risposta

Grazie per la celere risposta. Chiedo scusa per il maiuscolo, non ne ero al corrente. Qualora volessi aggiungere delle informazioni alla mia voce posso procedere o è meglio aspettare qualche tempo? Non vorrei che venisse cancellata. Buona giornata. Eleonora--Eleonora.tabarelli79 (msg) 16:35, 9 ago 2018 (CEST)

Delucidazioni su Meri Gorni

Buonasera Gac, volevo capire cosa esattamente non va bene nella pagina di Meri Gorni. I nomi degli artisti che Meri Gorni ha elencato nell'ultimo paragrafo, hanno effettivamente contribuito al suo progetto Colonne (del 1997) Bisogna utilizzare altre terminologie o non bisogna proprio menzionarli?

In diversi profili di scrittori / artisti, ci sono riferimenti ai colleghi con link alla loro pagina wikipedia, quindi non riesco a capire il problema.

Invece il resto del contenuto, ad eccezione della biografia iniziale, sono tutte opere che Meri Gorni ha pubblicato e che non sta promuovendo, o meglio non ci sono call to action del tipo, compra il mio libro, offerta in libreria.

Devo mettere tutti quei paragrafi (Mostre collettive, Mostre personali, Bibliografia etc...) sotto la voce "Opere" come è stato fatto nella pagina di alcuni noti scrittori (Saviano, Luciano_Cecchinel etc...)

Grazie per le indicazioni.

Laura

Va bene verifico

Grazie Gac, verificherò altre pagine. Ho visto per adesso le differenze nell'impostazione della parte relativa alle "opere". Ho notato che anche nella pagina di uno scrittore noto come Saviano, c'è l'elenco delle sue pubblicazioni. Quindi penso che l'elenco di per se non sia il problema. Rivedrò l'impostazione ed i contenuti che mi ha fornito la sig.ra Meri Gorni, e cerchiamo di trovare una quadra.

Quanti tentativi ci sono per la verifica che l'impostazione sia corretta e la pagina si possa pubblicare?

Grazie,

Laura

Laura Cappa (msg) 21:12, 9 ago 2018 (CEST)

Morti nel 2018

Ti volevo informare che AleTico84 ha modificato ancora Morti nel 2018, puoi verificare se questa modifica non abbia intralciato il tuo bot? --5.169.180.130 (msg) 21:32, 9 ago 2018 (CEST)

Give your feedback about changes to Special:Block

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 04:06, 10 ago 2018 (CEST)

• Apologizes for posting in English.

Forza Europa (2017)

Ho visto che hai cancellato la pagina Forza Europa (2017). Perché un movimento che fa parte di un partito già enciclopedico non dovrebbe essere considerato altrettanto enciclopedico? Tsu.name (msg) 16:08, 11 ago 2018 (CEST)

Il partito di cui fa parte (+Europa) ha eletto 3 deputati e un senatore. Tsu.name (msg) 20:52, 11 ago 2018 (CEST)

Inoltre la voce esiste su en.wiki Tsu.name (msg) 20:56, 11 ago 2018 (CEST)

Protezione voci

Ciao Gac,

Visto che di recente AleTico84 ha modificato più volte Morti nel 2018 pensavo che sia arrivata l’ora di proteggere la pagina e anche quelle precedenti in modo che SOLO il tuo bot possa modificarle. Che ne pensi? --62.18.4.188 (msg) 21:24, 11 ago 2018 (CEST)

Senza Senso

Alle 20.10 mi hai lasciato sulla mia pagina di discussione un messaggio dove dici che ho scritto un articolo senza senso, ma aquile ti riferisci?

Luigi Caputi Jambrenghi | msg

Sul Festval Qixi

Ciao Gac, in merito alla nuova voce Festival di Qixi, ti volevo dire che la pagina è enciclopedica e non ha contenuto promozionale: è riportata già anche in tantissime altre lingue di Wikipedia e rappresenta una delle tradizioni festive più importanti della Cina: puoi controllare tu stesso ,vedi se puoi ripristinarla, fammi sapere.. ah la pagina era tratta da quella inglese infatti stavo mettendo l'avviso nella pagina discussione .... controlla tu stesso salutoni,Marco--94.166.160.71 (msg) 18:35, 16 ago 2018 (CEST) Ok, scusami tanto Gac avevi ragione tu, saluti ancora--5.87.217.175 (msg) 00:42, 17 ago 2018 (CEST)

ModaMax Magazine

In riferimento alla cancellazione del contenuto per non infrangere le regole di Wikipedia a cosa mi dovrei ottenere?

Mauro Benati

Ciao Gac vorrei capire il perché della cancellazione?

Ministri della Cultura

Ciao Gac, ho visto che hai annullato una modifica di Utente:CorGiu riguardante il MIBACT. Ti segnalo che la situazione è molto più intricata, dato che ha fatto spostamenti sbagliati, svuotamenti e copincolla, cronologie perse...

Io non credo di poter annullare tutto, dato che ci sono pagine da cancellare e redirect da invertire, quindi lascio a te.

Grazie,--Equoreo (msg) 16:46, 17 ago 2018 (CEST)

Il problema non è la dizione (manco ci avevo fatto caso); il problema e che fra uno spostamento e l'altro la cronologia è rimasta a questa pagina con errore ortografico, mentre la pagina corretta ha una crono molto incompleta. E questa è una violazione della licenza, no?--Equoreo (msg) 16:56, 17 ago 2018 (CEST)

Dei o per?

Ciao Gac, ho notato che sei molto esperto in vari campi e ho visto che Equoreo ha parlato con te per rimediare ai miei errori. Vorrei chiederti due favori: il primo è di cancellare la pagina Ministri dei beni e delle attvtà culturali della Repubblica Italiana, da me erroneamente creata. Il secondo è quello di dare il giusto nome alla pagina del Ministero per i beni e le attività culturali. Ho visto che mi hai dato ragione circa l'uso di "di" e dunque credo che la pagina debba avere il nome esatto. Con la tua autorevolezza potresti porre fine a una diatriba. Grazie. CorGiu (msg) 17 ago 2018, 17:38 (CEST)

No, la delega al turismo è affidata al MIPAAF. In teoria la dicitura corretta dovrebbe essere Ministero dei beni e delle attività culturali ma non saprei. CorGiu (msg) 17 ago 2018, 17:58 (CEST)

Gac, scusami. Ma non sarebbe opportuno lasciare Ministri dei beni e delle attività culturali,in quanto l'attuale nomenclatura è provvisoria? Altrimenti sarebbe fuorviante: farebbe pensare che Bonisoli e i suoi predecessori siano tutti ministri senza portafoglio. Ovviamente è un'opinione personale e mi affido a chi ha puiù esperienza. CorGiu (msg) 17 ago 2018, 18:18 (CEST)

Presenza di fabbriche di locomotive in Valsugana.

Buongiorno,

come ho scritto nella discussione della pagina "Stazione di Primolano" non mi risulta la presenza oggi o in passato di fabbriche di locomotive in Valsugana. Cortesemente, se sei a conoscenza di una fabbrica di locomotive in valle, puoi condividere l'informazione? Grazie anticipatamente. --Saint (msg) 00:37, 18 ago 2018 (CEST)

NUI

È stata da poco creata l'utenza Giaccheriniemanuele; nome appropriato ? --Burt Lele (msg) 19:23, 18 ago 2018 (CEST)

La sua prima modifica (aggiornare statistiche in tempo reale) è proprio sul calciatore. --Burt Lele (msg) 19:26, 18 ago 2018 (CEST)

Ho annullato e avvisato, vediamo come procede. --Burt Lele (msg) 19:29, 18 ago 2018 (CEST)

Innanzitutto grazie.

Innanzitutto grazie per la correzione degli errori e per la risposta.

Che sappia attualmente a Primolano fermano solo i treni della relazione Trento-Bassano, in parte gestiti da Trenitalia ed in parte da Trentino trasporti, che dovrebbe arrivare al 100% dei treni, nel futuro. Ma devo cercare dati migliori.

Poi possiamo aggiungere una parte, nella storia sui servizi che precedentemente facevano fermata a Primolano. Nella rimessa, le porte del dormitorio riportavano la targhetta che indicava quale era il deposito di appartenenza del personale cui era riservata quella camera. Dopo la ristrutturazione dobbiamo ancora rimetterle in opera. --Saint (msg) 23:01, 18 ago 2018 (CEST)

P.S. Se il 9 Settembre vuoi venire a visitare la rimessa, c'è la più importante manifestazione del villaggio, "la scala di sapori" - cercala che per fruire appieno di quella è meglio prenotare il biglietto. L'accesso alla rimessa invece è libero.

Michael Jackson è un *autore*. In Italiano, uno che scrive di birra, di cucina, di ingegneria non è uno "scrittore".

Leggiamo le definizioni in: http://www.treccani.it/vocabolario/scrittore/

1. a. ant. Scrivano, copista
2. a. Chi si dedica all’attività letteraria; chi compone e scrive opere con intento artistico

La parola "scrittore", in italiano, indica l'autore di opere letterarie. "Gigi è uno scrittore" verrebbe certamente inteso dalla stragrande maggioranza dei parlanti di italiano come "Gigi scrive romanzi o poesie", non testi tecnici o trattati.

Michael Jackson è un autore di trattati sulla birra. Scrittore è, fuor di dubbio, un'errata traduzione di writer.

Sull'uso della parola "scrittore"

Il significato di una parola non è questione di opinioni mie o tue, ma del significato che il parlante [di italiano standard] dà a "scrittore".

Se mia madre, mio nipote, il mio fruttivendolo leggessero "Michael Jackson è uno scrittore" si chiedierebbero in primis che opere letterarie ha scritto e se prediliga racconti, poesie o romanzi.

"Autore" è una parola oggettivamente altrettanto buona o migliore, perchè

• è intesa correttamente da tutti i parlanti che intenderebbero scrittore con il significato che intendi tu
• è intesa correttamente da ulteriori parlanti che non intenderebbero scrittore (e che, azzarderei, sono molto diffusi tra i parlanti di italiano standard=.

Revertare autore in scrittore non mi sembra quindi giustificabile in alcun modo se non come gara a chi ce l'ha più lungo - e io di queste gare non ne faccio.

Tenetevi quindi l'errata traduzione dall'inglese "scrittore", non ho voglia di continuare oltre la discussione.

Faccio notare che argomentare che "https://it.wikipedia.org/wiki/Scrittore definisce diversamente scrittore" non fa che evidenziare la difformità della definizione ivi contenuta e soprattutto l'insufficienza della voce in questione, buttata lì e senza mezza fonte nemmeno a pagarla oro.

Parlavo stamattina in chan con l'IP in questione, a parte la disputa in sé per sé che credo non importi più a nessuno, ma nel caso di Michael Jackson (scrittore), nel {{Bio}} è possibile tagliare la testa al toro inserendo un più specifico "saggista"? Credo che sia una soluzione che possa andare bene a tutti e l'enciclopedia certamente ne guadagnerebbe di precisione. --Wim b 12:09, 20 ago 2018 (CEST)

Bilanciamento non concesso.

Pur cercando una linea neutrale, che attualmente sulla voce non esiste, ho cercato con l'utilizzo di bibliografia e citazioni di bilanciare una voce esistente Quetione meridionale. Puntualmente è stata cancellata. Vi chiedo il perchè. Qual'è il libro, lo storico, l'econometrista che da fastidio? Grazie --Micheleder (msg) 17:19, 19 ago 2018 (CEST)Michele D'Errico

Cimiteri Abbandonati - Volume 1 - Piemonte, Lombardia e Liguria

Buongiorno. Ho provato ad insere la voce riguradante il libro in oggetto, visto che è mancante nella Vostra Enciclopedia. E' un libro da me acquistato e che ritengo meritevole di essere conociuto. Sicuramente commetto errori nell'inserimetno di tale Voce. Volevo quindi un aiuto su come inserire questo libro Non è mia intenzione fare pubblicità, assolutamnete. In attesa di una vostra risposta. Saluti Wikisimon72 (Wikisimon72)Wikisimon72 (msg) 11:54, 21 ago 2018 (CEST)

Pagina aziendale

Gentile Gac, sono Alvise. Sto provando a fare una pagina che spieghi un scrivo che è sul mercato alla stregua di altri sono su Wikipedia. Non si tratta di pubblicità ma di cercare di arricchire l'enciclopedia con soluzioni di innovazione sul mercato. Probabilmente sto sbagliando qualcosa ma non riesco a capire come devo fare. Ho provato a leggere le varie istruzioni ma mi sono perso. Mi potresti aiutare? Grazie AlviseAlvisea (msg) 17:30, 21 ago 2018 (CEST)

Contestazione del cancellamento delle nutrite e vere informazioni fornite

Non sono d'accordo con quello che hai fatto e con la motivazione con cui ti sei giustificato!!! Praticamente della mafia la pagina di Wikipedia non dice nulla!!! Racconta solo il 30% di quello che c'è da dire!!! Hai cancellato argomenti (Unità d'Italia, origini della mafia, periodo fascista, ecc. ecc.) importantissimi per conoscere la storia della mafia nella sua ampiezza!!! Le fonti c'erano, ed erano autorevoli!!! Non hai scuse!!! Come ti permetti di cancellare???!!! Tra l'altro, visto e considerato che hai cancellato anche informazioni date da storici valenti quali G. C. MARINO e G. TRICOLI, hai mostrato ignoranza e malafede!!! Praticamente Wikipedia su Cosa Nostra, così come è stata riportata NON DICE NULLA sulla MAFIA!!! Sandro

Chiesa della Banderuola

Non enciclopedico perché? Secondo la tradizione in quel luogo stanziò per otto mesi la casa di Gesù Cristo. Credo che sia una cosa molto rilevante e di conseguenza enciclopedica.

Oltretutto in inglese è enciclopediabile ed in italiano no?😅

Richiesta di spiegazioni e contestazione del cancellamento effettuato alla voce "Cosa Nostra"

Si chiedono spiegazioni, debitamente motivate, in merito alla cancellazione dei contributi da me da qualche tempo apportati! Ritengo che tale cancellazione sia totalmente ingiustificata, dal momento che erano state fornite note verificabili e bibliografia verificabile. Ciò appare ancora più immotivato perché si contestano, tra gli altri i lavori di due tra i più grandi studiosi della mafia: G. C. Marino e G. Tricoli! Se si contesta il contenuto di quanto da me apportato, è doveroso ARGOMENTARE ENTRANDO NEI CONTENUTI DI CIO' CHE SI CONTESTA!!! ARGOMENTARE e NON CANCELLARE fornendo pseudo-motivazioni vaghe e superficiali ("sembrava un test", "fonti dubbie e da verificare" ecc.). Se si hanno dei dubbi si verifichino le note, e se si hanno dubbi sulle note si entri nel merito dell'argomento e con prove alla mano e con logica si cerchi di fondare la contestazione! Non si può procedere così dall'alto e arbitrariamente senza motivazioni serie, liquidando con due paroline prive di fondamento, il lavoro serio di chi cerca di migliorare una voce su Cosa Nostra, la quale così come è adesso, risulta INCOMPLETA, BANALE e VUOTA!!! Dite solo il 30% di quello che c'è da dire! Non vengono affrontate tematiche quali il ceto dominante in Sicilia e il suo ruolo nel servirsi della mafia, e del rapporto di questa con la struttura sociale della Sicilia; relazioni tra lo Sbarco dei Mille e la mafia; coinvolgimento della mafia nella caduta del Regno delle Due Sicilie; rapporti tra mafia e governi unitari; non date conto dei veri rapporti tra mafia e fascismo e classi egemoni siciliane, ma vi limitate a riferire alcune banalità tipiche della storiografia di sinistra; non parlate approfonditamente del ruolo della mafia nello sbarco americano in Sicilia e del succesivo ruolo della mafia nell'AMGOT; non dite una parola sui retroscena della strage di Portella delle Ginestre; non parlate del ruolo della mafia nella Guerra Fredda; non dite dei rapporti della mafia con il regime democristiano, né con la P2, né con Berlusconi; non aggiornate il paragrafo relativo trattativa Stato-mafia; avete finanche cancellato la notizia su Lorenzo Panepito!!! Ecc. ecc. ecc. ecc.!!! Praticamente di mafia NON STATE PARLANDO!!! Almeno io alcuni paragrafi li avevo migliorati, dando conto di cose di cui il pubblico ha diritto di sapere, fornendo note e bibliografia! Si ARGOMENTI se non si condivide una cosa, ma si ARGOMENTI!!! Spero vi possiate rendere conto dell'ERRORE da voi fatto, per il bene degli utenti ecc.! Ribadisco: di mafia quella voce NON DICE NULLA!!! Sandro D.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.167.119.139 (discussioni · contributi).

P. S. Poi dite che anche gli utenti non registrati possono dare il loro contributo, e poi ve ne uscite dicendo che "solo gli utenti autoconvalidati possono farlo"???!!!

Cosa Nostra

Attento ancora una tua risposta signor Gac. Evidentemente se tarda a venire è perché si è a corto di argomenti! Come, dicevi di discuterne e adesso ti defili? Appellativi ampiamente meritati! Sandro

Su "Cosa Nostra"

P. S. Poi come fa a dire che per parte dei miei contributi è difficile negare che siano veri, e poi comunque cancella anche questi?! Mistero!--94.165.144.154 (msg) 03:11, 23 ago 2018 (CEST)

partigiani

ciao

alla pagina https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria:Partigiani_italiani&from=M "Categoria:Partigiani italiani" non c'è il nome del partigiano Cognome: MARINO Nome: DONATO Nascita: CARMAGNOLA (TO/I) il 12/07/1924 Unità: GRP VIAN Luogo di morte: FRABOSA SOPRANA (CN/I) il 15/03/1944 fonte: http://www.banchedati.istitutoresistenzacuneo.it/broken_lives/32662

questo partigiano è morto a fianco dell'altro partigiano Cognome: ANTONIOL Nome: GINO AGOSTINO Nascita: SOVRAMONTE (BL/I) il 28/08/1911 Unità: V DIV MONDOVI' BRG V. CORSAGLIA Luogo di morte: FRABOSA SOPRANA (CN/I) il 15/03/1944 fonte: http://www.banchedati.istitutoresistenzacuneo.it/broken_lives/23816

presente il suo nome in wikipedia alla pagina https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria:Partigiani_italiani&from=A e la sua pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Gino_Agostino_Antoniol

io non sono capace ad inserirlo potresti farlo inserire?

Grazie BRTRLA

Re: Educazione

In realtà gli avevo già spiegato - e cortesemente - che non era il caso di inserire quei contributi e anche il perché non erano enciclopedici ed erano fuori luogo su Wikipedia ma ha fatto orecchie da mercante e ha iniziato a insistere e ad alzare i toni in modo sempre più arrogante e chiaramente a quel punto anche le mie risposte sono state più dirette e meno concilianti - proprio per non dar adito a equivoci e interpretazioni - fino al punto di dirgli chiaro e tondo che era risultato evidente che stava conducendo una campagna promozionale coordinata visto anche il CU e l'altra utenza impegnata nello stesso tipo di contributi sulla stessa azienda, cosa che ha fatto piazza pulita di WP:BUONA FEDE. A questo punto è arrivato all'insulto e ho preferito non rispondergli più (gli avevo già bloccato un altro IP nello stesso range per attacchi personali ed evasione del blocco). Tipica reazione di chi viene colto con le mani nella marmellata (e probabilmente rischia qualcosa sul fronte lavorativo avendo magari preso qualche impegno azzardato) e che piuttosto che farsene una ragione dà addosso all'admin di turno negando l'evidenza e tirando in ballo i massimi sistemi ("libertà di espressione", "tirannia", "incompetenza",...) forse per cercare di salvare il salvabile verso il committente. Anche rivolgersi agli altri admin fa parte di questo copione già visto e rivisto, non è la prima volta e non sarà l'ultima. Grazie per la pazienza.--L736E^{l'adminalcolico} 01:10, 26 ago 2018 (CEST)

Accompagnamento

Perché me l'hai eliminato? "ciò non è facile e un po' di conoscenza di/della teoria musicale è consigliata/consigliato." Conoscenza è femminile perciò consigliata va accordata di conseguenza QS Bruno (msg) 07:39, 28 ago 2018 (CEST)

mia pagina utente

Non capisco cosa non andasse bene nell'ultima pagina utente che avevo messo? Era fatta come c'era scritto su https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Babel e https://it.wikipedia.org/wiki/Template:Travelfish/man e https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Info_utente

--Tafkagt (msg)

Mi potresti rispondere? Grazie

Tafkagt

Vincenzo Ferri

Mi hai preceduto di un secondo a cancellare: peccato, avrei voluto spiegare nel campo oggetto che il motivo era "Telegramma con titolo orfano", e non certo C7, dato che la procedura si riferiva chiaramente ad un omonimo. Le PdC sarebbe il caso di guardarle prima di procedere ad un C7, sennò potremmo benissimo semplificarci la vita usando bot per tali cancellazioni, o addirittura proteggere tutte le pagine che vengono cancellate con procedura... Ciao! Sanremofilo (msg) 15:47, 28 ago 2018 (CEST)

Rollback su Vegeta

Perché questa azione? https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Vegeta&type=revision&diff=99366906&oldid=99366890 --Alessandro (msg) 22:54, 29 ago 2018 (CEST)

E niente, sono un cretino io: Goku promette le tette ed il culo di Bulma a Kaioshin il Sommo, ma lo fa per convincerlo a potenziare Gohan (e Vegeta ovviamente non assiste, altrimenti avrebbe fatto Goku a polpette), ricordavo male --Alessandro (msg) 23:04, 29 ago 2018 (CEST)

Momento: "Lasciamo stare la versione censurata dalla Merdaset" non è POV: la Mediaset ha censurato un sacco di anime rovinandoli e stravolgendone il senso, sia cambiando nomi che dialoghi dei personaggi (Saint Seiya, Dragon Ball, Rossana solo per dirne alcune) quindi oggettivamente Mediaset ha fatto adattamenti tali da essere definibili con termini dispregiativi riferibili alle feci. Comunque il rollback aveva senso non per le motivazioni da lei riportate ma per un mio errore di memoria. --Alessandro (msg) 23:08, 29 ago 2018 (CEST)

Trento Smart City

Buongiorno,

Notiamo che è stata cancellata la nuova voce Trento Smart City per Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: spot promozionale. La voce intendeva ripercorrere la storia del progetto Smart City a Trento, incardinato all'interno dell'amministrazione comunale. E possibile avere maggiori chiarimenti a riguardo? E possibile rimediare magari apportando le dovute modifiche allo stile o è proprio il contenuto a non essere adeguato? Rimando all'apposita sezione del sito del Comune di Trento, in parte simile alla voce pubblicata su Wikipedia: http://www.comune.trento.it/Aree-tematiche/Smart-city

Grazie.

Cristinamaia (msg) 09:40, 30 ago 2018 (CEST) Cristinamaia

NUI

Ciao. Perché questo sarebbe NUI? --.avgas 12:49, 31 ago 2018 (CEST)

User:Neorurale era NUI, ma Cicogna2018 meno, no? --.avgas 14:36, 31 ago 2018 (CEST)

Avevo visto, pensavo però che l'utente ti avesse contattato dopo la rinomina. In realtà leggo di no, problema risolto. Grazie mille, --.avgas 17:11, 31 ago 2018 (CEST)

e-mail in wikipedia?

Buongiorno,

È la prima volta che mando un messaggio su Wikipedia. Spero arrivi bene.

Vorrei scrivere ad un'alto utente per creare una pagina con lui, ma non so come contattarlo. Chi è l'autore di questa pagina?

https://it.wikipedia.org/wiki/Campionato_Italiano_Formula_3

Sapreste dirmi se c'è una tipo di e-mail "intra-wikipedia" per scrivere ad altri utenti?

Grazie e buona giornata.

IntelligereOmnia

IntelligereOmnia (msg) 18:21, 31 ago 2018 (CEST)

Ringraziamento

La ringraziamo infinitamente per il suo aiuto riguardo alla firma. Ci aiuti per favore a dichiarare il "conflitto di interessi" se vogliamo fare un altro intervento. Cosa dobbiamo dichiarare e come? Grazie tante. --ARBVA (msg) 10:58, 2 set 2018 (CEST)

Utente:Daniel "Danny" Wilson

Ciao, ho notato questa pagina in seguito ad un vandalismo ed ho visto che in realtà l'utente non è bloccato qui su it.wiki e i messaggi sono stati inseriti da utenti non registrati. Potresti controllare? Grazie - -Scalvo98 (msg) 13:03, 3 set 2018 (CEST)

Cancellazione traduzione Associazione Astronauti Autonomi

Vorrei sapere per quale motivo la pagina tradotta è stata cancellata in modo da poterla reinserire correttamente, Grazie.

Noidarak (msg) 07:53, 4 set 2018 (CEST)

Freyr

Ciao, non ho capito bene del perché di questo annullamento. Il dio Freyr si chiama così e anche la sua voce è così intitolata, con la r finale tipica dei sostanitivi norreni maschili. Se la si toglie, lo si anglicizza. --Skyfall (msg) 20:37, 4 set 2018 (CEST)

Stimmate di Padre Pio

Ciao Gac, ho cancellato l'affermazione << Il commercio di pezzuole apparentemente macchiate di sangue dalle stimmate (in realtà il sangue risultò poi essere di gallina) andava, stando ai risultati delle indagini, molto bene. A seguito delle indagini in questione, alcuni frati che avevano tradito il voto di povertà furono spostati altrove.>> in quanto essendo relativa a fatti gravi è totalmente priva di riferimenti accettabili. Sta nella politica di Wikipedia non accettare riferimenti gratuiti, tantomeno quando sono relativi a fatti che sottintendono reati. Ciao, FraSol

Sanbox cancellata????

Scusa, ma mi cancelli anche la sandbox? Posso capire la pagina utente, ma arrivare a cancellarmi la sandbox è davvero ridicolo. Cosa c'era di sbagliato?

Antonio Giarola

La pagina è completamente rinnovata da quelle precedenti e sono citate tutte le fonti richieste. Il contenuto è in pieno rispetto della comunità di Wikipedia. Sono intervenuti nuovi fattori rispetto alle cose precedentemente cancellate. Cosa bisogna fare in più per pubblicare la pagina?

Farocinema

Nessun problema... sono io che sono un po' ruvido nei miei commenti. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 18:15, 6 set 2018 (CEST)

copyviol

egregio Gac non riesco a fare niente non capisco come e a chi rivolgermi per sbloccare copyviol potresti pazientemente darmi una mano te ne sarei grato. grazie 1000

Sporting Club

Buongiorno, sono Stefano Caucino e sono l'utente che ha caricato la pagina sporting club santhià che è stata cancellata in quanto ritenuta di natura promozionale. Vorrei evidenziare che si tratta di un famoso locale del Piemonte degli anni '70/'80 che oggi non esiste più (o meglio ha cambiato nome e natura e quindi non c'entra più nulla con quello di quegli anni) e che in quegli anni era paragonato alla "Bussola" di Forte dei Marmi. Ritengo quindi che non si possa parlare di promozione di un locale in quanto oggi non esiste più. Tale pagina avrebbe solo il fine di dare visibilità storica ad un locale che ha rappresentato un punto di riferimento importante per gli amanti della musica di quei lontani anni. Esistono infatti su facebook due pagine dedicate a tale locale: "i ricordi dello sporting" e "noi che andavamo allo sporting". Esiste anche un libro, edito 4 anni orsono, che parla diffusamente del locale e che potrebbe essere anche citato nella pagina allo scopo di dare dimostrazione della veridicità delle informazioni riportate. Infine volevo segnalare che tale pagina vorrebbe anche essere un omaggio a mio padre, anziano, che è stato colui che ha ideato e costruito questo locale. La pregherei di valutare queste informazioni che Le ho fornito, domandandoLe se alla luce di esse possa essere rivista la Vostra decisione. La ringrazio per il tempo che mi ha dedicato e La saluto con viva cordialità.

Stefano Caucino

Messaggi ad utente ritirato

Ciao, una curiosità: per caso stavo passando nella talk di Rosa Nero, quando ho trovato dei tuoi messagi di aprile: come è possibile, considerando che l'utente è inattivo da anni? --Cpaolo79 (msg) 15:30, 8 set 2018 (CEST)

Treccani tra i collegamenti esterni

Io credo di operare nel giusto, mi dispiace che gli altri non lo facciano, io sono costretto a fare tutto con le mie sole forze, nessuno mi prende in considerazione, a parte voi che però non sembrate condividere i miei sforzi. --ElpJo84 08:09, 9 set 2018 (CEST)

L’enciclopedia in questione sembra rispondere a tutti i requisiti della pagina, non contiene pubblicità, ha contenuti leggibili e verificabili e non è un blog né un fan site, e poi già è stato inserita in passato. -—ElpJo84 08:17, 9 set 2018 (CEST)

Prego, però ogni tanto date un’occhiata a utenti messi peggio di nella messa a punto delle informazioni su wiki. —-ElpJo84 08:19, 9 set 2018 (CEST)

Infatti da quel momento ho cercato di non inserire più link a dizionari. --ElpJo84 08:25, 9 set 2018 (CEST)

Allora vedrò anch’io di collaborare, almeno da questo momento. —ElpJo84 08:28, 9 set 2018 (CEST)

Facciamo una cosa, io smetto di inserire Collegamenti alla Treccani e voi vedete se quelli già inseriti conviene tenerli o no, ma ricorda che anch’io dovrei fare qualcosa da queste parti. --ElpJo84 09:01, 9 set 2018 (CEST)

Firma

Io ho firmato eccome, forse manca il link. —-ElpJo84 08:22, 9 set 2018 (CEST)

Re: Avviso copyviol su Alberto Rizzotti‬

Gentile Gac, grazie per la segnalazione. Sono nuova e sto cercando di prendere padronanza dello strumento e delle modalità. Alberto Rizzotti era mio parente e con piacere (e in accordo con gli altri parenti) sto raccogliendo materiale sulla sua vita e sui suoi successi per raccontarlo. E mi è venuta voglia di farlo anche su Wikipedia. Cercherò di prestare la massima attenzione e qualsiasi suggerimento/consiglio/insegnamento sarà sempre gradito. Cordiali saluti

Sporting Club Santhià

Buongiorno, La ringrazio per la risposta fornitami ieri. Sul tema del libro che costituisce la fonte delle informazioni inserite, lo cito qui di seguito con il link al quale trovare riferimenti al medesimo: Bruno Casalino, "Permette signorina? Un secolo di sale da ballo nel vercellese" - Edizioni Effedi - 2014. https://www.lanouvellevague.it/permette-signorina-un-secolo-sale-ballo-nel-vercellese-bruno-casalino/. Sul tema se la voce sia enciclopedica o meno, mi permetto di segnalare che esiste già su Wikipedia una voce dedicata alla "Bussola" di Marina di Pietrasanta. Lo Sporting era una "Bussola" del Piemonte, ancorchè ovviamente leggermente meno noto. Peraltro la "Bussola" è un locale ancora aperto e quindi vi sarebbe un maggior rischio di intento promozionale. Sempre sul tema della voce enciclopedica o meno, lo Sporting è stato un locale molto conosciuto e ciò è provato dal numero di utenti collegati alle due pagine su facebook dedicate: "noi che andavamo allo sporting" e "i ricordi dello sporting". Le domando quindi se condivide la possibilità di rivedere il giudizio sulla voce "sporting club".

Grazie per la gentile collaborazione. Buona giornata.

Stefano Caucino

Marcello Foa

Buongiorno, potrei conoscere il motivo dell'annullamento della mia modifica alla voce Marcello Foa? La sezione "Controversie" per definizione deve riportare controversie nate fuori da Wikipedia e non crearne di nuove; l'unica fonte citata, la numero 21, si limita a registrare l'opinione di Foa sull'argomento senza citare alcuna controversia. Oltre al merito, mi lascia perplesso anche il metodo: la mia modifica è stata ampiamente motivata, sia pure nei limiti di spazio concessi per il campo oggetto, mentre l'annullamento neanche dieci minuti dopo non riportava alcuna motivazione. --87.14.128.26 (msg) 16:41, 9 set 2018 (CEST)

Koson Ohara

Ciao! Ho visto che hai eliminato nella gallery di questo pittore le informazioni relative al tipo di opera e misure delle stampe. Non si possono mettere? Oppure andrebbero indicate altrove? Inoltre è stata cancellata la linea <gallery widths=300px heights=300px perrow=3 caption=""> che riduce di molto le dimensioni delle immagini della galleria. Io che non sono tanto pratica: l'ho copiata da qualche altra voce anche se non mi ricordo quale e modifico i px fino a che a mio parere vanno bene. La domanda è: è sbagliato indicare delle dimensioni in modo che la videata sia anche esteticamente interessante? Se non si può, evito di farlo xchè ci impiego sempre tanto tempo. Grazie + saluti. --Vierreeffe (msg) 11:53, 10 set 2018 (CEST)

Ho dichiarato il motivo per cui ho pubblicato la pagina su Alberto Rizzotti, mi è stato richiesto su commissione, in quanto è il fondatore di una casa editrice storica della città di Verona e delle riviste pubblicate.

Gentile Gac, Ho inserito la pagina su Alberto Rizzotti. Mi è stato richiesto su commissione, in quanto è il fondatore di una casa editrice storica della città di Verona e delle riviste pubblicate. Quindi a mio parere non c'è conflitto di interessi. La pagina ha il fine di fornire informazioni sulla casa editrice e le riviste. Mi piacerebbe pubblicare qualcosa su di lui su Wikipedia, perché ha fondato alcune riviste importanti per l'agricoltura. Grazie

--14:47, 10 set 2018 (CEST)TheJournalist45 14:44, 10 sett 2018--TheFarmerJournalist45 (msg) 14:47, 10 set 2018 (CEST)

Re: Richieste

Mi scuso e ho cancellato un commento lasciando solo quello nella pagina di discussione di cancellazione della voce Carla Rigato. Per la riapertura era un commento a chiusa del mio discorso, se è un problema così grave cancello quella frase..--Angela Forin (msg) 11:24, 11 set 2018 (CEST)

87.19.79.83

OK, grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:56, 11 set 2018 (CEST)

Beck is back!

Ciao, vorrei sapere il motivo per cui hai cancellato la pagina. Ho inserito le informazioni rispettando le linee guida con le fonti. Anche altre volte ho creato le pagine sulle serie televisive ed ero l'unico a contribuire alla pagina che ho realizzato. Non ha senso ed è assurdo eliminare una pagina solo perché l'ha creata un utente anonimo. Questo utente dà il suo contributo tutti i giorni e per questo sa benissimo come funziona il sito e lo fa per rendere Wikipedia più completa e affidabile per chi legge. Gli utenti come me andrebbero "ringraziati"!

13:40, 11 set 2018 (CEST)

Ti ringrazio. La pagina è stata cancellata perchè promozionale. Aspettiamo che venga trasmessa. Questa è un'enciclopedia e non un sito di news. Se vuoi che in futuro ti risponda, registrati o usa un IP statico. In caso contrario non saprei a chi rispondere (è scritto chiaro in testa alla pagina). --Gac 13:51, 11 set 2018 (CEST)

Non stavo facendo pubblicità a nessuno! In quella pagina ho riportato soltanto le informazioni inerenti alla serie televisiva come indicato nelle linee guida. Se non sapevi quale motivo mettere per giustificare l'eliminazione della pagina, allora era meglio che mi lasciavi fare, perché è scorretto cancellare un contributo utile per gli appassionati e non. A questo punto, la sezione "serie televisive o fiction tv" non ci doveva essere, dato che poi ci si inventano delle scuse per far sparire tutto solo perché non si è registrati. Assurdo!

18:11, 11 set 2018 (CEST)

Blocco utente

Gentile Gac, potresti cortesemente sbloccare la mia utenza? Grazie, sto lavorando al CMELA di Padova a un corso su Wikipedia.

E quale sarebbe l'utenza? --Gac 14:51, 11 set 2018 (CEST)

Altra domanda: come mai il corso non è stato segnalato agli amministratori o al Bar nei giorni scorsi? Vedi anche Aiuto:Come_organizzare_un_editathon? --Ruthven (msg) 14:54, 11 set 2018 (CEST)

Nadia.ursino e gli altri

Ho notato. Magari lascia loro l'accesso all'e-mail così possono spiegare… --Ruthven (msg) 15:01, 11 set 2018 (CEST)

Gentile Gac, la mia utenza è Valenticchia72: sono Valentina Gallo dell'Università di Padova, così come Nadia Ursino è un'ingegniere che insegna proprio la materia che ha indicato: sarebbe bastato controllare su google e avresti verificato che le informazioni che avevamo fornito erano corrette. Un'accoglienza così non invita certamente alla contribuzione.

Certificazioni Shots

Gac, in questi giorni abbiamo avuto dei confronti su delle pagine, di cui mi scuso per la pagina "I'm in Miami Beach" dove la certificazione di Platino Canadese era vera (ho trovato dopo il link); cambiando discorso... date le seguenti fonti: [1]

[2]

La pagina "Shots" degli LMFAO sono prive di queste 2 certificazioni; la certificazione Canadese indica chiaramente e direttamente la canzone "Shots". La certificazione Australiana indica un elenco di singoli dov'è però è facile trovare "Shots" con la sua certificazioni; aggiungo che le certificazioni Australiane sono quasi tutte così, molte altre canzoni (e anche di altre wikipedia non italiane) anno il link certificazioni Australiane che porta a una lista di singoli certificati; però la certificazione è presente. Detto ciò perché alla pagina "Shots" vengono sempre cancellate queste certificazioni. Grazie della sua attenzione, mi scuso ancora per gli inconvenienti di qualche giorno fa.

Utente:87.0.197.180 (msg) 10:00, 12 set 2018 (CEST)

Blocco utenze di 5 docenti UNIPD

Gentile [@ Gac], ieri 5 utenti, docenti dell'Università di Padova, stavano muovendo i primi passi con Wikipedia cercando di modificare la loro pagina utente e la loro sandbox, sono stati bloccati per abuso di utenza multipla. Ti chiedo gentilmente di sbloccare gli utenti e consentire loro di andare a firmare la pagina dedicata ai seminari di introduzione al progetto Didattica con Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Coordinamento/Università/UNIPD/seminaridocenti. Anche oggi e domani ci saranno incontri analoghi nella stessa sala dell'Università. Grazie --Cferranti (msg) 11:14, 12 set 2018 (CEST)

Ciao Gac, sto provvedendo io. Grazie --Ruthven (msg) 12:40, 12 set 2018 (CEST)

Annullamento modifica su CICAP

Onestamente non capisco il perché di annullamento: ho rimosso un link rosso e messo un esempio dotato di fonte di fenomeno "paranormale" religioso di cui il CICAP si è occupato dimostrando che non c'è nulla di sovrannaturale nella liquefazione del liquido rosso contenuto in quell'ampolla. L'hai annullato per timore di lagne da parte di IP cattolici / integralisti? --Alessandro (msg) 00:15, 13 set 2018 (CEST)

Marco Cagnolati

Sto cercando di creare la mia pagina in quanto capogruppo al municipio 3 del comune di milano (consigliere e presidente di commissione) e continuate a cancellarmela

Come mai?

Wikinews

Ho precisato, rispondevo solo dal punto di vista tecnico sul funzionamento del template {{Interprogetto}}.--Moroboshi ^scrivimi 17:12, 19 set 2018 (CEST)

Nome utente

Ciao, è normale questo nome utente? --Paskwiki (msg) 17:47, 19 set 2018 (CEST)

...e questo? --Paskwiki (msg) 17:50, 19 set 2018 (CEST)

Mi dispiace deluderti

Invece lo siamo. Informati. A prescindere da ciò Wikipedia è stata creata per contenere affermazioni veritiere, non supposizioni spacciate per tali.

Hai violato la 3RR (three-revert rule) e che dovrò riportare il tuo comportamento.

Pagina Sonoristan

Vorrei sapere perchè la pagina è stata cancellata e bollata come promozionale quando è fatta nello stesso modo di tutte le pagine dedicate agli album presenti su Wikipedia. Questo è il link che chiedo venga ripristinato > https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sonoristan

--Nuvolele (msg) 20:15, 23 set 2018 (CEST)

[@ Gac] Buongiorno Gac. Visto che il disco è stato pubblicato, possiamo sbloccare la pagina in oggetto così posso completarla prima che venga ripubblicata da altri? Grazie --Nuvolele (msg) 15:45, 28 set 2018 (CEST)

Riccardo Onori

Ho integrato le voci che avevi rimosso per mancanza di fonti. Sarebbe bello che lo staff di Wiki aiutasse tramite segnalazioni o messaggi nel caso di parti lacunose invece di correre subito a cancellare i contributi altrui. Fammi sapere se manca altro. Grazie. --Nuvolele (msg) 12:09, 24 set 2018 (CEST)

[@ Gac] Buongiorno. Ho rimesso la discografia che forse per un mio errore era sparita. Possiamo togliere l'avviso di voce non enciclopedica, ora che è uscito l'album ed ho anche aggiunto il premio David di Donatello come autore?

Check user

Uhm. Sono quantomeno sorpreso. A questo punto forse aveva ragione... Vale la pena di de-infinitare la prima utenza?--Leofbrj (Zì?) 00:30, 26 set 2018 (CEST)

Pagina personale

Gentile Gac, buona sera. Innanzitutto mi scuso per l'errore commesso, mi sono appena iscritto per creare la mia pagina su Wikipedia e mi ha ingannato il "Crea la tua pagina". Grazie mille quindi per avermelo segnalato, iniziare col piede sbagliato era l'ultima delle mie intenzioni. Spero di non commetterne altri in futuro. Le auguro una buona serata.

pagina di bozza YITH

Ciao, ho visto che hai rimosso la bozza della mia pagina. Posso chiederti maggiori informazioni sul motivo che ti ha spinto a farlo? Cosa non andava? Coglierò i tuoi consigli per modificare ciò che è necessario. --Alessiotorrisi (msg) 14:43, 4 ott 2018 (CEST)

Oggetti

Occhio che in veste di stw quegli (.) non devo vederli, ciao! --Vito (msg) 17:29, 5 ott 2018 (CEST)

In realtà non ce l'ho nemmeno io, dovrei chiedere se hanno cambiato qualcosa alla luce di alcuni gravissimi problemi di sicurezza anche se alla fin fine l'autocompletamento fa il grosso tranne il comodissimo link al permalink delle richieste. --Vito (msg) 19:38, 5 ott 2018 (CEST)

armando de vincentiis psicologo

ciao Giac sto cercando di argomentare per un eventuale ripristino di questa pagina, perchè eliminare la discussione aperta? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Perestroika2 (discussioni · contributi) 21:27, 5 ott 2018 (CEST).

Ferdinando

Ciao Gac! Ti segnalo Discussione:Ferdinando dove servirebbe un tuo intervento, poiché sei il manovratore del bot. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 10:50, 12 ott 2018 (CEST)

Fonti in merito alla pagina Osteopatia

Buongiorno, ho visto che le mie modifiche sulla pagina "Osteopatia" sono più volte state annullate menzionando una non autorevolezza delle fonti. Ho pubblicato studi corretti e di recente stesura omettendo qualsiasi tipo di interpretazione personale (come da regolamento) per garantire una massima neutralità. Non se ne dovrebbe fare una questione di pareri personali ma di oggettività. Con le mie modifiche avevo inoltre aggiunto parte di ciò che si evinceva da studi precedentemente pubblicati; omettendo tali parti veniva infatti, non a mio avviso ma deducendo logicamente, travisato il contenuto dello studio. Ho anche eliminato una frase che non era attinente alla sezione "efficacia" in quanto lasciava trasparire una conseguenza solo all'apparenza logica ma che di fatto non lo era. Havete letto gli studi che ho pubblicato in nota prima di cancellare le modifiche da me apportate?

Re

Già che ci vogliono le fonti. E allora quelle castronerie senza fonte sulla pagina del PSI riguardo il "Socialismo cristiano"? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PSIwikipediano (discussioni · contributi).

Re

Grazie mille, ma non hai risposto --PSIwikipediano (msg) 14:23, 15 ott 2018 (CEST)

Lungi da me il voler disturbare, anzi voglio confrontarmi in modo assolutamente amichevole! ;) Volevo soltanto farti notare come già ha fatto l'utente qui sotto che la modifica che stai continuando a riportare e che io ho provato a cancellare è effettivamente priva di fonte ed erronea. Grazie per l'attenzione, scusa se sono sembrato un po' brusco --PSIwikipediano (msg) 15:29, 15 ott 2018 (CEST)

PSI

Ciao, in effetti però questa modifica mi sa che era da annullare: infatti va a sostituire informazioni munite di fonte (dal 1976 ecc...) e aggiunge un'informazione senza fonti (socialismo cristiano). Non ho verificato le fonti di persona, ma la tipologia di edit di per sé mi pare non corretta.--Antenor81 (msg) 15:17, 15 ott 2018 (CEST)

ciao ti segnalo che l'intervento di PSIwikipediano non mi pareva inappropriato: in effetti le modifiche precenti di Xampee mi sembrano campate per aria (legittimo quindi aprire una discussione)--Zibibbo Antonio (msg) 16:11, 15 ott 2018 (CEST)

chiarimento

Ciao Utente Gac Io non avevo nessuna intenzione di scrivere una pagina autobiografica ma volevo scrivere su altre persone. Può averti tratto in inganno il fatto che abbia lasciato il mio nome utente nel titolo ma ciò è accaduto solo perché ho lasciato il vero titolo come prima intestazione e c'è stato quindi uno slittamento. Spero che abbia capito il mio errore.

Cordiali saluti

Francesco Anoia

FELICE ORSINI--~ip 93.36.219.89~~

Felice Orsini non è nè un criminale ,come avevo trovato scritto su questa pagina e chissà per quanto tempo era rimasta quella voce, ne la definizione di scrittore e rivoluzionario non è esatta. Felice Orsini fu un patriota del risorgimento italiano, come Mazzini, Pisacane, Mameli, ecc. Se seguimo la vostra logica allora era un avvocato, visto che era laureato in giurisprudenza. E sempre con la vostra logica anche Mazzini era un rivoluzionario, invece avete scritto "patriota". Che differenza c'era fra i due secondo voi?

Potrei mettere mille fonti, facilissime da reperire solamente digitando il suo nome,ne metto una particolarmente autorevole.Eccola :

Enciclopedia Treccani http://www.treccani.it/enciclopedia/ricerca/Felice-Orsi

Gioventura Piemontèisa

Perché hai eliminato la pagina Gioventura Piemontèisa ? Esiste Esiste Esiste, anche in altre pagine

https://pms.wikipedia.org/wiki/Gioventura_Piemont%C3%A8isa

https://sc.wikipedia.org/wiki/Gioventura_Piemont%C3%A8isa

https://vec.wikipedia.org/wiki/Gioventura_Piemont%C3%A8isa

Non è commerciale !!!!!

Mi piacerebbe avere una risposta. Grazie claudio.sed (at) gmail.com attore1961

---

Ok ma se esiste in altre pagine wikipedia vuol dire che è enciclopedica Inoltre esistono fonti autorevoli sulla APS Gioventura

http://www.regione.piemonte.it/governo/bollettino/abbonati/2017/48/attach/dgr_05904_1050_10112017.pdf

http://www.cr.piemonte.it/dwd/pubblicazioni/tascabili/linguist/patrlinguist.pdf

http://www.regione.piemonte.it/governo/bollettino/abbonati/2006/33/siste/00000138.htm

---

https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=Gioventura+Piemont%C3%A8isa&title=Speciale%3ARicerca&go=Vai controlla

E175

Ciao Gac, E175 è il codice dell'oro: Additivo alimentare#E160-E169 Altri. Grazie. --91.199.173.165 (msg) 15:49, 22 ott 2018 (CEST)

Come no, devono essere fatti in attesa che la voce venga creata, e poi in questo caso sono fondamentali perché sulle etichette europee tu trovi solo quei codici. Come si fa altrimenti a sapere che cos'è l'E175 che trovi su una confezione. --91.199.173.165 (msg) 15:55, 22 ott 2018 (CEST)

Benissimo. Compila una tabella nella voce ed elencali tutti: Fatto Additivo alimentare ma se cancelli tutti i redirect come si fanno a mettere nelle voci i termini corretti, perché adesso i termini ufficiali sono quelli. Poi come si fa a fare una ricerca? Guarda che sulle altre wiki stanno facendo nello stesso modo. Se trovi su una confezione E141 come fai a sapere che si tratta di clorofillina? Hai letto Wikipedia:Bar/Discussioni/Redirect e amministratori. Grazie rispondimi pure qua perché non avrò sempre quell'IP. --91.199.173.165 (msg) 16:09, 22 ott 2018 (CEST)

Comunque quei redirect che hai cancellato non erano orfani, devo ripassare tutto? Ne sei proprio sicuro? --91.199.173.165 (msg) 16:14, 22 ott 2018 (CEST)

Ciao Gac, ho lasciato questo commento Discussioni progetto:Chimica#Codifica europea degli additivi alimentari^100520846, non voglio di certo sminuire il tuo lavoro o criticarti per nulla, spero solo di riuscire a mettere ordine in queste voci. Nella mia struttura abbiamo 4 proxy, due di produzione e due di DR. Io non posso controllare da quale IP esco comunque in produzione i finali sono .165 o .175. questo perché non voglio sembrare elusivo. Tu comunque sei un CU e puoi controllarlo. La rete è /24. Grazie. --91.199.173.175 (msg) 17:54, 23 ott 2018 (CEST)

Scusa Gac, allora posso ripristinare il tutto? (Rispondi pure qua perché per me è più facile trovare il messaggio, grazie) --91.199.173.174 (msg) 10:50, 24 ott 2018 (CEST)

Ok.--Gac 11:12, 24 ott 2018 (CEST)

Grazie appena mi libero riprendo. --91.199.173.175 (msg) 11:54, 24 ott 2018 (CEST)

Voce Axis Communications

Salve Gac,

ho completato poco fa una pagina d'azienda dedicata ad Axis Communications, che è stata tradotta dall'originale inglese senza l'aggiunta di alcun contenuto. Non capisco perché è stata cancellata dal momento che non inseriva informazioni non enciclopediche (essendo basata su una pagina effettivamente pubblicata in un'altra lingua). Inoltre in giro per Wikipedia ci sono moltissime pagine che avrebbero rimandato a questa. Trattandosi di un leader non solo nel campo del business ma anche in quello della ricerca.

Questa è la pagina inglese: https://en.wikipedia.org/wiki/Axis_Communications. Come vedrai ho inserito solo queste informazioni.

Grazie, Teo9

eliminazione voce SPOJUS

ciao..come mai hai elimintato la mia voce? cosa non andava ? grazie

De Nicola in italiano

Scusa Gac, ciao, pensavo fosse ovvio... Si scrive De Nicola in italiano, il de minuscolo si usa solo per indicare un precetto e non un cognome ;) per esempio Lorenzo de Medici, il de sta per dei (della famiglia) è un precetto, non fa parte del cognome al contrario di De Nicola, registrato all'anagrafe come De Nicola--Alain Espadon (msg) 14:43, 24 ott 2018 (CEST)

Annullamento modifica

Ciao Gac, posso chiederti perché hai annullato la mia ultima modifica nella voce Angelo Ciocca? Grazie in anticipo -- Dao LR Say something 21:21, 24 ott 2018 (CEST)

Andrea Borella (araldista)

Scusa Gac, ma non capisco perché è stata cancellata la pagina Andrea Borella (araldista) [3]. La votazione era pari e il consenso in ultima analisi era per mantenerla, non per cancellarla. In tali casi non è da mantenere?--Duca ipogeo (msg) 09:23, 25 ott 2018 (CEST) Ho visto le tue risposte nella mia pagina [4] e continuo a non capire. Ho riletto la discussione e non c'era consenso per la cancellazione e le argomentazioni spese mi sembravano e mi sembrano nettamente a favore del mantenimento. Chi ne chiedeva la cancellazione (meno di quelli che ne volevano il mantenimento) non hanno argomentato ma fatto solo affermazioni apodittiche. In tanti anni di WP mai ho visto una cancellazione così--Duca ipogeo (msg) 09:47, 25 ott 2018 (CEST)

Caso Cantone

Buongiorno Gac, vedo che hai chiuso la PdC con una cancellazione. Sono sinceramente perplessa sulla conclusione e te lo dico perchè avevo iniziato a migliorare la voce ma poi contrattempi personali non mi hanno permesso di concludere il lavoro (non ho avuto neanche modo di esprimere il mio parere in discussione). Visto che la voce conteneva un buon numero di fonti valide e volendo riscriverla con un taglio maggiormente compatibile con l'enciclopedia, ti chiederei la cortesia di inviarmene una copia via mail in modo da ritrovare velocemente il materiale utile al lavoro. Grazie e buona giornata. --Beatrice (msg) 09:43, 26 ott 2018 (CEST)

Grazie mille :) --Beatrice (msg) 14:32, 26 ott 2018 (CEST)

Si tratta dell'ultima versione prima della cancellazione? Ci sono delle parti (es. descrizione dei video) che non ricordo di aver visto... --Beatrice (msg) 14:49, 26 ott 2018 (CEST)

Ok. Grazie ancora :) --Beatrice (msg) 20:22, 26 ott 2018 (CEST)

Battlefield V

Ma non si era detto di non accettare prodotti commerciali prima del lancio. Io ricordo eccezione solo per i film? O ricordo male? Ciao, grazie--Pierpao.lo (listening) 11:29, 27 ott 2018 (CEST)

intervento "terzo" su PDC riguardante la voce Cosimo Savastano

Ciao Gac, ti scrivo per un intervento "terzo" riguardo la procedura in oggetto. La relativa pagina è stata ricreata dopo che era stata già cancellata in semplificata; pareri prima sulla precedente cancellazione [5] poi sulla ri-creazione sono stati chiesti a singoli utenti[6],[7] senza successo, [8] con relativa replica [9] a quindi sono partite le richieste di pubblicazione della sandbox ai progetti Arte e letteratura e da queste richieste non è emerso nessun parere favorevole, anzi[10]; nonostante questo la voce è stata pubblicata.

Durante la PDC, da me aperta in seguito, tralasciando gli avvisi da comizio che sono stati apposti dall'utente che ha redatto la voce ad alcuni progetti, sono state fatte dall'utente un bel po' di chiamate individuali, [11], [12], [13],[14], [15] tralasciando le aggressioni messe in atto e che con altri materiali mi riservo di portare in altra sede.

Ritengo tutto questo assolutamente non consono e richiedo un tuo intervento di cancellazione della voce per C7 visto le modalità in cui è stata riproposta e gestita la voce. Ti ringrazio per l'attenzione, buona serata--Tostapane_{corrispondenze} 17:07, 29 ott 2018 (CET)

Ti ringrazio, già rispetto a quando ti avevo scritto, nel frattempo, avevo avuto modo di acquisire maggiore consapevolezza; ovviamente per terzo intendevo qualcuno che non avesse partecipato alla PDC (né chi ha aperto la votazione né chi ha chiuso).

Come ti dico, ancor prima della PDC, c'è stata una assoluta mancanza di collaboratività - lasciando perdere la wikiquette.

In quanto a ciò che è successo dopo, non ero nemmeno sicuro che rivolgendomi agli amministratori non avrei a mia volta fatto campagna, ma ci sono state delle chiamate individuali e non mi sembra corretto anche se non si era in fase di votazione. Il fatto che non abbiano avuto un seguito (forse) non mi pare che le giustifichi, ma confido pure che chi ha commesso un errore non ne faccia un modus operandi solo per proteggere scelte infelici. Grazie ancora e buona giornata! --Tostapane_{corrispondenze} 15:31, 30 ott 2018 (CET)

Flooding (informatica)

Buongiorno gentile utente Gac. Ho avuto modo di vedere che ha annullato la mia modifica alla voce in oggetto, modifica relativa allo stile e che era così motivata: «Innanzitutto in italiano gli incisi si mettono tra virgole e non tra trattini. Ancor più importante è cos'è un inciso e cosa non lo è: un inciso è una frase che contiene un'informazione secondaria la cui rimozione non altera il senso del periodo in cui si trova. Se la sua rimozione comporta cambiamento del senso oppure toglia un'informazione importante, allora quella frase non è un inciso e non va tra virgole.»

Ritengo che le voci su wikipedia debbano essere scritte rispettando anche le regole del buon scrivere e della buona comunicazione e non soltanto dell'ortografia. Si tratta anche di una questione di rispetto verso lettori non madrelingua e non solo di rispetto verso la nostra lingua. Vorrei quindi sapere per quale motivo non soltanto ha ritenuto di annullarla, ma di farlo senza nemmeno indicarne le ragioni.

Cordiali saluti, --Angelo Mascaro (msg) 14:41, 1 nov 2018 (CET)

Grazie della risposta :-). Infatti ho spiegato che non si usano i trattini per gli incisi, ma che in quel caso non si tratta nemmeno di un inciso quindi le virgole non ci vogliono a meno che non si intenda che quell'informazione è poco importante. Un conto è la semantica e un conto solo le impressioni: dire "mi sembra più scorrevole"... in matematica scrivere a + b * (c + d) è diverso che scrivere (a + b) * (c + d): non conta se è più scorrevole, più bello a vedersi o più simmetrico.

Quindi, per riassumere, di sicuro i trattini sono sbagliati. Mettere la frase tra virgole significa che si può ignorare il suo contenuto perché è poco rilevante. Io penso che invece quel contenuto sia rilevante. --Angelo Mascaro (msg) 19:52, 1 nov 2018 (CET)

Loro Ciuffenna

Ciao, ieri è stata la prima volta nella vita che ho lavorato sulla programmazione di wikipedia, inizialmente mi hanno cancellato l'inserimento perché non avevo messo subito le fonti (volevo farlo in un secondo momento, ero stanco di battere al computer e dovevo pranzare), educatamente mi hanno spiegato che invece le fonti vanno inserite subito per non creare confusione, allora ho aggiunto le fonti e reinserito l'intervento: a questo punto i due moderatori con cui mi ero interfacciato tutto il giorno mi hanno detto che avevo fatto un buon lavoro e hanno lasciato l'intervento che avevo reinserito con le fonti. Ne abbiamo discusso eccome, tutto il giorno, la questione era ormai chiarita. Non capisco perché ritornare su un problema ormai risolto. Spiegami perfavore. --Leoperseo (msg) 10:37, 3 nov 2018 (CET)

ok,comincio a capire come funziona, ho solo dato per scontato che se mi viene detto che ho fatto bene il problema era risolto e potevo togliere gli avvisi. d'ora in poi chiederò conferme per tutto. 1-Dunque: ho aggiunto la bozza nella sandbox, così posso lavorare lì, giusto? 2-Per quanto riguarda le fonti ci sarebbe da chiarire un concetto: non tutti gli argomenti hanno soltanto fonti specialistiche che li trattano in maniera esclusiva (per esempio:"il colosseo"), specialmente nel caso di un monumento storico regionale come il vigneto monumentale in oggetto, generalmente si attinge da capitoli o pagine di testi e non da testi interi che ne trattano.

A questo punto volete che indichi le pagine esatte dei testi in modo che vi sia un riferimento bibliografico esatto, ed elimino le fonti web che sono troppo vaghe? Vi va bene così?E' giusto? ho decine di libri che parlano del vigneto in oggetto: se va bene faccio in questo modo, per bibliografia specifica (pagine esatte indicate), come si farebbe in un testo universitario enciclopedico. --Leoperseo (msg) 11:38, 3 nov 2018 (CET)

Vigna delle Sanzioni

Buonasera Gac, dopo una giornata estenuante penso di avercela fatta a rispettare gli standard. ho dato fondo alla mia biblioteca, ed a quella di mio zio (storico locale), e visto che non ero soddisfatto, sono andato a ribaltare tutto l'archivio comunale. Che ne pensi: Ora va Bene?? In tal caso, se ritenete opportuno, potreste eliminare qualche avviso? Grazie mille per la collaborazione --Leoperseo (msg) 19:35, 3 nov 2018 (CET)

Condizione economica femminile

Ciao Gac, ho aspettato un po' prima di dirti che non ho capito perché questa voce è stata cancellata; non volevo rientrare nel numero di quei collaboratori che a torto si lamentano se qualcuno mette in dubbio l'efficacia dei loro lavori. L'avviso che apriva la procedura di cancellazione dichiarava che la pagina non fosse "enciclopedica" ma nella discussione poi si diceva che piuttosto rientrasse nell'ambito di una ricerca personale con opinioni non suffragate da fonti neutrali quando invece venivano citati riferimenti alle Nazioni Unite, al Parlamento europeo e a dati Istat. Mi ha sorpreso anche la procedura con la quale si è arrivati alla cancellazione per cui non c'è stata un'esplicita votazione degli utenti e la pagina non è stata cancellata "realmente" ma trasferita ad altro progetto che avrebbe dovuto essere interessato a riscriverla in modi più consoni alle regole di WP: la qual cosa non è avvenuta e, allora, per farla breve, posso riscriverla io con un nuovo titolo - così definito sul web: "Femminilizzazione della povertà" - e tramite le tue osservazioni modificarla parzialmente?. --Gierre (msg) 10:47, 6 nov 2018 (CET)

no test

Ciao! Non sono poco pratico di Wikipedia. Ho modificato e creato alcuni articoli su wikipedia.de. Ora ho visto questo errore su wikipedia.it (ricotta forte) e mi sono permesso di aggiungere una precisione. Magari non in italiano perfetto, perché non sono di madrelingua italiana. Ma il fatto stesso era giusto, vedi: http://it.wikipedia.org/wiki/Kopanisti--Chiesoo (msg) 11:31, 6 nov 2018 (CET)

Vigna delle Sanzioni

Buonasera Gac, volevo farti notare che modificando questa dicitura: pietra locale (Macigno dei Monti del Chianti), cambiandola in "arenaria": é stato commesso un errore poiché quel tipo di pietra si chiama proprio "Macigno dei Monti del Chianti" (come appunto troverai specificato scorrendo la prima parte della voce "arenaria")

Ho visto che hai sfoltito le voci correlate in fondo, però ci sono due voci che andrebbero mantenute per il loro legame profondamente intrinseco col il vigneto in oggetto: "Sangiovese" (l'uva più tipica della Toscana e più presente nel vigneto; noncé la base del vino più caratteristico dell'area, il Chianti Colli Aretini) ed anche "sanzioni economiche all'Italia fascista" (le "sanzioni" sono proprio l'evento storico che da il nume al vigneto; questa è la voce più importante e calzante fra tutte)

Avevo aggiunto la foto dell'architetto(Piacentini), mi sembrava significativa no? comunque hai ritenuto di eliderla però hai tolto anche 2 foto che nella versione precedente avevi lasciato: non capisco. Possiamo aprire una galleria di foto, visto che a breve mi arriva altro materiale storico (progeti originari, foto durante la costruzione ecc..)? Grazie --Leoperseo (msg) 00:32, 7 nov 2018 (CET)

Come pubblicare lil contenuto della mia SANDBOX

Gent. mo Giac.

Ti invio una copia che ho scritto dopo il tuo prezioso intervento nelle discussioni di Klaudio a proposito di come trovare la mia SANBOX_

Hai ragione ma chiedo: La dizione Funzioni di correlazione impiegata (per errore) come nome nella registrazione non si adatta al nuovo argomento attualmente nella SANDBOX Come posso pubblicare il lavoro in SANDBOX con il nome corretto di : BASI IDROFONICHE Un aiuto grazie --Funzioni di correlazione (msg) 16:48, 6 nov 2018 (CET).

Come poi vedere non ho le capacità di agire in un contesto così complicato; ti sarei grato tu potessi spiegare la procedura per ottenere il risultato voluto.

Grazie Saluti--Funzioni di correlazione (msg) 08:25, 7 nov 2018 (CET)--Funzioni di correlazione (msg) 08:25, 7 nov 2018 (CET)

Pagina di disambiguazione

Ciao Gac, la pagina «Efrem Zimbalist (disambigua)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 10:27, 8 nov 2018 (CET)

Re:Collega

Più che non sapere chi sei, non so proprio perché non facciamo ri-capitare l'occasione di un caffè col mio Maestro :-P -- g · ℵ → Gianfranco (discussioni) 13:05, 8 nov 2018 (CET)

La C è maiuscola perché al Maestro è dovuta (e viene anche naturale, sappilo); fra Sud del Po e Nord del Tevere ci sono un sacco di caffetterie, abbiamo solo l'imbarazzo della scelta :-) -- g · ℵ → Gianfranco (discussioni) 13:20, 8 nov 2018 (CET)

Renzo Zenobi

Ciao, come mai avevi annullatola modifica dell'IP? Comunque ho reinserito l'album che aveva messo lui, ma con le fonti. In questo caso per la verifica basta google.--Bieco blu (msg) 14:02, 8 nov 2018 (CET)

Bombardamento di Stoccarda

Salve. Perche e' stato cancellato Bombardamento di Stoccarda? Nella pagina di discussione del redirect avevo pure indicato le altre versioni linguistiche [16] su un bombardamento di una grossa citta' della Germania che molto probabilmente poteva essere tradotto. Invece, niente, redirect cancellato, tuto scomparso, precludendo la possibilita' di ampliamento di wikipedia. Molto perplesso su questo tipo di operazioni, che piu' che essere utili a wikipedia mi sembrano nocive e denotano una concezione molto ristretta di cosa sia questa enciclopedia. Arrivederci --194.67.7.130 (msg) 09:38, 9 nov 2018 (CET)

di quali redirect stiamo parlando? Chiesa di Sant'Eberardo (Stoccarda) non l'avevo creato io, io avevo creato Chiesa di Sant'Eberardo perche' finora su questa wikipedia non risultano altre chiese con lo stesso nome. Fra l'altro cancellando quello con la disambiguante, si era perso il redirect da Concattedrale di Stoccarda, definizione usata in Diocesi di Rottenburg-Stoccarda, quindi probabilmente e' il titolo ufficiale. Duomo di Stoccarda e' indicato in Duomo ed e' il titolo della voce in tedesco de:Domkirche_St._Eberhard_(Stuttgart) mentre in spagnolo ed inglese e' indicata come cattedrale en:Stuttgart Cathedral e es:Catedral de San Everardo, quindi mi vengono forti dubbi che il nome con cui sia conosciuta in italiano sia Chiesa di Sant'Eberardo --194.67.7.130 (msg) 09:48, 9 nov 2018 (CET)

sul titolo ho gia' scritto Discussione:Chiesa di Sant'Eberardo, come avevo programmato di farlo. Sul resto mi sembra che sia tu a non avere le idee chiare sui titoli di cattedrali e duomi, una qualunque voce ha vari redirect, preso una voce a caso Concattedrale di Santa Caterina e vedi che che puo' venire chiamata in vari modi Speciale:PuntanoQui/Concattedrale_di_Santa_Caterina, un'altra Basilica di San Vicinio e Speciale:PuntanoQui/Basilica_di_San_Vicinio, insomma la cosa e' talmente diffusa, palese e consolidata che non ha nemmeno senso discuterne. --194.67.7.130 (msg) 09:56, 9 nov 2018 (CET)

Chiesa di Sant'Eberardo (Stoccarda) l'avevo creata perche' cosi' era stato messo il link in Duomo al link [[Chiesa di Sant'Eberardo (Stoccarda)|Duomo di Stoccarda]], quindi tecnicamente la voce l'ho creata io ma il titolo non l'avevo scelto io. Ribadisco che i redict devono starci e hanno senso che ci siano, ma non voglio insistere, tanto se uno non e' d'accordo con te, tu cancelli a prescindere che sia ragionevole o meno, utile per l'utente e wwikipedia. In pratica te ne approfitti, prima cancelli e poi scrivi. E non mi stare a raccontare che se ritengo il tuo comportamento non corretto posso segnalarti nelle pagine apposite, sarebbe come fare causa contro il Ministro dell'Interno... Nessuno mi prenderebbe nemmeno in considerazione. Continuero' a creare le voci sui duomi senza creare i redirect, anche se e' ridicolo. --194.67.7.130 (msg) 10:03, 9 nov 2018 (CET)

sulla creazione di Chiesa di Sant'Eberardo (Stoccarda) pensavo di aver chiarito che si trattato di un equivoco. Provo di nuovo a spiegarmi: avendo aperto il link dalla pagina Duomo#Germania c'era questo link con la disambigua, ho creato la voce sotto quel titolo e poi ho voluto controllato se ci fossero voci omonime. Non c'erano e quindi ho creato il redirect Chiesa di Sant'Eberardo, che e' stato spostato prima che potessi richiederne io lo spostamento. Ora e' chiaro? Sui redirect ho gia' scritto che mi sono adeguato, non ne faro' piu' quantunque ritenga la cosa assurda e, con gli esempi sopra elencati, ho mostrato che li creano anche gli altri. I redirect creati da me e poi cancellati non so come vederli, quindi non mi posso esprimere. Non ritengo di aver scritto cose equiparabili ad un attacco personalmente dicendo che e' inutile mettere in discussione l'operato di un amministratore e ritenendo poco collaborativo prima cancellare e poi discutere. Se mi sono espresso in modo che il mio pensiero fosse interpretabile altrimenti, me ne scuso. Ad ogni modo lo scopo della mia saltuaria presenza su wiki e' quello di completare la lista delle voci mancanti in Duomo, facendone almeno degli stub. Quindi, se fosse possibile, chiuderei qui la questione. P.s. sul titolo della Chiesa di Sant'Eberardo ho scritto nell'apposita pagina di discussione, sui redirect ho gia' detto e lo ribadisco ancora che non faro' piu'. Non mi sembra che ci sia altro di cui discutere, tuttavia se cosi' non fosse, leggero' eventuali risposte alla mia prossima connessione a wikipedia. --194.67.7.130 (msg) 10:33, 9 nov 2018 (CET)

Da Spidermanus89

Buongiorno,

ho apportato le modifiche che mi hai segnalato. Adesso posso continuare ad esercitarmi? Siamo ad una lezione di Master.

Grazie

richiesta informazioni

Buongiorno, sono Chia tex. Mi potresti segnalare esattamente cosa nella mia pagina utente non andava? Puoi gentilmente ripristinarmela così che elimino gli elementi che non vanno bene? ti ringrazio molto per i consigli :)

Grazie, se me la puoi ripristinare tolgo le informazioni non rilevanti, ma lascio le voci su cui vorrei lavorare :)

Redirect

Ciao! Non ho assolutamente detto che bisogna rispostare le pagine :-) ho solamente ricreato alcuni redirect, poiché corrispondevano ai titoli delle voci utilizzati per svariati anni. Del resto, anche tu non hai cancellato il redirect Barbarella (attrice pornografica) dopo che avevi spostato la voce: hai mantenuto il redirect, presumo, per gli stessi motivi di Abisys. Ho ricreato i redirect necessari perché non erano nemmeno del tutto orfani. Per il momento, comunque, mi fermo. --Domenico Petrucci (msg) 10:55, 10 nov 2018 (CET)

voce pittore orfana

La voce "Marcello Vandelli" che ho creato riporta in alto la seguente dicitura: "Questa voce sull'argomento pittori è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci." La voce e' collegata in modo bilaterale con quella relativa alla città di Mirandola, città nella quale è stata esposta per più di un anno un'opera dell'artista in questione. Come posso fare per rendere non più orfana la voce? Accetto volentieri consigli e chiarimenti. Grazie e buona serata --Eleonora.tabarelli79 (msg) 21:33, 14 nov 2018 (CET)

Blocco utenza

Ciao, è vero che ha scritto all'universo creato ma un blocco infinito? Mi sembra un po' usare il cannone quando basterebbe una pistola ad acqua... :-) --Civvì (Parliamone...) 16:32, 16 nov 2018 (CET)

Ma lol, se tu avessi diligentemente compilato il campo di spiegazione del blocco... :-D :-D --Civvì (Parliamone...) 17:12, 16 nov 2018 (CET)

Hai ragione, non sono transitata dal block log, ci sono arrivata dal rollback sulla mia talk e mi chiedevo il motivo dello "sparo" :-) --Civvì (Parliamone...) 17:54, 16 nov 2018 (CET)

Cancellazione pagina Bottega (azienda)

Hai cancellato la pagina Bottega (azienda) in cui per ogni contenuto avevo inserito almeno 1nota a supporto per dimostrare la veridicità di quanto scritto. L’aziè da è una delle eccellenze Italiane ed in particolare è un’eccellenza Veneta, regione nella quale sono nata e cresciuta e di cui vorrei le persone conoscessero di più. Vorrei capire cos’ho sbaglio affinché la pagina venisse cancellata. Grazie del riscontro

Pagina

Ciao, volevo chiederti ma come posso modificare il nome utente e della pagina per farli risultare gli stessi? --Romarjo Kolarov 3 (msg) 22:31, 18 nov 2018 (CET)

Pagina utente

Ciao, quindi se creo questa sottopagina Utente:RomarjoKolarov/Sandbox posso trasferire tutto cio che ho sulla mia pagina utente che tu hai cancellato? Nella pagina utente allora deve rimanere solo cio che hai lasciato tu? --Romarjo Kolarov 3 (msg) 22:43, 18 nov 2018 (CET)

Avviso di commenti "senza senso"

Ho lasciato uno scritto di replica qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:95.237.236.201#Senza_senso. Lo ha letto? Può bastare? - Mi può rispondere nella voce FRIULI - discussioni - Grazie (michi 19.11.2018)

Richiedo in via formale la sua verifica della nota/fonte (4) inserita nella voce Friuli da un utente registrato e che, come da link da me indicato in discussione, risulta inserita nel "posto sbagliato". link dalla nota 4: http://www.treccani.it/enciclopedia/friuli/ .Segnalare che una fonte è collocata nel posto sbagliato significa essere un utente problematico? O problematici sono i due utenti registrati che si rifiutano di fare un clic sul link incollato nella discussione al fine di verificare l'attendibilità della segnalazione?: Se i due utenti segnalati (di cui conosce il nickname) non hanno ritenuto di fare un clic su http://www.treccani.it/enciclopedia/friuli/ , la prego cortesemente di farlo almeno lei. Non mi pare di chiedere molto: non spreca più di pochissimi minuti. Grazie (michi 24.11.2018)

Sono entrato per curiosità in https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Michi81 - pagina dell'utente registrato michi81. Posso chiedere perché viene collegato a me? Non ho la più pallida idea di chi sia questo utente michi81. Utente che sicuramente non utilizza mai il mio computer per collaborare con Wikipedia, visto che il mio computer è monoutenza e utilizzato solo da me, oltre al fatto che io, pur essendo un utente non registrato, per farmi riconoscere nelle discussioni firmo con "michi" seguito dalla data di inserimento del commento. Perché viene incomprensibilmente associato alla mia persona da chi ha richiesto il mio blocco? (michi- 25.11.2018)

Pagina Testimoni di Geova

Buonasera, ho appena ricevuto un avviso in cui mi si dice che ciò che ho scritto sulla pagina in oggetto è falso ed è considerato vandalismo. Mi spiace che non si possa parlare liberamente di questo argomento, neanche su Wikipedia che considero libera e onesta. Se avete deciso di considerare false le cose che ho scritto, non posso far altro che accettarlo con molta delusione. Purtroppo, quello che chiamate movimento Cristiano, non lo è. Tutta la descrizione della pagina è quindi falsa. Vi invito ad informarvi meglio e di modificare la pagina. Tanta gente, tante famiglie sono state rovinate da questo movimento. Grazie per la disponibilità. Erosonoalice (msg) 16:45, 19 nov 2018 (CET)

Protezione su Arijan Ademi

Ciao scusami ma per curiosità potresti dirmi qual è il motivo dietro alla protezione della pagina del calciatore croato-macedone Arijan Ademi?

--Valentinenba97 (msg) 22:44, 19 nov 2018 (CET) Valentinenba97 (msg) 22:42, 19 nov 2018 (CET)

Traduzioni

Grazie dell'intervento, come intuisci sono alle prime armi. Eliminerò quindi tutti i link che non trovano corrispondenza in wiki italiana, e poi ripubblicherò le voci. Non occorre che tu o altri mi forniate il testo perché ne ho una copia salvata in locale. Per quanto riguarda invece le traduzioni, non sono affatto alle prime armi, e ti chiedo quindi di segnalarmi qualche esempio di errore per capire che cosa intendi; in quanto non si tratta certo di traduzioni "piene di errori". Se ti sembra che ci siano altre cose da segnalarmi, non esitare a farlo. Grazie di nuovo.

--Giulia Ros (msg) 16:26, 20 nov 2018 (CET)

PUBBLICAZIONE VOCI

Ciao, ho sistemato tutte le voci, posso provare a pubblicarne una così puoi vedere se va bene prima di pubblicare le altre?

Neutralità accisa carburanti

Ciao, ti ho risposto nella discussione.--83.224.163.237 (msg) 01:07, 21 nov 2018 (CET)

manca tutta una parte, si salta dall'età antica al XIX secolo

manca tutta una parte, si salta dall'età antica al XIX secolo Storia della Somalia

cancellazione pagina Polimoda

Buonasera, non capisco perchè è stata cancellata la pagina Polimoda che ho creato. La motivazione è che sono unico creatore, il che mi sembra normale, visto che è stata cancellata dopo qualche ora. Qui c'è la versione originale in inglese https://en.wikipedia.org/wiki/Polimoda ed addirittura esiste la pagina in italiano della biblioteca https://it.wikipedia.org/wiki/Centro_di_documentazione_Matteo_Lanzoni_di_Polimoda . Posso avere qualche spiegazione più dettagliata. Grazie

Mario Leoni

Ciao ! Ti ringrazio per la correzione. Buon lavoro --Joe123 (msg) 09:14, 23 nov 2018 (CET)

https://it.wikipedia.org/wiki/GVS_(azienda)

Buonasera Gac ho visto che ha immediatamente cancellato la pagina creata su GVS mi scusi ma da quel che vedo Wikipedia contiene pagine per numerose aziende.. e il ns. intervento non voleva tanto essere promozionale, quanto didascalico.. insomma non si vuole usare queste pagine per vendere nulla, ma per presentare una realtà industriale, leader mondiale nel settore della filtrazione, che ha messo in pratica tecniche all'avanguardia a livello internazionale. Rimango comunque a disposizione per modificare eventuali sezioni di testo che ritenute fuori regola.. Grazie, cordiali saluti Guido Amadesi

cancellazione pagina Polimoda 2

Scusami [@Gac], ma i tentativi sono stati distribuiti negli anni partendo dal 2007. Non ritengo un contenuto debba essere cancellato in base ai tentativi precedenti realizzati da altre persone che sono comunque diverse. Il contenuto Polimoda viene comunque considerato commerciale a prescindere da tutto? La valutazione di una voce enciclopedica non dovrebbe essere basata sul suo contenuto? Vuole dire che ogni volta che sarà inserita la voce Polimoda in italiano, questa sarà cancellata indipendentemente da cosa c'è scritto dentro? Se no, allora come sarà possibile inserirla?

allineare orizzontalmente

Non so se ho capito cosa intendi; se è semplicemente affiancarli, basta una tabella invisibile o un t:colonne. Così? --Bultro (m) 20:59, 24 nov 2018 (CET)

{{{10}}}

{{{10}}}

{{{10}}}

IP bloccato

Ciao Gac, credo che questo IP stesse cercando di rimediare ai precedenti vandalismi della pagina, forse volevi bloccare questo? --Dan Kenshi (msg) 13:39, 25 nov 2018 (CET)

Risposta 121 Cancellazione pagina Bottega (azienda)

Ciao non so se ho scritto correttamente la risposta e se quindi sia arrivata. Mi dispiace di non essermi spiegata bene, il comunicare la mia origine era solo per spiegare che sono orgogliosa della mia terra e di quello che molti imprenditori hanno fatto e fanno tutti i giorni lavorando sodo per tenere le loro aziendo sul territorio Italiano con tutte le difficoltà che questo Paese ha oggi. Il veneto è pieno di questi esempi e Bottega ne è un esempio: è un'azienda padronale condotta da tre fratelli che compete sul mercato dei vini contro multinazioni internazionali. Per esempi Bottega Gold è il primo prosecco nel canale Travel Retail e il secondo se consideriamo i vini frizzanti dopo Moet Chandon (https://www.thedrinksbusiness.com/2018/09/these-are-the-most-popular-sparkling-wines-in-global-travel-retail/). Ci sono molte azienda su Wikipedia correttamente perché importanti per la società oggi. Mi chiedo quindi come rendere questo contenuto enciclopedico. Spero che mi vorrà aiutare dandomi delle indicazioni. Ci sono anche altre realtà di cui vorrei scrivere e sarei felice se potesse aiutarmi a capire come farlo al meglio. Mbalb

Redirect

Va bene Gac! Grazie mille per avermi segnalato in talk il motivo del tuo annullamento. Lo apprezzo molto! Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 11:48, 27 nov 2018 (CET)

Re: Utente problematico + Voci enciclopediche

• Mi dispiace, ho letto solo ora. È la prima volta che mi trovo in questa situazione, quindi non sono "esperto" in merito a questa procedura. A dirla tutta spero anche che non mi capiti mai più. Ora cerco la pagina della Richiesta di pareri.--Plasm (msg) 13:13, 27 nov 2018 (CET)

Ciao Gac, a questo punto ti devo chiedere un consiglio. Suppongo che avendo io scritto la discussione degli utenti problematici prima di vedere i tuoi messaggi, mi rendo conto solo ora che la modifica da te effettuata per la rimozione della procedura Utenti problematici su Hypergio è stata annullata e la sottovoce da me aperta è di nuovo attiva. Io non mi ero reso conto che andava fatto un passaggio precedente nella Richiesta dei pareri. Come ti dicevo è la prima volta che mi trovo obbligato ad intraprendere questa strada e la procedura mi è oscura. Nelle varie letture non ero mai capitato nella pagina che mi hai postato, o se ci ero capitato, devo averla guardata solo superficialmente perché non la ricordo. Secondo te mi conviene eliminate la segnalazione e scrivere sulla pagina dei Pareri? È una cosa che si può fare? una volta inserita la segnalazione si può tornare in dietro? Intanto grazie per avermi rimesso nella giusta strada postandomi quella pagina fondamentale.--Plasm (msg) 14:13, 27 nov 2018 (CET)

Ops, vedo che la discussione è già iniziata. Troppo tardi. fai come se non ti avessi chiesto nulla.--Plasm (msg) 14:20, 27 nov 2018 (CET)

Richiesta sblocco pagina

Ciao! Ti scrivo in merito alla cancellazione della pagina di Mirko Trovato. Sì, la pagina è stata cancellata molte volte ma soltanto perché chi ha tentato di crearla non ha seguito, nella stesura, le linee guida di wikipedia. Per quanto mi riguarda sì, è successo qualche fatto nuovo e per questo motivo ho creato una pagina di prova a riguardo. Ad ogni modo, posso chiederti di indicarmi chi è il progetto competente che si occupa di ricreare la pagina? Grazie anticipatamente

Re: Firma

Ciao, il simbolo non appare perché l'accessorio markAdmins non riconosce le firme come la tua che non hanno il link alla pagina utente. In altre parole va corretto affinché possa riconoscere anche le firme con solo il link alla talk. Ti direi comunque di non darci troppo peso, tanto la correzione dell'accessorio si dovrà fare prima o poi. Se non sbaglio c'è già qualcosa di concreto in cantiere :-)--Sakretsu (炸裂) 18:49, 27 nov 2018 (CET)

Gacbot

Ciao, in quanto manovratore del bot in oggetto ti segnalo questa discussione. Grazie. --Sanghino Scrivimi 14:55, 28 nov 2018 (CET)

Archivio protetto

Non me ne sono accorto, tutti i giorni vedo edit in pagine archiviate, per correggere link e minuzie simili, Ma non si poteva aspettare un giorno? è archiviata come novembre ed oggi è ancora novembre. Ciao--Bramfab Discorriamo 13:51, 30 nov 2018 (CET)

Illeggibile e aggiungo gran bordello, ma nella pagina di archivio non vedo la sua crono completa.--Bramfab Discorriamo 14:07, 30 nov 2018 (CET)

.Temo anch'io di fare un gran bordello, sopratutto ora che forse la discussione si incanala (:-) --Bramfab Discorriamo 14:27, 30 nov 2018 (CET)

complimenti.--Bramfab Discorriamo 15:19, 30 nov 2018 (CET)

Volevo solo contribuire

Pensavo fosse stato omesso volontariamente il nome di Sandro Mayer visto che era morto in giornata e ancora non compariva

Non è giusto, però...per una volta che ho la possibilità di aggiustare qualcosa, invece di dovere limitarmi a leggere... Vabbè fa niente lo stesso

re: Discussione:Progetto di ferrovia Torino-Lione2

• dici che "il consenso non è mai una conta numerica, ma tiene conto della validità degli argomenti esposti" Appunto. non ho letto nessun intervento nel merito a quanto proposto e soprattutto PERCHE' si ritiene di non inserire ben 5 fonti (3 relazioni ufficiali e 2 articoli) che evidenziano i dubbi e le critiche francesi sull'opera, e viceversa si lascia solo la "richiesta del ministro di procedere". Scusa ma questo è pienamente definibile come Unico Punto di Vista. Motivo? Nessuno. Io ho inserito argomentazioni, mentre non ho letto da parte della "maggioranza" nessuna argomentazione, solo un "taglio" di quanto non gradito.
• Io sono sul pezzo. ho proposto una modifica che integrasse tutti i punti di vista e tu hai "chiuso" dicendo che la maggioranza s'è già espressa. Scusa ma non condivido il metodo. Può anche esserci 1 solo di fronte a 10, ma se le argomentazioni sono valide e dall'altra NON si argomenta nel merito, come mi hai scritto in talk "si tiene conto della validità degli argomenti esposti".
• no, io ho detto che 1 utente (2 includendo te) si sono espressi in merito all'ultima versione che ho proposto. Probabilmente alcuni non si sono nemmeno ancora loggati dopo che ho proposto la modifica.
• per "mediazione" intendo leggere le fonti, valutarne il contenuto e la corrispondenza col testo su wiki, valutarne l'utilità o meno nella voce, e di conseguenza valutare se inserirle o meno migliora o peggiora la neutralità della voce. Visto che è un'operazione lunga, impegnativa e faticosa (magari dell'argomento non frega nulla, e quindi bisogna "studiarselo" un po'), per questo ho ringraziato chi ha proposto di "fare da mediatore" (non solo tu). Non mi aspettavo che fosse inteso e si risolvesse nella mera conta di chi vuole inserire una cosa e chi no, senza valutazioni nel merito. Per dire che Amicorotaia, xdark, ecc ecc NON volevano mettere nessuna di queste fonti ed omettere qualunque critica di parte francese all'opera, scusa ma c'eravamo già arrivati tutti, me compreso: per constatarlo non serviva nessun intervento esterno. Quel che serve è una valutazione di merito (=la fonte dice X ed è autorevole, quindi si scrive X), non un conto ragionieristico. Fatto sta che se tot utenti non vogliono mettere che la terra è tonda (e neanche motivano), si scrive che è piatta. Collaborativa si, ma qua è propaganda antienciclopediaca.

Spero di aver chiarito cosa pensavo fosse una "mediazione". Mi scuso se la cosa ti ha offeso, non volevo assolutamente fare accuse personali e mi dispiace se le hai interpretate così. Però il risultato (che resta POV) mi delude. Ciao--Matitao (msg) 21:22, 2 dic 2018 (CET)

In merito a [17], mi pareva di aver già risposto e chiesto scusa qui sopra se le mie intenzioni sono state fraintese, in particolare riguardo a cosa pensavo fosse la "mediazione". Se c'è bisogno di qualche altro chiarimento sono a disposizione. --Matitao (msg) 09:38, 3 dic 2018 (CET)

Ultimo CU

Ciao, fra Encyclopedia Journalist e Wiki_Contributor_Panel, bloccherei il secondo unicamente qualche giorno, visto che si tratta del sockmaster. Vanno incoraggiati a non creare sock, ma l'account principale è meglio tenerlo sotto controllo. Ti pare? --Ruthven (msg) 09:15, 7 dic 2018 (CET)

Uso improprio della pagina di discussione

Chiedo scusa per l'inesperienza. come posso eliminare la parte inappropriata inserita nella pagina della discussione?--Docpsy97 (msg) 09:38, 7 dic 2018 (CET)

Request for unblocking

Hello sir, Two of my friends have been blocked recently ([[18]] and [[19]]) Is this because they had new accounts and both of them were working on same article ? I'm also new here. I just want to know about it, please don't block me for this. I'll need some guidance. :) Thank you.

--Encyclopedia Panel (msg) 12:51, 7 dic 2018 (CET)

Reinserimento della pagina

Salve, ho cercato tramite il mio staff di inserire la pagina Gigi Di Giorgio, siccome si tratta di una pagina che parla di me in persona, avevo letto le regole da rispettare ed ho rispettato trattando informazioni veritiere che riguardano me in persona. Siccome non eravamo esperti di come inserire una pagina su wikipedia, ci siamo accorti che la voce della pagina creata compariva così "Gigi di giorgio" non rispettando le maiuscole del cognome "Di Giorgio", avevamo provato a modificarlo ma siccome non ci siamo riusciti abbiamo provato a cancellarla, creandola di nuovo con la dicitura del nome esatta "Gigi Di Giorgio". Ci siamo accorti però che probabilmente abbiamo eseguito un'azione errata non essendo esperti, e quindi abbiamo notato che la pagina è sparita. Volevamo sapere se potevamo creare una nuova pagina con la dicitura esatta o eventualmente avere delle direttive esatte come aggiustare la pagina creata in precedenza. Grazie per l'attenzione e mi scuso se ho creato eventuali disagi con la modifica/cancellazione. Distinti saluti Gigi Di Giorgio

Creare pagina

Cosa posso scrivere sulla mia pagina? Mi è stata cancellata due volte. Grazie.

Ferrovie ecc....

Come Ruthven gli ha fatto notare, il problema è appunto che continuano interventi sull'uomo e non sulla palla da parte di Amicorotaia, che definisce "devastanti" gli edit altrui su altre voci, come se considerasse le voci solo sue.

Invece nella voce sulla torino lione, per ora nulla è sostanzialmente cambiato dalla "tua" versione, a parte l'inserimento di template per individuare i punti dove è necessario intervenire a discutere e chiarire. --Matitao (msg) 17:04, 7 dic 2018 (CET)

IP 5.171.1.103

Ora sono diventato "problematico" perché la sudetta IP ha fatto del calcio navbox Juventus un papiro chilometrico. Forse sbaglio, ma il senso del navbox è solo quello di facilitare la navigazione e l'accesso a quelle pagine esistenti "nascoste dalle varie sottocategorie correlate", non ripetere quello attestato nella voce principale.--Dantetheperuvian (msg) 03:05, 12 dic 2018 (CET)

Utenti problematici

Ciao, ti segnalo che l'IP che era stato appena segnalato in WP:UP è un IP di tipo statico la cui talk è un bollettino di guerra, per cui in teoria la segnalazione di Speciale:Contributi/87.20.247.153 ci può stare.--L736E^{l'adminalcolico} 17:12, 12 dic 2018 (CET)

Segnalazione IP

Ciao Gac, questo utente sta cercando di segnalare un ip statico che a suo dire porta avanti da tempo un comportamento vandalico/problematico. Aveva segnalato la cosa in vandalismi in corso, gli ho suggerito io di aprire una pagina in UP, come puoi vedere nella sezione odierna della pagina. Ciao.--mapi 17:20, 12 dic 2018 (CET)

Risposta in merito a {{test}} scrittomi qui

Ciao Gac, non si trattava di una prova, ma hai ragione dicendo che sono nuovo e non molto esperto. Ora ti spiego qual era il mio intento. Ho segnalato l'IP 94.92.162.202 qui e [@ MapiVanPelt] mi ha risposto che avrei dovuto segnalarlo in questa pagina. Nell'aprire una segnalazione ho cercato di seguire la procedura indicata, ma a quanto pare devo aver sbagliato qualcosa. Ti prego, dunque, di esaminare la richiesta da me esposta nella pagina dei vandalismi in corso (qui) e di rispondermi direttamente nella mia pagina di discussione. Grazie e scusa per il disturbo. --87.20.247.153 (msg) 17:28, 12 dic 2018 (CET)

Ciao Gac, scusa se ti disturbo nuovamente. Dato che non solo a detta mia ma anche di altri utenti (come puoi notare dagli ultimi messaggi che ti sono stati lasciati nella tua pagina di discussione) l'apertura della problematicità è appropriata per l'utente in questione. Dato che non sono molto pratico di Wikipedia, non è che potresti ripristinare la problematicità che avevo aperto qui e la relativa discussione. Scusa se lo chiedo a te, ma essendo nuovo di Wikipedia, non saprei come fare, dato che avevi rimosso entrambe. Altrimenti posso anche rifare tutto da capo. Comunque sia, potresti farmi sapere la tua decisione nella mia pagina di discussione, così che io sappia come procedere? Mi farebbe molto piacere se prendessi in carico tu direttamente la mia richiesta, ovviamente se la condividi. Le motivazioni del blocco le avevo scritte qui. Scusa di nuovo per il disturbo e grazie mille in anticipo. --87.20.247.153 (msg) 18:57, 13 dic 2018 (CET)

Scrivo qui perché ho visto che l'IP 87.20.247.153 aveva già sollevato la questione di questo indirizzo IP problematico. Nonostante i numerosissimi avvisi presenti sulla sua pagina di discussione, l'utente continua ad inserire speculazioni future ed informazioni senza fonti. Ho aggiunto gli ennesimi avvisi oggi e puoi facilmente verificarlo dalla sua pagina dei contributi che le mie segnalazioni sono fondate. Dato che nonostante i diecimila avvisi continua con il suo comportamento, ti prego di bloccarlo. Grazie mille in anticipo. --79.35.32.43 (msg) 10:33, 24 dic 2018 (CET)

Risposta riguardo alla pagina di Caprile

Ciao Gac, ho provato a scrivere questo commento ma sinceramente non so dove l’abbia scritto in quanto sono neofita ed incapace nell’utilizzo di Wikipedia. Volevo precisare che penso sinceramente che tu non conosca un paesino di 11 persone, e che non conosca la sua storia. Caprile è sempre stato sotto il comune di Pecorara, ora è sotto il comune di Alta Val Tidone (uonione dei comuni di Pecorara, Nibbiano e Caminata) ma questo non toglie il fatto che sia una precisazione coerente e carina quella di scrivere l’ex comune di provenienza, dato che la maggior parte delle persone conosce ancora tale paese come Caprile di Pecorara. Inoltre avevi anche tolto la parte del dialetto: avevo scritto “ cràvì in dialetto piacentino” non vedo proprio il motivo per il quale tu abbia dovuto cancellare tale notizia, dato che oltre che ad essere vera è anche coerente (tantissime pagine di paesi e città riportano il nome anche nel dialetto locale). È oltretutto una bella cosa ricordare e tramandare il dialetto delle nostre valli. In conclusione non vedo perché tu debba continuamente modificare una pagina di un paese di cui non conosci nulla. Io sicuramente faccio errori nell’impaginazione ed altre cose (perché ripeto non riesco ad usare bene Wikipedia) peró ti sarei grato se smettessi di eliminare notizie corrente scrivendone altre meno coerenti. Grazie e buon giornata Firma: gazdicaprile

Re: Galilea

Ciao, anche se l'IP è leggermente diverso, presumo che la persona sia la stessa. La vera domanda è: ha importanza chi effettua la richiesta? C'è un problema di licenza. Per ogni contributo bisogna soddisfare obbligatoriamente il requisito di attribuzione. Da quanto mi risulta, il 10 dicembre hai cancellato la voce alle 06:56 e l'hai ricreata con stesso testo alle 12:59. Più che ricrearla, avresti dovuto appunto ripristinarla per mantenere integra la cronologia. Ho indicato il contributo perso in talk. Se non ti trovi su qualcosa o se ho preso un abbaglio guardando i registri, fammelo sapere.--Sakretsu (炸裂) 16:35, 14 dic 2018 (CET)

Adam Kadmon

Buonasera.

A seguito della mia educata richiesta di apportare su Wikipedia le opportune modifiche sotto la voce "Adam Kadmon" ho ricevuto da lei lo scorso 11 dicembre corrente anno un monito recante l'informazione secondo cui inserire voci e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati è da considerarsi vandalismo.

Credo fermamente che il far luce sulla verità, una verità peraltro argomentata da documentazioni concrete e che ormai sono sotto gli occhi di tutti, non sia da considerarsi un atto di vandalismo. Al contrario lo è, a mio modesto avviso, il perseverare nel caos dettato dall'ignoranza e dalla menzogna nonostante si abbia quotidianamente sotto il naso l'evidenza dei fatti. Ma questa è semplicemente una mia opinione personale e dunque lascia il tempo che trova.

Detto ciò, le sarei grata se lei fosse così gentile da aiutarmi a creare ex novo su Wikipedia una voce che restituisca a 360° la reale identità, nonchè ragion d'essere, dello Scrittore ed Autore Adam Kadmon. O quantomeno le sarei grata se fosse così gentile da indicarmi passo per passo la corretta procedura verso tal fine eliminando altresì l'errata informazione secondo cui Adam Kadmon risulterebbe essere un personaggio immaginario.

Cordialmente,

Erika Aliverti

Collegamenti interrotti tra i tornei

Ciao,

Consecutive tournaments

• Kroger St. Jude International and the Cellular South Cup 2004 and
• Regions Morgan Keegan Championships and the Cellular South Cup 2005

should be linked through their infoboxes.

They were not linked. I provided the links (forward and backward) by means of redirects. This is not a test! This is for real.

By removing the redirects, you broke the links again.

Please recover them.

Cordiali saluti, Pommée (msg) 15:43, 16 dic 2018 (CET)

Pagina Froz (bboy)

Ciao! hai cancellato e bloccato la mia pagina con la motivazione: Titolo errato, vorrei sapere cosa c'è di errato. Il materiale che ho linkato è della mia mia biografia, inoltre l'ho redatta apposta per wikipedia. Sono l'autore e il proprietario del copyright.

re: Progetto di ferrovia Torino-Lione

• ti ringrazio per aver esteso l'avviso a tutti i partecipanti.
• per favore, non dirmi che ci sono "ideologie" da parte mia, perchè ho sempre motivato abbondantemente le modifiche proposte e referenziato puntualmente le ragioni per cui ritengo la voce POV. Puoi dirmi che sono un po' irruento, che i toni sono un po' sopra le righe, ma ideologico no. Per favore. Del resto questa è priam di tutto un'enciclopedia e non un social network o una chat room per fare amicizia.
• sulle modifiche, amicorotaia ha adottato il metodo del silenzio-assenso. Visto che nessuno ha obiettato su ciò, mi sono adeguato anch'io apportando le modifiche che avevo proposto in [Discussione:Progetto_di_ferrovia_Torino-Lione/bozza questa sandbox pubblica]. Solo a quel punto è stato rb tutto da X-dark. Ti faccio notare che nonostante le obiezioni sollevate in talk, Amicorotaia ha riproposto identica la sua modifica ieri pomeriggio e da me annullata stamattina (visto che non c'era neanche uno straccio di spiegazione in talk sul perchè della riproposizione).
• non ho capito perchè hai modificato il template P all'inizio della voce. È l'unica cosa che in tutte queste modifiche nessuno aveva toccato, per cui evidentemente il consenso c'è. Ti chiederei quindi di ripristinarlo, anche perchè è proprio l'oggetto di cui si deve discutere.
• Come ho già scritto a Pequod, finchè qualche utente terzo e neutrale non si prende la briga di verificare le argomentazioni dell'una e dell'altra parte, non se ne caverà un ragno dal buco. Mi pare evidente che qualcuno preferisce che la voce resti esattamente com'è, con tutti i POV che si è dimostrato tramite le fonti esservi. Per cui frustrare qualunque tentativo di miglioramento e modifica è esattamente la politica che sta adottando, menando can per l'aia, cambiando discorso quando non si è ancora finito di chiarire un aspetto, ignorando le obiezioni altrui ecc. Capirai che in questo stato ogni discussione aggiunge solo kb ma non produce niente, solo fastidio per tutti.
• scusa per il disturbo. --Matitao (msg) 09:49, 17 dic 2018 (CET)

Adam Kadmon

Fonti a sostegno della tesi da me presentata a Wikipedia appartengono al mondo stesso dei media, social network compresi. Sono state realizzate interviste di tutto rispetto (dunque certe ed affidabili) che testimoniano la reale esistenza della persona che, per ragioni di privacy e sicurezza, comunica con i suoi lettori e video-ascoltatori attraverso lo pseudonimo di Adam Kadmon restando, sempre per le ragioni sopraindicate, a volto parzialmente coperto. Il fatto che una persona, per qualsivoglia suo motivo, scelga di avvalersi di uno pseudonimo/alias/nome d'arte/nom de plume, non la rende automaticamente una persona meno vera o, addirittura, immaginaria.

Rispondendo alla tua opinione personale: un conto è promuovere la propria immagine. Un altro è difendere la propria esistenza. In questo specifico caso si sta operando in vista di un semplicissimo riconoscimento di Adam Kadmon come pseudonimo di un autore e scrittore in carne ed ossa.

Ciao.

P.s. Mi sono permessa di darti del "tu" dopo che tu stesso hai scelto di impostare la conversazione adottando un approccio meno freddo ed impersonale. Per questo ti ringrazio in quanto è più in linea con la mia natura ed anche con la mia età che è ancora giovane per il "lei" o il "voi". ; ) Ti avrei dato del "tu" sin dal primo messaggio ma, per esperienza, non volevo correre il rischio che questa scelta potesse essere vista come una mancanza di rispetto nei confronti del mio interlocutore urtandone di conseguenza la sua sensibilità.

Pps. Sarebbe bello che anche Wikipedia, sotto la voce "Adam Kadmon", risultasse essere in linea con le informazioni fondate sull'autore e scrittore in questione che ormai circolano ovunque sia dentro che fuori dai mondi del web. Sarebbe un bel regalo di Natale. ; )

Erika Aliverti

Sono praticamente un nuovo utente e devo conoscere tante regole ovviamente. Davvero non si può scrivere in maiuscolo? Non l'avevo notato. E' un modo per evidenziare!!!

A proposito, per la tua esperienza sai darmi una risposta al mio quesito?

Per la firma, avevo capito che bastava fare clic sull'apposito pulasante. Non è cosi? In effetti vengono fuori strani trattini....Boh! --Incamminatimodigliana (msg) 15:59, 21 dic 2018 (CET)

Aggiornamenti

Io non mi sono lamentato di niente! Non sono stato io ad annullare la tua modifica! Io ho aggiornato la lista alla data di oggi semplicemente perchè non avevo ancora visto la discussione. Non puoi sapere se io sia d'accordo nel lasciare la data o meno perchè ancora non ho detto niente Ignoto2 (msg) 11:09, 24 dic 2018 (CET)

Segnalazione voce "Controversie"

Ma era quello riportato dalle fonti citate ed in diverse altre voci di parlamentari della Repubblica italiana c'è la voce "Controversie", guarda per esempio il caso di Beatrice Lorenzin o Silvio Berlusconi.--Educazione fisica (msg) 11:34, 24 dic 2018 (CET)

Buon Natale!

Buone feste!

--Lucauniverso Buon Natale e buon 2019! 10:57, 25 dic 2018 (CET)

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 12:06, 25 dic 2018 (CET)

Buon Natale!

Auguri di Buon Natale! --Mice, al vostro servizio! 12:38, 25 dic 2018 (CET)

Mi associo: buone feste!--Tostapane^♥Auguri^♥ 18:25, 25 dic 2018 (CET)

Cancellazione pagina in costruzione

Salve Gac, sono JackTarchonFist, ieri ho iniziato ad imbastire la pagina del mio gruppo musicale (appunto i Tarchon Fist) per pubblicarla su Wikipedia oggi volevo proseguire ma ho visto che me l'hai cancellata. Prima di iniziare a lavorare avevo controllato i criteri e mi sembrava fosse tutto ok (almeno due dischi fatti sotto etichetta etc etc), la pagina era temporanea e la dovevo ancora ultimare. Posso sapere per quale motivo l'hai cancellata? Soprattutto visto che era il risultato di 2 ore di lavoro fatte con una persona che mi ha aiutato.

La pagina momentaneamente si chiamava Utente:JackTarchonFist ed era stata fatta in sandbox.

Resto in attesa di tue.

JackTarchonFist

--JackTarchonFist (msg) 14:59, 28 dic 2018 (CET)

Richiesta verifica CU e sblocco IP

Scusa se ti disturbo, ma potresti gentilmente predere in carico la richiesta che ho esposto in WP:RA? So che tu sei un check user, quindi non è che potresti eseguire una verifica per vedere se tra l'IP 79.17.11.150 e l'utente Sean Ago c'è corrispondenza? Ti prego di avvalerti del buonsenso e quindi in caso di esito negativo di sbloccare l'IP bloccato ingiustamente (79.17.11.150). Grazie mille in anticipo. --176.201.248.136 (msg) 11:17, 30 dic 2018 (CET)

TAV Torino-Lione

Ciao, ti chiedo di intervenire perché ormai non ne posso più. Pian piano Matitao impone i suoi edit e accusa gli altri se obiettano o provano a ripristinare la voce. --Skyfall (msg) 18:40, 31 dic 2018 (CET)

Quaregna Cerreto, Quaregna, Cerreto Castello

Siccome i due comuni sono uniti dal primo gennaio, ho unito le due pagine in quella del nuovo comune, e trasformato in redirect le pagine dei comuni non più esistenti. Ho ricevuto un messaggio secondo cui le modifiche sono state annullate perchè sembrano un test. Chiaramente non lo erano, quindi chiedo di porle nuovamente in atto, dato che, allo stato attuale, le due pagine di Quaregna e Cerreto Castello sono obsolete, mentre la pagina di Quaregna Cerreto non contiene alcuna informazione utile. --Devil Master Reloaded (msg)

Cancellazione pagina Cestistica Ostuni

Ciao, posso sapere perche' hai cancellato la pagina Cestistica Ostuni che stavo di fatto aggiungendo?

??

dov'è che ho rimosso contenuti? --2.226.12.134 (msg) 17:14, 4 gen 2019 (CET)

ok :).. --2.226.12.134 (msg) 17:37, 4 gen 2019 (CET)

Cancellazione

La mia biografia è enciclopedica e non promozionale. Se pensi di giustificare un altra cancellazione con stronzate come prima dovrai cancellare 10000 biografie per coerenza ed è meglio che la smetti. Questa è una libera enciclopedia e sono coerente con tutto quello che dico tranne te. Giovanna Carlotto Devi moderare il tuo atteggiamento quando scrivi e bada all'educazione.

Pagina Cancellata

Caro Gac,

volevo avere qualche chiarimento. Se ristrutturo la pagina mettendo per ogni affermazione una citazione potrebbe andar bene?

Grazie per la tua disponibilità.

Antonella Santone

Pagina Vanoli Antonio

Vorrei capire come adattare la pagina da me redatta in modo che il contenuto venga accettato quale contributo Wikipedia. Grazie. Antonella Santone

Segnalazione utente

Ciao, volevo farti notare che l'utente CorranHorn7, una volta finito il blocco, ha ripreso a modificare erroneamente diverse pagine

Ciao

Ciao gac, la voce esiste da 10 anni quando ancora andavo alla seconda media, fai tu... Ma ho semplicemente aggiunto informazioni che ho trovato in giro tralaltro con tutti i riferimenti. Non stiamo parlando esattamente di un personaggio nato due giorni fa ma nemmeno due anni. Se ti interessa sono laureata in canto jazz al conservatorio. A presto

Scusa

Stavo per Rispondere sulla mia pagina per poi aver combinato un "casino". In realtà ti ho raccontato del mio titolo solo ed esclusivamente per renderti noto che so di cosa sto parlando e non per avere un atteggiamento altezzoso. Mi chiedi se conosco Quartarone e la mia risposta è no, anzi vorrebbe essere, sarebbe bello. Ho studiato in conservatorio la sua "lezione" ma non ho mai avuto il piacere purtroppo. La mia presenza su questo sito era dovuta appunto al miglioramento della voce, data la mia passione per la sua musica, non certo a contribuire al "progetto Wikipedia" Ti ringrazio per la pazienza A presto

Dittatori

Buongiorno Gac, nella mia pagina utente è stato apposto un messaggio curioso che recita:"Continuate a bloccarmi dittatori non siete capaci di parlare non avete i argomenti SadamMarra (msg) 03:00, 5 gen 2019 (CET)". Tu ne sai qualcosa?--Lucauniverso Prego? 11:13, 5 gen 2019 (CET)

Una spiegazione sensata e finisco di contribuire

Spiegano perché annullate le cose giuste porco cane perché annullate le cose giuste va bene le cose senza fonti ma perché cancellate qualcosa di giusto con la fonte. Il tuo amico Shivanaryana ha cancellato l'aggiornamento dei ministri albanesi(8 ministri nuovi) perché perché cito testualmente (RB marra senza fonte) mi prende in giro io sto li mezz'ora a scrivere ed aggiornare le cose lui le annulla tutte dicendo che non ci sono le fonti.Perché fatte queste castronerie. Gac ieri ha cancellato i aggiornamenti fatti da me a "Fatjon Jusufi" dopo quattro ore viene un'altra scrive la stessa cosa eppure le sue scritte non le ha cancellate.Basta.Perché mi dovete perseguitare.Adesso quasi certamente arriverà Gac e cancellerà tutto e bloccherà me eppure io in un giorno do 100 contributi e voi siete sempre pronti a cancellare le mie pagine(con fonti) perché da quando mi avete bloccato perché non avevo messo le fonti ho deciso di non modificare o creare qualsiasi voce senza una fonte. Sto facendo un lavoro che voi non fate perché voi non riuscite a fare altro che bloccarmi. Dimmi una motivazione sensata per cui io debba smettere di contribuire a Wikipedia e giuro che io non metterò più piede su Wikipedia.Una ragione. Non bloccatemi senza senso non voglio scrivere castronerie e falsità su Wikipedia voglio aiutarla.Se siete persone per bene rispondete e trovate mi una ragione sensata per cui io debba smettere e una ragione per cui mi avete bloccato gli ultimi due mesi che ho fatto più di 1000 contributi partecipando assiduamente per il meglio di Wikipedia. Grazie ZekiCelik9 (msg) 05:54, 6 gen 2019 (CET)

Avviso

Ciao, stavo guardando le voci orfane "da secoli" e sono inciampata su questa. Non avevo visto che l'hai creata tu.

Ciao Gac, la pagina «Associazione America Latina Messico Asia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Civvì (Parliamone...) 12:16, 10 gen 2019 (CET)

KEFIR ITALIA

Perdonami ma non sapevo dove poterti rispondere al messaggio, non volevo essere invadente, spero questo sia il posto giusto. Dunque, kefir italia è di mia proprietà, dimmi cosa ti serve per dimostrarlo e poter dare l'autorizzazione alla pubblicazione. Sii comprensivo, non sono del mestiere. Grazie infinite Debora

Blocco infinito

Che bella sorpresa che trovo "blocco infinito". Non ho affatto creato la seconda utenza per vandalismi, se fosse così avrei cambiato nome, ma visto che non è così ho messo il mio nome simile a quello precedente. Le mia seconda utenza sarà bloccata per sempre? :'( --151.18.149.202 (msg) 13:42, 11 gen 2019 (CET)

ARTE.it

Buona sera, sto provando a creare la pagina dell'editore digitale italiano ARTE.it La finalità è ovviamente enciclopedica e non promozionale, ma non ho fatto in tempo a compilarla che vedo è stata immediatamente cancellata ancor prima che ad esempio inseririssi le fonti informative e completassi la redazione del testo. Immagino di aver sbagliato qualcosa nella procedura, me ne scuso.

Significa che debbo prima predisporre il testo con tutte le fonti e poi caricarlo ? O in base a quale altro criterio avviene la valutazione di congruità della voce enciclopedica ?

La ringrazio se trova il tempo per darmi una risposta.

Paolo Mastazza (msg)

Creazione nuova pagina ARTE.it

Buona sera, sto provando a creare la pagina dell'editore digitale italiano ARTE.it La finalità è ovviamente enciclopedica e non promozionale, ma non ho fatto in tempo a compilarla che vedo è stata immediatamente cancellata ancor prima che ad esempio inseririssi le fonti informative e completassi la redazione del testo. Immagino di aver sbagliato qualcosa nella procedura, me ne scuso.

Significa che debbo prima predisporre il testo con tutte le fonti e poi caricarlo ? O in base a quale altro criterio avviene la valutazione di congruità della voce enciclopedica ?

La ringrazio se trova il tempo per darmi una risposta.

Paolo Mastazza (msg)--Paolo Mastazza (msg) 23:13, 11 gen 2019 (CET)

Mah (la Grillo)

Premesso che per un pò è passata la consuetudine di rimuovere quell'appunto (non è parente di..), non trovi che ragionare in termini di non facciamo analogie, piuttosto che è un osservazione opportuna ancorché il biografato è attuale (recentismo al contrario), affermare tramite negazione talvolta non è illogico, sia violentare i sacri pilastri ?--☼Windino☼ [Rec] 22:14, 16 gen 2019 (CET)

Intendo dire che: ci sono decine di biografati con cognome uguale a quello di più illustri personaggi, per ognuno si dovrebbe fare il distinguo ? (al che si potrebbe ribattere no wp:analogia) Che non capisco il senso del dover precisare in enciclopedia questa cosa non esiste. Si afferma, non si nega ciò che non esiste, punto. (ma si può dire che stante l'attualità del personaggio onde evitare dubbi, precisarlo non fa male).

Ad ogni modo non è una questione di discuterne nella voce. Mi sembrano principi di una logicità disarmante che valgono ovunque. Saluti. Per me il discorso è chiuso (o nel caso, leggo)--☼Windino☼ [Rec] 22:47, 16 gen 2019 (CET)

PS Mi sovviene un pensiero e poi mi considererei soddisfatto se avessi una risposta adeguata: perché dovrei essere io a esporre la mia opinione (nella talk della voce) su qualcosa che per sua natura non avrebbe motivo di stare (un non fatto) sull'enciclopedia piuttosto che tu, che al contrario parteggi perché si debba precisare qualcosa del tipo i capelli che Silvio Berlusconi ha in testa sono i suoi ? E con ciò termino questa mia riflessione--☼Windino☼ [Rec] 23:53, 16 gen 2019 (CET)

CANCELLAZIONE PAGINA 'BOASI' Richiesta informazioni, grazie

Buonasera, ho inserito una serie di informazioni d'interesse pubblico sulla località della Val Fontanabuona citando le fonti e tutti i documenti storici raccolti, che stavo continuando a inserire e la pagina mi è stata cancellata subito, senza alcuna discussione, perché? Cosa ho sbagliato? Grazie

DISCOVER BOASI

Pagina fb 'Discover Boasi' è copyleft, ne siamo gli autori al 100%

Buongiorno Gac, chiediamo il ripristino della pagina di Wikipedia su 'Boasi' https://it.wikipedia.org/wiki/Boasi visto che la pagina facebook 'Discover Boasi' è copyleft, ne siamo gli autori al 100%, non abbiamo copiato alcun testo ma raccolto informazioni d'interesse pubblico verificate. Attendiamo risposta Grazie Discover Boasi

Domanda Gac su pagina 'Boasi'

Quale parte della frase Sei tu il proprietario del materiale originale? non hai compreso? Grazie dell'attenzione, --Gac 10:17, 17 gen 2019 (CET). // Buongiorno, sì sono io il proprietario del materiale originale visto che l'ho scritto lavorandoci un mese su word e prendendo a modello le pagine wikipedia di altre località italiane ed europee. La pagina facebook 'Discover Boasi' è copyleft, nelle informazioni recita: Tutti i contenuti di questa pagina sono distribuiti con licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported. Inoltre citare una pagina di un libro di mille pagine del XIII secolo che racconta la storia, la geografia o la cultura di un luogo, dovrebbe essere un valore aggiunto per la veridicità della pagina e per l'intera comunità, non una violazione del copyright. Citare un documento storico non dovrebbe essere una violazione del copyright. Buona giornata. Grazie

Grazie

Grazie Gac, Kirk, Parma, Syrio, cercherò di riformulare i testi, migliorarli in base al format luoghi e di non ri-incorrere nell'inconveniente wiki-fb Discover Boasi

Risposta alle richieste degli utenti L736E e Gac.

(Oh, che bello! Siamo arrivati addirittura ad un processo!)

Buona sera,

non solo non ho problemi a rispondere alle vostre domande ma, visto quanto sta accadendo, sono ben lieto di farlo. Quindi mi dilungherò molto in modo da entrare accuratamente nei dettagli.

Prima di tutto su di me, che è la cosa che più vi preme sapere, mi pare: tra gli svariati libri che ho letto fino ad oggi ci sono quelli di Aldo Busi (dal primo all'ultimo), nonché tutte le sue traduzioni e gli 82 volumi della collana "I classici classici" della casa editrice Frassinelli, che Busi ha ideato e diretto fino alla cessazione nel 2008. Li ho molto apprezzati tutti, altrimenti mi sarei fermato dopo la lettura dei primi: è questo sufficiente per dire che ho un conflitto d'interessi? Ho ricontrollato le pagine "WP:CONTO TERZI" e "contributi su commissione", così come da voi suggeritomi: non sono né la persona oggetto della voce "Aldo Busi", né un suo editore, né altra persona a lei legato da rapporti di alcun tipo, né un commerciante o rivenditore di libri, così come si insinua io possa essere. E non appartengo nemmeno a un partito o a un'associazione o simili. Non c'è bisogno di un conflitto d'interessi per decidere di intervenire numerose volte su una stessa voce enciclopedica e su altre ad essa collegate. Si può semplicemente avere degli interessi personali come chiunque, frequentatore di Wikipedia o meno, senza che questo sia necessariamente un conflitto d'interessi. Chi consulta o scrive su Wikipedia è ovvio che con molta probabilità si dedicherà maggiormente, o anche esclusivamente, a ciò che gli interessa o che conosce di più. Esistono degli obblighi anche sugli argomenti ai quali ci si deve dedicare? Personalmente non avevo mai contribuito a Wikipedia fino al Novembre 2018, anche se l'avevo consultata più volte in merito a argomenti di vario genere (di solito però vado in biblioteca. e non dico perché...). Senonché tempo fa sono entrato nella pagina di Wikipedia dedicata a Aldo Busi e ho trovato che, piuttosto che di una voce dedicata a uno scrittore, aveva l'aspetto di un articolo da rivista scandalistica: direi che in una voce dedicata ad uno scrittore ci si aspetterebbe che principalmente si parli dei suoi libri; le informazioni di altro tipo ovviamente potrebbero essere anch'esse presenti, se pertinenti e, anzi, renderebbero la voce più completa, ma eventualmente dovrebbero fare da corollario al discorso sull'opera, non viceversa! Nella voce "Aldo Busi" così come l'ho trovata io, invece, non si diceva praticamente niente dei libri ed era, si può dire, interamente e estesamente dedicata al chiacchiericcio su un famigerato video su Youtube, ricavato da un vecchio programma tv dove, secondo alcuni, lo scrittore a suo tempo avrebbe difeso o promosso la pratica della pedofilia. Per la cronaca, questi "alcuni" che hanno mosso l'accusa sono stati l'associazione culturale "La Torre di Volano", denunciata da Busi per diffamazione e condannata dal Tribunale di Rovereto a risarcirlo e, in un secondo tempo, un difficilmente identificabile gruppo internet cattolico dal nome "UCCR", che per sua stessa ammissione esiste solo come sito web e non è nemmeno un'associazione con una sede e dei membri tesserati, e il cui video su quell'ospitata il gruppo continua periodicamente a ricaricare su internet, venendo altrettanto periodicamente rimosso dai siti perché montato, titolato e presentato in maniera fuorviante. Disgustato dalla propaganda di quei fanatici (vedi sito "UCCR") giunta fino a Wikipedia, ho deciso di provare a sostituire la fuffa con dei contenuti più concreti e attinenti alla materia in questione, cioè più seri. Sfido chiunque a trovare un'enciclopedia che parli di un qualsiasi scrittore basandosi su un (molto discutibile) video di Youtube! Così, partendo dalla voce principale, ho cominciato ad allargarmi alle voci dei singoli libri e di altri autori collegati, secondo le regole dell'ipertesto. Ai miei occhi era evidente che c'era un bel po' di lavoro da fare.

Azioni compiute sulle pagine: ogni volta che mi è stato fatto notare che non stavo rispettando gli standard ne ho preso atto e ho ringraziato e mi sono adeguato (vedi messaggio da Carmela Angela o da Dao LR, per esempio). In alcuni casi, però, non si è trattato di messaggi ma di forzature e azioni arbitrarie da parte di chi ha cancellato il mio lavoro, come è successo adesso secondo me, o di chi ha voluto riportare informazioni distorte di fronte all'evidenza (vedi quando ho tentato di inserire la traduzione in italiano moderno del Decameron alla voce “Decameron”, che non è ancora presente da nessuna parte con il titolo corretto, ovvero quello che appare sia sul frontespizio che nelle pagine del libro: sarebbe G. Boccaccio – A. Busi, Decamerone da un italiano all'altro, 2 voll., Milano, Rizzoli, 1990-1991. Ed è una traduzione ufficiale, non una versione scolastica). Il testo rimosso nelle mie ultime modifiche, secondo me, in una voce compilata come si deve non ci sarebbe dovuto essere già da molto tempo almeno per due motivi: è una serie di citazioni una dietro l'altra, alcune nemmeno esatte o senza fonti autorevoli, e occupa uno spazio spropositato rispetto alla rilevanza dell'argomento, e per di più nel corpo della voce. I link rimossi sono quello al sito “UCCR”, perché autoreferenziale, e il link al video della trasmissione “Reputescion”, perché è stato messo all'interno delle lunghe e superflue citazioni in questione. Sarebbe stato necessario sintetizzare il tutto. Non merita più di un accenno en passant. Il link esistente de “la Repubblica” l'ho solo spostato più in alto all'interno del testo da me accorciato (non l'ho rimosso come quello dell'”UCCR” perché fonte autorevole e non autoreferenziale, e in questo caso il giornale sembrava sostenere le stesse tesi del gruppo web, notare!) e ho ridotto i caratteri della citazione da cubitali normali. Ho aggiunto un link relativo alla condanna dell'associazione cattolica da parte del tribunale, anch'esso a un quotidiano autorevole. Gli altri link aggiunti riguardano le opere. Tutte queste cose le ho spiegate nelle note ma sembra che non le abbiate lette. Non sono motivazioni generiche, né ho alterato il senso delle frasi. Ho tenuto di conto di quanto letto qui o portatomi all'attenzione in precedenza.

Sull'imparzialità: è possibile che talvolta, anche cercando di essere neutrali, non si usino le parole più adeguate. Bastano delle piccole correzioni, non è necessario cancellare intere ere di edit. Sarà che fare click e via è più veloce...

Sui numerosi edit a breve distanza: in questo caso il sistema non mi permetteva di cambiare tutto ciò che volevo cambiare in una sola volta.

Sulla mia registrazione: mi risulta che non sia un fatto obbligatorio, quindi mi sembra assurdo che da parte vostra sia una pretesa. Ad ogni modo, per mio interesse, mi sono registrato come Benzocktail 3 giorni fa e ho dato i miei primi contributi con quel nome (l'IP è lo stesso). Ho continuato parallelamente a usare l'IP perché, per una questione di linearità, preferivo terminare alcuni contributi con lo stesso identificativo di quando li avevo cominciati.

Sugli avvisi nella pagina discussione: se vi riferite a quelli arrivati oggi, sono tutti a distanza di poco tempo e tutti successivi alle modiche effettuate. 109.235.153.213 (msg) 17:51, 17 gen 2019 (CET)

Creo una pagina Giulio Maier (ingegnere) e creo una pagina Giulio Maier (disambigua)

tale Burgundo me le cancella entrambe

Ricreo la pagina e tu la cancelli

Come fare per spiegarvi che si tratta di una persona importante, studiata e citata e la pagina occorre ?

Richiesta ripristino pagina cancellata

Ciao, è un bel pezzo che non ci si sente, ti dispiacerebbe ripristinare la pagina cancellata all'utente JackTarchonFist. Sto seguendo personalmente la persona che l'ha inserita e a mio avviso sono rispettati i requisiti richiesti dal progetto musica. Grazie e ciao (chissa se riusciamo a rivederci in futuro...) --Gvf 20:11, 18 gen 2019 (CET)

Richiesta

Buona Sera Gac, mi potresti illustrare il linea di massima i punti dove la mia pagina non può essere creata su wikipedia? Capisco che sia una piccola relata quella della nostra squadra ma quanto deve essere grosso l'interesse pubblico? abbiamo 5000 amici che ci seguono su Fb e qui nella riviera ligure siamo conosciuti e apprezzati. Ringraziandoti in aticiopo per dettagli e consiglio ti porgo distinti saluti

Fabio Martini

Modifiche effettuate su voce con dubbi enciclopedicità

Per la seguente voce, che è stata modificata per recepire le osservazioni pervenute, ritieni sia possibile eliminare l'avviso di dubbia enciclopedicità in cima alla pagina?--PrinceMy (msg) 07:52, 22 gen 2019 (CET)

Attacchi personali

Se mi dici così mi sento più tranquillo, mi era venuto il dubbio quando il Turchino invece di rispondere nel merito della mia proposta se ne era uscito dicendo che la provocazione la vede chi (riferendosi esplicitamente al sottoscritto) ha sensibilità negative sul corpo nudo. Io ritengo di non averle, ma che bisogno c'era secondo te di insinuare che io abbia sensibilità negative sul corpo nudo? --Paroll (msg) 16:19, 28 gen 2019 (CET)

Bene, mi auguro che la prossima volta il Turchino tuteli meglio le sensibilità negative altrui, evitando di riferire le sue opinioni personali implicite o esplicite, dato che Wikipedia prescinde dalla opinioni personali (e POV) dei lettori e cerca di presentare le informazioni in maniera neutra. Saluti--Paroll (msg) 16:45, 28 gen 2019 (CET)

Dire "la provocazione la vede chi ha sensibilità negative sul corpo nudo" non è essere neutro, ma significa dare un giudizio negativo sull'interlocutore intervenuto nella discussione.--Paroll (msg) 17:32, 28 gen 2019 (CET)

la storia del gruppo beck ...gruppo affiliato cai lecco

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Gianmaverik&oldid=102292515 ciao ti racconto cosa e successo sono entrato con gianmaverik ma non ricordavo la pasword e cosi in buona fede ho cambiato in gianmaverik 59 ...non ho mai fatto uso di wikipedia avendo un gruppo escursionistico di cui sono presicente ...faccio parte del cai lecco commissione sentieri volevo raccontare la storia del gruppo molto bello e solidale con il volontariato di lecco se non posso rientrare mi faresti una cortesia mi potresti mandare il testo al mio indirizzo mail non sono fasullo e tutto vero

Monty Budwig

Ciao Gac, stavo iniziando a scrivere la pagina Monty Budwig, contrabbassista statunitense, ma ho visto che avevi cancellato la voce nel 2012. Non sono spiegate le motivazioni. Prima di procedere ho voluto informarti. Grazie --CoolJazz5 (msg) 18:06, 1 feb 2019 (CET)

Utente:CoolJazz5/Sandbox --CoolJazz5 (msg) 18:51, 1 feb 2019 (CET)

Camuffamento militare

French cuirassiers on their way to the front in August 1914

Test uniforms created in 1912 by Edouard Detaille for the line infantry. They were never adopted, but the blue-grey coats and the burgonet-style leather helmets influenced later uniforms

Caro Gac,
mi rammarico che tu abbia annullato la mia recente modifica alla voce in oggetto.

La versione che tu sembri prediligere è sommariamente tradotta da quella inglese, sul punto (ti pregherei di confrontare).

Mi piacerebbe che tu leggessi questa sezione, e magari ci ripensassi.

Molto lieto di aver ritrovato un utente che considero della "vecchia guardia", per restare in tema.

Un wiki-abbraccio. --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 09:10, 2 feb 2019 (CET)

Mi dispiace dover dissentire da entrambe le tue osservazioni (per inciso, il trattino era chiuso dopo il "ref" a tuo avviso non pertinente). D'altronde, visto che non intendi entrare nel merito, stiamo entrambi perdendo tempo — che a chi più sa, più spiace —). A stima invariata. --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 12:01, 2 feb 2019 (CET)

Il trattino che non usiamo

Per ulteriore inciso, il manuale di stile corrente non concorda con l'ipotetico "disuso del trattino". Buon weekend. --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 12:29, 2 feb 2019 (CET)

voce habitat sonoro

ritengo utile la diffusione di questa voce in quanto è stata oggetto di una tesi universitaria di un corso di laurea della scuola di medicina e chirurgia nel campo dell'Educazone professionale legata alla psicobiologia della musica. la tesi non è in rete pertanto per ora posso solo citarla.

Le tesi universitarie non sono, di per se, enciclopediche. Inoltre la voce era scritta in maniera promozionale (enfatica) e sembrava copiata pari pari (forse dalla tesi?). --Gac 19:55, 3 feb 2019 (CET)

Sì, la voce è stata copiata dalla tesi universitaria: WE WILL ROCK YOU - LA MUSICA NELLA DIPENDENZA PATOLOGICA. scusatemi ma sono un neowiki ignorante delle regole, cercherò di stare più attento in futuro

Riconferma amministratore

Ciao Gac, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 15:12, 3 feb 2019 (CET)

Immagini

Ciao, ti posso affermare che alcune immagini sono nuove, e non dovevano essere ripristinate, invece quelle vecchie anche se sono vecchie sono sicuramente meglio delle nuove. È un problema metterle quelle vecchie? Per quanto riguarda questo logo della telenovela Soy Luna non capisco per quale motivo l'hai tolto. --ოεℓσεттα 18:00, 3 feb 2019 (CET)

Sei tu?

Ma sei tu questo? --151.36.58.95 (msg) 15:22, 4 feb 2019 (CET)

nuova voce

Avevo intenzione di creare la nuova voce dedicata all'attrice Angela Cavo ma ho notato che eri intervenuto nel 2013 cancelandola. Ricordi il motivo? Posso procedere? Grazie --Tiscordi (msg) 09:00, 5 feb 2019 (CET)

Inattività bot

Ciao Gac un bot (o più di uno) da te manovrato risulta inattivo da un lungo periodo. Se pensi di riattivarlo a breve eliminalo da questa lista, altrimenti sarà il flag di bot sarà rimosso entro il primo marzo 2019 senza ulteriori avvisi. In ogni caso tieni in conto che per un ex manovratore che abbia perso il flag solo per inattività è molto facile riottenerlo. --Vito (msg) 12:12, 5 feb 2019 (CET)

Durata blocco

Ho notato solo dopo aver corretto che ci stavi già mettendo la pezza. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 16:37, 5 feb 2019 (CET)

orangelioncat

Gac (discussioni · contributi)

Grazie, capisco. Sto solo preparando la mia pagina utente in modo che io possa apportare modifiche e contribuire alla wikipedia italiana. Mi scuso per un po 'di confusione perché non sono un letterato in italiano ma sto solo imparando. Orangelioncat (msg) 09:28, 6 feb 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Cronologia

Messaggio dal Progetto Cronologia

Ciao Gac, nell'ambito del Progetto Cronologia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 13:08, 6 feb 2019 (CET)

Rete ottica passiva

Ciao, ho ripristinato la voce da te cancellata in C4 perché è tutt'altro che un argomento non enciclopedico/promozionale: è una delle tecnologie chiave usate nelle telecomunicazioni per far arrivare la fibra in casa dell'utente riducendo i costi di infrastruttura ed è ampiamente consolidata nella letteratura tecnica, tanto che sono rimasto sorpreso che it.wiki non avesse ancora una voce dedicata. L'utente aveva iniziato a tradurre la voce da en.wiki (l'incipit corrisponde così come la nota documentale).--L736E^{l'adminalcolico} 12:14, 8 feb 2019 (CET)

Prima Categoria 1915

Ciao Gac, sono Eremita e ti sto scrivendo da IP perché sono impossibilitato a fare login in questo momento. Ho visto che nella voce di Prima Categoria 1915 un utente dichiaratosi Avv. Mignogna ha fatto un edit il cui oggetto è stato rimosso ed è stato infinitato. Cos'è successo? Devo preoccuparmi? Ciao, scrivimi in discussioni utente. --L'Eremita (Il Romitorio) 12:27, 9 feb 2019 (CET)

Insomma, se c'è una minaccia legale un po' di preoccupazione l'avrei... Adesso provo a fare una modifica nella voce con questo IP.--L'Eremita (Il Romitorio) 12:58, 9 feb 2019 (CET)

Ti ringrazio. Buona giornata.--L'Eremita (Il Romitorio) 13:13, 9 feb 2019 (CET)

Re: Libano

... mi vergogno di me stesso   :'-(    --Discanto ^??? 23:17, 9 feb 2019 (CET)

vecchie discussioni su coce Achille Massimiliano Chiappetti

gentile Mr. Gac, ti scrivo per domandarti se la modifica che mi hai chiesto di fare al personaggio qui sotto non di valore enciclopedico potrebbe andare bene semplicemente cosi:

Achille Massimiliano Chiappetti (Roma, 3 giugno 1941) è un [giurista italiano], poeta e scrittore. Nel 2018, il suo romanzo 'Quartiere Italia' vince il Premio Letterario Internazionale 'Le Fenici'.

Avvocato e professore universitario per oltre 50 anni e' degli ultimi decenni (a partire dal 1985) la ripresa del suo lavoro in campo letterario. Per il vero, Achille Massimiliano Chiappetti è sempre stato interessato alla poesia, sin dalla fine degli anni sessanta dello scorso secolo. Senonché egli ha ritenuto di non pubblicare la sua produzione iniziale, tutta scritta in francese, e si è impegnato per molti anni a riconvertire la sua forma di espressione in italiano, pur non rinunciando a comporre in francese (si possono citare quali esempi recenti, “Lycée Chateaubriand” (in Topas), “A Guglielmo” e “Ma poésie, excusez-moi” (in L’inafferrabile presente). Ha iniziato a utilizzare in maniera continuativa l’italiano solo dalla fine degli anni ottanta, tuttavia nei lavori pubblicati ha inserito qualche componimento in francese risalente agli anni sessanta (“Notti senza luna”, in I tempi del Tempo).

Il 2019 vede la pubblicazione del suo primo romanzo 'Quartiere Italia' Edizioni Montag.

ti ringrazio molto per l'attenzione. Alessandra

Mahmood (cantante)

Gac, ti segnalo che in WP:RA ho appena aperto una segnalazione riguardo alla voce in oggetto. Magari riesci a sistemare tu stesso. Saluti 79.54.116.229 (msg) 21:01, 10 feb 2019 (CET)

Temo che non sia sistemata la questione. Tutti gli accessi da Google finiscono sulla pagina inesistente. Guarda tu stesso: [20]. La pagina in quesione va ricreata come redirect a Mahmood. — RaminusFalcon 21:12, 10 feb 2019 (CET)

Se la sblocchi, lo posso fare io stesso. — RaminusFalcon 21:12, 10 feb 2019 (CET)

Re:Redirect

Ciao, rispondo a Discussioni_utente:80.180.222.94#redirect (sono io), vedi. Altri ancora: Speciale:Registri/Francesco_Lombardi. Che fare? --Namber uan (msg) 01:12, 11 feb 2019 (CET)

Altra cosa, lo stesso utente sta eliminando delle informazioni dai template sinottici di queste voci e non ho capito il perché: esempio 1, esempio 2.--Namber uan (msg) 01:30, 11 feb 2019 (CET)

Discussione su Nazionalsocialismo

Ho letto il messaggio che mi avevi mandato riguardo all'uso del termine "Nazionalsocialismo" rispetto a "Nazismo", e non sono assolutamente concorde nel dire-cito- "Storicamente si è sempre detto Germania nazista e non Germania nazionalsocialista", in quanto, come viene detto nella fonte che ho citato nell'oggetto di una modifica successiva (questo è il link: https://www.etymonline.com/word/Nazi), il termine Nazi, derivante da Naczi, usato per definire una persona stolta, fu evitato dalle autorità del NSDAP, e divenne utilizzato popolarmente in inglese (e anche in tedesco nel dopoguerra) quando fu diffuso dagli emigrati tedeschi negli anni trenta, chiaramenti ostili al regime, e quindi sostenitori dell'uso di un termine dispregiativo nei confronti dello stesso. Quindi, lungi da me approvare minimamente un regime totalitario e genocida, ritengo che, su un sito attendibile e serio come Wikipedia, vadano utilizzati dei termini facenti parte del lessico ufficiale dell'epoca piuttosto che altri dispregiativi utilizzati da critici di quel partito politico, sarebbe come utilizzare il termine pddini nella pagina del Partito Democratico: totalmente di parte ed inadatto ad un'enciclopedia. Grazie, e ciao; --Wanderthousand (msg) 21:02, 11 feb 2019 (CET)

Perplessità

Ciao Gac, ho già scritto nella discussione del progetto competente ma non ho avuto risposta, posso chiedere un tuo parere riguardo a questa mia “perplessità” (link:Discussioni_utente:151_cp#Richiesta). Ciao e grazie —.snoopy. ✉ 21:25, 11 feb 2019 (CET)

Modifiche

L'annullamento delle mie modifiche era stato dovuto ad una precisa ragione: la mancanza di fonti a supportare la mia tesi, e, una volte trovate, ritengo-francamente-superflua una continuazione del dibattito tramite la discussione della pagina, a meno che tu non sia discorde con il link da me utilizzato, ma in quel caso avrei preferito discuterne privatamente piuttosto che tu procedessi immediatamente all'operazione. Grazie per l'attenzione, --Wanderthousand (msg) 22:11, 11 feb 2019 (CET)

Modifiche, 2

Ottimo, in tal caso ti ringrazio di tutto, e domani vedrò di agire come da te consigliatomi. Grazie ancora, Wanderthousand (msg) 23:05, 11 feb 2019 (CET)

IP 158.148.192.255 bloccato all'infinito...assurdo

E pure con pagina utente--79.43.2.223 (msg) 09:19, 12 feb 2019 (CET)

Gabriella Torod

Ciao Gac La Torod scrive libri da anni e sta guadagnando fama. Penso sia giusto che abbia una sua pagina Wikipedia. Grazie Zag dan 00 (msg) 14:07, 12 feb 2019 (CET)

Username blocks

Hey, Just curious to know that what's the point of blocking people for username violations, who doesn't even edit this project? Thanks! 1997kB (msg) 14:43, 12 feb 2019 (CET)

Response to message posted at my talk page: La policy Aiuto:Nome utente è indipendente dai contributi e si attua prima che l'utente contribuisca. --Gac 15:46, 12 feb 2019 (CET)

I understand, but isn't that too much way forward for blocking people who never edits here? 1997kB (msg) 15:56, 12 feb 2019 (CET)

Ah this is such an unpleasant response. Anyways I have asked a renamer from your wiki and if I understand correct they means to say that, if user's home wiki is different and doesn't edit itwiki than the policy doesn't encourage to block such account. Also please don't use rollback to remove my edits from my talk page, I know very well what I can do or don't at that page. It was nice to talk to you. Thanks. 1997kB (msg) 04:07, 13 feb 2019 (CET)

Il renamer a cui ha chiesto sono io. Per favore, vedi questa clausola aggiunta a fine 2017 a seguito di questa discussione in cui si era convenuto di andarci coi piedi di piombo con i blocchi di utenze "straniere" (cioè provenienti da altri progetti su cui sono attive). Il nome "☀ fiat lux" non mi sembra nemmeno particolarmente problematico. Più che altro è frutto di una rinomina forse errata che ha introdotto quel carattere anomalo, ma ancora è da chiarire. Nel frattempo comunque direi di sbloccarlo.--Sakretsu (炸裂) 21:49, 14 feb 2019 (CET)

Al di là del mio parere, l'espressione è ormai attestata anche fuori dal contesto biblico. Merita una riflessione comune, specie dal momento che c'è un altro utente straniero che porta questo nome e che, a differenza di "☀ fiat lux", è pure stato attivo su it.wiki. Anche se si dovesse concordare sull'inadeguatezza, dovremmo trovare una soluzione assieme a loro, sempre che siano (ancora) interessati a contribuire qui.--Sakretsu (炸裂) 19:07, 15 feb 2019 (CET)

Utente:Francesco Lombardi

Purtroppo l'utente continua ad eliminare informazioni dai template sinottici, non si potrebbe fare qualcosa? Altri esempi: [21], [22], [23], [24] --Namber uan (msg) 15:50, 12 feb 2019 (CET)

Non ho fatto vandalismo

Non ho fatto nessun atto di vandalismo,ho solo aggiunto delle informazioni riguardo il XXXI millennio a.C. prese dalla versione di wikipedia francese e mettendo la fonte del libro da loro data.Non capisco perchè è stato eliminata la voce.Non mi sembra di aver fatto nulla di sbagliato.Altrimenti correggimi se sbaglio

Spiegami perchè non ha senso

Ho letto ma non capisco perchè la voce non aveva senso,alla fine ho dato le informazioni con relativa fonte.Altrimenti aiutami a capire come dovrebbe avere senso anche rispetto alle altre voci della cronologia in quanto anche in altri casi c'erano poche info.Alla fine non ho inventato nulla ma tutto documentato

Re:Hazapin

Fatto. In Georgiano comunque si chiama Karzachis: Hazapin non è sicuramente turco, forse georgiano, ma lo usano anche i Turchi. Lago bifronte, anzi trifronte, visto che sta a due passi dall'Armenia... ;-) Alessandro57 (msg) 18:51, 12 feb 2019 (CET)

Il XXXII millennio lo stavo modificando e correggendo,spiegami perchè hai cancellato il XXXI millennio che era definitivo

L'ultima voce la stavo modificando e avevo sbagliato la scrittura.Avevo salvato forse non dovevo farlo,ma dovevo un attimo interrompere.Riguardo l'altra voce cancellata del XXXI non trovo nulla che violi la regola.Ho messo anche la fonte.Quindi...siccome voglio contribuire,spiegami dove ho sbagliato riguardo il XXXI millennio perchè sembra che ho rispettato tutte le regole Salvymcfly (msg) 19:01, 12 feb 2019 (CET)

Re: Nuovo partito

Tecnicamente rispetta il punto 2: hanno espresso, insieme a tutto il centrodestra, il candidato presidente di una regione (che è un capo di governo). Qualora si intendesse un partito singolo faccio presente che le policy dovrebbero essere più chiare. --Simone Serra (msg) 19:10, 12 feb 2019 (CET)

Io tutta questa "chiarezza" non la vedo per niente. Evidentemente si è costretti ad interpretare le policy sperando di azzeccare. Buona serata. -- Simone Serra (msg) 21:50, 12 feb 2019 (CET)

Focaccia

La follia dei fenici e dei romani possiamo tranquillamente eliminarla, non parliamo di quello e focacce varie sono sempre esistite.

L'intestazione iniziale è senza senso, si chiama focaccia genovese e punto.

La parte allucinante sull'uso di purè di patate, latte, burro, si commenta da sola. Pescata da un sito savonese, forse.

Focaccia 2

Dio santo, mi chiedi le fonti? Ma hai letto almeno, prima di cancellare? Torna alla versione migliorata e troverai il link che ho messo io alla ricetta sul sito Consorzio panificatori Focaccia Genovese nonsochè ecc ecc.

Sul resto, si parla di focaccia genovese. Nel paragrafo "Origini" si deve parlare della storia della focaccia genovese, peraltro ho inserito altri aspetti di interesse storico che, nel caso, mi farai il piacere di ricopiare e reintrodurre, se vuoi tanto mantenere questa versione sconclusionata.

Gli abbinamenti coi vini erano un'altra follia senza senso da rimuovere, l'unico abbinamento è quello notorio col vino bianco, già indicato sopra. Non c'è bisogno di fare un paragrafo apposito, privo di riferimenti e limitato a due vini. Allora bisognerebbe includere ogni vino bianco che storicamente si beve a Genova, che non è limitato al Cortese e al Vermentino.

Aggiungo, focaccia alta due centimetri non si è mai vista... Apri google e cerca qualunque fotografia, non troverai fonti scritte, stiamo palando di focaccia.

Tutto il resto sono miglioramenti generali, ma non ti sei nemmeno preso la briga di leggere, mi sa.

Dimmi tu perchè ritieni di mantenere la precedente versione, piuttosto. Non stare a farmi accedere che non ne ho voglia.

"Non statale" invece che "privata" su Università_degli_Studi_"Suor_Orsola_Benincasa"

Ciao, ho visto che hai ripristinato la versione precedente della pagina Università_degli_Studi_"Suor_Orsola_Benincasa" su cui avevo modificato le parole "privata" in "non statale". Non ho fatto molte modifiche su Wikipedia e, perdonatemi, non avevo letto prima la discussione in cui BOSS.mattia chiedeva di spiegare e portare fonti prima di modificare e forse c'è qualcosa nel funzionamento di wikipedia che mi sfugge.

Il sito del Miur che riporta tutta la normativa e descrive il sistema usando nella normativa sempre le parole "non statale" e mai "privata" è una fonte sufficiente per approvare la modifica? https://www.miur.gov.it/web/guest/istituzioni-universitarie-accreditate

Come provavo a spiegare nella mia modifica precedente (non ero registrato la modifica che hai annullato era questa 10:07, 13 feb 2019‎ 151.73.5.191) "privata" è sbagliato. La confusione credo nasca dal fatto che "di diritto privato" sarebbe, invece, corretto. Il fatto di essere non soggetti al diritto privato e non a quello pubblico, però, è molto diverso da essere di proprietà privata, come adesso io intendo leggendo la versione attuale.

Grazie,

Domenico Sal (msg) 10:57, 13 feb 2019 (CET) Domenico

Chiarimento

Buongiorno signor Gac! Vorrei soltanto chiarire alcune cose con lei: giusto x farle sapere che ho creato un altro account appunto x evitare quei insopportabili cartelloni di avvisi che mi ha riempito (avrà già letto da qualche altra parte, ma io dico lo stesso anche a lei). È inutile che le domando se me lo sbloccherà o meno perché non lo farà mai, perché il sock l'ho usato nel modo scorretto, che sarebbe vietato, ma io non lo sapevo. Le assicuro che non l'ho fatto apposta, non conosco tutte le regole di wikipedia, ho eseguito senza leggere le linee guida usando quella utenza soltanto in buona fede. Inoltre su wikipedia i primi passi li hanno fatti tutti, nessuno nasce maestro, gli errori commettono tutti che sia un adulto o un adolescente, certo i giovani li fanno più dei vecchi ma da quei errori che si impara qualcosa (ovviamente chi vuole imparare). Del resto non è che vada matta per wikipedia, ho altre cose più interessanti da fare. Detto ciò la ringrazio di tutto e buona giornata. (^⌣^) –N (msg) 09:30, 14 feb 2019 (CET)

• Gli avvisi sono arrivati dopo la creazione dell'utenza ;) cosa ne può sapere una persona come funzionano le regole che è malapena qui da 2 mesi. Lei pensi quello che vuole ho già dato abbastanza spiegazioni.
• Le ho scritto x chiederle lo stipendio capo questo mese non me l'ha dato ahaha ma che domanda è se già conosce la risposta! –N (msg) 14:17, 14 feb 2019 (CET)

Accessorio azioni dopo blocco

Ciao! Vedo che attualmente carichi lo script Utente:Rotpunkt/Azioni-dopo-blocco.js nel tuo vector.js. Lo script è stato spostato nel namespace MediaWiki come accessorio, pertanto dovresti cortesemente rimuoverne il caricamento dal tuo JS e attivarlo dalle preferenze. Grazie, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:49, 14 feb 2019 (CET)

Pagina Bruno Veronesi

Buongiorno, le scrivo in merito alla cancellazione della pagina biografica relativa al signor Bruno Veronesi.

Sono un dipendente del Gruppo Veronesi incaricato della creazione e aggiornamento della pagina indicata. Il materiale copiato è di proprietà diretta dell'azienda. Se ci sono procedure o autorizzazioni da adempiere provvederemo celermente.

Vi chiedo di indicarmi la maniera corretta a procedere per la corretta creazione della pagina.

Grazie, cordiali saluti

Davide Bonvicini

CSC

la cosa che mi urta di più in sti casi è che io gratis debba perdere più tempo di quanto ne impegnano loro a pagamento semplicemente perché se ne sbattono...--Shivanarayana (msg) 11:29, 15 feb 2019 (CET)

Pagina Benedetta Rossi

Buongiorno ti chiederei di spiegarmi perché hai cancellato la pagina Benedetta Rossi dato che è stata fatta sulla falsariga di quella di Benedetta Mazza. Conteneva numerosi link di articoli ed interviste. Wikipedia è un'enciclopedia che contiene anche informazioni moderne, una blogger non ne può far parte?

Profilazione Azienda Sina Hotels su Wikipedia

Gentile Utente Gac, la presente per capire i motivi che la portano a cancellare nell'immediatezza la pagina di Sina Hotels creata su Wikipedia. Noi facciamo riferimento al seguente link: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Aziende dove vengono esplicitati i requisiti per l'idoneità e la pertinenza di una voce su Wikipedia.

Nell'elenco dei requisiti ne troviamo molti da noi soddisfatti. Inoltre, specifico quanto segue:

- la nostra azienda opera da più di 60 anni nel settore turistico - il tono utilizzato nella descrizione non è promozionale ma palesemente cronachistico - abbiamo notato che, proprio per capire meglio la pertinenza della nostra pagina, aziende molto simili alla nostra sono attualmente pubblicate su Wikipedia - abbiamo aggiunto le note di articoli di testate prestigiose proprio per dare credito alla genuinità della nostra voce

Lungi dall'esser polemici e certi del prezioso contributo che Wikipedia offre agli utenti, saremo lieti di capire come intervenire per evitare di veder cancellata la pagina dopo 10 minuti dalla pubblicazione.

Grazie, e buon lavoro! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.59.16.38 (discussioni · contributi) 17:52, 15 feb 2019‎ (CET).

Utilizzo improprio della pagina utente

Sì lo so che non è un soscial stavo soltanto facendo una prova come si mette una foto. Ma una domanda, lei mi spia? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Si può mettere almeno un'immagine di un animale? –N (msg) 18:36, 15 feb 2019 (CET)

Menomale! Quanto sono fortunati gli animali! ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉) –N (msg) 19:40, 15 feb 2019 (CET)

Risposte

• Le tue minacce le tiene x te stesso che qua nessuno mi fa paura e questi sarebbero gli attacchi ma scherziamo? A me non pare x niente un'offesa. Se avessi detto sei un bastar**, cogli***, vaffan**** o parole simili molto offensive allora quelli si che erano attacchi. Ogni scusa è buona x bloccare, questa sua motivazione non è valida.

• Visto che non mi ero proprio accorta di essermi registrata con il mio nome, volevo soltanto toglierlo da wikipedia e ho continuato con le mie richieste perché non ho potuto leggere le email.

• Ormai lei mi lascia avvisi x delle piccole cose ad esempio x la firma cosa c'è di così strano da mettere l'iniziale del proprio nome? Ora che il nome è stato cambiato ovviamente avrei sistemato anche la firma.

• All'inizio se avessi saputo che la mia pagina di discussione è stata aperta x essere rovinata di certo non avrei continuato le conversazione a lungo. Si lo so è colpa mia erano le prime volte che contribuivo e discutevo...

• La ringrazio x gli avvertimenti... Mi scusi x aver causato tutti quei casini, non era mia intenzione. Stia tranquillo che non capiterà più perché non ho intenzione di tornare qui... Oltre a ciò piacere di averla conosciuta, grazie di tutto e addio! –Frillish 22:27, 17 feb 2019 (CET)

Richiesta di spiegazioni circa una sospensione

Bonasera.
Stamane avete impedita per otto ore la mia facoltà di modificare voci di Wikipedia, annullando altresí tutti i mutamenti da me precedentemente apportàti ad alcune pagine. Gradirei dunque spiegazioni circa le presunte «modifiche [sic] insensate e ripetute» (cito a memoria) di cui, secondo la motivazione di tale sospensione, sarei autore.
Grazie.

Kapuov

Dichiarazione di conflitto di interessi

[@ Gac],

Ciao Gac, ecco la dichiarazione

Io, Gianfranco Miksa, dichiaro di aver ricevuto la richiesta da parte del fotografo rovignese, Virgilio Giuricin, senza alcun compenso, di creare la pagina in lingua italiana della sua biografia. Essendo entrambi appartenenti alla Comunità Nazionale Italiana in Croazia, riteniamo doverosa la creazione di una pagina wikipedia in italiano e non solo in lingua croata.

Gianfranco Miksa --Giemme79 (msg) 23:47, 18 feb 2019 (CET)

Fammi sapere qual è il passo successivo

Grazie

Saluti

Uova alla scozzese: rispondo

Le uova alla scozzese vengono anche chiamate così. Ho ricreato "Scotch egg".--AnticoMu90 (msg) 09:53, 19 feb 2019 (CET)

Incidente

Chiedo scusa per la mia prima modifica alla pagina dell'Oracolo, mi era accidentalmente partito l'invio--79.50.155.210 (msg) 11:52, 19 feb 2019 (CET)

Manipolazione fonti

La fonte citata È SBAGLIATA! Un articolo obsoleto e sbagliato! Si tratta di un altro procedimento che è finito in niente e che nulla ha a che fare con il seguestro della società! Ho le carte e le sentenze! Se le fonti intoccabili sono i giornalisti SIAMO A POSTO

Scusa

Scusa ma io non so usare Wikipedia. Non so cosa voglia dire che parlo nascosta da ip, mi chiamo Erika Suzzi e sono il legale della yesmoke. Manderò la sentenza alla stampa. Arrivederci

Civilino

Ciao :) Credo che non sia troppo irragionevole pensare che questo da te rollbackato prima sia questo in evasione ;)--Parma1983 18:47, 19 feb 2019 (CET)

???

Io ti rispondo sempre nello stesso posto! L’unico che riesco a usare, l’unico in cui riesco a scrivere (cioè cliccando il tuo nome!). Non minaccio azioni legali (hahahah) ho scritto che sono il legale della yesmoke per dire che forse soncome sono andate le cose! Non per minacciare azioni... a chi poi????? E per cosa??? Sei bello strano. Ciao

Ciao Gac,

Ho messo nella pagina Discussioni utente:Giemme79 la Dichiarazione sul proprio conflitto di interessi.

Qual è ora il passo successivo?

Saluti da Fiume

Gian

[@ Gac] Ciao, sei l'amministratore che settimana scorsa ha bloccato la reincarnazione di un noto vandalo ed annullato alcune delle sue modifiche, per cui penso che ti possa interessare questa richiesta di pareri in cui è coinvolto proprio questo utente anche se riguarda un altro utente registrato che sta ripristinando le sue modifiche. --151.48.70.43 (msg) 00:09, 20 feb 2019 (CET)

Harry Hoffner ed ittitologia

In Harry Hoffner ho dovuto correggere l'avviso{{A|solo un nome|archeologia|febbraio 2019}} erroneamente inserito da te, che sia solo un nome non e' vero, i suoi lavori sono citati praticamente in ogni pagina che parla di Categoria:Sovrani ittiti nonche' nella Re ittiti. Incomprensibile anche la cancellazione, senza parola proferire, di Ittitologia citata come branca autonoma dell'Archeologia orientale, dove e' citata, con una voce che volevo tradurre dall'inglese en:Hittitologist, nonche' materia di esami in svariati corsi universitari ittitologia. E' davvero costruttivo operare in questo modo su wikipedia? --93.185.29.143 (msg) 10:29, 20 feb 2019 (CET)

Giocare

Ma ti rendi conto che mi stai accusando ingiustamente x delle cose che non ho fatto???????????????????????????????? Visto che sei un check user almeno controlla bene prima di venire a scrivermi ;)... Un utente che è qui da 15 anni e che avrà 55-60 anni, si comporta così? Mi blocchi senza motivo x 2 volte x 1ª settimana (ripetuto inserimento di contenuto senza senza) poi mi sblocchi boh. A me sembra che sei tu a giocare con me... –Frillish (msg) 22:17, 20 feb 2019 (CET)

Articolo (giornalismo)

Costui non desisterà mai: va avanti così dal 2015, pervicacemente, monomaniacalmente. Ci sono tante pagine protette all'infinito, può essercene una in più. Prendi la tua decisione. --5.86.225.170 (msg) 08:39, 21 feb 2019 (CET)

dichiarazione conflitto di interesse

Le mie scuse per i ripetuti errori, mi considero una neofita del campo anche se ho già inserito voci in passato. Potete mostrarmi un esempio di dichiarazione di conflitto di interesse da parte di altri utenti cosicché possa rifarmi a quelle e non fare altri errori? Molte grazie. --Elettrizzaci Alice (msg) 09:09, 26 feb 2019 (CET)

Enzo Stimolo

Non mi è mai successo nelle numerose voci che ho creato di subire una cancellazione totale della voce stessa... mentre la stavo creando! Abbi pazienza! che entro pochi giorni integrerò la voce con altre informazioni e inserirò le necessarie fonti (che ho già raccolto). Quanto alla data di morte, è ignota, a quanto mi risulta, quindi ritengo correttamente l'ho inserita come indicato dalle wiki-istruzioni con un "?". Se poi questo patriota sia enciclopedico o meno, si può votare. Castel (msg) 20:49, 21 feb 2019 (CET)

Pressione atmosferica

Ciao, sì come avevo scritto nell'oggetto della modifica chiedevo se qualcuno poteva controllare perché dal cellulare facevo fatica a sistemare la voce (mi trovo sempre in difficoltà ad intervenire su Wikipedia col telefono). La voce era stata pesantemente vandalizzata (non so se hai notato), purtroppo potevo collegarmi al pc solo domani e non sopportando pagine vandalizzate lasciate così per giorni e giorni ho tentato di sistemarla in qualche maniera, poi domani avrei sistemato tutto. Vedendo che nessuno interveniva pensavo nel frattempo di metterci una toppa per poi correggere il tutto quando ero davanti al pc. Grazie comunque per l'intervento. --Nordavind ✉ msg 23:08, 21 feb 2019 (CET)

Ho notato che avevi riportato la pagina alla versione vandalizzata :D è già intervenuto qualcun altro comunque. --Nordavind ✉ msg 23:18, 21 feb 2019 (CET)

Peter Tork

Ciao Gac, la voce in oggetto è appena stata creata e mi è apparsa negli OS. Mi sono chiesto come mai e ho notato che l'avevo modificata l'anno scorso e poi tu l'hai cancellata per C1. Potresti spiegarmi il motivo? --Horcrux (msg) 01:05, 22 feb 2019 (CET)

slapnik

non vedo una pagina dedicata a Slapnik, forse mi sfugge....

Irreligion and Atheism

Hi Gac. I only revert the editions of 141.8.119.87 who is also 217.71.190.138, or specifely CindyRoleder. User blocked in en.wikipedia for editions with personal purporses. But if you have´nt problems with he/she, its ok, and I´ll go back. Thanks. --HLtkst (msg) 18:57, 25 feb 2019 (CET)

dichiarazione conflitto di interesse

Ciao Gac, ho provato a scrivere una dichiarazione di conflitto sulla mia pagina utente, quando hai un attimo controlli e mi fai sapere se va bene? Grazie. --Elettrizzaci Alice (msg) 09:37, 26 feb 2019 (CET)

dichiarazione conflitto di interesse

Grazie a te!--Elettrizzaci Alice (msg) 12:24, 26 feb 2019 (CET)

Anteprima

Salve, grazie per il consiglio. In realtà oltre che aggiornare le informazioni, viste le osservazioni che sono state fatte al mio modo di scrivere, cerco di aggiustare la forma e renderla enciclopedica. Non sono ancora molto esperta. Seguirò il suo consiglio. --Varu1971 (msg) 12:36, 27 feb 2019 (CET)

Nucleo di partigiani a Filettino-Graziani.

Buongiorno Gac, sono Crismary21 e avevo aggiunto lo scorso 25 febbraio alcuni righi nella Resistenza Italiana al rigo 160. Mi ha indicato che andrebbero aggiunti in altra posizione. Può cortesemente indicarmi quella più idonea e guidarmi nel farlo. La ringrazio. Crismary21

ARES FMG

Salve Gac,

Vorrei farti notare 3 tuoi errori, che mi hanno comportato parecchio fastidio:

1) Ieri ho apportato delle modifiche alla pagina ARES FMG, ma sono bloccato ingiustamente da te con la accusa di "edit war", cosa assolutamente non vera, in quanto il motivo per cui io modificavo la pagina in continuazione, è perché pensavo che non fossero state salvate le mie modifiche, in quanto tutte le volte che provavo a riaggiornare la pagina ritornava alla versione precedente ripristinata da te (cosa che ho scoperto dopo).

2) La tua frase finale nella MIA discussione è stata estremamente fastidiosa e offensiva nei miei confronti, in quanto non sono stato io a modificare con le parentesi i titoli delle pagine di Villar Perosa e del OVP, perché non so come modificarnevil titolo, inoltre per me sono delle armi appartenente alla categoria di mitra e non a quella di pistola mitragliatrice. Ti pregherei dunque di togliere quella frase dalla mia discussione in quanto inappropriata e sbagliata.

3) Io trovo che valga la pena di discutere su qualcosa quando le parti hanno opinioni che si fondano su basi solide, cosa che in questo caso è assente. L'ARES FMG viene categorizzata come un mitra da fonti estremamente attendibili, sia di libri, sia di pagine web aggiornate ai tempi nostri (che oltretutto sono presenti anche nelle fonti), inoltre se non ti fidi di me e delle diverse fonti, puoi andare a controllare nelle pagine dedicate a quest'arma nelle altre lingue, soprattutto quella inglese e americana. Viene categorizzata come "sudmachine gun" che sarebbe la traduzione di "mitra" e non "pistola mitragliatrice". Dunque oserei dire che la mia modifica non è nemmeno un cambio di categoria d'arma, bensì una correzione di traduzione.

Nonostante questo trovo ammirabile la dedizione e la partecipazione che gli utenti (quindi anche la tua) di Wikipedia che hanno nel creare,mantenere e proteggere le fonti e le informazioni scritte nel sito.

Buon resto della serata

Cordialmente,

Tankypenty

ARES FMG

Come ti ho già detto il titolo non so nemmeno come si fa a modificare perché lavoro da cellulare per quanto riguarda lettura e modifiche di pagine di Wikipedia e ti posso assicurare che questa possibilità non è presente, inoltre cos'è che non capisci della frase "ritengo sbagliato quello che ho scritto nel titolo" ?

Le discussioni sono futili quando anche le stesse fonti e le stesse traduzioni in altre lingue dicono quello che dice una persona. È mettere in discussione qualcosa di già certo. Ed è una cosa estremamente stupida, che comporta come risultato negativo perdite di tempo. Se per anche solo due o tre giorni in più qualcosa di sbagliato rimane in una pagina web il lettore medio visitando quella pagina in questo determinato periodo di tempo, imparerà cose sbagliate. Andrei a sottolineare che non tutti leggono le discussioni delle pagine di Wikipedia in quanto non hanno da perdere tempo. Dunque è più corretto per il lettore medio far sì che non si perda tempo con discussioni inutili come questa.Non dico che le discussioni siano sbagliate anzi sono forse la cosa migliore per raggiungere la verità in una questione ma vanno fatte nel momento opportuno. Quindi sì, ho ragione io.

Io ho modificato qualcosa che ho visto che era incorretto e non ricordavo nemmeno che quella pagina era già stata modificata e discussa. In quanto la mia discussione non l'apro mai. Quindi se il tuo pensiero è quello che tutto questo è stato fatto intenzionalmente ti sbagli e anche di grosso. Me ne importa fino a un certo punto che nella traduzione italiana vi sia il termine sbagliato o corretto, perché tanto guardo e controllo (sempre per quanto riguarda le armi) le fonti inglesi e americane, solo che mi dispiace che altri lettori si informino su qualcosa che è sbagliato palesemente.

Aggiungerei infine che dovresti andarci piano con ban (come il mio) e qualsiasi altra frase a presa in giro, perché mi sembrerebbe solo leggermente abuso di potere. Cosa che nella tua discussioni con precedenti utenti è abbastanza sentita.

Cordialmente,

Tankypenty (sempre se non sarò bannato anche per questa discussione)

Mi potresti fare un favore?

Mi potresti fare un favore? Vorrei che bloccassi all'infinito la mia utenza. Prima di procedere ti chiedo di cambiare il nome a Omino Anonimo, se lo farai te ne sarò grata. :) –Frillish (msg) 11:00, 1 mar 2019 (CET)

cancellazione pagina ruota del team

Buongiorno Gag, Vorrei capire su che base ritenete il contenuto che ho pubblicato non attendibile o inutile alla comunità. Una domanda ancora più interessante per me a questo punto è il concetto di libertà editoriale, non capisco su quali basi la mia liberà debba essere limitata dato che non ho offeso nessuno e sopratutto l'argomento coaching in Italia sia un nuovo concetto sempre più significativo e sempre più persone lo stiano utilizzando. io credo fortemente nel vostro progetto e sono certo che potremo chiarire eventuali incomprensioni. cordialmente, ringrazio per l'attenzione

SAND BASKET

SALVE, HO PROVATO AD INSERIRE UNA NUOVA PAGINA CHE PARLA DEL SAND BASKET, BASKET SULLA SABBIA, DISCIPLINA SPORTIVA RICONOSCIUTA DALL' AICS ITALIA E FIP. VISTO CHE E' UNO SPORT CHE SI STA DIFFONDENDO E PRATICANDO IN TUTTA ITALIA, PENSAVO CHE POTESSE INTERESSARE LA NASCITA DI QUESTO SPORT VISTO CHE A GIUGNO PARTIRANNO ANCHE I PRIMI CAMPIONATI ITALIANI. ATTENDO SUE, GRAZIE

GIANPAOLO PORFIDIA

modifica annullata su Aprigliano.

In base a quale criterio si stabilisce che un dettaglio possa o non possa essere rilevante? E' ovvio che i parametri di valutazione sono soggettivi... Buona serata! Ermellinobruzio (msg) 18:19, 1 mar 2019 (CET)

Discussione su annullamento modifiche su Aprigliano

Hai annullato una mia modifica relativa al comune di Aprigliano motivando l'annullamento come 'dettaglio non rilevante'. In base a quale criterio si stabilisce che un dettaglio possa o non possa essere rilevante? E' ovvio che i parametri di valutazione sono soggettivi... Buona serata! Ermellinobruzio (msg) 18:31, 1 mar 2019 (CET)

pagine di introduzione ai comuni

Caro Gac, per pagine di introduzione ai comuni, mi riferisco ai dati che vengono pubblicati alle voci localizzazione, territorio. Tali dati sono aggiornati e corretti. Continuando a leggere le varie sezioni, spesso capita di ritrovare alla ulteriore voce territorio, valori di superficie risalenti a rilevazioni precedenti. Per questo avevo effettuato delle modifiche. Proprio per evitare che, sulla pagina dello stesso comune, comparissero due dati difformi e contrastanti. Resto a tua disposizione per altri eventuali chiarimenti.

Enzo Stimolo (2)

Quello che chiedi è INCOMPRENSIBILE e INSENSATO: perché dovrei inserire nella voce "Quattro giornate di Napoli" le missioni speciali di Enzo Stimolo e addirittura quelle dei suoi compagni? e che senso avrebbe la voce "Vincenzo Stimolo" se l'approfondimento su di lui è già in una voce onnicomprensiva come "Quattro giornate di Napoli"? sarebbe più logico fare il contrario: estrapolare e sintetizzare dalla voce dettagliata le notizie pertinenti alla voce generale. Diversamente appesantiremmo inutilmente la voce "Quattro giornate di Napoli" con un mucchio di notizie non pertinenti e renderemmo la voce ""Vincenzo Stimolo" la sintesi di quella e non un suo approfondimento, il che mi pare un totale controsenso. Castel (msg) 12:13, 2 mar 2019 (CET)

"Opinioni"? forse la tua conta di più visto che mi hai rollbackato una intera voce zeppa di fonti, ma a quanto pare Wikipedia non è più libera come afferma di essere, gli inserimenti ora sono sottoposti alla tua revisione. Riassumendo: secondo te dovrei inserire metà dei dati napoletani in "Quattro giornate di Napoli", e l'altra metà sulle missioni speciali in "Vincenzo Stimolo" assieme ad una breve sintesi dell'episodio napoletano (per non ripetere quello inserito in "Quattro giornate di Napoli")? Castel (msg) 13:30, 2 mar 2019 (CET)

Credevo fossi un superuser o altro ruolo di controllo interno di Wikipedia, ma se capisco bene sei un normale utente come me. O sbaglio? perché se così fosse direi che ti sei allargato un pochino: il tuo rollback dal mio punto di vista è classificabile al limite del VANDALISMO ("le rimozioni di contenuti vanno giustificate compilando il campo oggetto o preventivamente concordate nella pagina di discussione della specifica voce: in caso contrario potrebbero essere considerate vandalismo"). Dunque reinserisco la voce come prima del rollback, anche se tu lo sconsigli, perché essendo una voce molto ricca di dati da lì si può partire per accorciare e spostarne o sintetizzarne una parte (certamente anche in "Quattro giornate di Napoli", sulla quale interverrò nello specifico) fermo restando che "Vincenzo Stimolo" è la voce di dettaglio sul personaggio (e sulle azioni che l'hanno reso... enciclopedico) e non altre. Tutti i consigli sono ben accetti, gli atti di forza un po' di meno. Castel (msg) 15:48, 2 mar 2019 (CET)

Pagine di introduzione ai singoli comuni

Sono le note introduttive ai comuni pubblicate in testa alla pagina: localizzazione, amministrazione, territorio. Alla voce territorio, i dati di superficie sono aggiornati ma, spesso, la sezione geografia fisica presenta dati di superficie derivanti da precedenti rilevamenti (es. comune di Ispica, Noto, Aprigliano, ecc.). Ermellinobruzio (msg) 16:16, 2 mar 2019 (CET)

Domande sulla cancellazione della pagina Luigi Giuliano Ceccarelli

Buonasera, ho visto che la pagina che avevo editato è stata eliminata perchè è stato ritenuto il contenuto non enciclopedico ma di carattere promozionale. Inoltre è stato segnalato anche il problema dell'unico contributore. Avendo studiato approfonditamente come creare una pagina, non mi è capitato di imbattermi in una regola che prevedesse l'intervento di più contributori, devo dedurre che invece è essenziale? Ulteriormente a ciò volevo anche sapere perchè non è ritenuto un contenuto eniclopedico o di carattere promozionale, in quanto, stando alle linee guida generali, mi sembrava di aver rispettato il criterio di neutralità che contraddistingue Wikipedia e di aver citato delle fonti prestigiose affinchè il contenuto venisse ritenuto degno di nota. La ringrazierei molto se mi fornisse chiarimenti rispetto a queste perplessità. Grazie per la disponibilità Elimirti

Come mai?

Greg ma quando blocchi all'infinito gli altri svuoti la loro talk, invece la mia non l'hai svuotata, come mai?

Clemente Ferrario

hai cancellato questa voce perchè dici che non è rilevante... non mi sembra un comportamento corretto: è stato un politico e scrittore, scomparso da un anno ho ritenuto di dedicargli una pagina. Di voci come la sua ce ne sono a migliaia. se è rilevante solo quello che interessa a te, l'enciclopedia è fallita...

blocchi SP

occhio!--Shivanarayana (msg) 14:36, 4 mar 2019 (CET)

Libera accademia di belle arti (LABA)

Grazie Gac, i miei studenti useranno Wikipedia in classe da un unico indirizzo IP, chi è che devo informare di questa cosa, come e dove? Segnalo inoltre che Sabrinabontempi e Sabrimzz sono due persone diverse (ebbene sì, nella stessa classe ci sono due diverse studentesse che si con nome Sabrina). --Dario Pagnoni (msg) 17:15, 4 mar 2019 (CET)

Evanescence

Un altro ignorante che non comprende le modifiche...

Re: Insulti

Prego, figurati :) Credevo non fossi connesso. E d'altra parte ognuno è libero di collezionare quello che vuole :D Ma questo mi pare stia diventando lievemente insistente ;)--Parma1983 18:14, 4 mar 2019 (CET)

Voce "Beppe Grillo"

Buona sera Gac, ti scrivo in merito alla modifica della voce "Beppe Grillo". La mia appartenenza politica non è rilevante. Di professione sono un giurista (ho insegnato per incarico, in varie università), e su una cosa importante, come per alcuni versi può esserlo wikipedia, non scrivo cose di parte, e se lo faccio, cito la fonte. Come peraltro ho fatto in questo caso.

maria immacolata macioti

come ti sarai accorto sto cercando di inserire in wikipedia Maria Immacolata macioti E' una docente universitaria italiana collaboratrice di Franco ferarotti e docente di storia delle religioni all'università La Sapienza di Roma. Tutte le persone che conosco sono state suoi alunni

è tra i protagonisti  della  Sociologia delle religioni in italia e nel mondo

Inoltre in wikipedia e' pieno di suoi riferimenti in tutti in molti campi periferie-immigrazione- storia delle religioni naturalmente

Inoltre fa parte come esperto della Consulta per i problemi degli stranieri immigrati e loro famiglie, Ministero della Solidarietà Sociale Membro del Comitato scientifico per il benessere organizzativo del Ministero delle Politiche Agricole alimentari e foreste.

Come posso fare per inserirla senza violare il concetto di "valenza Enciclopedica"'

Ti ringrazio per l'attenzione saluti

Davide.polimanti (msg) 22:17, 4 mar 2019 (CET) davide

Grillo

Caro Gac, Un amico serbo di lunga data mi ha comunicato la notizia dell'intervista a Grillo, in cui affermava di essere fascista. Ho cercato conferme di altri ascoltatori, che sono risultate positive. Ho provato a scrivere alla Radio citata, e mi debbono dare una risposta.

Secondo punto: Grillo e la prescrizione. Da giurista, ho approfondito la notizia, chiedendo conferma e le motivazioni della sentenza a Colleghi di Torino, che me l'hanno confermata. Ho comunque citato tutte le fonti giornalistiche, reperibili con link.

Terzo punto: Grillo e la Gronda. Anche in questo caso ho citato le fonti giornalistiche, tutte verificabili.

Ultimo punto: Errori grammaticali. Gli estensori precedenti al mio intervento correttivo non conoscono la grammatica.

Confido in una Tua risposta. Cordialmente, Marco Quadrelli

Servi di Dio

Ciao. Condivido. Il "ping" confondeva un po' le cose. Ho già annullato qualche inserimento di Andciao. --FeltriaUrbsPicta (msg) 07:33, 5 mar 2019 (CET)

Re:Confusione

Ciao Gac, rispondo tardivamente al tuo gentile invito perché la sospensione del mio account di fatto è durata molto più di quanto annunciatomi da te. Mi scuso per la confusione di cui involontariamente sono stato causa. Come potrai leggere dai miei due interventi odierni in discussione Bruno Rombi vi erano anche motivi di confusione che non sono attribuibili a me e a cui ho pure cercato di porre rimedio. Quanto al mio presunto attacco personale mi rimetto al tuo giudizio ma vorrei anche che esaminassi bene la successione temporale degli eventi da me evidenziata. SE ho sbagliato sono lieto di aver pagato, anche più non importa. Però vorrei essere tutelato anche io dagli attacchi personali dei miei aggressivi interlocutori. Sempre rispettoso della tua autorità che mi ha lasciato un particolare imprinting sin da quando ho mosso i primi passi in questo ambiente], ringrazio per l'attenzione.--Giorgio Pietrocola (msg) 11:07, 5 mar 2019 (CET)

Segnalazione a tuo carico

Ciao, credo che dovresti guardare i contributi di questo IP, ha aperto una UP nei tuoi confronti--Luke Stark 96 (msg) 11:25, 5 mar 2019 (CET)

[@ Luke Stark 96] Guarda gli stavo proprio x scrivere ma grazie comunque ;) --151.38.251.187 (msg) 11:27, 5 mar 2019 (CET)

Svutoamente

Ok, se sei sicuro che non è obbligatorio annullo, ma allora perchè è scritto così nel template? Boh. E se non ricordo male anche nelle linee guida--Pierpao.lo (listening) 19:53, 5 mar 2019 (CET)

Re:Ma anche no

Mah... avevo fame, però di solito l'effetto è il contrario... o più probabilmente ho scritto una cosa con l'intenzione di farne intendere un'altra senza accorgermene. Evidentemente avevo inquadrato anche male il tipo con cui avevo a che fare; in ogni caso è stato bloccato 1 dì, meglio così :-) Buona serata --Mice, и добър вечер! 20:23, 5 mar 2019 (CET)

Svuotare la talk

A te cosa cambia se svuotano la mia talk, mettendo un semplice template? I messaggi sono visibili lo stesso! I miei comportamenti sarebbero problematici? Cosa ti puoi aspettare da un utente che è qui malapena da 2 mesi, in confronto a quello da 15 anni? Poi i tuoi non è che siano da meno eh, che sei da una vita qua. Almeno i miei comportamenti si possono accettare, invece i tuoi no sono inaccettabili. Mi dispiace signore arrivare fino a segnalare tra gli utenti problematici, ma mi ha costretta a farlo. Io non ho fatto né vandalismi né continuato ad evadere (evadere si il 1º marzo ma al momento no, sono passati 4 giorni, non puoi bloccarmi tutti i giorni anche quando il blocco scade) sei proprio fissato con me eh. Quando qualcuno descrive il tuo comportamento o lo segnala poi non lamentarti, questo non significa fare vandalismi. Scusami, ma il tuo approccio con me negli ultimi 2 mesi fino ad ora mi ha portata fino agli attacchi personali multipli. Anch'io nei miei confronti sono stata attaccata varie volte, ma quando è troppo è troppo, non potevo stare con le mani in mano. Mi dispiace arrivare a tanto, ma te lo sei meritato. Non pensavo avessi a che fare proprio con l'admin crudele. Ho dovuto chiudere la mia utenza x eseguire apposta come IP (come prima) x non scontrarti più, ma a quanto pare pure così vengo richiamata. Vuoi annullare il blocco e inserire un'altra motivazione? Hmmm beh fallo, se lo desideri tanto. A questo punto dovevo rivolgermi a un altro admin che di sicuro non avrebbe fatto tante storie x un blocco... Vabbè dai chiudiamola qua. Addio! --151.36.151.194 (msg) 20:50, 5 mar 2019 (CET)

Educazione e messaggio con contraddizioni

Buongiorno sig. Gac, Ho notato solo adesso il suo messaggio e il blocco che lei mi ha inflitto. Sono alquanto amareggiato da quello che lei ha fatto e da quello che lei mi ha scritto (ove ho riscontrato un grande tono ironico e maleducato, inoltre la sua argomentazione è risultata insufficiente e contraddittoria in alcuni punti :) ). Le volevo sottolineare che forse lei ha confuso "argomenti a favore della tesi" ed attacchi personali. La prego affinchè la prossima volta legga meglio ciò che c'è scritto ed analizzi meglio la situazione perchè in quel caso era un messaggio a scopo difensivo. Se tutto ciò non le è chiaro mi scriva pure. Cordiali saluti Il Marchese GiovanniCaciotta Giovannicaciotta (msg) 13:35, 7 mar 2019 (CET)

Lazza

Ciao, una settimana fa hai cancellato in immediato la pagina Lazza per C7 linkando questa procedura di un anno fa ma non accorgendoti che nel frattempo il rapper in questione aveva pubblicato un secondo album (attualmente primo in classifica). Adesso quindi è automaticamente enciclopedico, non so in che condizioni era la pagina ma sicuramente non può essere cancellata per C7, ti invito a ripristinarla. --Pierluigi05 (msg) 17:51, 8 mar 2019 (CET)

Ma cosa stai dicendo? Se ci sono fatti radicalmente nuovi come può la pagina essere cancellata per C7? Nella voce da te linkata è scritto: Se invece una voce è stata ritenuta "non enciclopedica" (o "non abbastanza rilevante"), è vietato reinserirla indipendentemente dal testo, a meno che nel frattempo non siano intervenute drastiche e determinanti novità di rilievo almeno nazionale. Come può un nuovo album primo in classifica non essere una intervenuta drastica e determinante novità di rilievo almeno nazionale?? Leggi bene le linee guida che linki. --Pierluigi05 (msg) 18:05, 8 mar 2019 (CET)

Ma hai omesso l'ultimo punto che è quello che ti ho scritto e che è assolutamente applicabile in questo caso. Se invece una voce è stata ritenuta "non enciclopedica" (o "non abbastanza rilevante"), è vietato reinserirla indipendentemente dal testo, a meno che nel frattempo non siano intervenute drastiche e determinanti novità di rilievo almeno nazionale. Qual è il senso di riportarmi parte della policy omettendo la parte relativa al caso in questione? Non capisco --Pierluigi05 (msg) 18:16, 8 mar 2019 (CET)

La tua interpretazione è paradossale. Secondo il tuo ragionamento potrebbero continuare ad essere cancellate pagine automaticamente enciclopediche semplicemente perchè magari nessuno risponde sul progetto (visto che è scritto l'eventuale mancanza di partecipazione è considerata assenza del consenso necessario). E sai quanti casi del genere ci sarebbero visto che nei progetti spesso ci sono discussioni in cui nessuno risponde? In questo caso è assolutamente evidente ed oggettivo che siano intervenute drastiche e determinanti novità di rilievo almeno nazionale, negare che la pubblicazione di un album primo in classifica lo sia è assurdo. Quindi passare dal progetto non è assolutamente necessario. Ed è assolutamente privo di significato il numero di volte in cui la pagina è stata cancellata prima che la suddetta drastica e determinante novità avvenisse (l'ultima cancellazione era di agosto). Insomma basta andarsi a vedere la pdc e leggersi qualche parere per la cancellazione: tutti citano il fatto che l'artista ha soltanto un disco all'attivo. Quindi la definizione di C7 che è: pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati superati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione non è applicabile perché quei motivi sono stati superati. Non è possibile che si continui a cancellare la pagina rimandando a quella procedura che è totalmente superata dai fatti. --Pierluigi05 (msg) 18:50, 8 mar 2019 (CET)

Cancellazione pagina utente Marco Quadrelli

Gentile GAC,

 non capisco perché hai cancellato la mia pagina utente.  Puoi spiegarmelo?

Cordialmente,

 Marco Quadrelli

Deponia

Buon Pomeriggio sig. Gac, Io, quest'oggi, ho inserito nella pagina principale di Deponia, i Luoghi e le varie Zone esplorabili. Il giorno seguente, io chiesi all'utente BlackJack92 se, io giorno seguente (cio'è oggi) potessi inserire codesta informazione dei Luoghi; rispose che potevo inserirlo tranquillamente. Io, quest'oggi, ebbi creato la nuova pagina. Misi informazioni occurate, ma quando fini di scrivere le informazioni dei Luoghi del terzo capitolo, notai che la pagina fu nettamente BLOCCATA... Io vidi due notifiche, nella mia pagina delle discussioni dei "utenti problematici/Deponia123" (forse se non mi ricordo male ha scritto pure lei), e Zoro1996 mi ha detto che: "dovevi chiedere a qualcuno", ecc... Io risposi che l'ebbi chiesto a BlackJack92, che disse di si. Poi (Zoro1996) mi rispose che, intendeva che i Luoghi bisognava mettere nelle pagine principali (io a parer mio, avrei solo corretto ciò che non andava e lasciato la pagina dei luoghi e zone). Io qualche, mezz'ora fa (prima di cominciare a scriverle) perdonami BlackJack92, per avergli fatto perdere tempo, e poi scrissi questo: Allora...mi scuso molto per ciò che ho fatto, non avevo capito in pieno ciò che mi hai detto. Mi scusa, anche per farti perdere così tanto tempo, ma io non lo rifaccio i luoghi (non perché non li voglio fare poi, ma perché avevo scritto tanto e mi bloccano cosi; e io dico che era giusto ciò che hanno fatto...) Mi rispose che era possibile, SBLOCCARE le pagine e mi a detto di riferì a voi o ad un alto utente...(ho un po' d'affanno a forza di scrivere, ahahah) Quindi, potrebbe sbloccare la pagina dei Luoghi e Zone di Deponia? -- Deponia123 Discussioni utente:Deponia123 16:51, 9 mar 2019 (CET)

[@ Deponia123] Noto che continui a non ascoltare, non ho mai detto che è possibile sbloccare la pagina (tecnicamente parlando un'amministratore potrebbe ma perché dovrebbe farlo?). Io ti ho scritto che, forse, è possibile recuperare le informazioni che hai inserito per metterle nelle singole pagine ma la pagina in questione non ha motivo di essere creata.--BlackJack92 17:25, 9 mar 2019 (CET)

Allora, siccome non mi hai capito, potresti sbloccare la pagina dei Luoghi e Zone di Deponia?

Cancellazione immotivata pagina utente Dario Pagnoni e recupero biografia

Gentile utente Gac, andando a consultare i Registri pubblici relativi alla mia utenza ho visto che hai bloccato, cancellato e poi svolto altre operazioni sul mio utente. Ho cercado di ripristinarlo ma quello che era il mio profilo, costruito nel tempo, dato che contribuisco a Wikipedia da più di 10 anni, è andato perduto e non so come recuperarlo.

Potresti cortesemente darmi una spiegazione più chiara e, soprattutto, aiutarmi a recuperare la mia bio e il contenuto del mio profilo utente? Grazie --Dario Pagnoni (msg) 17:58, 9 mar 2019 (CET)

Deponia123

Ciao e scusa se ti disturbo ma, siccome, c'è una discussione aperta relativa a Deponia123 negli utenti problematici volevo chiederti, per capire meglio il suo operato, conferma di quanto gli hai scritto sulla sua pagina personale. Avevo chiesto a L736E se si poteva recuperare quanto aveva scritto nella pagina "Luoghi e Zone di Deponia" (dopo tanta insistenza da parte sua mi ero immaginato chissà che lavoro) ma se mi assicuri che non aveva il benché minimo senso sarebbe l'ennesimo comportamento inappropriato intrapreso da questo utente.--BlackJack92 20:12, 9 mar 2019 (CET)

Errore pagina Cancellata Urgente

Salve, ho creato una pagina wikipedia alla mia amica attrice, che ha già recitato in vari cortometraggi e spettacoli teatrali. E' la figlia di una cantante rinomata che ha una pagina su Wikipedia. La pagina è stata cancellata. Se non è possibile ripristinarla, è possibile cancellare anche il link che compare quando la si ricerca? Non è stata creata da lei e compare il suo nome con scritto cancellata. Sta lavorando a due film attualmente quindi sicuramente usciranno articoli su di lei. Sarà possibile creare la pagina? Grazie

Avviso immagine orfana non libera

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Gac! Grazie per aver caricato Immagine:Caivano-Stemma.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

-- Mess what a happiness! 23:25, 11 mar 2019 (CET)

Blocco IP #539325

Buongiorno Gac, mi scuso per l'errore nella registrazione di uno dei partecipanti al corso ArCA Wiki Lab. Abbiamo ricevuto il messaggio di seguito. L'utente "Ufficio Turismo Mc" ovviamente non verrà più usato. E' possibile sbloccare l'IP? Grazie mille "Questo indirizzo IP è stato bloccato automaticamente perché condiviso con un altro utente, a sua volta bloccato da Gac. La motivazione del blocco è la seguente: Bloccato automaticamente perché l'indirizzo IP è condiviso con l'utente "Ufficio Turismo Mc". Il blocco dell'utente Ufficio Turismo Mc è stato imposto per il seguente motivo: "Nome utente inappropriato". Inizio del blocco: 14:09, 12 mar 2019 Scadenza del blocco: 14:09, 13 mar 2019 Intervallo di blocco: 217.58.159.246 È possibile contattare Gac o un altro amministratoreper richiedere eventuali chiarimenti circa il blocco. Si noti che la funzione "Invia una email all'utente" non è attiva se non è stato registrato un indirizzo e-mail valido nelle proprie preferenze e, comunque, se nell'applicare il blocco, tale funzione è stata disabilitata (per la durata del blocco). L'indirizzo IP attuale è 217.58.159.246, il numero ID del blocco è #539325 Si prega di specificare tutti i dettagli qui inclusi nel compilare qualsiasi richiesta di chiarimenti." --Tommasopaiano (msg) 16:22, 12 mar 2019 (CET)

Rollback

Puoi cortesemente spiegarmi la motivazione di questo? --130.192.193.197 (msg) 19:11, 13 mar 2019 (CET)

Aggiungo: se la motivazione ha a che fare con questo, ti informo che hai preso un granchio. Non c'è bisogno di un CU per verificare che io sono questo, e soprattutto nel mio edit non davo certo ragione a Kastalia... --130.192.193.197 (msg) 19:14, 13 mar 2019 (CET)

Please help

Ciao Gac, Ti scrivo per chiederti aiuto in merito alla procedura per sottoporre una voce agli amministratori e richiederne lo sblocco. Ho letto le linee guida sulle pagine protette ma a quanto pare mi sfugge qualcosa . Grazie se mi aiuti--Sallustinus (msg) 10:45, 14 mar 2019 (CET) Gac temo che il consenso non sia arrivato perche´non ce ne stato il tempo dal momento che le pagine delle prove sono state cancellate a distanza di poche ore visto il problema delle utenze multiple. Perdona l´insistenza ma non ritengo giusto farmene una ragione visto che ho investito tempo ed energia per imparare a scrivere la voce in maniera enciclopedica, supportandola con le fonti primarie e secondarie nel rispetto delle linee guida. Ci tengo a precisare che tutto il lavoro fatto finora e´volontario esattamente come il vostro. Prima di cercare aiuto altrove mi affido a te e a [@ L736E], [@ Vituzzu] e [@ Gianfranco] coinvolgendo anche [@ Vale93b] poiche´ siete voi che state seguendo i miei sforzi per la creazione della voce. Potreste per favore aiutarmi ad avere un feedback consensuale dagli amministratori del progetto tematico piu´idoneo ? Grazie e vi prego di scusarmi per gli errori commessi fino ad ora--Sallustinus (msg) 13:58, 14 mar 2019 (CET)

[@ Sallustinus] Ti rispondo qua: il consenso non va chiesto agli amministratori (motivo per cui è assolutamente inutile che insisti in queste richieste) ma al progetto di competenza (dp:Cinema). Che però si è già espresso pochissimo tempo fa (dicembre 2018) dando un parere negativo che noi amministratori non possiamo far altro che far rispettare. Rivolgendoti a noi, stai di fatto cercando di scavalcare il progetto in barba a qualsiasi WP:CONSENSO negativo già espresso in altra sede e questo è palesemente contro i meccanismi di base del progetto. E se ti accontentassimo violeremmo uno dei WP:PILASTRI del progetto oltre a operare in modo scorretto rispetto al progetto di competenza. Per cui te lo dico molto direttamente e francamente: stop, smettila di insistere su questa voce e fattene una ragione. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 14:06, 14 mar 2019 (CET)

D´accordo [@ L736E]. Non voglio certo scavalcare nessuno. Magari scrivero´tra qualche mese al progetto cinema. Grazie --Sallustinus (msg) 14:30, 14 mar 2019 (CET)

[@ L736E] un´ultima cosa per favore . Sai dirmi come fare a eliminare il risultato che compare sui motori di ricerca della voce su wikiwand? Scusa Gac se scrivo qua. Grazie --Sallustinus (msg) 17:26, 14 mar 2019 (CET)

CU Binco91

Scusa Gac, non ho capito se hai controllato anche l'IP 176.201.196.47 e l'utenza RinoBorellino. Ciao, grazie. --Er Cicero 16:09, 14 mar 2019 (CET)

In effetti mi sembrava un evidente caso di neve. --Er Cicero 21:59, 14 mar 2019 (CET)

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)

Re: Girella

Compariva. L'ho tolta io. Proprio per i motivi spiegati.

E il fatto che vengano usate delle fonti per dimostrare qualcosa che nelle fonti non è indicato, non mi "rilassa" affatto. --82.52.88.216 (msg) 18:02, 17 mar 2019 (CET)

Ammonizione

Buonasera Gac, mi è arrivata una ammonizione nella mia pagina di discussione per non aver seguito le linee guida, ma non ho ben capito le motivazioni di tale avviso. Potrei avere dei chiarimenti a riguardo? Grazie. --Mc cogg (msg) 22:10, 17 mar 2019 (CET)

Ho capito. In effetti ero andato ad annullare la modifica del vandalismo, ma non so bene per quale motivo mi ero ritrovato sulla voce di Gigi D'Alessio, piuttosto che su quella delle morti del 17 marzo. Per fortuna mi sono reso conto di aver fatto un rollback della pagina sbagliata. Avrei un'altra questione importante da porti. Ho notato che hai annullato anche le ultime modifiche fatte da Mario Morroni sulla voce Economie di scala, ma non ho capito bene il motivo. Non so se hai avuto modo di seguire le discussioni riguardo al Progetto Economia e a quella voce in particolare, ma sto lavorando in collaborazione con il Professor Morroni al miglioramento delle voci economiche su Wikipedia (si tratta di un tirocinio interno all'Università di Pisa). Spero che potrai darmi maggiori delucidazioni a riguardo, magari con dei consigli per svolgere meglio questo tipo di lavoro. Grazie mille. --Mc cogg (msg) 22:25, 17 mar 2019 (CET)

Sblocco pagina di discussione

Ciao Gac, scusami per il disturbo, ti scrivo qui per semplicità, dopo lo sblocco di ieri di questa utenza universitaria, noto che la pagina di discussione dell'utente è rimasta bloccata infinito. Per evitare problemi di comunicazione, visto che il progetto dura quasi un anno, potresti sbloccarle anche la talk ? Ti ringrazio. --Lemure Saltante olim DaoLR 10:03, 18 mar 2019 (CET)

Richiesta informazioni su cancellazione

Buongiorno, premetto che ho iniziato l'attività in Wikipedia da poco e sto cercando di imparare. Vorrei capire meglio perché la voce "Associazione Scienza e Tecnica a Verona" che avevo iniziato a preparare nella utente FadGiano sandbox è stata cancellata. Ritengo che sia una voce adatta con contenuti enciclopedici, ho visto ad esempio che esistono diverse altre voci che descrivono associazioni esistenti, ad esempio "Associazione Sportiva Roma". Attendo una risposta e ringrazio fin d'ora. --FadGiano (msg) 21:59, 18 mar 2019 (CET)

caro GAC POTRESTI INSERIRE QUESTA FRASE SULLA VOCE ALFONSO GIALDINI: LO SCULTORE ALFONSO GIALINI DAL 2011 E' COSTRETTO PR GRAVI MOTIVI DI SALUTE AD INTERROMPERE LA SUA ATTIVITA'E NON E' IN GRADO DI SAPERE QUANDO LA PUO' RIPRENDERE FIRMATO :GIALDINI ALFONSO (OVVERO Lupo Rosso)

Consulto......

... ma dici che cancellarla come hanno peraltro già fatto diverse altre wiki sia una cosa così scandalosa?? :-) --Pil56 (msg) 12:57, 19 mar 2019 (CET)

Risposta

Salve Gac. Sono iscritto a Wikipedia dal 2008 e so riconoscere quando un utente è o fa il troll: t'assicuro, sta portando all'esasperazione gli utenti che controllano le voci sulle lingue e le minoranze linguistiche d'Italia. Basti controllare le sue modifiche degli ultimi mesi e le discussioni delle relative pagine. L'eventuale proposta di protezione pagina nasce proprio da ciò: ormai è da settimane che ribadisce i suoi ingiustificati inserimenti, parlando di uno schema "Tagliavini" superato da decenni e di "dialetti" come facenti parte di un fantomatico "sistema dell'italiano". Nessun utente ha eliminato le mie modifiche e non ho re-inserito proprio nulla: stai sbagliando utente, non so a cosa ti riferisca. Il «sei avvisato» finale mi pare sia qualcosa di molto simile alle minacce controproducenti di cui parli al punto 3, ma non ne faccio un dramma, considerando il tuo ruolo da amministratore. Buon lavoro. --Μαρκος 16:45, 19 mar 2019 (CET) P.S.: sulla carta del Regno di Sicilia, rimane il fatto che una è completa, l'altra no, localizzazione o meno che sia.

Grazie per la rapida risposta. In ordine:

1. non è la prima volta che mi salta la firma, ultimamente, ma spesso mi "sparisce" del tutto l'apposito tasto e - forza dell'abitudine - salvo il mio intervento convinto di aver firmato regolarmente;
2. so che il mio è stato un intervento "al limite", ma - ripeto - basta dare un'occhiata alle pagine di discussione di queste due voci per rendersi conto di quante volte sia stato richiamato l'utente in questione;
3. solo il poco tempo a disposizione non mi permette di mettere mano come si deve a queste due pagine in questo periodo; per il resto, le sue sono o ricerche originali o vere e proprie fandonie (spiace dirlo);
4. sei stato tu a eliminare una frase senza fonte (ma si eliminano le frasi senza fonte?), che ho appena reinserito con note;
5. al contrario, al limite ho eliminato il suo intervento fuori luogo;
6. nessun problema, come già detto;
7. la pagina sul Regno di Sicilia è sicuramente "storica" prima che "geografica": sarebbe come inserire una mappa dell'impero romano con indicazioni parziali (ad esempio solo Roma e il Latium) anziché un'immagine più completa raffigurante l'espansione massima;
8. e, ribadisco, rimarrà senza fonte; sarebbe come ammettere la classificazione delle razze umane di Blumenbach, con tutto il (massimo) rispetto per Tagliavini. La tassonomia linguistica è una disciplina giovane ma si sta evolvendo in fretta. Passo e chiudo, buon lavoro. --Μαρκος 17:18, 19 mar 2019 (CET)

[← Rientro] Adesso^103484096 è chiaro^103485735 che si tratta di un troll? --Μαρκος 15:52, 21 mar 2019 (CET)

Sei troppo buono e paziente, tranne col sottoscritto (scherzo, eh!). Ma leggi, per favore, cosa ha scritto sul linguista da me citato, e quali argomenta porta (o tenta di portare) a suo favore. Imbarazzante. --Μαρκος 19:11, 21 mar 2019 (CET)

Da quando su Wikipedia bisogna avere titoli o gradi accademici per dire la propria? --Μαρκος 20:23, 21 mar 2019 (CET)

Come ti capisco. Pensa a chi li scrive, quei millemila byte. Inutilmente, poi. --Μαρκος 20:35, 21 mar 2019 (CET)

Associazione Scienza e Tecnica a Verona

Buongiorno GAC, ho letto la tua risposta e ho riletto i cinque pilastri di Wikipedia. Vorrei capire più in dettaglio perché hai cancellato la voce. Innanzitutto ti chiedo di confermarmi se la voce era nella mia sandbox personale e da qui è stata cancellata o erroneamente l'avevo già pubblicata. La voce infatti non era completa ma solo all'inizio. Consulto da molti anni Wikipedia e mi sono imbattuto in innumerevoli voci che riguardano associazioni ed è per questo che ho ritenuto che fosse possibile creare una voce relativa a "Associazione Scienza e Tecnica a Verona". Vorrei che mi spiegassi quali sono stati i motivi in dettaglio che hanno comportato la cancellazione della voce. Desidero farti sapere che la mia insistenza ha il solo obiettivo di imparare al fine di poter contribuire correttamente a Wikipedia. Con i migliori saluti. --FadGiano (msg) 17:57, 19 mar 2019 (CET)

Risposta Caro Gac, nel mio caso non c'è stato e non c'è nessun interesse personale a creare la voce "Associazione Scienza e Tecnica a Verona" ma ho semplicemente pensato che un'associazione che ha, da molti anni, il patrocinio del Comune di Verona e svolge un'attività meritevole nella divulgazione della scienza e tecnologia potesse essere di interesse del mondo Wikipediano. Ti assicuro che non avevo e non ho nessuna intenzione di promuovere questa associazione che sa bene promuoversi da sola attraverso i propri canali. Poiché mi pare che la mia azione sia stata valutata in modo assai diverso da quanto qui sopra scritto, ritengo opportuno non insistere ulteriormente. Colgo l'occasione per informarti che la pagina "progetto:Solidarietà" si riferisce a un progetto tematico di Wikipedia che al momento non è più attivo ed è stato chiuso. Ti segnalo inoltre la pagina "Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Associazioni" che ho consultato e che mi ha dato una buona visione del problema, anche se la pagina non ha ancora ricevuto il consenso della comunità. Infine desidero ringraziarti poiché lo scambio tra di noi è stato per me molto utile ed istruttivo. Ciao --FadGiano (msg) 12:35, 20 mar 2019 (CET)

Modifiche alla pagina AnsaldoBreda

Ciao,

le modifiche fatte NON sono un test, ma rispecchiano la realtà dei fatti. L'azienda è ancora in attività. Purtroppo sul web non c'è traccia dell'attuale attività di AnsaldoBreda. L'unica traccia è la presenza sul sito di pagine bianche. Ovviamente, in compenso, AnsaldoBreda la si può trovare su http://www.registroimprese.it/ se si cerca AnsaldoBreda. Puoi cercare su tale sito per avere conferma.

Resto a disposizione e spero che mi sia consentito modificare la pagine per divulgare la conoscenza vera, mission di wikipedia.

Fabio Peluso

Riaccolti

Complimenti, per una presunta "promozione" di un disco in uscita due giorni dopo, che tra l'altro io come altri già possedevamo in quanto già distribuito ai crowdfunder, il lavoro deve essere fatto 2 volte --Donquijote82 (msg) 12:32, 21 mar 2019 (CET)

Brevetto Ecoallene

Buongiorno [@ Gac], certo e volentieri. Penso che un "materiale" o "famiglia di materiali" (definizione più calzante) non conosciuto o non prima presente meriti di essere definito anche nel suo aspetto "legale". è come se nella descrizione di coca-cola non fosse presente in nessun modo coca-cola company. Questo è ovviamente il mio pensiero. Grazie! --EcoLogico2019 (msg) 09:50, 21 mar 2019 (CET)

Maurizio Merluzzo

Grazie mille! --Parapleppo (msg) 18:39, 21 mar 2019 (CET)

Richiesta sblocco

Ciao, per piacere potresti ripristinare la pagina dell'utente Overlord CM? Non è un mio secondo profilo e per quanto riguarda la creazione della sua pagina, gliel'ho modificata io con il suo consenso per prenderlo in giro. Come ripetuto, è un mio amico e so che è un appassionato sfrenato di automobilismo. --Binco91 (msg) 22:10, 22 mar 2019 (CET)

Voce "lingue parlate in Italia" - cancellazione di fonte (richiesta da un altro utente) cancellata dall'utente richiedente la fonte

Ciao Gac, non avevo neppure finito di inserire la fonte richiestami (vedi la cronologia della voce "lingue parlate in Italia") che mi è stata cancellata con la motivazione "non prendiamoci in giro". Ho aperto nella voce una nuova discussione, in cui ho scritto: "SEGNALO" che una fonte primaria che avevo appena inserito come fonte di una mia frase "di cui mi era stata richiesta la fonte", mi è stata cancellata con questa motivazione:

"(corr | prec) 17:22, 23 mar 2019‎ Mαρκος (discussione | contributi)‎ . . (29 668 byte) (-766)‎ . . (Annullata la modifica 103536658 di Marisuto18 (discussione) Suvvia, non prendiamoci in giro) (annulla | ringrazia) (Etichetta: Annulla)"

La fonte che avevo inserito e ora cancellata è questa:

"“Università di Chieti - corso di Filologia e Linguistica romanza – anno accademico 2014/2015 https://www.unich.it/sites/default/files/allegatiparagrafo/16-02-2015/1-_classificazione_delle_lingue_romanze.pdf - dal testo in linea risultano parlate, entro “i confini politici italiani”, le lingue romanze sardo, italiano, reto-romanzo, come prevede lo schema Tagliavini. Il quarto gruppo, il dalmatico, risulta estinto e privo di parlanti. Vedi immagine pubblicata a pag. 5 – tratta dal saggio di “A. Varvaro, linguistica romanza, Napoli, Liguori anno 2001. Vedi immagine pubblicata a pag. 6 - schema lingue romanze attuali - tratta da ”L. Renzi.A.Andreose, Manuale di Linguistica e filologia romanza, Bologna, Il Mulino, 2003".. --Marisuto18 (msg) 17:44, 23 mar 2019 (CET)

Non ho nessuna voglia di dar vita ad una nuova lunghissima, faticosissima discussione con l'utente Mαρκος, per cui ti prego di intervenire. La fonte da me inserita è una fonte universitaria e le due immagini di pagina 5 e 6 sono pubblicate in due saggi importanti di linguistica. Perché non sono sufficienti come fonte? Perché mi è stata cancellata da Mαρκος un minuto dopo averla inserita e con una motivazione che mi permetto di definire decisamente offensiva? Stessa cosa è successo nella voce "classificazione delle lingue" dove avevo ripetuto l'informazione in fonte": cancellata la nota inserita come fonte. Grazie se vorrai intervenire e buona serata. --Marisuto18 (msg) 18:12, 23 mar 2019 (CET)

Grazie prima di tutto dell'intervento. Per quanto riguarda il tuo commento sul motivo per cui la mia fonte pare non accoglibile, ti faccio presente che non è la data di stampa che determina la validità e attualità di un testo di linguistica. Ciò che lo rende valido e attuale non è la data di stampa "ma se il saggio è stato accolto o rigettato nell'ambito degli studiosi di linguistica". Ci sono testi datati 1870 che sono ancora attualissimi e studiati nell'ambito universitario (esempio i Saggi ladini dell'Ascoli, che per tanta parte non sono ancora stati superati). Giusto per farti un esempio, l'importate saggio di Tullio De Mauro "Storia linguistica dell'Italia unita - Laterza - prima edizione 1963" è ancora una pietra miliare della linguistica e ancora studiato nelle università. Alcune parti può essere che siano datate, ma rimane pur sempre una pietra miliare della linguistica. Tornando alla fonte da me prodotta, nel link prodotto dall'Università di Chieti, a pagine 5 e 6 (che ti invito a guardare se non lo hai già fatto) sono riprodotte due immagini tratte da due saggi di linguistica pubblicati da autorevoli linguisti, nel 2001 e 2003, con case editrici importanti; due saggi che nell'anno accademico 2014/2015 sono ancora adottati all'Università di Chieti che evidentemente non li ritiene superati. Il testo presentato da Mαρκος è datato 2017, ma non è noto se la tesi ivi contenuta è condivisa dagli altri studiosi: potrebbe anche essere già stata rigettata o scartata. E' sicuramente un saggio che contiene una tesi che piace a Mαρκος. Permettimi un'ultima nota. Sono stato considerato ignorante e deriso da Mαρκος nella precedente discussione perché avevo scritto che il Tagliavini indica, nell'ambito italiano, tre gruppi "sardo, retoromancio e italiano". Sarei un ignorante perché ho ignorato il gruppo "dalmatico". E' vero che il Tagliavini indica anche il "gruppo dalmatico".....peccato che questo gruppo sia un gruppo…..estinto e privo di parlanti. Dunque ignorato da decine di anni dalla linguistica se non come interesse storico perche il dalmatico è considerato una "lingua morta". Buona serata --Marisuto18 (msg) 20:53, 23 mar 2019 (CET)

non ho inserito alcuna fonte nella frase che giustamente hai cancellato (voce Lingue parlate in Italia) per i seguenti motivi: 1) perché la frase poteva anche essere cancellata pur esistendo fonti attendibili, perché non essenziale nella voce. Nessun problema per la sua cancellazione, anche se era stata accettata da Bramfab che vi aveva apportato il 19 marzo ore 17:08 alcune modifiche che non avevo contestato (Versione delle 17:08, 19 mar 2019 (modifica) (annulla) (ringrazia) Bramfab (discussione | contributi) (la costituzione non è un testo di linguistica). Dunque è stata cancellata una frase modificata da Bramfab e che di cui alla data del 19 marzo nessuno aveva richiesto "fonte". --Marisuto18 (msg) 10:30, 27 mar 2019 (CET)

Modifica oggetto voce (?)

Ti dico la verità: ho riletto più volte il suo intervento, ma continuo a non capire cosa voglia dire. Come si modifica l'oggetto di una modifica? Perché avrei dovuto fare una cosa del genere? Esattamente, di che parliamo? --Μαρκος 22:16, 24 mar 2019 (CET)

Allora siamo in due a essere dislessici. Oggi nella cronologia "voce" Lingue parlate in Italia, si legge: "(corr | prec) 17:22, 23 mar 2019‎ Mαρκος (discussione | contributi)‎ . . (77 951 byte) (-642)‎ . . (Annullata la modifica 103535755 di Marisuto18 (discussione)Wikipedia:Uso delle fonti) (annulla | ringrazia) (Etichetta: Annulla)". Prima, sempre nella medesima cronologia "voce" si leggeva: "(corr | prec) 17:22, 23 mar 2019‎ Mαρκος (discussione | contributi)‎ . . (29 668 byte) (-766)‎ . . (Annullata la modifica 103536658 di Marisuto18 (discussione) Suvvia, non prendiamoci in giro) (annulla | ringrazia) (Etichetta: Annulla) - Poiché non credo nello Spirito Santo, la modifica non può che essere umana. Perché modificare il primo inserimento mantenendo però immutata la data e la firma utente? Io una certa idea ce l'ho. Ma lascio a Gac le conclusioni. Se la modifica è stata fatta, si vede che poteva essere fatta anche se non permessa da wikipedia. Per via informatica è sicuramente possibile "ripescare" il primo inserimento di Mαρκος che aveva scritto "Suvvia, non prendiamoci in giro", frase quest'ultima forse non del tutto in linea con l'etica di Wikipedia. Comunque Mαρκος evita di rispondere anche davanti ad un "copia e incolla" (il primo inserimento poi sparito) di chiara lettura --Marisuto18 (msg) 14:59, 26 mar 2019 (CET)

[@ Mαρκος, Marisuto18] Nessuna dislessia; sono due interventi distinti eseguiti allo stesso orario ma su due voci diverse Lingue parlate in Italia e Classificazione delle lingue romanze --Gac 16:59, 26 mar 2019 (CET)

Capito adesso a cosa volesse riferirsi. A proposito, grazie per aver eliminato quella frase. --Μαρκος 17:29, 26 mar 2019 (CET)

PdC di oggi

Ehm..... avevo già chiuso tutte le PdC di oggi ma mi hanno fatto notare che anche col precedente oscuramento in realtà le PdC in scadenza nel giorno "oscurato" erano state proporogate di un giorno (avevo appena finito di ripristinare tutto...)--L736E^{l'adminalcolico} 09:18, 26 mar 2019 (CET)

Lo so e infatti avevo già visto anche io che per tutte (tranne forse una delle semplificate) in realtà non dovrebbe cambiare nulla ma meglio evitare di servire su un piatto d'argento motivi di facile polemica ai "soliti noti"--L736E^{l'adminalcolico} 09:25, 26 mar 2019 (CET)

Sandbox Elena Tironi

Ciao senti poichè ho fatto una fatica terribile a farla e ci ho lavorato giorni interi potresti almeno "restituirmela"? Almeno la tengo per me non credi?

Paolo

Pagina Alessioporcu.it

Buongiorno Gac. La mia intenzione è quella di creare una breve pagina che illustri il progetto editoriale affinché venga poi agganciata da Facebook per il pulsante Contesto. La realtà editoriale, come effettivamente fai notare, è giovane: ma sul territorio di riferimento ha conquistato uno spazio di autorevolezza notevole, diventano alternativa ai quotidiani. Se possono essere utili, ho a disposizione i dati di diffusione. Grazie.

Accuse

Sì, avevo infatti controllato anch'io già l'altra volta, ma d'altra parte, oltre a essere impossibile fare un CU oggi, Jose Antonio non risulta essere mai stato bloccato, perciò se anche fosse vero che è sempre lui non ci sarebbe nulla di illecito nell'aver creato una nuova utenza. Direi anch'io che è meglio chiudere la questione così--Parma1983 18:19, 27 mar 2019 (CET)

Tvb

Tvb--Ada Bagnato Ranieri (msg) 19:57, 27 mar 2019 (CET)

Red Bull

Su “squadra” indichiamo il nome completo con cui la scuderia si iscrive al campionato. Il nome in genere comprende il title sponsor affiancato al nome della scuderia. In questo caso nella stagione 2013 la Red Bull Racing si era iscritta come “Infiniti Red Bull Racing” mentre per le stagioni 2018 e 2019 è iscritta come “Aston Martin Red Bull Racing”. Puoi controllare tutto nelle tabelle riassuntive di piloti e scuderie nelle voci linkate Overlord CM (msg) 07:54, 28 mar 2019 (CET)

Eliminazione paragrafo "Persone legate a Wanne-Eickel"

Salve Gac. Vorrei sapere cortesemente il motivo per cui per 2 volte si è permesso di cancellare il mio contributo all'interno della voce "Wanne-Eickel" riguardante un ex calciatore dell'Ajax e un ex arbitro di calcio. Mi pare che il suo si configuri come semplice atto di vandalismo, e non solo nei miei confronti (ho dato un'occhiata ad altre discussioni). Allora è inutile che si perda tempo per ampliare le voci abbozzate se poi ci sono persone come lei che, probabilmente contrarie alla diffusione della cultura (anche lo sport lo è sicuramente), in pochi secondi eliminano tutto. Attendo una Sua pronta risposta e spiegazione in merito. Spacc67 (msg) 22:18, 28 mar 2019 (CET)

Coordinate geografiche

Ho appena riguardato il sito. Non mi pare affatto di aver cancellato le coordinate geografiche in Wanne-Eickel; sono visibili in alto! Per quanto riguarda l'osservazione sui toni morbidi, vale per tutti, anche per lei. E per tutti coloro che guardano sempre il bicchiere mezzo vuoto e non quello mezzo pieno.

Info pagina di Unifarma

Sto riscrivendo la pagina di Unifarma attenendomi strettamente a quanto segnalatomi. Vedo però che questa viene sempre cancellata. Come mai?

Scuse

Ciao, Gac, mi sono appena iscritto e, come potrai capire, non sono molto esperto. Il fatto è che con l'università stiamo intraprendendo un progetto di collaborazione con Wikipedia relativo alla storia bizantina, e ricordavo che oggi si era copiata una parte della "Civiltà bizantina" per poi modificarla nella propria sandbox. Non intendevo infrangere nessun tipo di diritto d'autore. Avrò sicuramente sbagliato qualche cosa... Perdonami, mi informerò sull'esatta procedura di creazione della pagina utente e per procedere poi col resto. Buona serata --Singolo (msg) 21:19, 29 mar 2019 (CET)

Re:Firma

Ciao Gac! Eh sì, ho visto che sei minimale! Ho cambiato firma tipo l'altroieri, l'avevo messa per festeggiare i miei due anni su Wikipedia ma era già prevista per una settimana, poi vabbè ho sforato di un paio di giorni :-) un saluto, buona giornata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 09:56, 30 mar 2019 (CET)

Grazie non sapevo, essendo coinvolto nella richiesta mi sono sentito di chiarire. Buona serata e grazie del garbo --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 20:42, 31 mar 2019 (CEST)

Contestazione in merito alla cancellazione della pagina "Michele Wad Caporosso"

Scusi ma perché la pagina creata da me riguardo al personaggio "Michele Wad Caporosso" è stata cancellata? Lui è un personaggio abbastanza noto e non capisco l'errore.

Daniel Rajer Daniel rajer (msg) 14:42, 30 mar 2019 (CET)

Pagina Janna Jihad

Ciao, ho visto che a gennaio hai cancellato la voce in oggetto perché "non enciclopedica" o "promozionale". Considerando che la giovane ha ricevuto più di un importante premio per i suoi reportage ed è anche citata in un documentario sull'attivismo, secondo me se ne potrebbe discutere. Prima di accorgermi della cancellazione avevo preparato (in locale sul mio pc) una bozza di traduzione della pagina di Wikipedia in inglese con gli adattamenti per la nostra. Butto via o la potrei inserire? gabrielepx (msg) 18:28, 30 mar 2019 (CET)

scusa il disturbo ma ho visto che hai cancellato e protetto money in the bank (2019) quindi chiedere con permesso se potresti sbloccarla

Fisarmonica

Ciao Gac, penso che la pagina intitolata "fisarmonica" non parli della famiglia delle fisarmoniche, ma che si limiti solo a descrivere ed a esporre solo la Fisarmonica Cromatica, cioè quella fisarmonica che può eseguire tutte le note della scala musicale (sia le note della scala diatonica, sia le alterazioni raggrupate nella dcala cromatica). Purtroppo ad oggi il termine "fisarmonica" sta diventando sempre più generico e sempre più incline ad indicare la "fisarmonica cromatica" che è il modello più diffuso e utilizzato. Quindi ritengo opportuno indicare nel titolo iniziale il nome di fisarmonica per agevolare gli utenti nella ricerca e in quello della tabella il nome specifico cioè Fisarmonica cromatica. Oppure di attribuire all'intera pagina il titolo di "Fisarmonica cromatica" e creare una pagina "disambigua" dove elencare tutte le pagine relative alle diverse fisarmoniche. Grazie per l'attenzione Alessandro Bianchi & Co

posso sapere il motivo per cui hai cancellato la pagina dei Me Contro Te?

me contro te

Posso sapere perché ha cancellato la pagina sui Me Contro Te?Linda Marino (msg) 16:34, 31 mar 2019 (CEST) LiMa

Domanda

Chiedo a te perché "hai avuto a che fare" con l'utente Daniele Benedetti. Ho notato che nella voce Rammstein aveva insistito a ripristinare delle fonti che reindirizzavano al sito metalgermania.it. Nonostante già dal nome ho pensato a un sito non autorevole, sono andato a curiosare e ho notato che è direttamente coinvolto nel sito. In questi casi del genere come ci si comporta, qualora nutrisse insistenza nell'inserimento del sito nella voce? --Dennis Radaelli 21:32, 31 mar 2019 (CEST)

chiarimenti

E' la prima volta che cerco di inserire una voce su Wikipedia. vorrei inserire una voce riguardante una testata giornalistica esclusivamente "on line" come ce ne sono già altre inserite in Wikipedia. La suddetta testata "Abbanews" è già citata in altre voci presenti in Wikipedia e la stessa wiki visita le pagine della testata "Abbanews". Mi rendo conto di non avere seguito tutte le vs. indicazioni, vorrei se possibile riproporla con i dovuti crisimi affincjè sia accettata da questa enciclopedia.

Ringrazio anticipatamente per l'attenzione che vorrà dedicarmi.--Laosalro (msg) 11:53, 1 apr 2019 (CEST) 01/04/2019

pagina istituti Confucio

Gentile, le scrivo in merito alla voce sulle polemiche sugli istituti Confucio. Il paragrafo, così come scritto al momento, contiene notizie tutte corroborate da fonti, a partire dall'articolo del docente Maurizio Scarpari (insigne docente alla Ca' Foscari di Venezia), per arrivare al documentario "In the name of Confucius". Sono frutto di interventi di tanti e diversi utenti, tutti attenti (ripeto) a riportare la fonte dei propri miglioramenti alla voce in modo da rendere verificabile quanto scritto. Continuare a ridurre l'articolo a poche righe non solo è parziale, ma rende la voce scarsamente verificabile perchè priva dell'opportuno sviluppo ed argomentazione. Mi permetta di aggiungere una nota: aveva inserito (in modo scorretto) che il primo Istituto Confucio in Italia è stato quello dell'Orientale di Napoli, ho dovuto aggiustare anche quella voce perchè il primo Istituto Confucio è stato quello della Sapienza di Roma, ed ancora, solo quello di Napoli collabora con la Shanghai International University, gli altri collaborano con altre università (nello specifico ciascuno con una diversa università). Penso sia nell'interesse di una voce rispettosa dei valori di wikipedia (che io intendo come verificabilità, oggettività, completezza e nessuna censura), più che cancellare in continuazione gli interventi (verificati e verificabili) di diversi utenti, aggiungere un ulteriore paragrafo su come il Governo Cinese ha risposto alle accuse. Magari la comincio a creare ora, e spero nella sua collaborazione per completarla: se dà un'occhiata ai collegamenti nelle note, negli articoli sono già riportate alcune osservazioni fatte da membri degli Istituti Confucio a difesa dell'operazione culturale del governo cinese.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Matteolinguista (discussioni · contributi).

Pagina Cancellata

Ciao, avrei bisogno di capire come mai la pagina che avevo creato è stata cancellata. La motivazione mi dice "uso non enciclopedico" ma non capisco come riformulare il testo. Dalle linee guida ho provato a seguire le indicazioni ma non capisco cosa sia errato. Mi dai per favore una mano? Devo riscrivere una nuova voce? Grazie mille per la disponibilità

--Pietro Ga (msg) 15:15, 1 apr 2019 (CEST)

Fisarmonica

Le fonti su cui basare la modifica sono semplicissime da esprimere; basta guardare lo strumento: come ti dicevo la fisarmonica cromatica (la Fisarmonica per eccellenza), come ci suggerisce il nome, può suonare tutte le alterazioni della scala cromatica (Fa#, La#, Sib eccetera), che nel modello con la tastiera sono facilmente riconoscibili poichè associate ai tasti neri come in tutte le tastiere e come nel pianoforte. Per quanto riguarda la fisarmonica cromatica con sistema a bottoni (come per esempio il Bajan russo) le alterazioni sono disposte solo in alcuni bottoni che però non presentano una coloritura particolare. Rimane quindi solo il problema di creare la pagina "disambigua" che però io non sono in grado di creare. Grazie, Alessandro Bianchi&Co

Come posso aggiungere informazioni non Promozionali su Garelli

Buongiorno avrei bisogno di capire come aggiungere o fare aggiungere informazioni non promozionali relative al marchio Garelli. Segnalare che è cambiata la proprietà e che l'azienda propone due linee di prodotti elettrici.

Attendo sue e resto a disposizione

Fractional Management - osservazioni su pagina postata in data odierna

Mi sembra che le informazioni siano già esistenti in altra pagina. Controlla, per favore. --Gac 19:23, 2 apr 2019 (CEST)

Quanto Gac dice è vero: non si tratta però di un errore, nè di una banale duplicazione, ma di una ben precisa scelta informativa derivante dal legame intrinseco tra le due modalità descritte. Il Fractional Management è una declinazione del Temporary Management e come tale è corretto inserirlo in quella sede. D'altra parte, il Fractional Management ha una sua autonomia gestionale e quindi anche informativa che vale la pena estrapolare ed evidenziare anche per non appesantire eccessivamente la pagine del Temporary. Infatti, dopo la pura definizione, ho altro materiale "autonomo" da aggiungere, cui si andrebbero ad aggiungere ulteriormente i contributi di un gruppo di lavoro creato specificamente sul tema.

In realtà la mia intenzione era di creare prima la pagina Fractional e poi riprenderla nella pagina Temporary, come forse potete vedere dai tentativi fatti in questo senso (suppongo che esista un track record delle attività): ero convinto di averla salvata e l'ho quindi inserita in Temporary, per poi accorgermi che mi veniva chiesto di aprire una nuova pagina.

In conclusione: secondo me ha molto senso tenere Fractional come voce autonoma; se non siete d'accordo, rispetto la decisione, ma ovviamente svilupperemo la discussione su altri canali.

Grazie per l'attenzione e buon lavoro

Maurizio Quarta— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mquarta (discussioni · contributi).

Blocco pagina utente Michele Proclamato

Salve, non mi è chiaro il motivo per cui la pagina creata con il nome utente Michele Proclamato non è idonea alla pubblicazione. Trattasi di una biografia di uno scrittore molto conosciuto in Italia. Avrei necessità di riscontro quanto prima.

Grazie Claudia Proclamato— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michele Proclamato (discussioni · contributi).

Risposta alla domanda posta da Gac su una pagina autonoma dedicata al Fractional Management

ma ovviamente svilupperemo la discussione su altri canali. . Questa non l'ho capita. Me la spieghi? --Gac 21:20, 2 apr 2019 (CEST)

Certamente. Wikipedia è sicuramente un ottimo veicolo per fare informazione e stimolare discussione e riflessioni su temi di interesse generale. Se però non fosse possibile sviluppare su Wikipedia una discussione e un'articolata riflessione sul tema, trattato però in maniera autonoma per i motivi più sopra spiegati,la trattazione dell'argomento potrà avvenire sui più classici canali stampa (tradizionale e online) e attraverso gli strumenti forniti dalle piattaforme social. L'importante è creare una cultura in materia, così come è già stato fatto sull'argomento madre (il Temporary Management) nel corso degli anni da tutti coloro che nel corso degli anni hanno scritto e parlato del tema. Spero di aver risposto alla domanda.

Grazie comunque per l'interessante discussione

Maurizio Quarta— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mquarta (discussioni · contributi).

Contributi

Carissimo Gac

volevo farti notare che chi deve abbassare i toni non sono io ma probabimente te. Mi hai accusato di manie di grandezza e di cambiare volutamente le dimensioni di una bandierina. Ora noto che continui ad annullare ogni contributo che faccio. Devo riportare il tuo comportamento nella community oppure continuiamo a lavorare? Noto che non fai mai contributi ma cancelli il lavoro degli altri con posizioni molte volte discutibili (il banco della piazza di rialto e il banco giro furono 2 banche diverse per dirtene una...) . Fammi sapere perchè il tuo accanimento nei miei confronti (entri anche nei dibattiti che non ti riguardano contro di me) non ha giustificazioni. Grazie --Maxmarwiki (msg) 08:55, 3 apr 2019 (CEST)

PS io firmo sempre i miei interventi.

Caro Gac in risposta al tuo messaggio dove io sopravaluto la mia importanza volevo farti notare che guardando la tua pagina di discussioni vedo una lunga serie di utenti che parlano solamente di cancellazioni da parte tua e non modifiche. Mi spieghi che modifichi(in realtà cancelli e basta) centinaia di utenti tra cui anche me. A questo punto bisogna chiedersi chi ha manie di grandezza?? Devo anche aggiungere che che hai cancellato delle voci con tanto di fonti enciclopediche affermando che non fossero vere (!!!), ti ho spiegato che Luca Pacioli spiega la partita doppia come metodo veneziano e continui a dire che non ci sono le fonti (ma te l'ho scritta la fonte!) ecc ecc. C'è indubbiamente un problema. Ho anche letto in internet dei commenti su di te non proprio piacevoli dove alcuni ex utenti si interrogano sui tuoi secondi fini relativi all'applicazione continua della censura sui contributi vari. Ti ripeto che wikipedia (italia compresa) deve essere libera ed indipendente dove nei dibattiti si argomenta in modo costruttivo, senza accusare, senza essere saccenti, informandosi delle fonti e degli argomenti se si vuole intervenire e modificando le voci invece di censurarle indiscriminatamente. Ti invito a fare delle riflessioni sul tuo comportamento poco libero e professionale. Un saluto Qua sotto (come sempre) trovi la mia firma --Maxmarwiki (msg) 14:09, 3 apr 2019 (CEST)--Maxmarwiki (msg) 14:09, 3 apr 2019 (CEST)

Michele Proclamato

Buongiorno, mi meraviglio della poca pazienza ricevuta (non ho mai ordinato nulla a nessuno ci mancherebbe =) ma senza troppo perder tempo vorrei far notare che questa pagina respinta non rappresenta un CV bensì un autobiografia con basi solide e ben documentate anche da altre enciclopedie come questa: https://it.cathopedia.org/wiki/Ottava

Parlo della mia persona come studioso della Legge dell'Ottava perché mi piacerebbe poi crearne un'altra pagina a riguardo su wikipedia essendone sprovvisto.

Parlo con cognizione di causa e non voglio utilizzare wiki come vetrina per sponsorizzarmi, non ne ho bisogno, ma sono certo del valore enciclopedico dei mie studi tanto che sono qui per cercare di capire come codividerli con voi e vi chiedo ancora la pazienza di spiegarmi come poter fare perché non mi è davvero chiaro.

Sperando in un riscontro più cordiale vi ringrazio e sono disponibile a documentare ancora questi temi. Sia ben inteso il mio è un lavoro di 20 anni, non sono abituato ad avere tutto e subito ma di certo non accetto che i miei contenuti siano considerati "non enciclopedici" ma promozionali.

--Michele Proclamato (msg) 09:42, 3 apr 2019 (CEST)

Cancellazione di una pagina di discussione

Ciao, Gac.

Ho visto che hai cancellato la pagina Discussione:Stadio Sergio Lanfranchi (2008) sottesa a una voce che sto seguendo ... siccome il motivo di tale azione non è esplicitato nell'oggetto della modifica, me lo puoi scrivere qui ?

{ grazie }

 astio  discussioni  11:36, 3 apr 2019 (CEST)

Stadio

Ok, mi sta bene. Gli attacchi personali rimangono però. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:44, 3 apr 2019 (CEST)

Scusa Gac, fammi solo capire se sto parlando al muro. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:24, 3 apr 2019 (CEST)

Profilo

Ciao Gac, ho visto il tuo messaggio sul mio profilo e ho aggiunto delle informazioni nel mio profilo, sezione Utente. Potrebbe dirmi se adesso va tutto bene perché non sono tanto a conoscenza delle regole qui. Grazie in anticipo. --Mihaela.traduzioni (msg) 13:07, 3 apr 2019 (CEST)

io sto creando la pagina in maniera gratuita. devo lo stesso dichiarare il conflitto di interessi? se sì, in quale spazio devo farlo?

Stanlio e Ollio (film)

Ciao e grazie per l'intervento; la seconda fonte non e' ridondante, bensi' incrementale e correttiva: la prima fonte, con tutto il rispetto, e' spazzatura. Poco autorevole (di certo non quanto la BBC), obsoleta (articolo datato 4 mesi prima dell'uscita del film, quindi quando la trama del film non era nota e l'autore non poteva sapere che la scena finale sarebbe stata ambientata in Irlanda) e contiene 2 errori 1) l'italianissimo malcostume di usare "Gran Bretagna" (che e' un'isola e NON uno stato) in luogo di "Regno Unito" 2) e' noto (e referenziabile) a chi conosce la storia della coppia come quel tour non solo abbia coperto tutto il Regno Unito e l'Irlanda, ma si sia protratto fino al Maggio del 1954 e non al solo 1953 come dice la prima fonte. La seconda fonte che ho aggiunto io, quindi, colma tutte queste lacune e pone l'ambientazione nel corretto e accurato contesto storico e geografico - spero concorderai con il fatto che l'informazione e' di rilevanza tale da meritare spazio nell'incipit, corredato da fonte -completa- e -affidabile- cosi' che si possa finire questa inutile edit war. Saluti J0mb (msg)

Grazie anche a te per le precisazioni. A mio parere c'e' poco da discutere. La prima fonte e' gravemente inaccurata per essere utilizzata in un incipit. 1) dice che il tour si svolse in Gran Bretagna (sbagliato, si svolse nel Regno Unito/Gran Bretagna, comunque lo vuoi chiamare E IRLANDA) 2) dice che il tour si svolse nel 1953 (sbagliato: si svolse nel 1953 e 1954). C'e' bisogno di una discussione quando tonnellate di altre fonti e le biografie dei protagonisti chiaramente dicono altro? Grazie J0mb (msg) 17:19, 3 apr 2019 (CEST)

cancellazione pagina Federico Tirone

Buongiorno Gac, in merito alla cancellazione della voce Federico Tirone volevo capire, se possibile, come fare per inserire una pagina biografica senza che risulti promozionale e senza che venga cancellata. Avendo visto che un collega del dottore è presente su wikipedia (dr. Paulo Maló https://en.wikipedia.org/wiki/Paulo_Mal%C3%B3) pensavamo fosse possibile. Lo scopo della pagine non vuole essere promozionale, ma puramente divulgativo. Le pubblicazioni scientifiche sono consultabili come fonti terze e affidabili. Magari limitando le informazioni inserite ai soli dati oggettivi tipo ambito di intervento (chirurgia odontoiatrica) e pubblicazioni scientifiche internazionali? Togliendo link esterni o altro che possa sembrare promozionale?

Grazie per l'aiuto, Maelita24 (msg) 16:51, 3 apr 2019 (CEST)

ho appena dichiarato il conflitto di interessi ma la pagina mi è stata cancellata dicendomi che gli youtuber non possono avere una voce su wikipedia. vorrei farvi capire che loro non sono più semplici youtuber ma attori e doppiatori Disney.

Da Yana69

Grazie!--Yana69 (msg) 19:09, 3 apr 2019 (CEST)

Richiesta spiegazioni modifica annullata immediatamente

Come mai l'ultima modifica alla Voce sull'atleta italiano il triplista Fabrizio Donato l'hai annullata immediatamente? Spiegami per favore che cosa signica il testo che segue:
Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle domande frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Gac 11:14, 4 apr 2019 (CEST)
Attendo un tuo riscontro. Grazie--151.56.97.232 (msg) 11:19, 4 apr 2019 (CEST)

Cancellazione pagina attore Gennaro Apicella

Ciao, ho inserito la pagina dell'attore Gennaro Apicella, nuovo protagonista di Gomorra 4. Non capisco perché visto che tutti gli altri, anche meno conosciuti, sono presenti su Wikipedia. Reato in attesa id riscontro, grazie.

Cancellazione pagina attore Gennaro Apicella

Scusa, ma forse ho inserito una pagina di ricerca sulla mia pagina principale? Non ho capito, scusa.

Villa varda

Salve Gac, Lavoro per il comune di Brugnera (Villa Varda), gradirei che lasciasse i contenuti inseriti invece che rimuoverli. Grazie Incredibile cancella anche voi...non ho parole --Maxmarwiki (msg) 22:18, 4 apr 2019 (CEST)

re: Lookatlagamer

Ok, grazie dell'informazione: vuol dire che per ora tengo in garage la motosega per affettare le due utenze e le considero a se stanti - la seconda sembra che si sia fermata, ma io sono come il cinese che aspetta il cadavere del nemico sulla riva del fiume: prima o poi qualcosa mi combinano... Ciao e grazie! --Bradipo Lento (msg) 18:54, 4 apr 2019 (CEST)

Daspo...di nuovo

Ciao, l'utente non registrato con indirizzo IP 193.35.5.158 ha reiterato la modifica non pertinente che avevi annullato a Daspo. Che mi suggeriresti di fare in questo caso? {{yc}} o lo segnalo in Wikipedia:Vandalismi in corso? o nessuna delle due? Danke, la pagina l'ho già pulita --Grievous (msg) 22:17, 4 apr 2019 (CEST)