Discussione:Battaglia di Anzio (468 a.C.)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (dicembre 2012).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2012

Battaglia

C'è scritto nel capitolo "Battaglia" «...con i cavalieri corse in soccorso della fanteria [dell'ala destra]...»; ma le ali non erano composte da cavalieri?(non ne sono sicuro) C'è inoltre il problema del centro dell'esercito: «Piegata l'ala sinistra nemica, sulle ali dell'entusiasmo i Romani riuscirono a piegare anche l'ala destra nemica, che riparò nel proprio accampamento»; normalmente i Romani avrebbero attaccato il centro su più fronti avendo sconfitto le ali nemiche, a meno che questo non indietreggiasse, ma qui non è riportata né l'uno né l'altro possibile avvenimento. --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 13:19, 24 dic 2012 (CET)

Non sono un esperto, e per la voce mi sono rifatto alla cronaca che ne ha fatto Dionigi. Da quello che ho capito, in questo scontro la cavalleria era utilizzata come elemento mobile di sostegno, potendo spostarsi velocemente dove c'era più bisogno. Per quanto riguarda il centro, nel racconto non se fa cenno, e lo schieramento viene presentato come se fosse composto solo da due fronti di fanteria contrapposti. Magari qualcuno più esperto ci può aiutare al riguardo. Buon Natale, --Mac (msg)

Antium (oggi Anzio e Nettuno)

Ho voluto correggere scrivendo Antium (oggi Anzio e Nettuno)...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Antica Roma#Antium, Anzio e Nettuno.

– Il cambusiere --CastaÑa 00:55, 1 mag 2014 (CEST)