Discussione:Collisione aerea di Ramstein

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Aviazione bar di progetto monitoraggio voci Catastrofi bar di progetto monitoraggio voci Trasporti bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (giugno 2016).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel giugno 2016

vorrei capire la causa dello scontro dei velivoli

Mi dispiace, ma se non è scritto nell'articolo... In particolare qui non sono emerse cause particolari se non l'errore umano (le ipotesi alternative non mancano ma sono prive di fondamento)--piero tasso 14:55, 20 feb 2006 (CET) PS: la prossima volta metti una firma, così so con chi parlo!

Domanda

Che voi sappiate, l'evento causò episodi di razzismo contro gli Italiani, in Germania? Quale fù la causa dell'impatto? Leggendo un pò quà e là, pare che il solista, Ivo Nutarelli abbia chiuso troppo in fretta l'intersecazione del 'cardioide' e troppo vicino al, suolo. Questo perchè, sempre secondo l'inchiesta che venne predisposta, Nutarelli incontrò una forte raffica di vento ascensionale che gli impose di mandare fuori il carrello per moderare la velocità, fattore che determinò una traiettoria ad ellisse anzichè circolare. Luca.

Mi dispiace ma devo risponderti che

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

tuttavia ti dico che: alla seconda domanda ti sei già risposto, guardati il video;

alla prima, non lo so, personalmente, ma se trovi l'informazione sei invitato ad aggiungerla nella voce (meglio se completa di fonte)

piero tasso 18:39, 3 ott 2006 (CEST)

Scusate, ma la frase dove la voce scrive che, il solista resosi conto, abbia provato a frenare e quindi abbia abbassato il carrello, non ha senso o almeno se vogliamo scriverlo mettere fonte. Il solista, anche per abilità di pilota che ha, non abbassa il carrello, ma cambia repentinamente la traiettoria almeno se se ne rende conto. Inter F.C. : ^Dimmelo 16:25, 29 ott 2009 (CET)

Discussione

Ovviamente. Ma il TAB della voce mi pare inviti chiaramente ad una 'discussione' sul tema, come tra l'altro vedo anche in altre voci. Forse tu vuoi intendere che la 'discussione' dev'essere intesa come pertinente all'impaginazione e al contenuto della voce. Però metti che prima di modificare la voce, tu dica che le Frecce erano 10 e io 5, non credi che, a questo punto sarebbe necessaria una 'discussione', una verifica per decidere sul da farsi? Ne concluderei che di certo il TAB 'Voce' non è un forum discussione, ma 'Discussione' sicuramente si. E poi un'altra cosa. La seconda non è una domanda. E' un commento alla domanda del primo visitatore. Luca.

in effetti una discussione come questa è utile, e forse il template che ho messo è un poco troppo brutale per questo caso;

comunque resta che... se trovi informazioni aggiungile! mi raccomando! :-)

ciao e buon lavoro --piero tasso 19:16, 3 ott 2006 (CEST)

Resti degli aerei

I resti degli aerei non sono più conservati al museo dell'aviazione di rimini, a cui è rimasto solo un abitacolo, il resto è stato requisito dallo stato maggiore. http://www.lucamoni.com/forum/index.php?showtopic=2326&mode=threaded Quindi meglio specificarlo, altrimenti si potrebbe pensare che ci siano ancora tutti i pezzi degli aerei, mentre è rimasto solo un sedile con la strumentazione... Non faccio io stesso la modifica, perchè non so cosa voi considerate come fonte, ma io ci sono stato di persona e posso confermare.

Sproporzione

Non sono un esperto di legge, ma la sproporzione mi sembra piuttosto un aggravante invece che un motivo per scagionare. 151.15.243.94 (msg)

A me invece sembra proprio un motivo per ritenere ogni ipotesi di complotto priva di fondamento. A parte le oggettive difficoltà tecniche per far passare per incidente un omicidio, perché mai coinvolgere tante persone estranee? La mafia è forte proprio perché è sì spietata nell'uccidere, ma colpisce solo chi costituisce per lei un pericolo, non si mette nei guai commettendo delitti inutili. - Zorobabele

Ramstein e Ustica, teoria del complotto: RO?

Quel paragrafo secondo me è da togliere o riformulare in quantro ricerca originale. Cosa ne dite? --★ → Airon 90 13:01, 13 nov 2011 (CET)

No, non è una ricerca originale perchè la fonte è una sentenza di un tribunale. --151.60.53.217 (msg) 10:19, 18 giu 2012 (CEST)

Io credo che vada migliorato, il collegamento tra i due incidenti non è così facilmente comprensibile! --Gare (msg) 18:54, 11 giu 2013 (CEST)

Incidente o complotto?

Senza voler entrare nel merito dei risultati delle indagini (svolte- come giuridicamente corretto - dalle Autorità tedesche le quali, però, non erano "addentrate" nella strage di Ustica) ritengo doveroso portare all'attenzione un dato di fatto: la catena di depistaggi e false testimonianze/false documentazioni prova al di là di ogni ragionevole dubbio la necessità, da parte dello Stato italiano, di impedire la ricostruzione dei fatti di Ustica... e, con tali evidenze, mi sembra poco corretto - investigativamente parlando - l'escludere la possibilità che Nutarelli e Naldini siano stati eliminati per evitare la loro testimonianza. Uno Stato così pervicacemente ostinato nel nascondere "per interessi superiori del Paese" la verità su 81 persone morte, non credo si sarebbe fatto eccessivi scrupoli nell'eliminarne qualche altra decina... sarebbero state unicamente delle "vittime necessarie per il bene della Nazione". Qualsiasi obiezione tecnica, riguardo alla fattibilità dell'eliminare "in particolare" quei due piloti, è facilmente smontabile: sarebbe stato sufficiente inserire nell'avionica un sistema di controllo remoto con priorità su ogni altro sistema di comando (manuale o automatico), così da prendere a distanza il controllo dell'apparecchio. Tali sistemi esistono - in termini di utilizzo effettivo - sin dal 1985, a quanto mi risulta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Morghana (discussioni · contributi) 14:02, 25 giu 2015 (CEST).‎

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Collisione aerea di Ramstein. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100708060258/http://www.stragi80.it/documenti/gi/sentenza.html per http://www.stragi80.it/documenti/gi/sentenza.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:49, 10 set 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Incidente di Ramstein. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081225192831/http://www.museoaviazione.com/html/ramstein.htm per http://www.museoaviazione.com/html/ramstein.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:06, 5 giu 2019 (CEST)

"Collisione aerea", o "Strage"?

Trovo assolutamente grave, che questa voce sia nominata come "Collisione aerea di Ramstein", anziché "Strage di Ramstein".

A Ramstein, c'è stata una strage di innocenti: "67 vittime e 346 feriti tra gli spettatori", che ovviamente NON può essere archiviata come semplice collisione aerea.

Cordiali saluti, Isidoro Ghezzi,

non mi firmo essendo stato in passato, ingiustamente CENSURATO da wikipedia, per essermi lamentato della sua esagerata anglofilia; perciò non contribuisco più a wikipedia.

impronta GPG: `06A1 72EB ED3E 6F59 5233 1984 971E 1F79 80BB 3DEB`

La voce è stata rinominata secondo gli standard adottati dalla comunità. Perché sollevare polemiche che non servono a niente?--Paolo9999 (msg) 00:24, 16 feb 2021 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171207140305/http://herzeleid.com/en/faq/band per http://herzeleid.com/en/faq/band

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:36, 27 dic 2021 (CET)