Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Paolo9999!
Nuvola apps ksig-vector.svg Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.svg Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.svg Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

L736Edimmi 20:31, 5 ago 2019 (CEST)

Godzilla vs. KongModifica

Ciao, le voci sui film non ancora usciti non possono essere pubblicate prima che non sia stato diffuso nemmeno un trailer del film, ricorda che Wikipedia non è una sfera di cristallo, qua normalmente descriviamo eventi già accaduti. --Phyrexian ɸ 02:55, 6 ago 2019 (CEST)

Normalmente per contattare un altro utente devi scrivere nella sua pagina di discussione, le e-mail private si usano se c'è un qualche motivo di riservatezza. Tornando al film, hai letto la linea guida che ti ho segnalato? Qualcosa non è chiaro? A noi non interessa cosa succede su internet, noi registriamo le cose che sono successe, e un film che uscirà l'anno prossimo non è una cosa che sia ancora accaduta, c'è ben poco da dire su di un film che non esiste ancora. Per convenzione comunque pubblichiamo le informazioni di film futuri dopo che sia già stato reso disponibile un trailer, perché anche se alla fine il film non dovesse venire pubblicato si suppone che a quel punto abbia già guadagnato una certa rilevanza. --Phyrexian ɸ 03:57, 6 ago 2019 (CEST)

Avviso su Millie Bobby BrownModifica

Ciao Paolo, cosa non hai capito del "non inserire film futuri"? Wikipedia come ti è già stato detto ampiamente non è una sfera di cristallo, qui si tratta di fatti già avvenuti, non futuri. Ogni altra azione reiterata sarà annullata. Grazie --Dave93b (msg) 19:18, 12 ago 2019 (CEST)

Grazie per la comprensione :) Essendo tu qui da poco, avrei potuto scegliere un approccio più tranquillo, pertanto anche io ti chiedo scusa :) Se hai dubbi, chiedi senza problemi, ti aiuteremo volentieri. Per le risposte, si hai risposto correttamente nella mia pagina utente, l'unica cosa è che devi firmarti. Ti lascio un avviso qui sotto così puoi leggerlo
 
Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Paolo9999. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto   nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

  • il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
  • un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
  • la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 05:36, 15 lug 2020 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

Grazie e buon lavoro --Dave93b (msg) 19:40, 12 ago 2019 (CEST)

Millie Bobby BrownModifica

Ciao Paolo! Ti prego di non annullare l'edit che ho fatto sulla filmografia: se vai a leggere WP:FILMOGRAFIA troverai tutte le regole di scrittura. Sarebbe da wikificare anche la sezioni riconoscimenti, rendendola come qua, ma ci penseremo più tardi. Buon lavoro, --torqua 18:57, 17 ago 2019 (CEST)

Avviso traduzioniModifica

--ValeJappo『いらしゃいませ』 20:18, 11 gen 2020 (CET)

Incidenti aereiModifica

Ciao, quando inserisci nell'infobox le cause di un incidente aereo, queste devono essere corredate da fonti; sarebbe ancora meglio se poi nella voce fosse presente un paragrafo con i risultati della conclusione delle indagini. --Gazzosa - Posta 14:23, 15 gen 2020 (CET)

Ciao, ho visto che stai facendo un ottimo lavoro, permettimi di darti due ulteriori suggerimenti:
  • per ogni voce nuova che scrivi, nella pagina di discussione dovresti inserire il template generico dei progetti interessati e quello del progetto aviazione, (se vuoi fare più velocemente, li puoi copiare direttamente da una pagina già esistente, facendo attenzione però a cancellare tutti i parametri); ricordati che per convenzione non si dovrebbe mai compilare il monitoraggio di una propria voce ma bisogna attendere che lo faccia qualcun altro, magari richiedendolo nella sua pagina di discussione.
  • Il template "tradotto da" va inserito subito dopo quello dei monitoraggi, anche se sono presenti discussioni precedenti.

Spero di essere stato chiaro, buon lavoro. --Gazzosa - Posta 08:42, 28 gen 2020 (CET)

Scusa se non ti ho risposto ieri, ma ero in viaggio; quella pagina va bene, la disposizione è proprio quella. Per quanto riguarda il monitoraggio, la A va assegnata solamente dopo il vaglio effettuato dal progetto ad una voce comunque già completa. Nel caso del Volo Bek Air 2100 ed in quelli simili, se ci sono presenti solo l'infobox ed almeno un immagine, abbiamo stabilito per convenzione di non assegnare mai più di C. Buon lavoro. --Gazzosa - Posta 11:36, 29 gen 2020 (CET)
Ho visto che hai assegnato A a diverse voci, e addirittura il Volo Iran Air 655 è stato valutato A... per farti capire, La A va assegnata (sempre dopo vaglio del progetto) ad una voce come Volo TWA 800 (1996). Capisco la tua buona volonta, ma forse prima di procedere al monitoraggio avresti dovuto dare un occhio ad altre voci, in modo da crearti dei termini di paragone. Di nuovo buon lavoro. --Gazzosa - Posta 11:55, 29 gen 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Paolo9999,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

SpostamentiModifica

Ciao, scusa dove è stato discusso lo spostamento di tutte le voci a cui stai cambiando il titolo? --Phyrexian ɸ 19:22, 28 feb 2020 (CET)

È possibile avere una risposta? --Phyrexian ɸ 21:59, 28 feb 2020 (CET)
Non dico che ci sia un problema, ho solo notato che stavi spostando tutta una serie di voci. Normalmente lo spostamento avviene previa discussione, o in caso ci siano dei criteri prestabiliti di nomenclatura. Nelle voci spostate non c'erano discussioni al riguardo e non hai indicato criteri nel campo oggetto, quindi chiedevo. Qual è la discussione di cui parli? Standardizzare è un bene, e io non ho problemi con gli spostamenti che stai facendo, ma si dovrebbe prima stabilire una regola, e solo dopo eventualmente spostare. Anche perché poi andrebbero corretti tutti i link in entrata e probabilmente cancellati in immediata i redirect. Se poi salta fuori che gli annullamenti spostamenti vanno annullati abbiamo tutti perso un sacco di tempo. --Phyrexian ɸ 00:52, 29 feb 2020 (CET)
Grazie, come dicevo per me non c'è nessun problema con gli spostamenti, e standardizzare i titoli di solito è una cosa auspicabile. Però io consiglio caldamente di stabilire una linea guida univoca e pubblicarla in qualche pagina di progetto, in modo che sia possibile indicarla in campo oggetto per giustificare nuovi spostamenti senza discussione, e anche per averla a portata di mano per creare nuove voci. Se il progetto è poco partecipato potete linkare la discussione al bar generale. --Phyrexian ɸ 01:01, 1 mar 2020 (CET)

Te la senti?Modifica

Ciao, visto la tua notevole attività nel progetto aviazione in un settore che è sempre rimasto un po' marginale e del quale si occupavano singoli utenti (alle volte con POV discutibili) volevo chiederti se te la senti di fare da tutoraggio a Daviderusso93 (discussioni · contributi) e comunque, se dovesse continuare nella traduzione di voci a tema che ti prendessi la briga di dar loro una controllata. Tra l'altro vedo che non ti risparmi nell'andare a contattare altri utenti che scrivono voci in quel range contributivo, chapeau, la cosa mi fa molto molto piacere, oltre al fatto che ti sei preso l'incarico di riformare un po' di cosa con autorevolezza senza dare l'idea di farlo con arroganza e chiedeondo anzi consigli prima di agire. Pingo anche [@ Flazaza, Gazzosa] per conoscenza. :-) --Threecharlie (msg) 13:15, 1 mar 2020 (CET)

Sì, si tratta di condividere la tua esperienza nella scritture di quella tipologia di voce, così come io ho fatto con altri, così come altri hanno fatto con me. In pratica si fa il lavoro dell'insegnante, correggere quello che va corretti ma facendo prsente perché va corretto e come va corretto, così ti fai anche un bel giro tra le voci delle convenzioni che male mai non fa (ci si prende l'abitudine e poi lo si fa anche con argomenti che meno conosci, sono fatte apposta per i "dummies"). Se qualcosa non ti è così evidente, se hai qualche dubbio, chiami qualche altro a supporto, pinghi me o qualche altro utente storico e, compatibilmente con il tempo, arriviamo a dire la nostra ;-) --Threecharlie (msg) 14:11, 1 mar 2020 (CET)
Presente. Basta un fischio ;)--Flazaza (msg) 16:39, 1 mar 2020 (CET)

Inoltre te le meriti...Modifica

  Le wikiwings
Congratulazioni !
Io threecharlie ti consegno il distintivo di appartenenza al Progetto aviazione per aver ridato vita a un settore che era un po' sopito, quello dell'aviazione civile, con autorevolezza e con costanza


Le Wikiwings sono il distintivo ufficiale dei progetti aviazione su Wikipedia. Create ispirandosi al distintivo del brevetto di pilota, sono conferite a chi partecipa attivamente con contributi apprezzati al tema dell'aviazione su Wikipedia e vengono di norma mostrate nella propria pagina utente dagli utenti più attivi.
Sono utilizzate sulle Wikipedia a partire da quella in inglese dal 2005.

1º marzo 2020

--Threecharlie (msg) 13:19, 1 mar 2020 (CET)

Guarda, io le ho esposte anche così, copiaincolla e via, oppure se vai in qualche user page di qualche altro utente vedi come ha fatto lui. PS: ti segnalo anche Progetto:Aviazione/userbox e riconoscimenti dove co sono delle dritte per personalizzare il babel... :-) --Threecharlie (msg) 14:17, 1 mar 2020 (CET)

Pagina National AirlinesModifica

Ciao Paolo, grazie per le dritte. Ho sistemato la pagina relativa al Volo National Airlines 102 con le tue indicazioni.

Sto ora traducendo la pagina relativa alla compagnia National Airlines, ma ho un problema con la formattazione della tabella della flotta. Ti posto il link della bozza sul mio profilo: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Daviderusso93/National_Airlines Sono alle prime armi con Wikipedia e sono ancora un po confuso per quanto riguarda l'editing.

Grazie!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daviderusso93 (discussioni · contributi) 1 mar 2020 (CET).

AnnullamentoModifica

Scusami non l'ho fatto apposta. Problemi con il cellulare--Pierpao.lo (listening) 09:31, 5 mar 2020 (CET)

Sull'Airbus A380Modifica

Ciao Paolo. Ho cominciato a guardare la voce dell'Airbus A380; anche se il lavoro non l'ho completato (sono arrivato alla sezione "Tecnica") mi sento di fare due osservazioni.

La prima riguarda l'infobox: il Template:Infobox aeromobile è stato recentemente aggiornato proprio a riguardo delle voci di aerei civili contemporanei per evitare il proliferare di lunghi elenchi di compagnie aeree utilizzatrici. Esattamente come succede per l'A380 abbiamo voluto mettere un freno ai diversi utenti che (spesso in modo estemporaneo) sentono il bisogno di segnalare che una compagnia aerea ha preso in carico il velivolo in questione. Nella pagina principale del template sono stati inseriti i campi «Utilizzatore principale», «Utilizzatore 2» e «Utilizzatore 3»; riferiti a questi esistono i campi «Quantità_utilizzatore_1», 2 e 3. Era nostro intendimento non andare oltre, in quanto l'infobox è inteso come elemento riassuntivo; eventuali ulteriori utilizzatori potranno essere segnalati nel paragrafo "Impiego operativo", se la notizia ha effettivamente rilevanza enciclopedica.
Ho sottolineato "pagina principale" perchè credo che il lavoro sul template sia da completare: nelle pagina di istruzioni per la compilazione dell'infobox (per esempio Template:Infobox aeromobile/man/aereo civile) questo dettaglio non è stato riportato e potrebbe facilmente sfuggire.

La seconda questione riguarda la voce nel suo insieme: io non sono particolarmente appassionato di voci su aerei "contemporanei" e potrei sbagliarmi, ma credo che si percepisca molto chiaramente che siamo in presenza di un lavoro creato "per step successivi" (parallelamente all'evoluzione temporale del velivolo) e che, per quanti sforzi si siano fatti, emerge un discorso nel complesso "disarmonico" e non sempre lineare. Questo si nota, a mio avviso, in particolare nella fragilità della "consecutio temporum" con salti passato - presente - futuro che lasciano spesso a desiderare, quando non sono addirittura involontariamente ironici perché parlano al futuro di tempi prossimi... ormai passati.

Sono due questioni un po' spinose, soprattutto la seconda; dimmi cosa ne pensi tu. A presto. --Leo P. - Playball!. 14:59, 22 mar 2020 (CET)

Ah. Il fatto che io te lo abbia segnalato, non implica che te ne devi assolutamente occupare tu. Al limite possiamo affrontarlo insieme facendo un lavoro di gruppo. Direi, tra l'altro, che sul lavoro all'infobox sia opportuno invitare anche [@ StefanoTrv] che ci sta già lavorando da qualche giorno. --Leo P. - Playball!. 16:00, 22 mar 2020 (CET)

Lista degli utilizzatori dell'Airbus A330Modifica

Gentile amico, ti scrivo qui per evitare di esasperare gli altri poveri utenti dell'AvioBar. Mi limito ad esasperare te :). Ti segnalo due altri possibili problemi che forse potresti essere interessato a verificare.

  • Il Grupo Marsans dovrebbe essere fallito da un decennio.
  • AERCAP Ireland è solo una delle oltre 400 (quattrocento!) compagnie (vedi [1] controllare da AerCap Holding N.V. (questa è la grafia esatta, maiuscole e minuscole, vedi [2]), che passa continuamente i suoi aerei di linea (ne ha più di 1000!) da una all'altra compagnia per motivi fiscali legati alla sua attività di leasing. Probabilmente i 15 A330 di AerCap Ireland andrebbero raggruppati con gli altri 26 attualmente disponibili di AerCap Holding N.V., altrimenti bisognerebbe andare a vedere a quali delle 400 altre compagnie sono intestati questi ultimi (e non se ne esce vivi ...) Immagino che i restanti 30 (ne hanno in totale 71, vedi [3]) siano attualmente in leasing tra i loro vari clienti, diversi dei quali sono presenti in elenco (vedi [4])

Saluti cordiali. --Arturolorioli (msg) 13:49, 27 mar 2020 (CET)

Gentile amico, mi chiedo anche io perché Grupo Marsans sia ancora presente nelle liste di Airbus, è per questo che te lo ho segnalato. O i velivoli sono in deposito giudiziario da qualche parte, in attesa che venga definita la liquidazione dei beni dopo il fallimento (ma dopo 10 anni mi sembra improbabile, anzi improbabilissimo, ammesso e non concesso fossero di proprietà e non in leasing), oppure la lista di Airbus non è aggiornata in modo impeccabile, il che mi sembra non solo più probabile ma spiegherebbe anche l'assenza dei velivoli Level ed altre eventuali incongruenze. Ho idea che far quadrare i totali in modo puntuale, con i leasing che vanno e vengono continuamente (solo AerCap l'anno scorso ha fatto più di 300 contratti!!!!), i reflagging, le chiusure fallimentari etc, sia una impresa che rasenta l'impossibile ... bonne chance! :). Saluti cordiali --Arturolorioli (msg) 14:21, 27 mar 2020 (CET)

AbitudineModifica

Scusa, mi capita per abitudine quando scrivo qualcosa. Per me lo diventa se è il nome di una determinata pagina.

Almeno non lasciare il grassetto su "il", che non c'entra. --Zack8 (msg) 20:41, 28 mar 2020 (CET)

Va bene, va bene. Forse mi dava anche fastidio vederla così. Ma ho messo dei collegamenti ai vari voli non ancora scritti.

Cambiando argomento, sai mica come mettere una fonte ad una determinata pagina? Così almeno non me la cancellano per una sciocchezza. --Zack8 (msg) 20:47, 28 mar 2020 (CET)

Posso allora chiedere a qualcuno che ne sa di più? Conosci qualcuno? --Zack8 (msg) 19:35, 29 mar 2020 (CEST)

Sai se un giorno ci saranno anche pagine come, per dare un'idea, il volo West Caribbean Airways 708 o la caduta dell'aereo del golfista Payne Stewart? Insomma, quegli incidenti comparsi in Indagini ad Alta Quota, tipo l'aereo della Emery Worldwide che hai inserito (o modificato) questo mese. --Zack8 (msg) 19:53, 19 giu 2020 (CEST)

No, non intendevo altro. E' che alcuni mi parevano importanti, data la gravità dell'incidente (tipo se muoiono tutti) o se la compagnia aerea implicata gestiva la situazione in modo pessimo, come nel caso dell'Adam Air o della West Caribbean, o entrambi i fattori.

Devo ancora capire come legare una minchia di fonte ad un'immagine, così non mi limiterò a scrivere solo sulle wikia. --Zack8 (msg) 20:54, 20 giu 2020 (CEST)

Categoria:Aeromobili McDonnell DouglasModifica

Gentile amico, domani darò sicuramente un occhiata e ti farò sapere. Saluti cordiali --Arturolorioli (msg) 20:59, 1 apr 2020 (CEST)

Gentile amico Paolo, scusa ma ieri non ho potuto fare nulla. La tua domanda è abbastanza semplice. McDonnell-Douglas è nata nel 1967 dalla fusione tra la McDonnell (fondata nel 1939) e la Douglas (fondata nel 1921), e nel 1997 è stata assorbita dalla Boeing: la produzione di diversi suoi modelli (con il nome McDonnell-Douglas) è proseguita anche dopo il 1997 (con il nome Boeing). Stesso aereo, stesso fabbricante, diverso proprietario della società. Relativamente al controllo del tuo lavoro (che sono sicuro sarà già ottimo) provvedo, se riesco!, in giornata, o al più tardi nei prossimi giorni, nei limiti delle mie capacità che non sono un gran che. Mi scuso se non sarò puntualissimo, ma sono giornate un po' complicate per tutti ... Saluti sempre cordialissimi. --Arturolorioli (msg) 11:29, 3 apr 2020 (CEST)

Gentile amico, come mi avevi chiesto ho dato una ricontrollata alla lista, ecco alcune osservazioni:

  • Inserisci Boeing AH-64 Apache, rinominando il link McDonnell Douglas AH-64 Apache. E’ nato Hughes, poi MD, poi Boeing
  • Inserisci MD Helicopters MD 500. Idem come sopra.
  • Sono incerto sul McDonnell Douglas DC-10 Air Tanker. E’ una modifica del DC-10 fatta anni dopo che la MD è stata assorbita dalla Boeing. Io lo toglierei, ma decidi tu.
  • Togli Douglas DC-9, la Douglas non è la McDonnel DOuglas, e comunque c’è già nel tuo elenco il McDonnell Douglas MD-80.
  • Aggiungi McDonnell Douglas MD-11. Prima di essere assorbiti dalla Boeing avevano già costruito il primo (anche se non aveva ancora volato).

Saluti Cordiali --Arturolorioli (msg) 20:32, 3 apr 2020 (CEST)

Gentile amico, no, non credo valga la pena di aggiungere una categoria separata per i velivoli militari della McDonnell Douglas. A differenza delle progenitrici Douglas e MacDonnell, che nella loro storia produssero parecchie decine di tipi diversi di velivoli ciascuna, la MD produsse pochissimi modelli: in una singola lista ci stanno tutti senza problemi. Ma, ovviamente, è solo un parere soggettivo. Saluti cordiali. --Arturolorioli (msg) 00:13, 4 apr 2020 (CEST)

Errore nelle note in Airbus A380Modifica

Ciao Paolo9999! Attenzione che dopo la tua modifica, nella voce Airbus A380 è comparso un errore nelle note: « Tag <ref> non valido; il nome "ordini" è stato definito più volte con contenuti diversi ».

Sai come risolvere? Io ho visto che si riferisce alla stessa pagina web, ma con 2 date diverse, per cui non so se sia corretto unificarle. --Mezze stagioni (msg) 00:50, 2 apr 2020 (CEST)

Grazie! --Mezze stagioni (msg) 01:51, 2 apr 2020 (CEST)

CategorieModifica

Ciao, ho visto che stai facendo un lavoro di creazione delle categorie. Un paio di consigli:

  • nella voce principale (ad esempio McDonnell Douglas MD-80 per la Categoria:McDonnell Douglas MD-80) la categoria andrebbe inserita come [[Categoria:Nome della categoria| ]]: la barra e lo spazio servono a far sì che nella pagina della categoria la voce sia inserita all'inizio. Questo magari sembra poco utile per voci con poche categorie, ma nel caso si riempissero diventa molto comodo.
  • Collega la categoria a quelle delle altre versioni linguistiche. Questo è un po' più complicato: devi trovare la categoria in inglese (ad esempio en:Category:McDonnell Douglas MD-80), poi cliccare su "Wikidata" nel menu a sinistra (è sotto "Tools"), e poi nella pagina che ti si apre inserire il titolo della categoria nel box "Wikipedia" (usando it come codice). In questo modo chi cerca la categoria in italiano può passare a quella inglese e viceversa.

Se hai qualsiasi dubbio chiedi pure. Buon lavoro!--Dr ζimbu (msg) 19:09, 5 apr 2020 (CEST)

Airbus A380Modifica

Ciao Paolo. Vorrei compilare il monitoraggio della voce Airbus A380; avevo cominciato a fine marzo ma ci sei tornato sopra ed almeno nelle dimensioni è cambiata in modo consistente. Il lavoro così è finito o me lo tengo segnato e ripasso fra un po'? Mille grazie. --Leo P. - Playball!. 22:27, 29 apr 2020 (CEST)

Ecco, ti ringrazio. Era esattamente ciò che volevo evitare. Finisci pure con comodo; una volta completato le daremo una seconda occhiata. Nessuna fretta. Grazie mille. --Leo P. - Playball!. 22:36, 29 apr 2020 (CEST)

ordini e consegne B787Modifica

ciao, il link che citi non è l'unica fonte attendibile, per chi lavora in Boeing i dati delle consegne sono in tempo reale. Il dettaglio della consegna di ogni singola macchina al cliente l'ho indicato in modo pressoché completo dal codice marche al serial number al line number e variable number avrei anche potuto indicare il tipo di motori installati (Rolls Royce o General Electric), poi basta semplicemente digitare o il numero di marche o il serial number delle macchine indicate su qualsiasi motore di ricerca e trovi le immagini degli aerei in volo. Come puoi vedere il dettaglio delle informazioni da me fornite è decisamente completo, vorrei anche evidenziare che quasi giornalmente e da più di 5 anni tengo aggiornati questi dati sulla pagina wiki Boeing 787. Se preferisci occupartene da solo in modo autonomo basta che me lo comunichi e fornirò queste informazioni esclusivamente ai siti che si occupano del Dreamliner. Buona giornata Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jetguerra (discussioni · contributi) 5 mag 2020 (CET).

Sulla voce Volo Miami Air 293Modifica

Ciao, porta pazienza perché non puoi saperlo dato che sono discussioni fatte forse una decina d'anni fa. Le linee guida del progetto guerra e correlati, per quano fossero state malviste dalla comunità che non scriveva di quei temi, consigliano di usare i nomi in lingua originale in quanto le fonti preponderanti sono in quella lingua o in lingua inglese (ti risparmio tutte le discussioni derivate) così che Base navale di Jacksonville probabilmente è una NAS e così dovrebbe essere citata. Per maggiori approfondimenti in tema marina militare chiedi al progetto di riferimento ;-) --Threecharlie (msg) 09:09, 8 mag 2020 (CEST)

PS: questo non toglie che un bel redirect non sia necessario, semmai prova a chiedere se qualcuno del progetto marina avesse voglia almeno di stubbarlo :-) --Threecharlie (msg) 09:11, 8 mag 2020 (CEST)

Errori nelle noteModifica

Ciao, fai attenzione perché in varie voci hai rimosso delle note che venivano ripetute in futuro (ref name) senza sostituire quella originale alla prima ripetizione, generando un'errore nelle note. Buon proseguimento.--ValeJappo『msg』 20:09, 9 mag 2020 (CEST)

Re: Incidente del Boeing 707 di Saha Airlines del 2019Modifica

Mah, fosse stata una base aerea USAF ti avrei detto ok, l'inglese, essendo iraniana... credo ne abbiamo talmente poche di voci su basi aeree straniere che non siano statunitensi, britanniche o attinenti al Regno Unito che non so come comportarmi, anche se di istinto terrei il titolo della voce in italiano. Chiediamo al Progetto:Guerra? PS: benché qui si tratti probabilmente di persiano, nel caso si tratti di voci relative al mondo arabo il nostro cardine (o almeno il mio) è l'incommensurabile [@ Cloj], se anche si dovesse/volesse/preferisse usare l'italiano di sicuro lui ti darebbe la traslitterazione corretta :-) --Threecharlie (msg) 17:11, 10 mag 2020 (CEST)

Di che si tratta? All'erta sto. --Cloj 11:39, 11 mag 2020 (CEST)
Risposta da me :-) --Threecharlie (msg) 13:15, 11 mag 2020 (CEST)

InterwikiModifica

Ciao! Innanzi tutto, grazie x i tuoi contributi. Dovresti però, ogni volta che crei una pagina di Wikipedia (voce, categoria, ecc.) ricordarti anche di aggiungere gli interlink, ovvero i collegamenti con le Wikipedie straniere (interwiki) per le voci corrispondenti che compaiono sul lato sinistro delle pagine.

Il sistema, che da qualche anno è gestito dal sito (Wikidata), è abbastanza semplice: dopo aver verificato se c'è una voce corrispondente su un'altra Wikipedia, ti basta andare nelle parte sinistra dello schermo, dove trovi scritto "Lingue", e (se se sei loggato) cliccare su "Aggiungi Collegamenti"; fatto questo, ti esce quindi una piccola tabella in sovrimpressione dove devi aggiungere sulla casella superiore la lingua di una delle Wikipedie che contiene la voce corripondente (es.: en) e sulla casella inferiore la voce corrispondente di quella Wikipedia. Questo è forse il modo più semplice e veloce.

Un altro sistema è quello di aggiungere la voce di it.wiki sulla pagina di Wikidata che contiene le voci corrispondenti nelle altre Wikipedie, mettendo "it" e la voce corrispondente in italiano. Se la voce è presente su più Wikipedie, cliccando, ad es. su en.Wiki "add links" (in questo caso, ti esce anche se non sei loggato), ti ritrovi appunto nella pagina di Wikidata, dove sul lato sinistro della pagina trovi una tabella con l'elenco della voce nelle Wikipedie straniere: per aggiungere la voce di it.wiki, devi cliccare su modifiica, inserire la lingua (nel nostro caso: "italiano") e la voce corrispondente nella Wikipedia italiana e poi cliccare "salva". (v. es. [5],[6])

Comunque, non ti preoccupare: hanno provveduto altri utenti a collegare le pagine che hai creato. Magari dacci un'occhiata se gli interlink mancano in qualcuna (in particolare le voci create prima di maggio e le voci su aerei che iniziano con "Utilizzatori", come ad es. Utilizzatori del Boeing 737 MAX, che sembra corrispondente nei contenuti a en:List of Boeing 737 MAX orders and deliveries e a es:Anexo:Pedidos y entregas del Boeing 737 MAX, ma non so se vada collegata a queste).

Se hai dei dubbi, puoi anche consultare anche Aiuto:Interlink oppure chiedi pure.

Ciao e buon proseguimento! davide --Davy1509 (msg) 19:00, 10 mag 2020 (CEST)

Di nulla. Grazie a te x il messaggio e x la collaborazione. Per la tua ultima voce, dovrei comunque averla già collegata io. Ciao --Davy1509 (msg) 19:07, 10 mag 2020 (CEST)

Il tuo lavoro sulle tabelle degli ordini e utilizzatori degli aereiModifica

Ho visto che stai facendo un grande lavoro nell'aggiornare e creare questo tipo di tabella, però mi viene qualche domanda: vale la pena inserire una legenda prima della tabella (ORD: Ordini CON: Consegne OPE: Esemplari operativi) o è meglio scrivere direttamente nella tabella "Ordini","Consegne" e "Operativi"? È necessario scrivere il totale di fianco a ogni compagnia aerea quando le versioni sono solo due (per esempio l'A350)? Vorrei sapere il tuo parere personale per adeguare anche le mie modifiche in futuro. Grazie mille --4Ale4 15:31, 25 mag 2020 (CEST)

Grazie, capisco le motivazioni, ma nelle tabelle con pochi modelli le celle a sfondo grigio sono tante, mi chiedevo se ci fosse un modo per migliorare l'estetica senza venir meno all'utilità come ad esempio mettere solo la prima delle tre lettere delle abbreviazioni in maiuscolo --4Ale4 16:19, 25 mag 2020 (CEST)

Aeroporti mancantiModifica

Ciao, dopo aver letto la tua ennesima voce di incidente aereo (sei un martello pneumatico...), Volo China Airlines 204, mi domandavo se potresti tenere una lista degli aeroporti che hanno il wikilink rosso così da crearne almeno uno stubbone "avanzato". Anni fa avevamo creato una sorta di linea guida con esempio per creare una voce minimale su uno scalo aereo ma che potesse essere considerata completa per le informazioni di massima, e a periodi alterni mi sono dilettato a farne in serie (credo che quella più "lunga" fosse stata di aeroporti giapponesi), un po' perché ogni tanto passava un "traduttore seriale" da en.wiki che le creava ma fuori standard (tanto che spesso si dovevano quasi riscrivere da zero) e quindi "prevenivo prima di dover curare, specie se erano voci di aeroporti dove erano coinvolti recenti fatti di cronaca (quindi recentismi a gogo e informazioni da gossip). Morale, se tu tenessi una di queste liste potrei dare una mano, giusto perché io ogni tanto mi sento in dovere di mutare il mio target di voci anche per ravvivare la fiamma dell'entusiasmo. Che ne dici?--Threecharlie (msg) 22:44, 29 mag 2020 (CEST)

Mah, si potrebbe anche creare una sandbox di progetto, ufficializzando una sorta di festival della qualità, ma non sarei molto fiducioso che possa essere raggiunta anche da utenti che non sono affini al progetto (quindi ci si potrebbe ritrovare con delle voci fuori standard). IMO quando le hai messe in una tua sand e lo abbiamo fatto sapere nel bar del progetto credo basti; bisognerebbe semmai andare a vedere chi ha creato voci di aeroporti ultimamente e provare a coinvolgerlo, ovviamente senza forzare la mano a nessuno (mai dimenticare che siamo volontari, mai dimenticare che prima di tutto dare una mano al Progetto deve divertirci, se diventa una sorta di impegno si rischia di rompere il giocattolo). :-) --Threecharlie (msg) 23:01, 29 mag 2020 (CEST)
Ciao, ho appena realizzato lo stubbone dell'Aeroporto Internazionale di Xiamen Gaoqi; pensavo di metterci poco e invece mi sono invischiato nelle traduzioni dal sito ufficiale in cinese (AIUTO). Se vuoi esplorare il rutilante mondo delle convenzioni per gli aeroporti vedi {{Infobox aeroporto}} Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Aeroporti e Wikipedia:Convenzioni di stile/Aeroporti. PS: una discussione ha deciso che la I di internazionale la teniamo in maiuscolo, per cui dal momento che, come ho scritto qui sopra, ci possono essere utenti che hanno lasciato wikilink fuori standard, perché interessati a completare voci geografiche traducendo da en.wiki, è il caso di fare tutta una serie di redirect dal nome ufficiale in lingua inglese, che da consenso hanno il nome-voce in lingua italiana, e da tutte le sfumature aeroporto+località che possono uscire, anche dai nomi commerciali che poco o nulla hanno a che fare con la loro collocazione geografica, vedi Aeroporto Marco Polo. PS2: c'è inoltre da ricordarsi, una volta creata la voce, di andare a wikilincare correttamente nelle disambigue delle sigle e nelle liste IATA e ICAO. PS3: sappi che una convenzione in tal senso ha avuto origine da feroci discussioni con POV di singoli utenti che esprimevano poca o nessuna voglia di trovare una soluzione comune o di accettare quella maggioritaria. ;-) --Threecharlie (msg) 12:16, 30 mag 2020 (CEST)
Non ti immagini quanti wikilink rossi relativi all'aeroporto sto trovando facendo una ricerca con il motore interno a wikipedia, vedi Speciale:PuntanoQui/Aeroporto Internazionale di Xiamen Gaoqi; in questi casi, per essere certi del corretto (o meglio convenzionale) nome-voce si era deciso di ricorrere agli AIP ufficiali che spesso erano disponibili sui siti dei singoli organi statali/federali, però non so come sia la situazione in questo momento, se siano aumentati quelli accessibili in chiaro o se serva abbonarsi, a memoria credo se ne fosse occupato [@ Paolobon140].--Threecharlie (msg) 12:26, 30 mag 2020 (CEST)
Sai che non ne ho idea? Internazionale è un termine consolidato negli AIP di tutto il mondo (o meglio International) ma sul Regional non sarei così sicuro, bisognerebbe scartabellare tra le discussioni già fatte o aprirne una nuova (AIUTO)...--Threecharlie (msg) 13:18, 30 mag 2020 (CEST)

Qualche raccomandazioneModifica

Ciao, non so se segui le modifiche che faccio alle "tue" voci, presumo di sì, quindi vengo a fare il "maestrino con la matita rossa", quello odioso, ma solo per farti fare un nuovo step contributivo (e perché anche io ho dovuto imparare ai suoi tempi). Presumo tu non abbia ancora installato i tool da Speciale:Preferenze ---> Accessori ---> Rivelatore di redirect e Rivelatore di disambigue, mettendo la spunta sui due accessori. C'è una corrente di pensiero che sostiene che l'importante è arrivare alle voci, quindi se il wikilink punta a un redirect (quindi si vede evidenziato in grigio con quei due accessori) non è poi fondamentale, in fondo non lo è ma mettere il wikilink corretto (o almeno concordato) aiuta nella futura stesura delle voci. E ora arrivo al punto; non so se hai mai sentito parlare degli esonimi (e gli endonimi), in soldoni come nelle fonti in lingua italiana si citino alcune notissime città estere (Londra invece di London, Parigi invece di Paris, Monaco di Baviera invece di München, ma New York invece di Nuova York (come esordiva il fu Ruggero Orlando), ma se gli esempi "europei" a noi più vicini e di immediata identificazione, se si passa a voci, ad esempio, cinesi, sarebbe utile andare a vedere se esiste l'esonimo, per cui Guangzhou (che tra l'altro con la traslitterazione adottata in it.wiki uscirebbe Guǎngzhōu) è in realtà Canton, perché è con quel nome che è da anni citata nei testi di geografia. Di conseguenza negli aeroporti si è deciso di usare gli esonimi e non i moni originali, anche quando sembra un po' strano (anche perché la lingua "ufficiale" dell'aviazione è l'inglese e quindi i nomi degli aeroporti seguono di sovente quella in inglese), anche quando gli stessi sono intitolati a re e sovrani, uomini politici, scienziati, eroi della patria e quant'altro, così si "importa" il nome traslitterato come da convenzioni dalla biografia, e se non c'è si va a chiedere al progetto di riferimento (vedi se è un russo, o un arabo). Concludendo, ecco perché è importante ricordarsi di spostare il titolo della voce e poi ricordarsi di usare quello corretto, anche perché chi arriva a leggere ma non sa delle convenzioni magari si mette a spostare in buona fede. Scusa il pippone :-) --Threecharlie (msg) 09:05, 31 mag 2020 (CEST)

Tuo spostamento errato della voce Volo Korean Air 007Modifica

Caro Paolo, scusami, ma il tuo spostamento a Volo Korean Air 007 effettuato a gennaio non è giustificato (oltre che, mi pare, non essere stato discusso). La Korean Air Lines diventò Korean Air nel 1984 come puoi leggere in una delle fonti della voce: https://aviation-safety.net/database/operator/airline.php?var=5863 All'epoca dell'incidente la compagnia si chiamava Korean Air Lines (KAL). Prima di operare spostamenti sarebbe opportuno consiglairsi con gli altri o informarsi molto bene per evitare imprecisioni. Adesso dovremo rispostare la voce, a meno che tu non trovi fonti attendibili, a presto, --Paolobon140 (msg) 21:42, 31 mag 2020 (CEST)

Boeing 747-8Modifica

Ciao, hai ragione ma semplicemente mi sono reso conto che i dati erano invertiti, come puoi verificare. Ora li ho corretti. Grazie --Ipertornado (msg) 00:12, 2 giu 2020 (CEST)

Volo PIA8303Modifica

Ciao Paolo, ho fatto qlc modifica alla voce: un paio su dettagli nella comunicazione con ATC e una sulla Ram Air Turbine. “Energia” (come riportato anche nella voce dedicata alla RAM) è un po’ vago. Nel 320, la RAM fornisce energia (elettrica) e permette al sistema idraulico “blue” di funzionare se viene a mancare energia elettrica o in caso di guasto ad entrambi i motori. Quindi ho messo “unica fonte di limitata forza idraulica per permettere il funzionamento dei sistemi di controllo” rimanendo più o meno sulla struttura della frase che avevi scritto tu. Ciao--Base SUD (msg) 10:20, 2 giu 2020 (CEST)

SovratensioneModifica

Ciao! stavo leggendo la voce Incidente dell'Antonov An-124 dell'Aeronautica Militare Russa del 1997 che hai appena tradotto e mi sono imbattuto nella parola sovratensione. Surge non lo tradurrei come sovratensione perché non si sta parlando di tensione, ma di stallo del motore o meglio di stallo del compressore del motore (en:engine surge). -- Basilicofresco (msg) 01:25, 4 giu 2020 (CEST)

Volo Malaysia Airlines 370Modifica

Ciao Paolo. Ho letto la voce Volo Malaysia Airlines 370 e devo dire che hai fatto un gran bel lavoro. Ti lascio qua di seguito un po' di note e commenti e pingo anche [@ Leo Pasini]:

  • un po' in tutta la voce parlerei di Malaysia e non di Malesia, mentre come aggettivo "malese" è ancora da preferire in italiano;
  • i punti cardinali (nord, sud, est, ovest) vanno riportati in minuscolo e non in maiuscolo;
  • davanti a Malaysia Airlines metterei una preposizione articolata e non una semplice: per esempio, "della Malaysia Airlines" invece di "di Malaysia Airlines";
  • non sarebbe meglio scrivere "dal volo MH370" invece che "da MH370"?
  • un po' in tutta la voce userei la formula 25000 km², visto che ogni tanto l'unità di misura è fuori dal template;
  • nell'incipit è bene aggiungere la fonte, presente dopo, alla frase che dice che l'operazione di ricerca è stata la più costosa nella storia dell'aviazione;
  • manca una fonte sulle nazionalità dei passeggeri e le loro provenienze nel primo paragrafo della sezione "Passeggeri ed equipaggio#Passeggeri";
  • I paesi interessati furono riluttanti nel rilasciare le informazioni raccolte dai loro radar militari, a causa della volontà di non rivelare le loro capacità anche qui serve una fonte;
  • I simboli di posizione per il codice utilizzato dal volo 370 scomparvero dopo lo spegnimento del transponder e non dopo un suo guasto, si ritiene serve una fonte e riformulerei in italiano (il si ritiene finale mi sembra una traduzione letterale dall'inglese);
  • la sezione "Reazioni del controllo del traffico aereo" è priva di fonti;
  • Il passaggio Se l'ipotesi ufficiale venisse confermata, il volo 370 diventerebbe, al momento della sua scomparsa, il peggior incidente aereo nella storia della Malaysia Airlines, superando il dirottamento e lo schianto nel 1977 del volo Malaysian Airlines System 653, nel quale morirono tutti i 100 occupanti mi sembra scritto in un periodo in cui mancavano ancora informazioni e si aspettavano conferme ufficiali, da aggiornare?
  • nella sezione sui detriti c'è un'immagine circa le correnti oceaniche ed è molto interessante, ma non se ne parla nel testo.

C'è fluidità nel testo, magari certe informazioni si ripetono, ma è anche vero che vengono prima introdotte in un contesto generale e poi vengono approfondite in specifiche sezioni.
Guardando la voce Volo Air France 447, che è voce di qualità, penserei che ci può stare un'approfondimento sulle commemorazioni e su eventuali inchieste dei media. --GC85 (msg) 20:08, 6 giu 2020 (CEST)

No, vanno in minuscolo perché non sono nomi propri. --GC85 (msg) 22:39, 6 giu 2020 (CEST)
Sì sì, segui gli esempi che stanno sulla Treccani. Io intendevo i casi nei quali indicano le direzioni: a nord-ovest, verso sud, ... Invece, il Sud-est asiatico è corretto al maiuscolo. ;) --GC85 (msg) 23:14, 6 giu 2020 (CEST)
Un paio di osservazioni sull'uso del "cita web": per la lingua puoi usare semplicemente "en", mentre le data e accesso è preferibile scrivere in esteso "6 giugno 2020" e non "2020-06-06". --GC85 (msg) 23:22, 6 giu 2020 (CEST)

Volo dello Shaanxi Y-8 della Myanmar Air ForceModifica

Ciao! Vedo che il redirect Volo dello Shaanxi Y-8 della Myanmar Air Force è stato cancellato. Non andava bene secondo te? -- Basilicofresco (msg) 15:59, 27 giu 2020 (CEST)

Sì hai ragione, volo è decisamente troppo generico. Perfetto il redirect Incidente dello Shaanxi Y-8 della Myanmar Air Force del 2017 dal nome alternativo della compagnia. Scusa il disturbo. :) -- Basilicofresco (msg) 16:35, 27 giu 2020 (CEST)

Re: Gianmaria.framarinModifica

Lascia perdere.--Threecharlie (msg) 01:28, 11 lug 2020 (CEST)

Ribadisco... lascialo fare... cul-de-sac...--Threecharlie (msg) 01:39, 11 lug 2020 (CEST)

Ti ho rubato il mestiere...Modifica

Ciao, controllando i link in entrata alla tua ultima voce di incidente aereo sono finito nella breve voce en.wiki che ho pensato di tradurre, la Volo Iran Airtour 945, che però originariamente (e nel template di navigazione) è Volo Iran Air Tours 945 come da traduzione letterale da quella in inglese (en:Iran Air Tours Flight 945). Ho provato a vedere se da qualche parte trovavo un cambio di denominazione ma presumo che le fonti non fossero poi così disponibili (se non in persiano, e comunque non credo riportino il nome "commerciale" in lingua inglese), da cui ho adottato quella di aviation-safety.net. Se hai voglia e/o tempo potresti fare un giro fra i siti che normalmente consulti? Grazie :-) --Threecharlie (msg) 10:22, 11 lug 2020 (CEST)