Discussione:Giornata mondiale della gioventù

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cattolicesimo bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

alcune possibili fonti per chi vuole migliorare l'articolo:

http://www.vatican.va/news_services/press/documentazione/documents/giornate-mondiali/giornata-mondiale-gioventu_elenco_it.html

http://www.vatican.va/gmg/documents/gmg_chronicle-wyd_20020325_it.html

http://www.oltrelagmg.net/index.php?p=1985/articoli&cd=1985/cd

template

chi sa creare un template con tutti gli anni in cui si è tenuta la GMG come quello che c'è nella wikipedia inglese??? Paolo parioli 15:22, 13 apr 2006 (CEST)

Lo faccio io, datemi un paio di giorni. --HAL9000 16:30, 13 apr 2006 (CEST)

bandierine

xkè alcune bandiere non si vedono più??? Paolo parioli 12:31, 14 apr 2006 (CEST)

magicamnete si rivedono...Paolo parioli 14:14, 18 apr 2006 (CEST)

loghi GMG

che dite si potranno pubblicare su wikipedia i vari loghi delle gmg??? Paolo parioli 14:14, 18 apr 2006 (CEST) Sulla wikipedia inglese ci sono, dunque penso che si possano importare anche nella nostra. --HAL9000 15:36, 18 apr 2006 (CEST)

però mi sa che sono fair use. e le fair use non le accettano su quella italiana. dove si può chiederE? Paolo parioli 20:42, 18 apr 2006 (CEST)

Per il logo dell'ultima gmg avevo mandato una mail trovando i contatti sul sito ufficiale. Ma se non ricordo male la riproduzione era libera (non so più qual è la licenza messa, prova a cliccare sull'immagine), bastava avvisarli. Ecco appunto, ho messo fair use e in più ho specificato che l'utilizzo è possibile solo per fini istituzionali (ovvero quando si parla di quella GMG). Ciao. Amon(☎telefono-casa...) 00:18, 19 apr 2006 (CEST)

Ho trovato un logo migliore per la GMG del 1997 ma sono troppo inesperto e non capisco come inserirlo http://jmjrennes.chez.com/images/jmj/logo_JMJ_97.jpg

Loghi della GMG

Si ringrazia il webmaster del sito www.oltrelagmg.net per averci concesso la riproduzione dei loghi delle GMG 1985-2002. --HAL9000 09:48, 23 mag 2006 (CEST)

il logo ufficiale della gmg 2008 è disponibile su [1] e su [2] Paolo parioli 19:26, 23 mag 2006 (CEST)

sono contento che il progetto gmg si stia allargando.. però cerchiamo prima di ampliare le voci già esistenti prima di crearne altre.. in fondo è meglio la qualità della quantità no? Paolo parioli 18:46, 24 mag 2006 (CEST)

Utente:Paolo parioli ha eliminato le ultime tre righe della tabella affermando che non possiamo ancora dire con certezza che succederà dopo sydney. In realtà hanno annunciato che le GMG internazionali d'ora in poi si svolgeranno ogni tre anni, visto che diventano sempre più complesse da organizzare. Questo per dare più fiato agli organizzatori e a chi nel mondo organizza le "spedizioni" e perché una GMG del genere ogni due anni fa troppo, diciamo, "intasamento" con altre attività che vengono organizzate d'estate nell'ambito cattolico. Cmq quelle tre righe effettivamente erano inutili. --HAL9000 22:27, 27 mag 2006 (CEST)

non mi risulta sia così ufficiale che si organizzi la GMG ogni 3 anni. in ogni caso mi è sembrato prematuro già parlare di quello che accadrà dopo il 2008 perché in un periodo così grande può succedere di tutto. Paolo parioli 14:12, 28 mag 2006 (CEST)

Ho trovato un logo migliore per la GMG del 1997 ma sono troppo inesperto e non capisco come inserirlo... dovrò studiare... http://jmjrennes.chez.com/images/jmj/logo_JMJ_97.jpg

Rimozione loghi GMG

Qualcuno mi spiega perché sono stati rimossi i loghi delle GMG? E soprattutto perché non sono stato avvisato? --HAL9000 10:40, 17 ago 2006 (CEST)

Sono stati rimossi perché, anche se negli USA sono considerati utilizzabili per "fair use", in Italia il fair use non è ammesso. (interpretazione a posteriori dei fatti, mi sono accorto adesso che li hanno cancellati...) --Riccardo 15:20, 19 ago 2006 (CEST)

Ma io avevo l'autorizzazione ad usarli di www.oltrelagmg.net... --HAL9000 17:40, 20 ago 2006 (CEST)

Non so che dirti... prova a chiedere il ripristino? --Riccardo 18:51, 20 ago 2006 (CEST)

Ops... come si fa? --HAL9000 19:23, 21 ago 2006 (CEST)

Collegamenti esterni

Parliamone dunque. Il sito in questione è:

• Contributi multimediali sulla GMG - Sito costruito da alcuni media cattolici.

Mi sembra essere una raccolta semi-ufficiale di contenuti multimediali. Cos'ha che non va? --Amon(☎ telefono-casa...) 14:20, 9 lug 2008 (CEST)

la raccolta è ufficiale

il sito porta i loghi della Radio vaticana e Centro televisivo vativano oltre che delle agenzie più blasonate come media crew, non come link, io sono entusiastissimo di questo esperimento e nn capisco la cancellazione del link. Se mi date una spiegazione plausibile, grazie. Netsurf

GMG a Torino?

Ho messo un template "citazione necessaria". L'indiscrezione credo sia valida, ma suppongo che a Torino nel 2010 si farà un incontro come quello di Loreto dello scorso anno... --HAL9000 ^(contattami) 10:58, 13 lug 2008 (CEST)

Miglioramenti alla voce

Per migliorare questa voce a mio avviso è necessario eliminare alcuni aggettivi poco enciclopedici come ottimo, bello, la miglior... e quando ci sono dei dati è necessario supportarli da fonti autorevoli! Meglio se stampa nazionale o internazionale altrimenti la voce pare finalizzata a pubblicizzare l'evento. Avversario (msg) 20:48, 21 ago 2008 (CEST)

Per curiosità ho ricontrollato la pagina al momento in cui hai scritto e non ho trovato nè la parola "bello" ne' la parola "miglior". C'era un "ottimo", anzi un'"ottima", ma vedo che hai già provveduto ad eliminarlo. Quali sarebbero quindi questi presunti "aggettivi poco enciclopedici"? --HAL9000 ^(contattami) 16:46, 23 ago 2008 (CEST)

Era un modo come un altro per dire che questa voce ha delle frasi spesso banali e suparflue con toni pubblicitari. E poco enciclopediche.

Ad esempio nel paragrafo sugli anni 90:

Nel 1995 la Giornata giungeva in Asia, a Manila, capitale delle Filippine, il paese più cattolico del continente: si tratta dell'edizione che in assoluto ha visto più partecipanti, circa cinque milioni[3][4], ponendola addirittura in cima alla lista degli eventi di massa più partecipati della storia (Ho il dubbio che alle olimpiadi o ai mondiali di calcio ci sia più gente... ma magari mi sbaglio! Ed è effettivamente l'evento di massa più partecipato.) (E poi partecipato??? In che senso?? Tutto il mondo ha partecipato televisivamente allo sbarco dell'uomo sulla luna....)

Ma a soprendere di più i commentatori (quali??? chi???) rispetto alla folla oceanica (mi pare una iperbole esagerata... come quando nei giorni delle vacanze si usa l'esodo degli italiani sulle autostrade!!!) di Manila furono il milione e duecentomila (contati uno a uno??) partecipanti dell'edizione 1997 a Parigi, culla dell'Illuminismo, in uno dei paesi più secolarizzati d'Europa (giudizio personale). L'introduzione di quest'anno furono i cosiddetti "Giorni nelle Diocesi".: i pellegrini furono per alcuni giorni ospiti delle diocesi francesi con momenti di festa, preghiera e conoscenza.

Insomma questa voce mi pare uno spot! E davvero scritta in linguaggio poco enciclopedico. Io credo che si possa notevolmente migliorare. Non trovi?? CiaoAvversario (msg) 01:12, 24 ago 2008 (CEST)

per quanto riguarda la "partecipazione" ovviamente si vuole intendere il numero di persone accorse nel luogo per l'occasione. si, è scritto male. comunque le olimpiadi non fanno accorrere i milioni di persone che ci son state a manila. anche a sydney ci son state, secondo le statistiche ufficiali, più persone alla GMG 2008 che non alle olimpiadi del 2000. e parliamo solo di 500.000 persone.

--fabella 08:45, 24 ago 2008 (CEST)

"Era un modo come un altro per dire che questa voce ha delle frasi spesso banali e suparflue". Precisione, please. Potevi dirlo subito dove stava il problema che stavamo prima. Ho fatto delleg rosse modifiche alla pagina ma non ho ancora finito, devo fare qualche ricerchina per aggiungere qualche fonte ma lo farò nei prossimi giorni.

Quoto quanto ha detto Fafabifiofo. Non ho capito il nesso con gli esodi estivi, però se cinque (o quattro) milioni di persone radunate in uno stesso posto per lo stesso motivo non sono una folla oceanica...

Per quanto riguarda il giudizio "Francia = uno dei paesi più secolarizzati d'Europa" non credo che nessuno mi possa smentire. Tra l'altro ho scritto "uno dei paesi più secolarizzati d'Europa", non "il più secolarizzato".

Per quanto riguarda i partecipanti alle varie veglie, è chiaro che i numeri sono approssimativi ma nessuno gli ha mai contestati. Non è certo come a certe manifestazioni di piazza dove ci sono X persone per la questura e 2X per gli organizzatori. Addirittura per quanto riguarda Sydney, gli organizzatori hanno parlato di 350.000 persone alla veglia a Randwick (ovvero la capienza reale del prato dell'ippodromo, mentre giornali come il Corriere che sono tutto fuorchè filocattolici hanno sparato 500.000 persone. (In realtà le 500.000 persone hanno assistito per esempio alla via Crucis, evento che proprio il Corriere e la Repubblica non hanno ritenuto fosse il caso di riferire). E comunque il successo di una GMG non si determina di certo dal numero di partecipanti... Segnalatemi pure altri passi che secondo voi non sono buoni. --HAL9000 ^(contattami) 11:49, 24 ago 2008 (CEST)

si forse erano 350.000 i non australiani, ma si è arrivati a 500.000 in sydney considerando anche gli australiani venuti da fuori. --fabella 12:38, 24 ago 2008 (CEST)

Sarò un po' più brutale dato che secondo voi alle Olimpiadi hanno partecipato meno persone. Sono certo che alla Seconda Guerra Mondiale abbiano partecipato più persone. La frase, ponendola addirittura in cima alla lista degli eventi di massa più partecipati della storia, mi pare quandi al quanto generica e non enciclopedica.

Allora, per "evento di massa" io intendo più o meno "tante persone che si radunano nello stesso luogo per fare qualcosa lo stesso giorno". Ovvero un concerto, una messa, una veglia, un raduno, un funerale, un incontro con una persona, una partita... definizione che non si applica quindi ad una guerra. Se conosci un sinonimo migliore ben venga.

Allora, il concerto con più spettatori della storia è quello di Jean-Michel Jarre del 14 luglio 1990: 2,5 milioni di persone.
Il funerale più partecipato quello di Lady Diana o quello di Giovanni Paolo II: tre milioni di persone. Numeri credo molto presunti.
Siamo quindi lontani dai numeri di Manila.
E' praticamente impossibile che in passato ci sia stata una battaglia con più di 4 milioni di soldati tutti in un colpo. A Waterloo per dirti erano 100.000 e a Vienna nel 1683 210.000. E comunque una battaglia non rientra molto nella definizione.
Quindi chi all'epoca disse che la veglia di Manila era stato l'evento di massa più partecipato della storia aveva molto verosimilmente ragione. E nessuno ha mai contestato questa affermazione.
Se pretendi la matematica certezza, quella non te la può fornire nessuno.
Ma allora dovresti contestare il 90% di tutto quello che c'è scritto nei libri di storia. O sbaglio? --HAL9000 ^(contattami) 10:44, 30 ago 2008 (CEST)

Ritengo che tutto quanto da te detto sopra sia assurdo! Le elezioni si tengono in un giorno (a volte 2) e in un luogo definito e ci partecipano molte più persone di quanto tu dici!

Quella frase così come è scritta è giornalistica e non enciclopedica.

Merita la cancellazione se non modificata.

Avversario (msg) 16:34, 30 ago 2008 (CEST)

a questo punto basta mettere una ref per tenere la frase --fabella 19:01, 30 ago 2008 (CEST)

La ho resa accettabile ponendola in cima alla lista degli eventi di religiosi più partecipati della storia... forse.

Io comunque la eliminerei perchè mi sembra più una trovata pubblicitaria o giornalistica. Avversario (msg) 09:30, 31 ago 2008 (CEST)

Allora. Definizione di raduno: s. m., con significato generico, il radunare o spec. il radunarsi in un luogo; in particolare, il radunarsi di più persone di varia provenienza in una località determinata per prendere parte a manifestazioni pubbliche di carattere sportivo, politico, culturale e simili.

Le elezioni politiche quindi sarebbero un raduno? manca solo che dici che l'evento di massa più partecipato della storia è la Cina, perchè si tratta di un miliardo e 300 milioni di persone radunate nello stesso luogo, cioè la Cina. Ma che razza di discorso è? --HAL9000 ^(contattami) 12:43, 31 ago 2008 (CEST)

Ho trovato una fonte spero affidabile e più aggiornata della mia (che risale ad otto anni fa): http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_gatherings_in_history. Questa pone Manila al 7° posto dei più grandi eventi di massa della storia. Può bastare o devo prendere una foto aerea della GMG e contare tutte le teste? Chissà che questa discussione sia finita.

(Ci sarebbe da dire comunque che dei primi sei eventi soltanto 3 sono durati lo spazio di 24 ore come la veglia di Manila...) --HAL9000 ^(contattami) 13:22, 31 ago 2008 (CEST)

Attenzione! La frase "incriminata" era: ponendola addirittura in cima alla lista degli eventi di massa più partecipati della storia.

Io non ho mai detto che le elezioni sono un raduno!! Di certo le elezioni sono un evento di massa cui partecipano più di 5.000.000 di persone.

Raduno e evento di massa sono due cose differenti!!

La fonte che hai trovato mi pare molto più adeguata.

Che necessità avevi di scrivere che io dico penso che la Cina e le Elezioni sono un raduno?? Semmai sei tu che credi che l'evento di massa sia un raduno!

Riguardo al merito della frase... come hai notato dalla fonte (non so quanto attendibile) che hai trovato non è nemmeno il raduno più partecipato della storia. A ulteriore conferma che era una frase non enciclopedica ma pubblicitaria.Avversario (msg) 20:39, 31 ago 2008 (CEST)

Se il problema era in una parola , si poteva correggerla senza fare tante storie. Se secondo te evento di massa e raduno sono due cose molto diverse bastava correggere.

"fonte più adeguata"? Io in realtà eviterei di usare Wikipedia come fonte per Wikipedia ma in mancanza di altro...

La fonte che avevo era attendibilissima. Si trattava, come puoi vedere dalla cronologia, di un libro che aveva il piccolissimo difetto di essere stato pubblicato otto anni fa. Come puoi vedere in cima alla classifica ci sono eventi accaduti quasi tutti dopo quella data. E comunque è difficile paragonare Manila (durata un sabato sera e una domenica mattina) con un evento come il Kumbh Mela che dura molti giorni. Ma in mancanza di altro appunto... --HAL9000 ^(contattami) 14:23, 2 set 2008 (CEST)

In effetti citare se stessi crea il classico meccanismo del cne che si morde la coda. Ciauz. Avversario (msg) 14:50, 2 set 2008 (CEST)

Miglioramenti e 2

Ritorno sul tema dei miglioramenti e provo ad essere un po' più chiaro! Ci sono alcune frasi come la seguente (con irrisoria nota annessa):

L'evento è stato preceduto da un clima di indifferenza e ostilità da parte dell'opinione pubblica del paese, radicalmente cambiato dopo l'inizio della manifestazione[6] che mi lasciano basito per i seguenti motivi:

• Questa frase deve essere motivata altrimenti chi legge si domanda:

1. 1. Da chi proveniva l'ostilità?
   2. Chi era questa parte dell'opinione pubblica?
   3. Perchè ha cambaito idea?
   4. Che timore avevano questi poveretti?

Francamente ho letto un po' di stampa (anche estera) di quel periodo ma di risposte non sono riuscito a darmene.

Conclusione Ritengo tale frase non enciclopedica e fuorviante perchè tesa a dimostrare che la Giornata Mondiale della Gioventù possa far cambiare idea alle persone riguardo la religione. Inoltre questa voce corre il rischio di essere segnalata come voce in cui è espresso un punto di vista non equilibrato.

Avversario (msg) 00:01, 30 ago 2008 (CEST)

No, no, non ci siamo. Nei giorni precedenti alla GMG i giornali australiani parlavano di preti pedofili, Chiesa e contraccezione, preservativi ditribuiti ai papa-boys, bordelli che aumentavano di organico. I media erano in genere diffidenti e pessimisti, c'erano un sacco di polemiche (vedi qui) e qualcuno si augurava che l'evento andasse male. Gli stessi giornali, dopo aver visto le strade invase dai pellegrini e la partecipazione di massa agli eventi come la via crucis hanno cambiato decisamente tono e le polemiche sono di fatto sparite. Non sono entrato nei dettagli perchè ci sono già nella pagina della GMG del 2008. OK? La frase non significa che dopo l'inizio della GMG "la gente ha cambiato idea riguardo la religione" anche se in realtà di fatto è successo, ma suppongo che su WP non si possa scrivere. Comunque l'ho cambiata. --HAL9000 ^(contattami) 13:26, 31 ago 2008 (CEST)

-

La seguente frase come modificata non corrisponde alla realtà! Continua ad essere fuorviante ed è una opinione personale.

L'evento è stato preceduto da un clima di indifferenza nei media e nell'opinione pubblica del paese, decisamente cambiato dopo l'inizio della manifestazione.

1. E' falsa perchè non è vero che v'era un clima di indifferenza. Caso mai di scontro, d'altronde gli argomenti cui ai cennato hanno portato ad un animato dibattito nel Paese, e non solo.
2. La parola decisamente è di persè poco enciclopedica perchè non supportata da dati oggettivi.
3. Che il clima sia cambiato è una opinione. Credo solo dei cattolici.
4. Il fatto che sia [...] decisamente cambiato dopo l'inizio della manifestazione è una valutazione fuorviante. Pare che la stampa o l'opinione pubblica si sia innamorata della GMG. E questo non è certo vero.
5. Per altro il fatto che sia cambato lascia aperta la curiosità di sapere come è cambiato. In meglio o in peggio? e rispetto a cosa??? Come è cambiato??

Avversario (msg) 21:01, 31 ago 2008 (CEST)

Pare che la stampa o l'opinione pubblica si sia innamorata della GMG. E questo non è certo vero. Come fai a saperlo? E invece dopo l'inizio della GMG i toni dei giornali sono cambiati decisamente. E' non è un'opinione, è un fatto, che NESSUNO ha contestato. Ma in Wikipedia non si può dire. Pazienza. --HAL9000 ^(contattami) 14:36, 2 set 2008 (CEST)

Continuo a confermare che nemmeno i giornali possano misurare l'opinione pubblica. A stento ci riescono le elezioni, o i sondaggisti (che lo fanno di lavoro) figurati la stampa (termine già generico di per sè). Sul NESSUNO non sono convinto. Ma pazienza. Avversario (msg) 14:48, 2 set 2008 (CEST)

Numero partecipanti

Onde evitare discussioni evitabili, ho intenzione di rivedere quanto prima il numero di partecipanti alle varie GMG, non scrivendo un numero secco com'è c'è adesso ma una "fascia di oscillazione" (ovvero tra i X e gli Y partecipanti) usando come fonti internet e i miei vecchi numeri di Avvenire che riportano i dati ufficiali degli organizzatori. --HAL9000 ^(contattami) 14:02, 31 ago 2008 (CEST)

Gli organizzatori non mi sembrano una fonte equlibrata!Avversario (msg) 20:43, 31 ago 2008 (CEST)

Non sarà equlibrata (non è vero ma non importa), ma è l'unica a disposizione. Era meglio prima quindi che non c'erano le fonti secondo te? Se dovessimo metterci a guardare se le fonti sono equilibrate o meno dovremo cancellare mezza Wikipedia.

E comunque, come ho ripetuto di sopra, le cifre delle varie GMG non sono mai state oggetto di particolari controversie. Perchè il successo di una GMG non si misura certo dal numero dei partecipanti. Anzi, ripeto ancora una volta che per quanto riguarda quella di Sydney gli organizzatori hanno detto che c'erano 350.000 persone, il Corriere della Sera (che è tutto tranne che filocattolico) 500.000. Te lo immagini un corteo dei sindacati dove la questura spara una cifra più alta degli organizzatori?

Poi, come puoi vedere, non ho messo un numero secco ma una "fascia di oscillazione". Francamente ora spererei di perdere il mio tempo per questioni più importanti. --HAL9000 ^(contattami) 14:32, 2 set 2008 (CEST)

Secondo me wikipedia non serve per testimoniare il successo di alcunchè. Ma magari mi sbaglio. Avversario (msg) 14:42, 2 set 2008 (CEST)

No, non sbagli. --HAL9000 ^(contattami) 15:01, 2 set 2008 (CEST)

Copiright logo madrid 2011

Salve a tutti, sono un novello di wikipedia siccome ho caricato il logo di madrid 2011 volevo chiedervi come aggiungervi la licenza, spero possiate aiutarmi

Gli anni Novanta

"il milione e duecentomila partecipanti dell'edizione 1997 a Parigi, culla dell'Illuminismo, in uno dei paesi più secolarizzati d'Europa". L'Illuminismo non nacque in Inghilterra e Germania?

Inni

Avrei intenzione di aggiungere, per ogni GMG, anche il rispettivo inno. Prima di modificare la tabella però vorrei avere il "via libera". Pippo (msg) 13:01, 16 mag 2011 (CEST)

E con i diritti d'autore? Poi non mi pare un'informazione rilevante. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 12:32, 20 mag 2011 (CEST)

Numero partecipanti agli eventi

In riferimento alla giornata mondiale della gioventù di Madrid, la voce è stata modificando anteponendo al numero dei partecipanti "circa" e posponendo "secondo gli organizzatori". Secondo me entrambe le diciture sono errate. La prima in quanto è ovvio che i partecipanti sono "circa", la seconda in quanto il numero è riportato da molte fonti e la maggior parte non fa riferimento ad un numero deciso dagli organizzatori. Se così fosse è ben difficile ottenere stime di partecipazione precise e di terze fonti per un qualsiasi evento, quindi ovunque andrebbe riportata la dicitura "secondo gli organizzatori". Se fonti differenti riportano stime diverse sono favorevole a riportarle entrambe, come fatto per molti altri eventi --Luigi.tuby (msg) 23:14, 13 nov 2011 (CET)

"Circa *cifra*" è la dicitura riportata fedelmente dalla fonte degli organizzatori, il problema riguarda la chiarezza delle cifre onde evitare qualsiasi forma di POV anche quando essa è riportato da fonti giornalistiche. Data l'esigenza di chiarezza per manifestazioni di questo tipo è fondamentale individuare l'origine delle cifre, nel caso confrontando quelle proposte dagli organizzatori dell'evento pubblico e quelle delle autorità costituite. Questa procedura è presente anche in altre voci, è il caso di operare in tal senso anche qui.--Marte77 00:31, 14 nov 2011 (CET)

Io sono favorevolea specificare chi ha diffuso il dato. Mi pare una precisazione doverosa. ----Avversariǿ - - - >(msg) 22:20, 14 nov 2011 (CET)

Settimana precedente all'incontro

La settimana precedente alla GMG è stata in questa edizione chiamata Settimana Missionaria (semana missionaria). Non so dire se questo è valido anche per edizioni precedenti

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giornata mondiale della gioventù. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071211155616/http://www.wjt2005.de/index.php%40id%3D161%26si%3D4.htm per http://www.wjt2005.de/index.php%40id%3D161%26si%3D4.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:29, 3 dic 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giornata mondiale della gioventù. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.korazym.org/index.php/component/content/article/11-sydney-2008/179-via-crucis-la-passione-e-morte-di-cristo-nei-luoghi-di-sydney?directory=5
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160422100947/http://www.unita.it/mondo/papa-non-siate-cristiani-part-time-br-flashmob-dei-vescovi-video-1.513321?localLinksEnabled=false per http://www.unita.it/mondo/papa-non-siate-cristiani-part-time-br-flashmob-dei-vescovi-video-1.513321?localLinksEnabled=false
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080828114029/http://www.wyd2008.org./index.php/it/about_wyd08/history per http://www.wyd2008.org/index.php/it/about_wyd08/history
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.giovaniericonciliazione.org/hanno_detto/Rassegna_stampa_web/Famiglia_cristiana/il_fuoco_del_mondo.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110826162608/http://vaticaninsider.lastampa.it/homepage/nel-mondo/dettaglio-articolo/articolo/gmg-rio-papa-3097/ per http://vaticaninsider.lastampa.it/homepage/nel-mondo/dettaglio-articolo/articolo/gmg-rio-papa-3097/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:42, 8 mar 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Giornata mondiale della gioventù. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060625025742/http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1341315534&DocRulesView=Libero&chId=30 per http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1341315534&DocRulesView=Libero&chId=30
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060625025742/http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1341315534&DocRulesView=Libero&chId=30 per http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1341315534&DocRulesView=Libero&chId=30

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:41, 3 set 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160309202015/http://www.gmg2011.it/pls/gmg2011/v3_s2ew_consultazione.mostra_pagina?id_pagina=1994 per http://www.gmg2011.it/pls/gmg2011/v3_s2ew_consultazione.mostra_pagina?id_pagina=1994

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:13, 5 lug 2020 (CEST)

GMG diocesana del 2022 e GMG di Lisbona del 2023: unica edizione.

La GMG appena conclusasi a Lisbona non era la XXXVIII edizione, ma bensì la XXXVII, in quanto essa e quella diocesana dello scorso anno sono state considerate (cfr. elenco ufficiale sul sito della Santa Sede) una edizione unica, non due distinte. --37.163.119.70 (msg) 23:28, 7 ago 2023 (CEST)

Logo della GMG di Lisbona del 2023

Come mai il logo non è stato inserito nella tabella? --37.162.5.231 (msg) 10:19, 9 ago 2023 (CEST)